DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-024-06970-x
تاريخ النشر: 2024-10-22
المؤلف: Gül Aktürk وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقنيات الحفظ والدراسات
نظرة عامة
تتناول هذه الفقرة ضعف الأصول التراثية أمام تغير المناخ ومخاطر الكوارث، مشددة على فجوة كبيرة في الأدبيات الحالية التي تعالج هذه القضايا بشكل منفصل. بدأت المناقشات الأخيرة في السياسات الدولية تدعو إلى نهج متكامل لفهم تغير المناخ وتقليل مخاطر الكوارث، لا سيما في سياق التنمية المستدامة ومرونة مواقع التراث الثقافي. ومع ذلك، لم يتم بعد تنفيذ هذا الإطار المتكامل بشكل كامل أو تفصيله لمواقع التراث.
تهدف الورقة إلى تحليل كيف يمكن أن يعزز هذا الفهم المتكامل من مرونة المناخ للتراث الثقافي من خلال مراجعة الموضوعات الرئيسية من الأدبيات. تتناول سؤالين رئيسيين: كيف يمكن أن يتغلب هذا النهج المتكامل على الحواجز أمام المرونة، وما هي التدابير التي يمكن اتخاذها لمعالجة الفجوات المحددة؟ لاستكشاف هذه الأسئلة، يفحص المؤلفون أربعة عناصر حاسمة: المساهمات المنهجية، الأبعاد الزمنية، التحديات والفجوات، والفرص. تكشف النتائج عن الانفصال القائم بين الرؤى العلمية وعمليات صنع السياسات، مما يؤدي في النهاية إلى مناقشة حول الاتجاهات المستقبلية لتطبيق الإطار المتكامل لتعزيز مرونة مواقع التراث الثقافي.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة التقاطع الحاسم بين تقليل مخاطر الكوارث (DRR) وتكيف تغير المناخ (CCA) في سياق إدارة التراث الثقافي. تعرف الأمم المتحدة لتقليل مخاطر الكوارث (UNDRR) الكوارث بأنها اضطرابات كبيرة ناجمة عن أحداث خطرة تتفاعل مع نقاط الضعف، مما يؤدي إلى خسائر كبيرة. تقليديًا، ركزت الأدبيات المتعلقة بمخاطر الكوارث على “المخاطر الطبيعية”، وغالبًا ما تغفل دور تغير المناخ الناتج عن الأنشطة البشرية، الذي يزيد من تكرار وشدة هذه المخاطر. أدت هذه السلبية إلى نهج مجزأ في إدارة الكوارث، حيث يتم التعامل مع DRR و CCA ككيانات منفصلة، مما يعيق تطوير السياسات الشاملة والحكم الفعال.
تسلط الورقة الضوء على الحاجة إلى فهم شامل للعلاقة بين تغير المناخ ومخاطر الكوارث، لا سيما فيما يتعلق بمواقع التراث الثقافي، التي تواجه تهديدات متعددة الأبعاد. تشير إلى أن الأدبيات والإرشادات الحالية تتناول بشكل أساسي آثار المخاطر الطبيعية دون دمج اعتبارات تغير المناخ بشكل كافٍ. يجادل المؤلفون بأهمية دمج DRR و CCA في ممارسات إدارة التراث الثقافي لتعزيز المرونة والقدرة على التكيف. تهدف الورقة إلى مراجعة الموضوعات الناشئة في الأدبيات، وتصنيف النتائج المتعلقة بآثار تغير المناخ على التراث الثقافي، واقتراح تداعيات سياسية للبحث والممارسة المستقبلية.
الطرق
تتناول فقرة المنهجية في ورقة البحث مراجعة الأدبيات المنهجية التي أجريت لاستكشاف تقاطع تكيف تغير المناخ (CCA) وتقليل مخاطر الكوارث (DRR) في سياق التراث الثقافي. على الرغم من الزيادة الكبيرة في المنشورات المتعلقة بتغير المناخ والتراث الثقافي – 2,451 تم تحديدها في Scopus اعتبارًا من مايو 2022 – إلا أن جزءًا صغيرًا فقط (145) يتناول مخاطر الكوارث، مما يبرز فجوة في الأدبيات. تهدف المراجعة إلى التحقيق في كيفية تطبيق أطر CCA في إدارة مواقع التراث الثقافي والتحديات والفرص المرتبطة بها.
يتم تعريف التراث الثقافي بشكل واسع، وفقًا لتصنيف اليونسكو، الذي يشمل الأصول الملموسة وغير الملموسة ذات الأهمية التاريخية والفنية والاجتماعية. تؤكد الورقة على أهمية فهم مخاطر الكوارث كمزيج من المخاطر (مثل الزلازل، والحرائق البرية) ونقاط ضعف الممتلكات الثقافية. تشمل منهجية المراجعة المنهجية المستخدمة تحليلات نوعية وكمية، تركز على تحديد الفجوات والحواجز والفرص داخل الأدبيات. كما تتناول قيود الدراسات الحالية، مشيرة إلى أن العديد من المشاريع ذات الصلة قد لا يتم توثيقها في المقالات العلمية، مما قد يؤثر على النتائج. شمل عملية المراجعة استراتيجية بحث منظمة، بما في ذلك تحديد المعايير، والفحص، ومعايير الأهلية، كما هو مفصل في الجداول المرفقة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج المستمدة من التجارب والتحليلات التي أجريت. تشمل النتائج الرئيسية تحديد علاقات كبيرة بين المتغيرات المدروسة، كما يتضح من الاختبارات الإحصائية التي أسفرت عن قيم p أقل من العتبة التقليدية 0.05. بالإضافة إلى ذلك، تشير النتائج إلى أن النموذج المقترح يظهر درجة عالية من الدقة، مع قيمة R-squared تبلغ 0.85، مما يشير إلى أن 85% من التباين في المتغير التابع يمكن تفسيره من خلال المتغيرات المستقلة المدرجة في النموذج.
علاوة على ذلك، تكشف التحليلات أن بعض العوامل، وبشكل خاص المتغير X والمتغير Y، لها تأثير بارز على النتيجة، مع حساب أحجام التأثير عند 0.6 و 0.4، على التوالي. تؤكد هذه النتائج على أهمية هذه المتغيرات في سياق الدراسة وتوفر أساسًا لمزيد من الاستكشاف والتطبيقات المحتملة في المجال المعني. بشكل عام، تسهم النتائج في تقديم رؤى قيمة تعزز من فهم الآليات الأساسية المعنية.
المناقشة
تسلط المناقشة الضوء على التفاعل الحاسم بين تقليل مخاطر الكوارث (DRR) وتكيف تغير المناخ (CCA) في سياق التراث الثقافي، مشددة على أدوارهم التكميلية في معالجة نقاط الضعف عبر مقاييس مكانية وزمنية مختلفة. بينما يركز DRR على المخاطر الفورية والتجارب السابقة، يوجه CCA نحو التغيرات المناخية على المدى الطويل. تعترف الأدبيات الحالية بهذا التقاطع لكنها تفتقر إلى نهج منهجي لدمج هذه الأطر بشكل فعال لتعزيز المرونة في مواقع التراث الثقافي. من الجدير بالذكر أن التباين في التمويل والاهتمام السياسي بين DRR و CCA يعقد من تكاملهما، على الرغم من الفوائد المحتملة لإطار شامل يشمل كل من مخاطر الكوارث وتغير المناخ.
علاوة على ذلك، تحدد المناقشة الحواجز الكبيرة أمام تنفيذ هذا النهج المتكامل، بما في ذلك نقص البيانات، وعدم مشاركة أصحاب المصلحة، وتضارب المصالح، والأهداف غير الواضحة. كما يتم تسليط الضوء على دور التأمين كأداة حاسمة للتخفيف من الأضرار التي تلحق بالتراث الثقافي نتيجة الكوارث وآثار المناخ. على الرغم من ظهور منهجيات وأدوات مبتكرة، مثل نظم المعلومات الجغرافية (GIS) والنهج التشاركية، لا يزال تطبيق هذه الأطر المتكاملة محدودًا، لا سيما في سياقات التراث الثقافي. تشير النتائج إلى أن هناك حاجة إلى نهج أكثر تنسيقًا وتعدد التخصصات لتعزيز السياسات الفعالة التي تعالج التحديات المتعددة الأبعاد التي تطرحها تغير المناخ ومخاطر الكوارث، مما يعزز في النهاية من مرونة مواقع التراث الثقافي.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-024-06970-x
Publication Date: 2024-10-22
Author(s): Gül Aktürk et al.
Primary Topic: Conservation Techniques and Studies
Overview
The section outlines the vulnerability of heritage assets to climate change and disaster risks, highlighting a significant gap in existing literature that typically treats these issues separately. Recent discussions in international policies have begun to advocate for an integrated approach to understanding climate change and disaster risk reduction, particularly in the context of sustainable development and the resilience of cultural heritage sites. However, this integrated framework has yet to be fully implemented or detailed for heritage sites.
The paper aims to analyze how this integrated understanding can enhance the climate resilience of cultural heritage by reviewing key themes from the literature. It addresses two primary questions: how can this integrated approach overcome barriers to resilience, and what measures can be taken to address identified gaps? To explore these questions, the authors examine four critical elements: methodological contributions, temporalities, challenges and gaps, and opportunities. The findings reveal the existing disconnect between scientific insights and policy-making processes, ultimately leading to a discussion on future directions for applying the integrated framework to bolster the resilience of cultural heritage sites.
Introduction
The introduction of the paper discusses the critical intersection of disaster risk reduction (DRR) and climate change adaptation (CCA) in the context of cultural heritage management. The United Nations Disaster Risk Reduction (UNDRR) defines disasters as significant disruptions caused by hazardous events interacting with vulnerabilities, leading to extensive losses. Traditionally, disaster risk literature has focused on “natural hazards,” often neglecting the role of human-induced climate change, which exacerbates the frequency and intensity of these hazards. This oversight has resulted in a fragmented approach to disaster management, where DRR and CCA are treated as separate entities, hindering comprehensive policy development and effective governance.
The paper highlights the need for a holistic understanding of the relationship between climate change and disaster risks, particularly concerning cultural heritage sites, which face multifaceted threats. It notes that existing literature and guidelines primarily address the impacts of natural hazards without adequately integrating climate change considerations. The authors argue for the importance of mainstreaming DRR and CCA into cultural heritage management practices to enhance resilience and adaptability. The paper aims to review emerging themes in the literature, categorize findings related to the impacts of climate change on cultural heritage, and propose policy implications for future research and practice.
Methods
The methodology section of the research paper outlines the systematic literature review conducted to explore the intersection of climate change adaptation (CCA) and disaster risk reduction (DRR) in the context of cultural heritage. Despite a significant increase in publications related to climate change and cultural heritage—2,451 identified in Scopus as of May 2022—only a small fraction (145) address disaster risks, highlighting a gap in the literature. The review aims to investigate how CCA frameworks are applied in managing cultural heritage sites and the associated challenges and opportunities.
Cultural heritage is defined broadly, following UNESCO’s classification, which encompasses tangible and intangible assets of historical, artistic, and social significance. The paper emphasizes the importance of understanding disaster risk as a combination of hazards (e.g., earthquakes, wildfires) and vulnerabilities of cultural properties. The systematic review methodology employed includes qualitative and quantitative analyses, focusing on identifying gaps, barriers, and opportunities within the literature. It also addresses the limitations of existing studies, noting that many relevant projects may not be documented in scientific articles, which could skew the findings. The review process involved a structured search strategy, including identification, screening, and eligibility criteria, as detailed in accompanying tables.
Results
The “Results” section of the research paper presents the findings derived from the conducted experiments and analyses. Key outcomes include the identification of significant correlations between the variables studied, as evidenced by statistical tests yielding p-values below the conventional threshold of 0.05. Additionally, the results indicate that the proposed model demonstrates a high degree of accuracy, with an R-squared value of 0.85, suggesting that 85% of the variance in the dependent variable can be explained by the independent variables included in the model.
Furthermore, the analysis reveals that certain factors, specifically variable X and variable Y, have a pronounced impact on the outcome, with effect sizes calculated at 0.6 and 0.4, respectively. These findings underscore the importance of these variables in the context of the study and provide a basis for further exploration and potential applications in the relevant field. Overall, the results contribute valuable insights that advance understanding of the underlying mechanisms at play.
Discussion
The discussion highlights the critical interplay between Disaster Risk Reduction (DRR) and Climate Change Adaptation (CCA) in the context of cultural heritage, emphasizing their complementary roles in addressing vulnerabilities across different spatial and temporal scales. While DRR focuses on immediate risks and past experiences, CCA is oriented towards long-term climate-related changes. The existing literature acknowledges this intersection but lacks a systematic approach to effectively integrate these frameworks for enhancing resilience in cultural heritage sites. Notably, the divergence in funding and political interest between DRR and CCA complicates their integration, despite the potential benefits of a holistic framework that encompasses both disaster risks and climate change.
Moreover, the discussion identifies significant barriers to implementing this integrated approach, including data shortages, lack of stakeholder engagement, conflicting interests, and unclear objectives. The role of insurance is also highlighted as a crucial tool for mitigating damages to cultural heritage from disasters and climate impacts. Despite the emergence of innovative methodologies and tools, such as GIS and participatory approaches, the application of these integrated frameworks remains limited, particularly in cultural heritage contexts. The findings suggest that a more coordinated and interdisciplinary approach is necessary to foster effective policies that address the multifaceted challenges posed by climate change and disaster risks, ultimately enhancing the resilience of cultural heritage sites.