محفز Ce-CuZn مع مواقع نشطة وفيرة من Cu/Zn-OV-Ce لهيدروجين CO2 إلى الميثانول A Ce-CuZn catalyst with abundant Cu/Zn-OV-Ce active sites for CO2 hydrogenation to methanol

المجلة: Nature Communications، المجلد: 15، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-024-46513-3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38461315
تاريخ النشر: 2024-03-09

محفز Ce-CuZn مع مواقع نشطة وفيرة من Cu/Zn-OV-Ce لهيدروجين CO2 إلى الميثانول

تاريخ الاستلام: 27 يوليو 2023
تم القبول: 29 فبراير 2024
نُشر على الإنترنت: 09 مارس 2024
(أ) التحقق من التحديثات

رانبينغ يي (1) ليشوان ما جيانينغ ماو شينياو وانغ شياولينغ هونغ أليساندرو غالو © يانفو ما وينهاو ليو باوجون وانغ ريغوانغ زانغ ميلس سهر دوير تشنغ جيانغ جيان ليو (1)

الملخص

الهدرجة للمواد الكيميائية والوقود هي نهج مهم لتحقيق الحياد الكربوني. من الضروري تصميم الهيكل الكيميائي والمواقع النشطة الحفازة بشكل عقلاني نحو تطوير محفزات فعالة. هنا نعرض محفز معزز المواقع النشطة التي تم تصنيعها من خلال استبدال النحاس والزنك على المستوى الذري في سلف Ce -MOF. المحفز يظهر انتقائية عالية للميثانول بـ وعائد زمني مكاني من الميثانول يصل إلى مع استقرار ممتاز لمدة 170 ساعة عند ، مقارنة بتلك الخاصة بمحفزات CuZnAl المتطورة. تؤكد التجارب المنضبطة وحسابات DFT أن دمج النحاس والزنك في مع وجود فراغات أكسجين وفيرة يمكن أن تسهل فصل الطاقة وبالتالي تحسين الهدرجة على العامل المساعد عبر وسائط الفورمات. يقدم هذا العمل استراتيجية تصميم على المستوى الذري لبناء عوامل مساعدة متعددة المعادن فعالة لتخليق الميثانول من خلال التحكم الدقيق في المواقع النشطة.

ثاني أكسيد الكربون ( يمكن أن تكون الهدرجة تقنية تمكينية رئيسية لإنشاء اقتصاد دائري محايد للكربون. يمكن إنتاج المواد الكيميائية والوقود مثل الميثانول والأوليفينات الخفيفة والبنزين من خلال الهدرجة يمكن استخدام الميثانول كوقود سائل للنقل، حيث يعمل كحامل للهيدروجين في مخططات الطاقة المتجددة إلى المواد الكيميائية. بالإضافة إلى ذلك، الميثانول هو مذيب مفيد ومواد أولية لتخليق مواد كيميائية أخرى مثل الأوليفينات. . وبالتالي، الـ
تنفيذ الهدرجة إلى الميثانول يمكن أن تقلل ليس فقط انبعاث ولكن أيضًا توليد منتجات مفيدة.
لقد تم استخدام المحفزات القائمة على النحاس على نطاق واسع في التخليق الكيميائي بسبب تكلفتها المنخفضة وأدائها العالي تحت درجات حرارة التفاعل المتوسطة. . تعتمد عملية تخليق الميثانول التجارية على تحويل تغذية غاز التخليق (خليط من و عادة ما يتم الحصول عليها من الوقود الأحفوري) على مدى محفز .
ومع ذلك، فإن الاستقرار الضعيف وانخفاض اختيار الميثانول لهذه المحفز في هدرجة النقي تؤثر بشكل جدي على التطبيقات الصناعية واسعة النطاق. يتم تقليل انتقائية الميثانول بشكل كبير بسبب تفاعل تحويل الماء والغاز العكسي المتنافس (RWGS). بالإضافة إلى ذلك، فإن المعدل العالي لإنتاج الماء يسبب مشاكل لاستقرار طويل الأمد. “، بسبب تلبيد جزيئات النحاس النانوية والمركبات الأكسيدية (مثل ZnO و ) وإعادة هيكلة واجهاتها جنبًا إلى جنب مع أكسدة النحاس. غالبًا ما تكون أنظمة النحاس النقي ذات أداء تحفيزي منخفض لأن النحاس بمفرده يتفاعل بشكل سيء جدًا مع وإن طاقة التنشيط الظاهرة لتخليق الميثانول عالية على لذا، تم تطوير نظام المحفزات متعددة المعادن مع تأثير تآزري وواجهات وفيرة بالإضافة إلى تفاعلات قوية بين المعدن والداعم بشكل واسع لمعالجة هذه المشكلة. . بالإضافة إلى المحفزات التجارية من CuZnAl لـ الهدرجة إلى الميثانول محفزات متعددة المعادن الأخرى مثل ، وقد تم الإبلاغ أيضًا عن CuZnAlZr على الرغم من التحسينات في الأداء التحفيزي لهذه المحفزات، لا يزال هناك جدل حول المواقع النشطة وآلية التفاعل في أنظمة المحفزات متعددة المعادن، حيث أن دور تكوين الأكسيد والسبائك من الصعب فهمه بالكامل. في هذا البحث، نجمع بين نهج تجريبي ونظري متكامل لتصميم محفز متقدم من CuZnCe لعملية تخليق الميثانول والحصول على فهم أساسي لطبيعة المواقع النشطة واستقرارها.
تم بذل جهود واسعة للتحقيق في القضايا المذكورة أعلاه من خلال أساليب تجريبية ونظرية، وطرق توصيف أثناء التشغيل. في عام 2014، أفاد غراسياني وآخرون بأن و يمكن أن تحتوي الواجهات التي تجمع بين مواقع المعادن والأكسيد على خصائص كيميائية مكملة لتنظيم مسارات التفاعل. . في عام 2017، تم إثبات أن المواقع النشطة على محفز CuZnAl هي المواقع الواجهة و تم إعادة بناء المواقع ثنائية المعدن إلى الأسطح . ومع ذلك، لا تزال المواقع النشطة قيد النقاش لأن مواقع سبائك الزنك والنحاس الثنائية المعدن قد تم الإبلاغ عنها أيضًا كتحفيز للتفاعل. ، خاصة من خلال تشكيل مواقع نشطة لسبائك السطح في وجود مؤخراً، استخدم زابيلسكي وآخرون سلسلة من التقنيات عالية الضغط في ظروف التشغيل للتحقيق بشكل أعمق في آلية التفاعل على محفز CuZnAl، وقد لاحظوا أيضاً ليس فقط أكسدة سبائك CuZn إلى الأسطح، ولكن أيضًا وجود زنك فورمات كوسيط تفاعل مهم من المثير للاهتمام أن بيك وآخرين لاحظوا أيضًا وجود الفورمات الزنك تحت ضغط عالٍ يبلغ 10 بار، ومع ذلك، فإن الفورمات الزنك يصعب اكتشافه تحت ضغط أقل. . كما أظهروا أن تركيبة ومورفولوجيا محفز CuZnAl كانت حساسة للضغط ودرجة الحرارة المطبقة. لذلك، لا تزال المواقع النشطة الحفازة وآلية التفاعل لتخليق الميثانول قيد النقاش دون اتفاق شامل.
إطارات معدنية عضوية (MOFs) ذات مكونات كيميائية قابلة للتعديل وهياكل مصممة خصيصًا هي منصة مثالية لتصميم المواقع النشطة على المستويات الذرية والجزيئية. وبالتالي، يمكن أن تعمل المواد القائمة على MOF كقوالب لتحضير المحفزات المشتقة من MOF على النانو وحتى على المستوى الذري. على سبيل المثال، تم استخدام استراتيجية تقليل موجهة للموقع لتصميم أنظمة MOFs/الجسيمات النانوية ذات هياكل مختلفة وخصائص انتقائية حسب الحجم لهدرجة الكيتون. مُفعَّل بالضوء محفز، الذي لديه وفرة المواقع النشطة المستمدة من استبدال النحاس في سلف Ce -MOF تم تصنيعه من خلال هندسة بلورات MOFs للاكسدة التفضيلية لثاني أكسيد الكربون. علاوة على ذلك، أظهر يانغ وزملاؤه أن محلول الصلب من النحاس والسيريا معزز يمكن أن تحسن الأنواع النشطة الهدرجة إلى الميثانول . استنادًا إلى هذه الأعمال، استلهمنا تصميم المواقع النشطة لمحفزات متعددة المعادن مع دمج المزيد من المعادن في الدعم من خلال استراتيجية هندسة بلورات MOF. بالإضافة إلى ذلك، فإن هدرجة الأنواع الفورمات، وهي مهمة الوسيط الهيدروجيني، يتم تسهيله بواسطة القرب
الاتصال بين مراحل الزنك والنحاس وبالتالي، قد تظهر المحفزات المشتقة من MOFs التي تتمتع باتصال وثيق نشاطًا تحفيزيًا عاليًا.
عادةً ما يتم تحضير المحفزات متعددة المعادن التقليدية عن طريق النقع. ترسيب مشترك سول-جل أو الطرق الهيدروحرارية في هذا البحث، قمنا بتخليق سلسلة من المحفزات CuZnCe من خلال طريقة هندسة بلورات MOFs. نظرًا لصعوبة تخليق CuZnCe-MOF بطريقة واحدة، تم تحضير المحفزات CuZnCe المشتقة من CuZnCe-MOF خطوة بخطوة. ونتيجة لذلك، وجدنا أن ترتيب إدخال المعادن أثناء تحضير MOFs يؤثر على نمو MOFs، وبالتالي يؤثر على المواقع النشطة، والتي ستتأثر أيضًا بأنواع المعادن وطرق التحضير. تم الحصول على محفز وفير الأنواع أظهرت أداءً عاليًا الهدرجة إلى الميثانول. كان ذلك بسبب إدخال النحاس والزنك إلى يسهل بنشاط الهدرجة على المحفز عبر وسائط الفورمات، التي تم ملاحظتها بواسطة مطيافية الانعكاس المنتشر بالأشعة تحت الحمراء بتقنية تحويل فورييه (DRIFTS) والآلية المقترحة المدعومة بحسابات نظرية الكثافة الوظيفية (DFT). تفاعلات مثبطات RWGS بينما تم إدخال الزنك بشكل إضافي لتزيين المواقع النشطة المروجة الهدرجة إلى الميثانول عبر مواقع نشطة مزينة بالزنك على النحاس.

النتائج

الطريق الاصطناعي

حيث يمكن تنسيق ligand حمض 1,3,5-bنزين ثلاثي الكربوكسيليك (1,3,5-BTC) مع العديد من أيونات المعادن مثل و حاولنا تخليق الـ بطريقة وعاء واحد (الطريق 1 في الشكل التوضيحي 1). ومع ذلك، كان اللون أبيض بدلاً من الأزرق للمنتج المجفف عينة، مما يشير إلى أن أنواع النحاس لم تكن موجودة في العينة. أنماط حيود الأشعة السينية (XRD) للعينة المجففة العينة فقط عرضت قمم الانكسار لـ MOF (وهو Ce-BTC) وأنماط XRD لعينة CuZnCe المحروقة أظهرت أيضًا فقط قمم الانكسار لـ (الشكل التوضيحي الإضافي 2أ، ب)، مما يثبت أن المعادن الثلاثة لم تتمكن من النمو في نفس الوقت إلى عينة بخطوة واحدة تحت هذه الظروف التفاعلية. لحل هذه المشكلة، حاولنا تخليقه على مرحلتين. أولاً، تم تحضير CuZn-MOF ثم تم إدخاله إلى CuZn -MOF لإنتاج CuZn -Ce-MOF (الطريق 2 في الشكل التوضيحي 1). أو تم تحضير Ce-MOF أولاً ثم إلى Ce-MOF لإنتاج Ce-CuZn-MOF (الطريق 3 في الشكل التوضيحي 1). لون الجاف و كانت العينات زرقاء وعرضت أنماط حيود الأشعة السينية (XRD) قمم الانكسار لـ . بعد التكلس، ت peaks الانكسار لـ CuO و يمكن العثور عليه، مما يظهر الفصل والتجمع لأنواع المعادن بالإضافة إلى تحلل سلفيات MOF. فقد فقدت عينة CeMOF المجففة جزيئات المذيب عند حوالي ثم فقدت الـ -الليغاند BTC عند حوالي (الشكل التوضيحي الإضافي 2c). درجات حرارة التحلل لـ أقل من وزارة المالية لأن ذلك -تم تحضير MOF عبر خطوات أكثر بما في ذلك غسل المذيب. علاوة على ذلك، فإن أنماط XRD على Ce- الذي أظهر في الأصل وجود ، تم تغييره عند تقديم إلى Ce-MOF (الشكل التكميلي 3)، مما يشير إلى التحول إلى بنية بلورية Cu-MOF. وبالتالي، فإن البنية البلورية لـ تم إعادة بناء MOF إلى لـ عينة CuZn، مما يشير إلى أن تم إدخالها في هياكل Ce -MOF ومن ثم تم تشريبها في التركيب بعد التكلس (الشكل 1أ). لتحضير العينة الضابطة مع على سطح ، الـ تم تحضيره بطريقة النقع التي تضمنت إدخال بعد التحميص لـ Ce-MOF (الطريق 4 في الشكل التوضيحي 1).

الخصائص الشكلية والنسيجية للعوامل المساعدة

للمزيد من التحقيق في الميكرو والنانوبنية لـ مع أداء تحفيزي محسن، إلكترون ناقل
الشكل 1 | التركيب البلوري والشكل الخارجي لـ عينات. تطور العينات من Ce-MOF إلى Ce-CuZn. الخطوة الأولى: الموجات فوق الصوتية، و تبادل الأيونات؛ الخطوة الثانية: التحميص، الاختزال، وتحلل MOF لتشكيل
تمثل الكرات البنفسجية والخضراء والصفراء والحمراء والزرقاء والسوداء ، و ج ، على التوالي. صور TEM و HRTEM للمواد المخفضة عينة مع خريطة العناصر المقابلة.
صور المجهر الإلكتروني النافذ (TEM) والمجهر الإلكتروني الماسح (SEM) لـ تظهر العينات في الشكل 1 والشكل التكميلي 4، على التوالي. يقدم Ce-MOF الأصلي حزمًا من القضبان النانوية الملساء (الشكل التكميلي 4a) بينما يتم تجفيف تظهر حزم من النانورودات الخشنة ذات الهيكل الثماني السطوح (الشكل التكميلي 4ب، د)، وهو الهيكل النموذجي لـ Cu-MOF كما تم توضيحه من خلال نتائج حيود الأشعة السينية أعلاه. عند التسخين، تتغير مورفولوجيا كما تحول MOF من الأنابيب النانوية إلى مزيج من الأنابيب النانوية، والأوراق النانوية، والجسيمات النانوية لـ عينة (الشكل التوضيحي التكميلي 4c).
ال كانت الجسيمات النانوية صغيرة وموزعة بشكل كبير من صورة TEM (الشكل 1ب). صورة HRTEM لـ يظهر أنه يمكن أن يكشف عن مراحل بلورية مختلفة من (الشكل 1ج)، مثل (111)، (200)، و (220). لم يكن من الممكن ملاحظة الطور البلوري للنحاس بسبب الوزن الذري الأخف للنحاس مقارنة بالسيزيوم والتباين المماثل بين النحاس و ، الذي لوحظ أيضًا في التقارير الأخرى محفزات تظهر صور المجهر الإلكتروني الناقل بتقنية الحقل المظلم الزاوي العالي (HAADF-STEM) مع خريطة العناصر EDS المقابلة أن العينة المعروضة تظهر تجانس في التشتت المعادن (الشكل 1د-ز). يجب الإشارة إلى أن متوسط أحجام جزيئات النحاس النانوية قد زاد من 5.34 نانومتر بعد التكلس إلى 8.17 نانومتر فوق المخفض ، مما يشير إلى أن جزيئات النحاس النانوية كانت مصحوبة بتجمعات هجرية طفيفة خلال عملية الاختزال (الأشكال التكميلية 5 و 6). ومع ذلك، يمكن الحفاظ على المحلول الصلب بعد الاختزال عينة، والتي سيتم توضيحها من خلال نتائج رامان ونتائج الرنين المغناطيسي الإلكتروني (EPR) التالية. بالنسبة للعينة الأخرى و يمكن أيضًا ملاحظة النانورودات المدمجة مع الجسيمات النانوية (الأشكال التكميلية 7 و 8). في
على وجه الخصوص، التكتل الجزئي لـ تم العثور على الجسيمات النانوية على سطح . أيضًا، عينات التحكم من و -IM عرضت مراحل بلورية مشابهة لـ من تحليل صور HRTEM.
تُعرض الخصائص الفيزيائية الكيميائية لعينات سلسلة CuZnCe في الجدول 1. الفعلي ، وكانت تحميل Ce على عينات سلسلة CuZnCe مختلفة. و تمتلك محتوى نحاسي مشابه يبلغ حوالي لكن الأول لم يحمل Zn. ومع ذلك، كان له سلف من CuZn. من Zn، مما يشير إلى أن Zn فقدت خلال الخطوة الثانية من إضافة Ce. بالنسبة لـ عينة، تحتوي على تحميل نحاس أقل بكثير (22.36 وزناً مئوية) وتحميل زنك أكثر ( ). وذلك لأن Ce-MOF تم حرقه للحصول على مسحوق ثم تم تحميله بالنحاس والزنك دون إجراءات الطرد المركزي أو الغسيل بواسطة طريقة النقع. وبالتالي، قمنا بتنظيم كتلة النترات لتخليق عينة CeCuZn -IM-B بتحميل معدني مشابه لـ عينة. تظهر عينات سلسلة CuZnCe حلقة هيسترسيس مماثلة ومساحة سطح محددة ( حوالي ، لكن الـ العينة تظهر حجم مسام أكبر وحجم مسام أكبر (الشكل التكميلي 9 والجدول 1). ومع ذلك، فإن مساحة سطح النحاس وتشتت النحاس على كانت عينات العينة أقل من عينات التحكم (الجدول 1)، مما يشير إلى أنه تم إضافة المزيد من أنواع النحاس إلى مصفوفة السيريا. على الرغم من أن تحميل النحاس على كان أقل بكثير، وكانت مساحة سطحه النحاسي مشابهة لتلك الموجودة فوق .

تطور الطور البلوري وخصائص السطح

توضح نتائج حيود الأشعة السينية (XRD) تطور أنواع المعادن. بالنسبة لتكلس CuZn -MOF النقي، تُلاحظ قمم حيود حادة لـ CuO (الشكل التوضيحي 2b). بعد إدخال Ce في CuZnMOF، تصبح قمم حيود CuO أوسع. جميع المواد المتكلسة
الجدول 1 | الخصائص الفيزيائية والكيميائية لمحفزات CuZnCe
العوامل المساعدة كو (وزن.%) (وزن.%) حجم المسام (نانومتر) حجم المسام ) د (%)
CuZn 80.65 ٣.٥٥ 2.9 ٢٦.٩ 0.01 3.7 0.7
CuZn-Ce ٥٢.٣٣ 0.03 ٢٨.٧١ ٤١.٥ ٦.٧ 0.07 31.1 9.2 6.0
سي-نحاس-زنك 52.82 1.12 31.74 ٤٠.٢ 12.1 0.12 ٢٣.١ ٦.٧ 18.1
سي-كوبالت-زنك-إيم ٢٢.٣٦ 11.47 ٤٨.٨٠ 41.4 7.2 0.08 22.0 15.2 2.9
نتائج تحميل المعادن من ICP.
مساحة سطح النحاس المعدني ( تشتت النحاس ) ، وعيوب الأكسجين ( محدد بواسطة المعايرة و الاختزال المبرمج بالحرارة -TPR).
الشكل 2 | الطور البلوري والقاعدية السطحية لمحفزات CuZnCe. أ أنماط XRD العادية للعينات المخفضة التي تم اختبارها خارج الخط. أنماط حيود الأشعة السينية في الموقع لعينات CeCuZn المخفضة عند درجات حرارة مختلفة تحت جو . طيف رامان. -منحنيات TPR. -منحنيات TPD. طيف EPR. ، و تمثل ذروة الإشارة، حيث تُنسب الإشارة K إلى ديمر؛ إشارة ب

يُنسب أيضًا إلى أيونات؛ إشارة تم ربطه بالعزلة في مواقع ثمانية السطوح في السيريا مع تشويه رباعي؛ إشارة تم نسبه إلى معزول موضوعة في مواقع استبدال سطحية ذات تناظر هرم رباعي .
عينات سلسلة CuZnCe تظهر CuO و الأنواع و الـ Ce – كما يقدم أنواع ZnO. بعد الاختزال بواسطة الهيدروجين، لم يعد بالإمكان الكشف عن أنواع CuO بواسطة حيود الأشعة السينية بينما تظهر أنواع النحاس المعدنية. و عينات (الشكل 2أ). ومع ذلك، فإن قمم الانكسار العريضة لـ CuO وقمم الانكسار الحادة لـ يمكن اكتشافه فوق عينة. وبالتالي، نحن
واصلت تشغيل اختبار XRD في الموقع تحت جو لـ عينة (الشكل 2ب). قمم الحيود لـ CuO و لم يكن بالإمكان اكتشافه في نتائج حيود الأشعة السينية في الموقع، مما يشير إلى أن الانخفاض كانت العينة نشطة جداً وبالتالي سيكون من السهل أن تتأكسد خلال اختبار XRD غير المتصل. كانت قمم الحيود على عينة Ce-CuZn مستقرة أيضاً خلال جو التفاعل في الموقع.
(الشكل التوضيحي 10). وهذا يشير إلى أن أنواع النحاس كانت مختلفة في عينات سلسلة CuZnCe. بالإضافة إلى ذلك، أظهر العينة بعد الاختزال قمم حيود واضحة لـ ZnO.
من طيف رامان (الشكل 2c)، فإن شدة الحالة الثلاثية المتجانسة وضع أصبح أضعف وكان هناك انزياح أزرق واضح (466 إلى ) من إلى و عينات، تشير إلى إضافة النحاس والزنك إلى شبكة . في الوقت نفسه، نطاق عريض واضح ( ) الناتجة عن فراغات الأكسجين لوحظت على و عينات، التي نُسبت إلى الإدماج الاستبدالي لـ أيونات إلى الـ شبكة . وبالتالي، الـ يمكن إنتاج مواقع نشطة من الاستبدال في شبكة حدود والتي ستظهر أيضًا من خلال نتائج طيف امتصاص الأشعة السينية (XAS) التالية.
الاختزال المبرمج بالحرارة تم تركيب ملفات تعريف (-TPR) بثلاثة قمم (الشكل 2d والشكل التكميلي 11)، والتي تم نسبها إلى تقليل أنواع النحاس الموزعة التي تتفاعل بشكل ضعيف مع (ذروة )، CuO بكميات كبيرة وأنواع النحاس الموزعة التي تتفاعل بقوة مع (ذروة )، و محلول صلب (ذروة . يظهر أن و تظهر عينات -IM درجات حرارة تقليل أعلى من تلك الخاصة بـ ، والذي ربما يكون بسبب أن العينتين السابقتين تحتويان على كميات أعلى من الزنك لتزيين جزيئات النحاس علاوة على ذلك، ترتيب الذروة نسبة فوق محفزات CuZnCe هي كما يلي: ، مما يدل على وجود العديد من أنواع ذات تفاعل قوي مع المعدن عينة. تشير نتائج التوصيف أعلاه إلى أن عروض عينة ، و نوع.
ال إزالة مبرمجة بالحرارة تم إجراء تجارب (TPD) لتحديد القلوية السطحية للعوامل الحفازة. يمكن ملاحظة ثلاثة قمم للانبعاث مرتبطة بمواقع قلوية ضعيفة ومتوسطة وقوية على عينات سلسلة CuZnCe (الشكل 2e). علاوة على ذلك، الـ العينة تظهر أكبر ذروة الإزالة ومساحات الذروات الملائمة حوالي ثلاثة أضعاف عينة، تؤكد أن سطحها أظهر مواقع قاعدية أضعف لـ الامتزاز.
تم إجراء طيفية الإلكترون الضوئي بالأشعة السينية (XPS) شبه في الموقع لتحليل الأنواع السطحية على عينات سلسلة CuZnCe المخفضة. طاقة الربط لـ على -IM الموجود عند 932.8 eV يُنسب إلى الأنواع (الشكل التكميلي 12أ). علاوة على ذلك، تم إجراء طيف XAES ل Cu LMM لتحديد المحدد النسبة كما هو موضح في الشكل التكميلي 13a والجدول التكميلي 1. العينة لديها مستوى أعلى المحتوى (56.5%) وأن أكثر من غير متوفر بسبب تأثير . الـ -IM أظهر قمم أضعف من لكن قمم أقوى من التي كانت غائبة تقريبًا خلال عينة (الشكل التوضيحي التكميلي 12ب). وهذا يشير إلى أن سطح يظهر CuZn-IM العديد من أنواع الزنك بينما لا يحتوي CuZn-Ce على أي نوع من الزنك، وهو ما يتماشى مع نتائج XRD وICP المذكورة أعلاه. علاوة على ذلك، يتم تحليل قمم O1s إلى ثلاثة مكونات (الشكل التكميلي 13b)، وهي الأكسجين الشبكي ( فجوات الأكسجين ) والأكسجين السطحي . بالمثل، الـ تُفكك القمم إلى أربع قمم من ، و وستة قمم من ، و (الشكل التكميلي 13c). الـ العامل المساعد يظهر نسبة أعلى من من العينتين الأخريين (الجدول التكميلي 1)، مما يشير إلى أن يمتلك المحفز تركيزًا أعلى من فراغات الأكسجين. ومع ذلك، فإن نسبة (34.8%) من أقل قليلاً من ذلك فوق ، ولكن أعلى من ذلك فوق ( ، الجدول التكميلي 1). وذلك لأن المحفز يحتوي على نوعين من فراغات الأكسجين: I) التوليد الناتج عن الاختزال من إلى ، و II) استبدال بواسطة الأيونات، مما يؤدي إلى تشكيل فراغات الأكسجين . وبالتالي، الـ محفز مع انخفاض طفيف يمكن أن يظهر النسبة أعلى نسبة بسبب الإدماج الاستبدالي لـ أيونات إلى الـ
الشبكة. لذلك، فإن فراغات الأكسجين تظهر عند 531.2 إلكترون فولت في الطيف و نسبة في الطيف متوافق مع نتائج رامان.
علاوة على ذلك، تم إجراء قياسات EPR والامتصاص الكيميائي لتأكيد وجود فراغات الأكسجين. طيف EPR لـ العينة تظهر قمة واضحة لفراغات الأكسجين عند قيمة 1.99، التي تختلف كثيرًا عن العينتين الأخريين (الشكل 2f) . علاوة على ذلك، فإن النوع K يصل إلى ذروته في تُنسب القيم 2.29 و 1.83 إلى ديمر، الذي يمكن ملاحظته عندما يكون هناك جاران الأيونات ذات المسافة القصيرة بينهما يتم استبدالها بـ أيونات . وبالتالي، تشير ظهور إشارات K إلى أن يتم بالفعل توليد محلول صلب في عينة. بالإضافة إلى ذلك، قياس الامتصاص الكيميائي لتحديد كمية فراغات الأكسجين ( ) تم تطويره بواسطة زو وآخرون. ، وتلخص النتائج في الجدول 1. إنه يقدم أن عروض عينة من فراغات الأكسجين، والتي لا تزال أعلى بكثير من العينتين الأخريين هذه النتائج تتماشى مع نتائج XPS شبه في الموقع ونتائج EPR المذكورة أعلاه.
للحصول على معلومات كمية إضافية عن الإلكترون وبيئة التنسيق، تم إجراء تحليل XAS. يؤكد تأثير بصمة هيكل امتصاص الأشعة السينية بالقرب من الحافة (XANES) حالة التكافؤ لذرة الامتصاص. توضح الشكل 3a طيف XANES لحد Cu K المعدل والعينات القياسية المقابلة. كما يتضح من XANES لـ و من Cu Kedge، يتحول حد الامتصاص قليلاً إلى قيم أعلى مقارنةً بورق النحاس، مما يشير إلى وجود نحاس مؤكسد في و . في هذه الأثناء، أكسدة أظهر حالة أكسدة مرتفعة قليلاً. ثم لجأنا إلى طيف الامتصاص الدقيق للأشعة السينية الممتدة (EXAFS) للتحقيق في الهيكل المحلي. يكشف تحويل فورييه لنتائج EXAFS عند حافة النحاس K في الشكل 3b أن و يظهر مسارًا ضعيفًا حوالي Åوقمة بارزة عند Å، مما يتوافق مع و مسار التشتت، على التوالي. تم اعتماد تحليل تركيب EXAFS باستخدام طريقة المربعات الصغرى (الشكل التكميلي 14 والجدول التكميلي 2)، مع أفضل تحليل تركيب لـ يظهر هيمنة رابطة برقم تنسيق 10.0 و منخفضة تم تحديد المساهمة على أنها 0.2. بالنسبة لـ Zn، أظهرت XANES المعيارية في الشكل 3c، وطيف في نفس الوضع مع ZnO؛ للمقارنة، موقع بين رقائق الزنك وزنك أكسيد، مما يعني أن حالة التكافؤ للزنك في هو وفي CuZn -IM هو مزيج من و ، والحالة التكافؤية المحددة هي 1.6 من خلال تركيب الخطوط المستقيمة (LCF). تطور تكوين التنسيق لـ و تم تحديده بواسطة EXAFS (الشكل 3d-f). تظهر نتائج التوافق لبيئة التنسيق لطيف Zn K-edge اختلافات أكبر (الشكل التكميلي 14 والجدول التكميلي 3). أفضل توافق لـ EXAFS لـ يعطي 4.5 سندات Å و سندات Å; و الـ يعرض 3.3 روابط Zn-O ( Å ) وروابط 12.0 زنك-زنك Å. نظرًا لحالة الأكسدة الأعلى للزنك في ، ونادراً ما تم إنتاج سبيكة CuZn في المحفز، نفترض أن بعض النحاس والزنك تم دمجهما في شبكة لتشكيل الأنواع بينما تفاعلت النحاس والزنك الأخرى على سطح المحفز مع لتشكيل -واجهات السيريا. بينما الأنواع الزنك فوق الـ العينات تتكون أساسًا من ZnO، وأيضًا جزء من سبيكة CuZn و نوع.

النشاط التحفيزي والاستقرار

أداء التحفيز لـ تم تقييم الهدرجة إلى الميثانول على عينات سلسلة CuZnCe في مفاعل سرير ثابت (الشكل 4a) والنتائج موضحة في الشكل 4 والجدول التكميلي 4. أظهر CeCuZn أعلى وعائد الزمكان (STY) للميثانول ( ) تحت ظروف تفاعل متطابقة ( ) بين عينات سلسلة CuZnCe (الشكل 4ب). بينما و أظهرت العينات اختيارية أعلى للميثانول ولكن أقل بكثير
الشكل 3 | طيف XAS للمواد المخفضة و عينات. أ -edge XANES والعينات القياسية المقابلة. تحويل فورييه -وزن EXAFS لحافة Cu K. ج حافة Zn K XANES والعينات القياسية المقابلة. د تحويل فورييه -وزن EXAFS لحافة Zn K. هـ، و طيف WT لعينة Ce-CuZn.
التحويل، نتيجة لذلك مع انخفاض STY من الميثانول ( ، الجدول التكميلي 4). عند المقارنة في ظروف مشابهة التحويل، لا تزال تقدم أعلى انتقائية للميثانول ومعدل إنتاج الميثانول (الشكل التكميلي 15). قمنا أيضًا بحساب قيم TOF لمحفزات سلسلة CuZnCe (الجدول التكميلي 5)، وتظهر النتائج أن قيمة TOF ( ) من هو أوقات المحفزات الأخرى من سلسلة CuZnCe ( ).
لتقييم تأثير ترتيب إدخال الأيونات على الأداء، تم إعداد المزيد من العينات الضابطة وتقييمها، كما هو موضح في الجدول التكميلي 4. النقي الدعم ونظام الثنائي ، و المحفزات لديها
قدمت أداءً تحفيزيًا ضعيفًا. لذلك، من الضروري إعداد النظام الثلاثي. بالنسبة لترتيب تقديم الـ ، وعناصر Ce، تم تقديمها معًا في البداية، لكن عينة CuZnCe أظهرت فقط من في عينة CuZnCe نمت فقط Ce -MOF مع وجود CuZn منخفض جداً وأظهرت أداءً ضعيفاً. وبالتالي، لم يكن من الممكن إضافة المعادن الثلاثة معاً مما يثير التساؤل حول أي عنصر يجب إدخاله أولاً. عندما تم إدخال Cu أولاً، فإن عينة بمحتوى منخفض من الزنك ، الجدول 1) أظهر أداءً منخفضًا حيث تم فقدان الزنك خلال الخطوة الثانية من التحضير. عندما تم إدخال الزنك أولاً، فإن لم يكن بالإمكان إعداد العينة لأن Zn -MOF لم يتم توليده تحت نفس الظروف. عندما تم إدخال Ce
الشكل 4 | الأداء التحفيزي لـ الهدرجة على محفزات CuZnCe. توضيح تخطيطي للعملية الحرارية الهدرجة إلى الميثانول. تمثل الكرات الأرجوانية والخضراء والصفراء والحمراء والزرقاء والسوداء والبيضاء ، C و H ، على التوالي. الأداء التحفيزي تحت ظروف التفاعل المتماثلة. ج استقرار التحفيز لـ العامل المساعد. د مقارنة الـ عينة مع المحفزات المبلغ عنها لتخليق الميثانول تحت ظروف التفاعل لـ ، و (الجدول التكميلي 6). يتم الاستشهاد ببيانات المرجع أدناه: (القط-2) ،
(قط-12) Cu-Pd/CeO2 (كات-13) CuZn@UiO-bpy (Cat-14) CuZn-BTC (Cat-15) ، (قط-16) ، و (قط-17) طاقة التنشيط الظاهرة محدد بواسطة مخططات أرهينيوس بناءً على الهدرجة. ظروف التفاعل: ; ج ; e لـ و للآخرين، هو طاقة التنشيط الظاهرة.
أولاً، الـ محتوى منخفض من النحاس و العينات ذات محتوى الزنك المنخفض لديها أداء سيء لأن لا يمكن زراعتها مع -MOF. ومع ذلك، الـ يمكن أن ينمو العينة و حسنًا، مع خطوتين رئيسيتين، وبالتالي كان لديه مستوى عالٍ الأنواع وأظهرت أفضل أداء. عندما زادت نسبة الزنك، و ستقل العينات التحويل على الرغم من أن عائد الميثانول قد زاد قليلاً. بالإضافة إلى ذلك، قمنا أيضًا بالتحقيق في أمور أكثر تعقيدًا
إجراءات التحضير تتكون من ثلاث خطوات رئيسية. وقد تم إظهار أن و العينات أيضًا لديها أداء جيد، لكن إجراءات التحضير أكثر تعقيدًا. علاوة على ذلك، على الرغم من أن السيل. و STY ازداد قليلاً فوق و العينات، تم زيادتها على حساب التحويل مقارنة بـ عينة. عندما يكون تركيز ثاني أكسيد الكربون العينة كانت أيضًا قريبة ، السيل. ميون و STY مеоنتم زيادتها إلى و على التوالي. لذلك،
المحسّن المحفز يحتوي على العناصر المعدنية المناسبة وترتيب الإدخال الملائم لتشكيل وفرة الأنواع، وبالتالي فإنها تقدم أفضل أداء تحفيزي لتخليق الميثانول مقارنةً بالعوامل التحفيزية الضابطة.
كـ العينة كانت تحتوي على محتويات مختلفة من النحاس والزنك مقارنة بـ ، قمنا أيضًا باختبار أداء عينة CuZn -IM-B التي تمتلك محتويات مشابهة من النحاس والزنك مقارنة بـ عينة. نتيجة لذلك، الـ العينات لا تزال تظهر مستويات أقل بكثير تحويل وأسلوب الميثانول مقارنة بـ عينة (الجدول التكميلية 4). علاوة على ذلك، فإن محتويات النحاس الفعلية على السطح و كانت متشابهة (الجدول التكميلي 1)، لكن أدائها كان مختلفًا جدًا. وبالتالي، يشير هذا إلى حالة محفز الزنك والاتصال الوثيق للأنواع النشطة في تؤثر طريقة التحضير وترتيب أو طريقة إدخال المعادن بشكل أساسي على التفاعل المباشر. الهدرجة إلى الميثانول.
تظهر الشكل التكميلية 16 أن درجة الحرارة المثلى للتفاعل لسرعة تحويل الميثانول كانت على المحفز. وبالتالي، تم إجراء اختبار الاستقرار على المدى الطويل بشكل إضافي في . متوسط Con.coz، Sel. ، سيل.كو، و STY من الميثانول على عينة خلال فترة البث التي استمرت 170 ساعة كانت ، ، و على التوالي (الشكل 4c)، والتي كانت مستقرة دون انخفاض واضح. مقارنة ببعض المحفزات التقنية من CuZnAl، قدمت اختيارية أقل لثاني أكسيد الكربون (الجدول التكميلي 6). علاوة على ذلك، تم تقليل معدل إنتاج الميثانول على محفز CuZnAl بنحو من 180 إلى بعد حوالي . هذا يشير إلى أن عينة Ce-CuZn هنا هي محفز قوي ذو استقرار ممتاز، يتفوق على CuZnAl التجاري. بالمقارنة مع المحفزات المتطورة المبلغ عنها في الأدبيات، فإن عينة أيضًا
يظهر نمط STY من الميثانول قابل للمقارنة تحت ظروف تفاعل مماثلة (الشكل 4d والجدول التكميلي 6).
كما المحفز يمتلك تفوقًا أداء الهدرجة، قمنا أيضًا بتشغيل تفاعل هدرجة أول أكسيد الكربون وطاقة التنشيط الظاهرة ( ) الاختبارات. كما هو موضح في الشكل التوضيحي 17، الـ المحفز أظهر أيضًا انتقائية عالية للميثانول (81.0%) وعائد ( ) في أثناء هدرجة أول أكسيد الكربون، مما يشير إلى أن أول أكسيد الكربون المنتج أثناء يمكن إعادة تدوير الهيدروجين الناتج من تفاعل RWGS وإعادة هدرجته على المحفز مرة أخرى. علاوة على ذلك، فإن طاقة التنشيط الظاهرة على ( ) أقل بكثير من المحفزات الأخرى من سلسلة CuZnCe (الشكل 4e)، وأقل بشكل خاص من و عينات، تشير إلى أن إضافة النحاس والزنك في نفس الوقت إلى يمكن أن يحسن بشكل كبير تنشيط جزيئات المتفاعلات من خلال طريقة هندسة بلورات MOFs.

آلية التفاعل وحسابات DFT

تظهر نتائج التوصيف الأولية المذكورة أعلاه أن يمكن إنتاج مواقع نشطة من الاستبدال في شبكة الحدود. قمنا أيضًا بإجراء قياسات CO-DRIFTS في الموقع للتحقيق في التفاعلات السطحية مع جزيء البروبي CO. القمم عند تُنسب إلى CO الممتص على سطح ، وبالتالي فإنه يشير إلى أن و تظهر بعض العينات الأسطح. القمم الرئيسية في نتيجة لامتصاص CO على النحاس الأنواع بينما يتم امتصاص ثاني أكسيد الكربون على الأنواع لم تكن واضحة حوالي (الشكل 5أ)، والذي كان على الأرجح بسبب أن اختبارات CO-DRIFTS في الموقع تم تشغيلها في درجة حرارة الغرفة وامتصاص CO على النوع كان ضعيفًا . يظهر أن -IM يظهر أكبر قمة لامتصاص ثاني أكسيد الكربون بينما تقريبًا ليس له قمة، مما يشير إلى أن
الشكل 5| التحقيق في آلية التفاعل المحتملة على محفز Ce-CuZn. أ نتائج CO-DRIFTS لـ CuZnCe بعد تطهيره بالهيليوم لمدة 20 دقيقة عند . ب نتيجة DRIFTS في الموقع لـ الهدرجة عند . c التحليل الطيفي في الموقع العابر باستخدام تقنية DRIFTS
تجارب على عينة، وذروة الشدة لـ أنواع في كدالة للزمن عندما تم تغيير أجواء التفاعل من إلى ، وأر.
سطح -IM يمتلك أنواعًا وفيرة من النحاس. بالإضافة إلى ذلك، و تظهر العينات ذروة واضحة عند الكتف في الذي ينتمي إلى موقع واحد الأيونات الموجودة في بيئات مقيدة (الشكل 5أ) . لذلك، أكدت تقنية CO-DRIFTS في الموقع وجود الأنواع على محفزات CuZnCe.
لتحقيق في آلية التفاعل المحتملة، تم إجراء تجارب DRIFTS في الموقع لـ تم إجراء الهدرجة على ومحفزات Ce-CuZn-IM. كما هو موضح في الشكل التكميلي 18 والشكل 5b، فإن قمم الامتصاص الرئيسية على و المحفزات متشابهة باستثناء القمم عند 3730-3602 سم التي تُنسب إلى الهيدروكسيلات النهائية، والجسرية، والجسرية الثلاثية بالإضافة إلى وبيكربونات (الشكل 5ب) . كلاهما و لقد قدمت المحفزات قممًا قوية من الأنواع عند 2846،1585، و التي كانت تتوافق مع وضع اهتزاز CH، ووضع اهتزاز OCO المتماثل وغير المتماثل . ومع ذلك، فإن الطور الغازي ذروة ( ) وقمة الامتصاص لـ CO ( ) على كانت الأنواع ضعيفة الأنواع السطحية الأخرى مثل الكربونات أحادية الأسنان كربونات متعددة الأسنان (1330، وأنواع الميثوكسي يمكن أيضًا ملاحظته من طيف DRIFTS في الموقع . وبالتالي، تُظهر تجارب DRIFTS في الموقع أن و تحتوي المحفزات على نفس الوسطاء التفاعليين الرئيسيين من أنواع الفورمات.
علاوة على ذلك، تم إجراء تجارب DRIFTS المؤقتة في الموقع للتحقيق في دور الفورمات في الآلية. تم تعريض محفز CuZn أولاً للهواء النقي ثم تم تحويل النظام إلى أجواء تفاعل أخرى ( )، مما أدى إلى تغيير كبير في الأنواع السطحية، كما هو موضح في الشكل 5c والشكل التكميلي 19. أولاً، عندما تم حقن الغاز في النظام، أنواع مختلفة من مجموعات الهيدروكسيل حوالي ظهرت وزادت مع مرور الوقت. بعض الكربونات الأخرى (1522، ) وصيغة (1585، تظهر أيضًا القمم في الشكل التوضيحي 19a. عندما تم تغيير الغاز إلى ، أصبحت القمم المذكورة أعلاه ضعيفة واختفت قمم مجموعات الهيدروكسيل (الشكل التكميلي 19ب). على وجه الخصوص، كانت شدة الفورمات عند زاد أولاً ثم انخفض قليلاً عندما تم إعطاء الجرعة للنظام (الشكل 5ج)، وذلك لأن تفاعلت أولاً مع الهيدروجين المتاح على سطح المحفز لتوليد الفورمات، ولكنها انخفضت بعد ذلك بسبب التحول إلى الميثوكسي ونقص الهيدروجين. وبالتالي، عندما تم حقن الهيدروجين في النظام، زادت شدة الفورمات بسرعة ثم انخفضت مع مرور الوقت.
ثانيًا، عند تغيير جو التفاعل من الهيدروجين إلى ، الـ أصبحت القمم إيجابية ولكنها أصبحت سلبية بعد 120 دقيقة (الشكل التوضيحي 19c)، وهو ما كان مختلفًا تمامًا مقارنةً بالـ الغلاف الجوي. كان من الممكن أن تتفاعل مجموعات الهيدروكسيل السطحية مع وتم تحويل البيكربونات إلى ميثانول. كما انخفضت قمم الفورمات أولاً ثم زادت إلى حالة مستقرة خلال التفاعل. أخيرًا، تم تحويل تدفق الغاز إلى الأرجون، و اختفت القمم وأصبحت قمم الأنواع الأخرى أضعف وأضعف. ومع ذلك، يمكن ملاحظة الفورمات والكربونات بعد التهوية لمدة 30 دقيقة (الشكل التكميلي 19d)، مما يشير إلى أن هذه الأنواع السطحية كانت مستقرة. بالإضافة إلى ذلك، يصل إلى 2178 و لم يكن بالإمكان ملاحظتها خلال تجارب DRIFTS في الموقع العابرة، وبالتالي تم اعتبار هذه الأنواع من CO* بشكل رئيسي كمتفرجين خلال التفاعل. لذلك، يُقترح أن تكون الأنواع السطحية من الفورمات، والكربونات، والبيكربونات، والميثوكسي هي الوسائط الرئيسية في آلية التفاعل. الهدرجة إلى الميثانول.
تم تنفيذ حسابات DFT بشكل إضافي للتحقيق في الامتزاز وتنشيط و ، فضلاً عن آلية التفاعل المحتملة على محفزات CuZnCe. وبالاقتران مع نتائج CO DRIFTS و XPS، يمكن الاستنتاج أن العينة تظهر كلا من و الأنواع، التي تحتوي على النوع يصل إلى ، مما يشير إلى وجود وفرة على السطح الأنواع مسؤولة عن تشكيل المواقع النشطة على
عينة CuZn. في الوقت نفسه، أظهرت نتيجة EXAFS (الشكل 3) أن أو مسار التشتت موجود في عينة، وبالتالي، يتم اعتبار ذرتين من النحاس لتحل محل ذرات السيريوم لتعكس و هياكل التنسيق. أولاً، نتبنى الوجه السائد المكشوف (111) ونقوم ببناء ثلاثة نماذج لتحفيز عينة مع فراغات أكسجين، مشوبة بالنحاس عينة و مشوب مشترك عينة (الشكل التوضيحي التكميلي 20)، والتي تُسمى بـ و على التوالي. نظرًا لأن يعمل كنوع رئيسي في تم استخدام كثافة الشحنة التفاضلية وشحنة بادير لتوصيف التأثير الإلكتروني للذرات المضافة من النحاس والزنك.
كما هو موضح في الشكل 6a، فإن أيونات النحاس تحمل شحنة فوق وأولئك قريبون من الكمية الكبيرة ، مما يشير إلى أن أيونات النحاس تظهر بشكل صحيح في حالة التكافؤ +1. فوق أيونات النحاس لها شحنة مشابهة لـ مع ذلك فوق بينما أيون الزنك لديه شحنة أعلى بكثير من من الأيونات، مما يشير إلى أن المزيد من الإلكترونات يتم نقلها من الفراغات المجاورة إلى أيون الزنك مقارنة بأيونات النحاس، وبالتالي تراكم الشحنة حول المواقع. علاوة على ذلك، أفادت الأعمال السابقة بتأثير تعزيز أنواع الزنك في الهدرجة إلى الميثانول، على سبيل المثال، أظهر ليو وآخرون أن العيوب تظهر الواجهات نشاطًا متفوقًا تجاه تخليق الميثانول . وبالتالي، الشحنة المُغَذَّاة حول تجعل المواقع من الممكن أن تعمل كالمناطق النشطة لتسهيل الامتصاص والتفعيل لـ و بالإضافة إلى الهدرجة
الامتزاز والتنشيط على و تتم دراسة المحفزات أولاً، والتكوينات المقابلة لـ تم تقديم الامتصاص الجزيئي والانفصالي في الشكل التكميلية 21 والجدول التكميلية 7. على مدار توجد بشكل رئيسي في شكل امتصاص جزيئي. أكثر من هو الامتزاز الجزيئي عند الموقع، بينما الموقع المجاور للأكسجين لـ الموقع يروج للتفكك الهوموليتي العفوي لـ . فوق الموقع لا يزال مسؤولاً بشكل رئيسي عن الامتزاز الجزيئي ومع ذلك، فإن المناطق النشطة حفزت الاستقطاب لـ الروابط، التي تفضل الانفصال الهتروليتي .
تفكك الامتزاز الجزيئي فوق و يتم تحليل المحفزات بشكل أعمق، كما هو موضح في الشكل 6ب والشكل التكميلي 22. يمكن ملاحظة أن تفكك هو طارد للحرارة على هذه الأسطح الثلاثة، وبالتالي، نشاط الانفصال يتبع ترتيب ( )، أي، مقارنة بـ محفز، مضاف إليه النحاس تفضل الانفصال عن ، وإضافة الزنك إلى يعزز أكثر انفصال
أيضًا، كما هو موضح في الشكل التوضيحي 23 والجدول التوضيحي 7، فإن كلا من التكوينات الخطية والمنحنية لامتصاص فوق و تُلاحظ المحفزات. يوجد بشكل رئيسي في شكل كربونات مع تفاعل ذرة أكسجين سطحية، وهو أكثر ملاءمة من الناحية الطاقية مقارنةً بالخطية. الامتزاز. في هذه الأثناء، تتبع طاقات الامتزاز في شكل كربونات الترتيب التالي ، مما يشير إلى أن الأقوى الامتصاص الناتج عن التعديل بالنحاس يُنسب إلى تشكيل و المواقع النشطة.
بالنسبة لامتصاص CO، كما هو موضح في الشكل التكميلية 24 والجدول التكميلية 7، يفضل CO الامتصاص عند موقع على ، بينما يكون موقع الامتزاز الأكثر ملاءمة على و العوامل المساعدة هي الموقع، الذي يتماشى مع نتائج CO-DRIFTS. علاوة على ذلك، تتبع طاقات امتصاص CO الترتيب التالي ، و الـ تتبع أطوال الروابط أيضًا نفس الترتيب لـ ÅÅÅ، مما يشير إلى أن كلا من
الشكل 6 | نتائج حسابات DFT على و محفزات للتحقيق في آلية التفاعل. كثافة شحنة تفاضلية من و العوامل المساعدة، تمثل المناطق الزرقاء الداكنة والفاتحة تراكم الشحنات ونقصها. ملفات الطاقة المحتملة والهياكل المقابلة المعنية في تفكك الجزيئات


امتصاص و تفعيل. العلاقة بـ طاقة الربط مع حاجز التنشيط لـ الهدرجة إلى . الأخضر: Ce ، الأرجواني: Zn ، الأزرق: Cu ، الأسود: C ، الأبيض: H ؛ الأحمر يمثل الأكسجين السطحي والرمادي يمثل الأكسجين في الجزيئات الممتصة. RWGS تفاعل التحول العكسي للماء والغاز ، TS حالة الانتقال.
تطعيم النحاس تعزيز امتصاص جزيء CO عند موقع فوق و محفزات.
علاوة على ذلك، اعتبرت الدراسات السابقة الفورمات ( ) وكربوكسيلات ( ) الأنواع ك intermediates الرئيسية في مسارات الفورمات و RWGS لـ تحويل . وبالتالي، كلاهما و تُعتبر الوسائط لـ تفعيل فوق ، و المحفزات، كما هو موضح في الجدول التكميلي 8. يتم تقديم ملفات الطاقة المحتملة والهياكل المقابلة في الشكل 6c والشكل التكميلي 25. على مدار الهدرجة إلى لديه حاجز التنشيط وطاقة التفاعل بقيمة 324.8 و ، الذي هو متفوق حركياً وثيرموديناميكياً على تشكيل (364.2 و ). يحدث نفس الشيء أيضًا على و مسار الفورمات التفعيل هو السائد على هذه المحفزات الثلاثة مع ترتيب النشاط .
بشكل عام، كشفت حسابات نظرية الكثافة أن الهدرجة لإنتاج أكثر ملاءمة من حيث الحركيات والديناميكا الحرارية من تشكيل فوق و العوامل المساعدة، مما يشير إلى أن إضافة النحاس والزنك إلى يمكن أن تعيق المصفوفة تفاعل RWGS عبر الوسط وبالتالي يعزز انتقائية الميثانول عبر متوسط. في هذه الأثناء،
التفعيل فوق المحفز أكثر ملاءمة حركيًا من ذلك على محفز. علاوة على ذلك، تم إضافة كمية صغيرة من الزنك إلى محفز النحاس-السيريوم لتشكيل العامل المساعد يعزز بشكل كبير من نشاط تفعيل إلى وبالتالي يعزز التفاعلات اللاحقة للمنتج كما هو موضح في الشكل 6د، طاقة الربط لها علاقة خطية جيدة مع حاجز التنشيط لـ الهدرجة إلى فوق و العوامل المساعدة، التي فيها العامل المساعد يظهر ارتفاعاً طاقة الربط، وتقلل بشكل كبير من حاجز التنشيط لـ الهدرجة إلى . وبالتالي، العامل المساعد يسهل تكوين متوسط بالمقارنة مع و محفزات.
بدءًا من الطاقة الحرة للرسم البياني الهدرجة إلى الميثانول على تمت دراسة المحفز بشكل أعمق، كما هو موضح في الشكل 7. الهدرجة إلى أكثر تفضيلاً مقارنة بـ التكوين في الحركيات (63.1 مقابل ). كلا و يمكن أن يتم هدرجة الوسطيات بشكل إضافي إلى مع طاقات التفاعل -22.4 و على التوالي. ومن المثير للاهتمام أن نتائجنا تظهر أن الهدرجة إلى هو تفاعل عفوي بدون أي حاجز فوق العامل المساعد. بعد ذلك، تحلل إلى يكون طاردًا للحرارة بواسطة ومع ذلك،
الشكل 7 | مخطط الطاقة الحرة والبنية المقابلة لمسار التفاعل المحتمل لـ الهدرجة إلى الميثانول على المحفز. رموز الألوان، RWGS، وTS هي نفسها كما في الشكل 6.
الهدرجة المتعاقبة إلى عبر المتوسط هو طارد للحرارة بقوة بمقدار 127.3 و على التوالي. بشكل عام، تشكيل فوق العامل المساعد يخضع بشكل رئيسي لمسار والتي تفضل حركيًا وثيرموديناميكيًا مقارنةً بالمسارات الممكنة الأخرى. وبالتالي، تفسر حسابات DFT نتائج النشاط التجريبية بشكل جيد.

نقاش

تم استخدام استراتيجية هندسة بلورات MOFs لتطوير سلسلة من المحفزات CuZnCe لتخليق الميثانول. معدن ثلاثي أظهر المحفز قدرة عالية على STY ) وانتقائية إلى الميثانول (مقارنة بنظام CuZnAl التجاري). بشكل خاص، أظهر المحفز المطور استقرارًا طويل الأمد عند اختباره لمدة 170 ساعة على التوالي. وُجد أن ترتيب إدخال المعدن أثناء تحضير MOFs يؤثر على نمو MOFs وبالتالي توزيع مراحل النحاس النشطة في المحفز النهائي. تم تنمية Ce-MOF أولاً ثم تم تبادل الأيونات في الموقع لـ و تم استخدام أيونات في Ce-MOF لاشتقاق Ce- . بعد التحلل الحراري، تم الحصول على محفز مع العديد من الأنشطة الأنواع التي تم تقديمها تمتلك خصائص قوية لـ الهدرجة إلى الميثانول مع استقرار ممتاز، والذي كان قابلاً للمقارنة مع ذلك الخاص بمحفز CuZnAl الصناعي.
تجربة DRIFTS في الموقع وحسابات DFT قدمت رؤى حول آلية تفاعل تخليق الميثانول، التي تتم بشكل رئيسي من خلال مسار الفورمات. تخليق الميثانول هو تفاعل حساس للبنية وتم استخدام CO-DRIFTS لإظهار أن التركيب السطحي لمختلف أنواع النحاس يؤثر على النشاط الحفاز. مقارنةً بـ العامل المساعد محفز مع إضافة النحاس إلى يقلل من حاجز التنشيط لـ الهدرجة لتوليد . علاوة على ذلك، فإن إضافة الزنك إلى يمكن أن يسهل إلى حد كبير الانفصال وتكوين تأثير مشابه لتعزيز الزنك على الهدرجة إلى تم الإبلاغ عنه بالفعل ، وإضافة الزنك في كانت محفزات أكسيد Ce مفيدة في تثبيط تفاعل RWGS. ونتيجة لذلك، يفضل أن تحدث الهدرجة إلى الميثانول عن طريق مسار الفورمات، و يمكن تحسين الانتقائية.
باختصار، تفوق المحفز بشكل كبير على المحفزات الأخرى يُعزى إلى الأسباب التالية: Ce-CuZn
المحفز الناتج عن استبدال النحاس والزنك على المستوى الذري في سلف Ce-MOF أنتج العديد من الأنشطة الفعالة الأنواع. علاوة على ذلك، المحفز لديه وفرة أنواع، عدد كبير من فراغات الأكسجين، ومزيد من المواقع الأساسية الأضعف لـ الامتزاز. أفاد كوماري وآخرون أن عدد الفجوات الأكسجينية يمكن أن يؤثر التفعيل من خلال خفض حواجز التفاعل انفصال لقد أظهرت نتائج حسابات DFT لدينا أن دمج النحاس والزنك في مع وجود فراغات أكسجين وفيرة يمكن أن تسهل الانفصال وتكوين ، وبالتالي تحسين الهدرجة على محفز Ce-CuZn عبر وسائط الفورمات. بالإضافة إلى ذلك، من الجدير بالذكر أن الفجوات الأكسجينية في ليست مفيدة لعملية هدرجة CO لأنها تتسمم بواسطة المواد الممتصة لتشكيل أنواع شبيهة بالكربونات . وبالتالي، دور فراغات الأكسجين واستقرارها في لا يزال من الضروري دراسة الهدرجة في تطوير محفزات جديدة.
يوفر هذا العمل استراتيجية تنظيمية على المستوى الذري نحو بناء محفزات متعددة المعادن خطوة بخطوة مع مواقع نشطة فعالة لـ الهدرجة إلى الميثانول. التأثير التآزري لـ CuZnCe في تحفيز الأنواع تفعيل وهدرجة الفورمات لتحقيق عائد مرتفع من الميثانول. تم توضيح أن المواقع النشطة لتخليق الميثانول ستتأثر بنوع الأنواع المعدنية، وطريقة التحضير، وترتيب إدخال المعدن. يمكن توسيع هذا النهج في هندسة المواقع النشطة بدقة من خلال التحكم في الهيكل ووجود الفراغات الذرية في المحفز ليشمل أنظمة تحفيزية أخرى.
في المستقبل، يجب تحسين المكونات المعدنية لأخذ اقتصادها في الاعتبار حيث إن تحميل النحاس قد تجاوز يمكن تحسين إنتاج الميثانول بشكل أكبر حيث لا يزال اختيار CO مرتفعًا على المحفزات CuZnCe. وبالتالي، يجب اعتماد المزيد من الاستراتيجيات لتقليل تفاعل تحويل الماء إلى غاز عكسي. بالإضافة إلى ذلك، حيث أن البوليمعدني لقد أظهرت المواقع النشطة أداءً تحفيزيًا ممتازًا، وقد تكون المحفزات القائمة على سبائك عالية الانتروبيا ذات التأثيرات التآزرية الفريدة لها تطبيقات محتملة في تخليق الميثانول، ولكن سيكون من الصعب توضيح الواجهات متعددة المعادن.

طرق

المواد الكيميائية

نترات السيريوم سداسي الماء نترات النحاس ثلاثي الهيدرات نترات الزنك سداسي الماء
الميثانول ، والإيثانول تم شراء المواد الكيميائية من شركة سينوفارم للمواد الكيميائية المحدودة. تم شراء حمض البنزين ثلاثي الكربوكسيليك (1,3,5-BTC، 98%) من شركة ألالدين. تم تحضير الماء المقطر (DI) في المختبر. تم استخدام جميع المواد الكيميائية دون معالجة إضافية.

تحضير المحفز

يتم وصف تحضير محفزات CuZnCe في الشكل التوضيحي التكميلي 1 ومبين أدناه.
تركيب (الطريق 3): تم تخليق Ce-MOF أولاً، ثم -تم تحضير MOF. على وجه التحديد، 1.736 جرام من وتم إذابة 0.840 جرام من 1,3,5-BTC في خليط من المذيبات يتكون من 40 مل من الميثانول و40 مل من الإيثانول، على التوالي. ثم أضيف محلول 1,3,5-BTC إلى محلول نترات السيريوم، تلاه إضافة . بعد التحريك في درجة حرارة الغرفة لمدة 20 دقيقة، تم طرد الخليط. تم التخلص من السائل العلوي وتم غسل المادة الصلبة الناتجة من الطرد عدة مرات بالإيثانول. تم تجفيف المنتج عند في فرن مفرغ من الهواء لمدة 9 ساعات وفي فرن عادي لمدة 3 ساعات أخرى للحصول على المجفف تم تفريق 0.8 جرام من مسحوق Ce-MOF المجفف في 12 مل من الميثانول، ثم تم تحضير محلول يحتوي على 0.484 جرام من و 0.298 جرام من تم إضافة 15 مل من الميثانول المذاب إلى تعليق Ce-MOF المذكور أعلاه تحت ظروف فوق صوتية. بعد الموجات فوق الصوتية لمدة 30 ثانية، تم السماح للمزيج بالوقوف لمدة 20 دقيقة ثم تم الطرد المركزي وغسله بالإيثانول عدة مرات. أخيرًا، تم تجفيف المزيج عند لمدة 12 ساعة في فرن مفرغ من الهواء لمدة 9 ساعات وفي فرن عادي لمدة 3 ساعات أخرى ثم تم حرقه عند لمدة 5 ساعات في الهواء بمعدل تسخين تمت الإشارة إلى العينات التي تم الحصول عليها باسم و ، على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، فإن تخليق و كان مشابهًا لذلك من باستثناء أنه لم يتم إضافة نترات الزنك أو نترات النحاس، على التوالي، وتمت تسمية المحفزات النهائية و محفزات.
تم تقديم تحضير المحفزات الأخرى من سلسلة CuZnCe في المعلومات التكميلية.

توصيف المحفز

جميع تفاصيل توصيف المحفزات موضحة في المعلومات التكميلية.

حسابات DFT

تفاصيل حسابات DFT موضحة في المعلومات التكميلية.

تقييم المحفز

تم تقييم محفزات CuZnCe في مفاعل سرير ثابت تحت ظروف التفاعل من ، ، و نسبة تُوصف طريقة تقييم المحفز بالتفصيل في المعلومات التكميلية.

توفر البيانات

البيانات التي تدعم نتائج هذه الدراسة متاحة ضمن النص الرئيسي، وملف المعلومات التكميلية، وملفات البيانات المصدر، أو من المؤلفين المراسلين عند الطلب. يتم توفير بيانات المصدر مع هذه الورقة وأيضًا تم إيداعها في مستودع Figshare.https://doi.org/10.6084/m9.figshare.25129247تم توفير بيانات المصدر مع هذه الورقة.

References

  1. Ye, R. P. et al. hydrogenation to high-value products via heterogeneous catalysis. Nat. Commun. 10, 5698 (2019).
  2. Yang, M. et al. Probing the nature of zinc in copper-zinc-zirconium catalysts by operando spectroscopies for hydrogenation to methanol. Angew. Chem. Int. Ed. 62, e202216803 (2023).
  3. Pinheiro Araujo, T. et al. Flame-made ternary catalyst with enhanced oxygen vacancy generation for hydrogenation to methanol. Nat. Commun. 13, 5610 (2022).
  4. Monai, M. et al. Restructuring of titanium oxide overlayers over nickel nanoparticles during catalysis. Science 380, 644-651 (2023).
  5. Kumar, A., Daw, P. & Milstein, D. Homogeneous catalysis for sustainable energy: Hydrogen and methanol economies, fuels from biomass, and related topics. Chem. Rev. 122, 385-441 (2021).
  6. Zhong, J. et al. State of the art and perspectives in heterogeneous catalysis of hydrogenation to methanol. Chem. Soc. Rev. 49, 1385-1413 (2020).
  7. Tian, P., Wei, Y., Ye, M. & Liu, Z. Methanol to olefins (MTO): From fundamentals to commercialization. ACS Catal. 5, 1922-1938 (2015).
  8. Jiang, X., Nie, X., Guo, X., Song, C. & Chen, J. G. Recent Advances in Carbon Dioxide Hydrogenation to Methanol via Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 120, 7984-8034 (2020).
  9. Kordus, D. et al. Shape-dependent hydrogenation to methanol over nanocubes supported on ZnO . J. Am. Chem. Soc. 145, 3016-3030 (2023).
  10. Shao, Y., Kosari, M., Xi, S. & Zeng, H. C. Single solid precursorderived three-dimensional nanowire networks of CuZn-silicate for hydrogenation to methanol. ACS Catal. 12, 5750-5765 (2022).
  11. Wang, Y. et al. Strong evidence of the role of in affecting methanol selectivity from hydrogenation over . Chem 6, 419-430 (2020).
  12. Wang, J. et al. A highly selective and stable solid solution catalyst for hydrogenation to methanol. Sci. Adv. 3, e1701290 (2017).
  13. Gao, Y. et al. Recent advances in intensified ethylene production-a review. ACS Catal. 9, 8592-8621 (2019).
  14. Prašnikar, A., Pavlišič, A., Ruiz-Zepeda, F., Kovač, J. & Likozar, B. Mechanisms of copper-based catalyst deactivation during reduction to methanol. Ind. Eng. Chem. Res. 58, 13021-13029 (2019).
  15. Liang, B. et al. Investigation on deactivation of catalyst for hydrogenation to methanol. Ind. Eng. Chem. Res. 58, 9030-9037 (2019).
  16. Graciani, J. et al. Highly active copper-ceria and copper-ceria-titania catalysts for methanol synthesis from . Science 345, 546-550 (2014).
  17. Rasteiro, L. F. et al. Insights into the alloy-support synergistic effects for the hydrogenation towards methanol on oxide-supported catalysts: An experimental and DFT study. Appl. Catal. B: Environ. 302, 120842 (2022).
  18. Divins, N. J. et al. Operando high-pressure investigation of sizecontrolled CuZn catalysts for the methanol synthesis reaction. Nat. Commun. 12, 1435 (2021).
  19. Beck, A. et al. Following the structure of copper-zinc-alumina across the pressure gap in carbon dioxide hydrogenation. Nat. Catal. 4, 488-497 (2021).
  20. Li, M. M. J. et al. hydrogenation to methanol over catalysts derived from single cationic layer CuZnGa LDH precursors. ACS Catal. 8, 4390-4401 (2018).
  21. Zhu, J. et al. Flame synthesis of catalysts: Synergistic metal-dupport interactions promote selectivity in hydrogenation. ACS Catal. 11, 4880-4892 (2021).
  22. Hou, X. X. et al. Improved methanol synthesis from hydrogenation over CuZnAlZr catalysts with precursor pre-activation by formaldehyde. J. Catal. 379, 147-153 (2019).
  23. Kattel, S., Ramírez, P. J., Chen, J. G., Rodriguez, J. A. & Liu, P. Active sites for hydrogenation to methanol on catalysts. Science 355, 1296-1299 (2017).
  24. Stangeland, K., Li, H. & Yu, Z. hydrogenation to methanol: the structure-activity relationships of different catalyst systems. Energ. Ecol. Environ. 5, 272-285 (2020).
  25. Kosari, M. et al. Revamping spheres by core-shell porosity endowment to construct a mazelike nanoreactor for enhanced catalysis in hydrogenation to methanol. Adv. Funct. Mater. 31, 2102896 (2021).
  26. Behrens, M. et al. The active site of methanol synthesis over industrial catalysts. Science 336, 893-897 (2012).
  27. Amann, P. et al. The state of zinc in methanol synthesis over a model catalyst. Science 376, 603-608 (2022).
  28. Zabilskiy, M. et al. The unique interplay between copper and zinc during catalytic carbon dioxide hydrogenation to methanol. Nat. Commun. 11, 2409 (2020).
  29. Xia, W., Mahmood, A., Zou, R. & Xu, Q. Metal-organic frameworks and their derived nanostructures for electrochemical energy storage and conversion. Energy Environ. Sci. 8, 1837-1866 (2015).
  30. Ye, R. P. et al. Synthesis of robust MOF-derived catalyst with low copper loading via sol-gel method for the dimethyl oxalate hydrogenation reaction. ACS Catal. 8, 3382-3394 (2018).
  31. Zhang, B. et al. Designing MOF nanoarchitectures for electrochemical water splitting. Adv. Mater. 33, e2006042 (2021).
  32. Bai, X. J., Zhai, X., Zhang, L. Y., Fu, Y. & Wei, Q. Site-directed reduction engineering within bimetal-organic frameworks for efficient size-selective catalysis. Matter 4, 2919-2935 (2021).
  33. Wang, F. et al. A Photoactivated Catalyst with Active Species Designed through MOF Crystal Engineering. Angew. Chem. Int. Ed. 59, 8203-8209 (2020).
  34. Yang, B., Deng, W., Guo, L. & Ishihara, T. Copper-ceria solid solution with improved catalytic activity for hydrogenation of to . Chin. J. Catal. 41, 1348-1359 (2020).
  35. Liu, C., Shi, J. W., Gao, C. & Niu, C. M. Manganese oxide-based catalysts for low-temperature selective catalytic reduction of with : A review. Appl. Catal. A: Gen. 522, 54-69 (2016).
  36. Niu, J. et al. Process and mechanism of toluene oxidation using sepiolite prepared by the co-precipitation method. J. Hazard. Mater. 357, 332-340 (2018).
  37. Yu, J. et al. Sulfur poisoning resistant mesoporous Mn-base catalyst for low-temperature SCR of NO with . Appl. Catal. B Environ. 95, 160-168 (2010).
  38. Alvarez, A. et al. Challenges in the greener production of formates/ formic acid, methanol, and DME by heterogeneously catalyzed hydrogenation processes. Chem. Rev. 117, 9804-9838 (2017).
  39. Zhang, Y. et al. Highly efficient -hollow nanospheres catalyst for the reverse water-gas shift reaction: Investigation on the role of oxygen vacancies through in situ UV-Raman and DRIFTS. Appl. Surf. Sci. 516, 146035 (2020).
  40. Zhu, J. et al. Mechanism and nature of active sites for methanol synthesis from on . ACS Catal. 10, 11532-11544 (2020).
  41. Liu, S. et al. Producing ultrastable Ni-ZrO2 nanoshell catalysts for dry reforming of methane by flame synthesis and Ni exsolution. Chem Catal. 2, 2262-2274 (2022).
  42. Cheng, X. et al. NO reduction by CO over copper catalyst supported on mixed and : Catalyst design and activity test. Appl. Catal. B: Environ. 239, 485-501 (2018).
  43. Jiang, J., Yang, H., Jiang, H., Hu, Y. & Li, C. Boosting catalytic activity of Cu-Ce solid solution catalysts by flame spray pyrolysis with high concentration and oxygen vacancies. Chem. Eng. J. 471, 144439 (2023).
  44. Chen, J. et al. Characterization and catalytic performance of and catalysts for NO reduction by CO . Appl. Catal. A: Gen. 363, 208-215 (2009).
  45. Chen, A. et al. Structure of the catalytically active copper-ceria interfacial perimeter. Nat. Catal. 2, 334-341 (2019).
  46. Mosrati, J. et al. Tiny species with big impact: High activity of Cu single atoms on deciphered by operando spectroscopy. ACS Catal. 11, 10933-10949 (2021).
  47. Abdel-Mageed, A. M. et al. Highly active and stable single-atom Cu catalysts supported by a metal-organic framework. J. Am. Chem. Soc. 141, 5201-5210 (2019).
  48. Szanyi, J., Kwak, J. H., Zhu, H. & Peden, C. H. Characterization of Cu-SSZ-13 SCR catalysts: an in situ FTIR study. Phys. Chem. Chem. Phys. 15, 2368-2380 (2013).
  49. Guo, Y. et al. Low-temperature methanation over -supported Ru single atoms, nanoclusters, and nanoparticles competitively tuned by strong metal-support interactions and H -spillover effect. ACS Catal. 8, 6203-6215 (2018).
  50. Chen, S., Zou, H., Liu, Z. & Lin, W. DRIFTS study of different gas adsorption for CO selective oxidation on catalysts. Appl. Surf. Sci. 255, 6963-6967 (2009).
  51. Polster, C. S., Nair, H. & Baertsch, C. D. Study of active sites and mechanism responsible for highly selective CO oxidation in rich atmospheres on a mixed Cu and Ce oxide catalyst. J. Catal. 266, 308-319 (2009).
  52. Wang, W., Qu, Z., Song, L. & Fu, Q. hydrogenation to methanol over and catalysts: Tuning methanol selectivity via metal-support interaction. J. Energy Chem. 40, 22-30 (2020).
  53. Ye, R. P. et al. High-performance of nanostructured Ni/CeO2 catalyst on methanation. Appl. Catal. B: Environ. 268, 118474 (2020).
  54. Liu, X. et al. In situ spectroscopic characterization and theoretical calculations identify partially reduced interfaces for methanol synthesis from . Angew. Chem. Int. Ed. 134, e202202330 (2022).
  55. Kumari, N., Haider, M. A., Agarwal, M., Sinha, N. & Basu, S. Role of reduced surface for reduction to CO methanol. J. Phys. Chem. C. 120, 16626-16635 (2016).
  56. Chen, J. et al. The synergetic mechanism between copper species and ceria in NO abatement over catalysts. Appl. Catal. A: Gen. 377, 121-127 (2010).
  57. Wang, Z. Q. et al. High-performance and long-lived nanocatalyst for hydrogenation. ACS Catal. 5, 4255-4259 (2015).
  58. Yang, H. Y. et al. Core-shell structured and catalysts for methanol synthesis from hydrogenation. Catal. Commun. 84, 56-60 (2016).
  59. Jiang, Y. et al. Slurry methanol synthesis from hydrogenation over micro-spherical support catalysts. J. Util. 26, 642-651 (2018).
  60. Toyir, J., de la Piscina, P. R., Fierro, J. L. G. & Homs, N. Highly effective conversion of to methanol over supported and promoted copper-based catalysts: influence of support and promoter. Appl. Catal. B: Environ. 29, 207-215 (2001).
  61. Liu, X. M., Lu, G. Q. & Yan, Z. F. Nanocrystalline zirconia as catalyst support in methanol synthesis. Appl. Catal. A: Gen. 279, 241-245 (2005).
  62. Gao, P. et al. Influence of modifier ( and Y ) on the performance of catalysts via hydrotalcite-like precursors for hydrogenation to methanol. Appl. Catal. A: Gen. 468, 442-452 (2013).
  63. Lei, H., Hou, Z. & Xie, J. Hydrogenation of to over catalysts prepared via a solvent-free routine. Fuel 164, 191-198 (2016).
  64. Tan, Q., Shi, Z. & Wu, D. hydrogenation to methanol over a highly active -nanotube natalyst. Ind. Eng. Chem. Res. 57, 10148-10158 (2018).
  65. Hu, J. et al. Sulfur vacancy-rich as a catalyst for the hydrogenation of to methanol. Nat. Catal. 4, 242-250 (2021).
  66. An, B. et al. Confinement of ultrasmall nanoparticles in metal-organic frameworks for selective methanol synthesis from
    catalytic hydrogenation of . J. Am. Chem. Soc. 139, 3834-3840 (2017).
  67. Choi, E. J., Lee, Y. H., Lee, D.-W., Moon, D.-J. & Lee, K.-Y. Hydrogenation of to methanol over catalysts. Mol. Catal. 434, 146-153 (2017).
  68. Zhang, C., Liao, P., Wang, H., Sun, J. & Gao, P. Preparation of novel bimetallic CuZn-BTC coordination polymer nanorod for methanol synthesis from hydrogenation. Mater. Chem. Phys. 215, 211-220 (2018).
  69. Sun, K. H. et al. Hydrogenation of to methanol over . Catal. J. Util. 12, 1-6 (2015).
  70. Dang, S. et al. Rationally designed indium oxide catalysts for hydrogenation to methanol with high activity and selectivity. Sci. Adv. 6, eaaz2060 (2020).

شكر وتقدير

تم دعم هذا العمل ماليًا من قبل مؤسسة العلوم الطبيعية لمقاطعة جيانغشي للعلماء الشباب المتميزين (20232ACB213001، R.Y.)، مؤسسة العلوم الطبيعية الوطنية الصينية (U23A2O132، R.Z.; 22005296، R.Y.)، البرنامج الوطني الرئيسي للبحث والتطوير في الصين (2022YFA1504503، J.L.)، مؤسسة العلوم للعلماء الشباب المتميزين في مقاطعة شانشي (20210302121005، R.Z.)، مؤسسة العلوم الطبيعية في تشونغتشينغ، الصين (CSTB2O22NSCQ-MSXO231، R.Y.)، مؤسسة العلوم الطبيعية لمقاطعة جيانغشي (20224BAB213015، R.Y.)، وخطة المواهب المتميزة لمقاطعة جيانغشي (jxsq2023101072، R.Y.). كما يود المؤلفون أن يشكروا الدكتورة كايسيا مينغ من معهد داليان للفيزياء الكيميائية، الأكاديمية الصينية للعلوم على تحليل XPS شبه في الموقع ومختبر شياجيان.www.shiyanjia.com) لاختبار TEM. A.G. يشكر الدعم من وزارة الطاقة الأمريكية، مكتب العلوم، مكتب علوم الطاقة الأساسية، العلوم الكيميائية، علوم الأرض، وقسم علوم الحياة، برنامج علوم التحفيز لمركز SUNCAT لعلوم الواجهة والتحفيز.

مساهمات المؤلفين

R.Z. وM.D. وZ.J. وJ.L. أشرفوا على المشروع. R.Y. وM.D. تصوروا وأجروا التجارب. L.M. وB.W. وR.Z. أجروا حسابات DFT وقدموا تفسيراتهم. X.W. قام بإجراء قياسات SEM. J.M. وZ.J. أجروا تحليل EXAFS. X.H. وY.M. أجروا توصيفات DRIFTS في الموقع. A.G. وW.L. ساعدوا في
تفسير بيانات EXAFS وTEM وXPS. R.Y. وL.M. وJ.M. كتبوا المسودة وقام المؤلفون الآخرون بمراجعة المخطوطة.

المصالح المتنافسة

يعلن المؤلفون عدم وجود مصالح متنافسة.

معلومات إضافية

المعلومات التكميلية النسخة الإلكترونية تحتوي على
المواد التكميلية المتاحة على
https://doi.org/10.1038/s41467-024-46513-3.
يجب توجيه المراسلات وطلبات المواد إلى Riguang Zhang وMelis Seher Duyar وZheng Jiang أو Jian Liu.
معلومات مراجعة الأقران Nature Communications تشكر المراجعين المجهولين على مساهمتهم في مراجعة الأقران لهذا العمل. ملف مراجعة الأقران متاح.
معلومات إعادة الطبع والتصاريح متاحة على
http://www.nature.com/reprints
ملاحظة الناشر تظل Springer Nature محايدة فيما يتعلق بالمطالبات القضائية في الخرائط المنشورة والانتماءات المؤسسية.
الوصول المفتوح هذه المقالة مرخصة بموجب رخصة المشاع الإبداعي للاستخدام والمشاركة والتكيف والتوزيع وإعادة الإنتاج في أي وسيلة أو صيغة، طالما أنك تعطي الائتمان المناسب للمؤلفين الأصليين والمصدر، وتوفر رابطًا لرخصة المشاع الإبداعي، وتوضح إذا تم إجراء تغييرات. الصور أو المواد الأخرى من طرف ثالث في هذه المقالة مشمولة في رخصة المشاع الإبداعي للمقالة، ما لم يُذكر خلاف ذلك في سطر الائتمان للمادة. إذا لم تكن المادة مشمولة في رخصة المشاع الإبداعي للمقالة واستخدامك المقصود غير مسموح به بموجب اللوائح القانونية أو يتجاوز الاستخدام المسموح به، ستحتاج إلى الحصول على إذن مباشرة من صاحب حقوق الطبع والنشر. لعرض نسخة من هذه الرخصة، قم بزيارةhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
© المؤلفون 2024

  1. المختبر الرئيسي لمقاطعة جيانغشي لتحفيز البيئة والطاقة، معهد الكيمياء التطبيقية، كلية الكيمياء والهندسة الكيميائية، جامعة نانتشانغ، نانتشانغ 330031، جمهورية الصين الشعبية. المختبر الرئيسي للدولة للاستخدام النظيف والفعال للفحم، كلية الهندسة الكيميائية والتكنولوجيا، جامعة تاييوان للتكنولوجيا، تاييوان 030024 شانشي، جمهورية الصين الشعبية. معهد شنغهاي للفيزياء التطبيقية، الأكاديمية الصينية للعلوم، شنغهاي 201204، جمهورية الصين الشعبية. مركز علوم المواد والهندسة البصرية، جامعة الأكاديمية الصينية للعلوم، بكين 100049، جمهورية الصين الشعبية. المختبر الرئيسي للدولة للتحفيز، معهد داليان للفيزياء الكيميائية، الأكاديمية الصينية للعلوم، داليان 116023 لياونينغ، جمهورية الصين الشعبية. مركز SUNCAT لعلوم الواجهة والتحفيز، مختبر SLAC الوطني للتسريع، 2575 طريق ساندهيل، مينلو بارك، كاليفورنيا 94025، الولايات المتحدة الأمريكية. كلية الكيمياء والهندسة الكيميائية، جامعة منغوليا الداخلية، هولونغو 010021، جمهورية الصين الشعبية. مركز DICP-Surrey المشترك للمواد المستقبلية، ومعهد التكنولوجيا المتقدمة، جامعة ساري، غيلفورد، ساري GU2 7XH، المملكة المتحدة. كلية الكيمياء والهندسة الكيميائية، جامعة ساري، غيلفورد، ساري GU2 7XH، المملكة المتحدة. المختبر الوطني للأشعة السينية، جامعة العلوم والتكنولوجيا الصينية، هيفي 230029، جمهورية الصين الشعبية.
    هؤلاء المؤلفون ساهموا بالتساوي: Runping Ye وLixuan Ma وJianing Mao. البريد الإلكتروني: zhangriguang@tyut.edu.cn; m.duyar@surrey.ac.uk; jiangz@ustc.edu.cn; jian.liu@surrey.ac.uk

Journal: Nature Communications, Volume: 15, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-024-46513-3
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38461315
Publication Date: 2024-03-09

A catalyst with abundant Ce active sites for hydrogenation to methanol

Received: 27 July 2023
Accepted: 29 February 2024
Published online: 09 March 2024
(A) Check for updates

Runping Ye (1) , Lixuan Ma , Jianing Mao , Xinyao Wang , Xiaoling Hong , Alessandro Gallo © , Yanfu Ma , Wenhao Luo , Baojun Wang , Riguang Zhang , Melis Seher Duyar , Zheng Jiang Jian Liu (1)

Abstract

hydrogenation to chemicals and fuels is a significant approach for achieving carbon neutrality. It is essential to rationally design the chemical structure and catalytic active sites towards the development of efficient catalysts. Here we show a catalyst with enriched active sites fabricated through the atomic-level substitution of Cu and Zn into Ce -MOF precursor. The catalyst exhibits a high methanol selectivity of and a space-time yield of methanol up to with excellent stability for 170 h at , comparable to that of the state-of-the-art CuZnAl catalysts. Controlled experiments and DFT calculations confirm that the incorporation of Cu and Zn into with abundant oxygen vacancies can facilitate dissociation energetically and thus improve hydrogenation over the catalyst via formate intermediates. This work offers an atomic-level design strategy for constructing efficient multi-metal catalysts for methanol synthesis through precise control of active sites.

Carbon dioxide ( ) hydrogenation can be a major enabling technology for establishing a carbon neutral circular economy. Chemicals and fuels such as methanol, light olefins, and gasoline can be produced through hydrogenation . Methanol can be used as liquid fuel for transportation, serving as hydrogen carrier for renewable energy to chemicals schemes . Additionally, methanol is a useful solvent and feedstock for synthesis of other chemicals such as olefins . Thus, the
implementation of hydrogenation to methanol could not only reduce emission but also generate useful products.
Cu-based catalysts have been widely used for chemical synthesis due to their low-cost and high-performance under intermediate reaction temperatures . The commercial methanol synthesis process is based on converting a synthesis gas feed (a mixture of and typically obtained from fossil fuels) over a catalyst .
However, the poor stability and low methanol selectivity of this catalyst for hydrogenation of pure have serious impacts on large-scale industrial applications. The methanol selectivity is significantly reduced due to the competing reverse water-gas shift reaction (RWGS). Additionally the high rate of water production poses problems for long term stability , due to the sintering of Cu nanoparticles and oxide compounds (e.g. ZnO and ) and the restructuring of their interfaces along with Cu oxidation. The pure Cu based systems often have low catalytic performance because Cu alone interacts very poorly with and the apparent activation energy for methanol synthesis is high on . Thus, the multi-metal catalyst system with synergistic effect and abundant interfaces as well as strong metal-support interactions has been extensively developed for addressing this problem . In addition to the commercial CuZnAl catalysts for hydrogenation to methanol , other multimetallic catalysts such as , and CuZnAlZr have also been reported . Despite the improvements in the catalytic performance of these catalysts, there is still debate regarding the active sites and reaction mechanism of these multi-metal catalyst systems, with the role of oxide and alloy formation being challenging to fully understand . Herein, we combine a concerted experimental and theoretical approach to design an advanced CuZnCe catalyst for methanol synthesis and obtain fundamental understanding as to the nature of active sites and their stability.
Extensive efforts have been undertaken to investigate the above issues with experimental and theoretical approaches, and operando characterization methods. In 2014, Graciani et al. reported that the and interfaces with the combination of metal and oxide sites could have complementary chemical properties to regulate the reaction pathways . In 2017, the active sites over CuZnAl catalyst were further demonstrated to be interfacial sites and bimetallic sites were reconstructed to surfaces . However, the active sites are still under debate because Zn Cu bimetallic alloy sites have also been reported to catalyze the reaction , especially through the formation of surface alloy active sites in the presence of . Recently, Zabilskiy et al. employed a series of high-pressure operando techniques to further investigate the reaction mechanism on CuZnAl catalyst, and they also observed not only the oxidation of CuZn alloys to surfaces, but also the presence of zinc formate as an important reaction intermediate . Interestingly, Beck et al. also observed the existence of zinc formate under a high pressure of 10 bar, however, the zinc formate is difficult to be detected under lower pressure . They also demonstrated that the CuZnAl catalyst composition and morphology were sensitive to the applied pressure and temperature. Therefore, the catalytic active sites and reaction mechanism for methanol synthesis remain under debate without comprehensive agreement.
Metal-organic frameworks (MOFs) with tunable chemical components and tailored structures are an ideal platform to engineer the active sites at the atomic and molecular levels . Thus, MOF-based materials can act as templates for the preparation of MOF-derived catalysts at the nanoscale and even at the atomic scale . For example, a site-directed reduction strategy was employed to engineer the MOFs/nanoparticle systems with different structures and size-selective properties for ketone hydrogenation . A photoactivated catalyst, which has abundant active sites derived from the substitution of Cu into Ce -MOF precursor , was fabricated through MOFs crystal engineering for the preferential oxidation of CO . Moreover, Yang et al. have demonstrated that the copper-ceria solid solution with enhanced active species could improve the hydrogenation to methanol . On the basis of these works, we were inspired to engineer the active sites of multi-metal catalysts with more metal incorporated into the support through a MOF crystal engineering strategy. In addition, the hydrogenation of formate species, an important hydrogenation intermediate, is facilitated by the close
contact between the zinc and copper phases . Thus, the MOFs derived catalysts exhibiting intimate contact may present high catalytic activity.
The conventional multi-metal catalysts are usually prepared by impregnation , coprecipitation , sol-gel , or hydrothermal methods . Herein, we synthesized a series of CuZnCe catalysts through MOFs crystal engineering method. As the CuZnCe-MOF was difficult to be synthesized by a one-pot method, the CuZnCe catalysts derived from CuZnCe -MOF were prepared step by step. As a result, we found that the order of introduction of metal during MOFs preparation influences the growth of MOFs, thus influencing the active sites, which would also be influenced by the types of metal species and preparation method. The obtained catalyst with abundant species exhibited high-performance hydrogenation to methanol. This was because the introduction of Cu and Zn to energetically facilitates hydrogenation over catalyst via formate intermediates, which were observed by in-situ diffuse reflectance infrared Fourier transform spectroscopy (DRIFTS) and the proposed mechanism supported by density functional theory (DFT) calculations. The interactions inhibited the RWGS while further introduction of Zn to decorate active sites promoted hydrogenation to methanol via Zn -decorated Cu active sites.

Results

Synthetic route

As the ligand of 1,3,5-benzenetricarboxylic acid (1,3,5-BTC) could be coordinated with many metal ions like and , we tried to synthesize the by one-pot method (Route 1 in Supplementary Fig. 1). However, the color was white instead of blue for the dried sample, indicating that the copper species did not exist in the sample. The X-ray powder diffraction (XRD) patterns of the dried sample only presented the diffraction peaks of MOF (namely, Ce-BTC) and the XRD patterns of the calcined CuZnCe sample also only presented the diffraction peaks of (Supplementary Fig. 2a, b), proving that the three metals could not grow simultaneously into sample by one step under these reaction conditions. To solve this problem, we tried to synthesize it by two steps. Firstly, the CuZn-MOF was prepared and then introduced into CuZn -MOF to produce CuZn -Ce-MOF (Route 2 in Supplementary Fig. 1). Or the Ce-MOF was prepared firstly and then into Ce-MOF to produce Ce-CuZn-MOF (Route 3 in Supplementary Fig. 1). The color of the dried and samples were blue and their XRD patterns displayed the diffraction peaks of . After calcination, the diffraction peaks of CuO and could be found, showing the segregation and agglomeration of metal species as well as the decomposition of MOF precursors. The dried CeMOF sample lost the solvent molecules at about and then lost the -BTC ligand at about (Supplementary Fig. 2c). The decomposition temperatures for are lower than MOF because that -MOF was prepared via more steps including solvent washing. Furthermore, the XRD patterns over Ce- which originally showed the presence of , changed upon introduction of into Ce-MOF (Supplementary Fig. 3), indicating transformation to the Cu-MOF crystal structure. Thus, the crystal structure of MOF was reconstructed into for the CuZn sample, indicating that were introduced into the frameworks of Ce -MOF and subsequently doped into the structure of after calcination (Fig. 1a). To prepare the control sample with the on the surface of , the was prepared by an impregnation method that involved introduction of after calcination of Ce-MOF (Route 4 in Supplementary Fig. 1).

Morphological and textural properties of the catalysts

To further investigate the micro and nanostructure of the with optimized catalytic performance, transmission electron
Fig. 1 | The crystal structure and morphology of samples. a The samples’ evolution from Ce-MOF to Ce-CuZn. Setp I: Ultrasonication, and ion exchange; Step II: Calcination, reduction, and MOF decomposition to form
. The purple, green, yellow, red, blue and black balls represent , and C , respectively. The TEM and HRTEM images of reduced sample with corresponding elemental mapping.
microscopy (TEM) and scanning electron microscopy (SEM) images of sample are presented in Fig. 1 and Supplementary Fig. 4, respectively. The original Ce-MOF presents bundles of smooth nanorods (Supplementary Fig. 4a) while the dried show bundles of coarse nanorods with octahedral structure (Supplementary Fig. 4b, d), which was the typical structure of Cu -MOF as demonstrated by the above XRD results. Upon calcination, the morphology of MOF also changed from nanorods to the mixture of nanorods, nanosheets, and nanoparticles for the sample (Supplementary Fig. 4c).
The nanoparticles were also small and highly dispersed from the TEM image (Fig. 1b). The HRTEM image of shows that it could expose different crystal phases of (Fig. 1c), such as (111), (200), and (220). The crystal phase of copper could not be observed due to the lighter atomic weight of Cu with respect to Ce and the similar contrast of Cu and , which was also observed in the other reported catalysts . The high-angle annular dark-field scanning transmission electron microscopy (HAADF-STEM) images with the corresponding EDS elemental mapping further show that sample exhibited homogeneous of dispersion metals (Fig. 1d-g). It should be mentioned that the mean Cu nanoparticle sizes were increased from 5.34 nm over the calcined to 8.17 nm over the reduced , indicating that the Cu nanoparticles were accompanied by slight migratory agglomeration during reduction process (Supplementary Figs. 5 and 6). However, the solid solution could be kept over the reduced sample, which would be demonstrated by the following Raman and electron paramagnetic resonance (EPR) results. For the other two and samples, the nanorods combined with the nanoparticles could also be observed (Supplementary Figs. 7 and 8). In
particular, the partial agglomeration of nanoparticles were found over the surface of . Also, the control samples of and -IM exposed similar crystal phases of from the HRTEM images analysis.
The physicochemical properties of CuZnCe series samples are presented in Table 1. The actual , and Ce loading over the CuZnCe series samples were different. The and possessed similar copper content of about but the former had not loaded Zn . However, its precursor of CuZn had of Zn , indicating that the Zn was lost during the second step of adding the Ce . For the sample, it has much lower Cu loading (22.36 wt.%) and more Zn loading ( ). This is because the Ce-MOF was calcined to obtain the powder and then loaded with Cu and Zn without the centrifugation or washing procedures by the impregnation method. Thus, we regulated the mass of nitrates to synthesize the CeCuZn -IM-B sample with a similar metal loading as the sample. The CuZnCe series samples present a similar hysteresis loop and specific surface area ( ) of about , but the sample exhibits larger pore size and pore volume (Supplementary Fig. 9 and Table 1). However, the copper surface area and copper dispersion over the sample were lower than the control samples (Table 1), indicating that more copper species were doped into the ceria matrix. Although the copper loading over was much lower, its surface copper area was similar to that over .

Evolution of crystalline phase and surface properties

The evolution of metal species is illustrated by the XRD results. For the calcination of pure CuZn -MOF, the acute diffraction peaks of CuO are observed (Supplementary Fig. 2b). After introduction of Ce into CuZnMOF, the diffraction peaks of CuO become broader. All the calcined
Table 1 | The physicochemical properties of CuZnCe catalysts
Catalysts Cu (wt.%) (wt.%) Pore size (nm) Pore volume ( ) D (%)
CuZn 80.65 3.55 2.9 26.9 0.01 3.7 0.7
CuZn-Ce 52.33 0.03 28.71 41.5 6.7 0.07 31.1 9.2 6.0
Ce-CuZn 52.82 1.12 31.74 40.2 12.1 0.12 23.1 6.7 18.1
Ce-CuZn-IM 22.36 11.47 48.80 41.4 7.2 0.08 22.0 15.2 2.9
Metal loading results from ICP.
Metallic copper surface area ( ), copper dispersion ( ), and oxygen vacancies ( ) determined by titration and temperature-programmed reduction ( -TPR).
Fig. 2 | The crystalline phase and surface basicity of CuZnCe catalysts. a Normal XRD patterns of the reduced samples tested offline. In-situ XRD patterns of CeCuZn samples reduced at different temperature under the atmosphere of . c Raman spectra. -TPR curves. e -TPD curves. EPR spectra. , and represent the peak signal, where signal K is ascribed to dimer; signal B

is also ascribed to ions; signal has been correlated with isolated in octahedral sites in ceria with a tetragonal distortion; signal has been attributed to isolated localized in surface substitutional sites with a square-pyramidal symmetry .
CuZnCe series samples show the CuO and species and the Ce – also presents the ZnO species. After reduction by hydrogen, CuO species can no longer be detected by XRD while the metallic Cu species appear for the and samples (Fig. 2a). However, the broad diffraction peaks of CuO and sharp diffraction peaks of could be detected over the sample. Thus, we
further operated the in-situ XRD test under the atmosphere for the sample (Fig. 2b). The diffraction peaks of CuO and could not be detected in the in-situ XRD results, indicating that the reduced sample was very active thus would be facile to be oxidized during offline XRD test. The diffraction peaks over Ce-CuZn sample were also stable during in-situ reaction atmosphere
(Supplementary Fig. 10). This suggests that the copper species were different over CuZnCe series samples. In addition, the sample still showed obvious diffraction peaks of ZnO after reduction.
From the Raman spectra (Fig. 2c), the intensity of triply degenerate mode of became weaker and there was a distinct blue shift ( 466 to ) from to and samples, suggesting the doping of Cu and Zn to the lattice . Simultaneously, an obvious broad band ( ) induced from oxygen vacancies was observed over and samples, which was attributed to the substitutional incorporation of ions into the lattice . Thus, the active sites could be produced from the substitution into the lattice and boundary , which would also be demonstrated by the following X-ray absorption spectra (XAS) results.
The temperature-programmed reduction ( -TPR) profiles were fitted with three peaks (Fig. 2d and Supplementary Fig. 11), which were attributed to the reduction of dispersed copper species that weakly interact with (peak ), bulk CuO and dispersed copper species that strongly interact with (peak ), and solid solution (peak . It shows that and -IM samples exhibit higher reduction temperatures than that of , which is probably because that the former two samples have higher contents of Zn to decorate the Cu particles . Moreover, the order of peak ratio over CuZnCe catalysts is as follows: , indicating the existence of many species with strong metal-support interaction over the sample. The above characterization results indicate that the sample exhibits , and species.
The temperature-programmed desorption ( -TPD) experiments were carried out to determine the surface basicity of the catalysts. Three desorption peaks assigned to weak, moderate, and strong basic sites could be observed over CuZnCe series samples (Fig. 2e). Moreover, the sample shows a larger desorption peak and the fitted peak areas of is about three times of sample, confirming that its surface exhibited weaker basic sites for adsorption.
Quasi in-situ X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) was further performed to analyze the surface species over the reduced CuZnCe series samples. The binding energy of over the -IM present at 932.8 eV is attributed to species (Supplementary Fig. 12a). Moreover, the Cu LMM XAES spectra were carried out to determine the specific ratio as shown in Supplementary Fig. 13a and Supplementary Table 1. The sample has a higher content (56.5%) and that over is not available due to the effect of . The -IM showed weaker peaks of but stronger peaks of , which were almost absent over the sample (Supplementary Fig. 12b). This suggests that the surface of CuZn-IM exhibits many Zn species while CuZn -Ce has no Zn species, which is consistent with the above XRD and ICP results. Moreover, O1s peaks are deconvoluted into three components (Supplementary Fig. 13b), namely lattice oxygen ( ), oxygen vacancies ( ) and surface oxygen . Similarly, the peaks are deconvoluted into four peaks of , and and six peaks of , and (Supplementary Fig. 13c). The catalyst exhibits a higher ratio of than the other two samples (Supplementary Table 1), indicating that catalyst possesses a higher concentration of oxygen vacancies. However, the ratio (34.8%) of is slightly lower than that over , but higher than that over ( , Supplementary Table 1). This is because that the catalyst has two types of oxygen vacancies: I) generation from the reduction of to , and II) the replacement of by ions, resulting in the formation of oxygen vacancies . Thus, the catalyst with slightly lower ratio could still exhibit higher ratio due to the substitutional incorporation of ions into the
lattice. Therefore, the oxygen vacancies results at 531.2 eV in spectra and the ratio in spectra are consistent with the Raman results.
Moreover, EPR and chemisorption measurements were carried out to confirm the oxygen vacancies. The EPR spectrum of sample presents obvious oxygen vacancies peak at value of 1.99 , which is much different with the other two samples (Fig. 2f) . Moreover, the type K peaks at values of 2.29 and 1.83 are ascribed to dimer, which could be observed when two neighboring ions with short separation distance are substituted by ions . Thus, the appearance of K signals suggests that solid solution is indeed generated in sample. In addition, the chemisorption measurement to determine the amount of oxygen vacancies ( ) was developed by Zhu et al. , and the results are summarized in Table 1. It presents that the sample exhibits of oxygen vacancies, which is still much higher than the other two samples ( ). These results are consistent with the above quasi in-situ XPS and the EPR results.
To further obtain the quantitative information of electron and coordination environment, XAS analysis was conducted. The fingerprint effect of X-ray absorption near edge structure (XANES) ascertains the valence state of the absorption atom. Figure 3a shows the spectra of normalized Cu K-edge XANES and corresponding standard samples. As demonstrated by the XANES of and of Cu Kedge, the absorption edge slightly shifts to higher values compare with Cu foil, implying the presence of oxidized copper in and . Meanwhile, the oxidation of exhibited a slightly high oxidation state. We then resorted to extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectra to investigate the local structure. The Fourier transform of Cu K -edge EXAFS result in Fig. 3b reveals that the and demonstrates a weak path at around and a predominant peak at , corresponding to and scattering path, respectively. Least-squares EXAFS fitting analysis was further adopted (Supplementary Fig. 14 and Supplementary Table 2), with best fitting analysis of showing the dominance of bond with coordination number of 10.0 and a low contribution was determined as 0.2 . For Zn , the normalized XANES showed in Fig. 3c, and the spectrum of is in the same position with ZnO ; for comparison, the position of is between Zn foil and ZnO , implying that the valence state of Zn in is and in CuZn -IM is the mixture of and , and the specific valence state is 1.6 via linear combination fitting (LCF). The evolution of coordination configuration of and was identified by EXAFS (Fig. 3d-f). The fitting results of coordination environment of Zn K-edge spectra show more differences (Supplementary Fig. 14 and Supplementary Table 3). The best EXAFS fitting of gives 4.5 bonds and bonds ; and the Ce- exhibits 3.3 Zn-O bonds ( ) and 12.0 Zn-Zn bonds . Since the higher oxidation state of Zn in , and almost no CuZn alloy generated in the catalyst, we speculate that some Cu and Zn were incorporated into lattice to form species while the other Cu and Zn on the catalyst surface combined with to form -ceria interfaces. While the Zn species over the samples are mainly ZnO , and also a part of CuZn alloy and species.

Catalytic activity and stability

The catalytic performance of hydrogenation to methanol on CuZnCe series samples was evaluated in a fix-bed reactor (Fig. 4a) and the results are shown in Fig. 4 and Supplementary Table 4. The CeCuZn displayed the highest and space-time yield (STY) of methanol ( ) under identical reaction conditions ( ) among CuZnCe series samples (Fig. 4b). While the and samples exhibited higher methanol selectivity but much lower
Fig. 3 | XAS spectra of reduced and samples. a -edge XANES and corresponding standard samples. Fourier-transformed -weight EXAFS of Cu K-edge. c Zn K-edge XANES and corresponding standard samples. d Fourier-transformed -weight EXAFS of Zn K-edge. e, f The WT spectroscopy of Ce-CuZn sample.
conversion, as a result with lower STY of methanol ( , Supplementary Table 4). When compared at similar conversion, the still presented the highest methanol selectivity and STY of methanol (Supplementary Fig. 15). We further calculated the TOF values of CuZnCe series catalysts (Supplementary Table 5), and the results show that the TOF value ( ) of is times of the other CuZnCe series catalysts ( ).
To assess the effect on performance of the order in which the ions are introduced, more control samples have been prepared and evaluated, as illustrated in Supplementary Table 4. The pure support and the binary system of , and catalysts have
presented poor catalytic performance. Thus, it is necessary to prepare the ternary system. For the order of introducing the , and Ce elements, they were firstly introduced together, but the CuZnCe sample exhibited only of at . The CuZnCe sample only grew Ce -MOF with very low CuZn and showed poor performance. Thus, the three metals could not be added together bringing about the question of which element should be introduced first. When the Cu was introduced first, the sample with low content of Zn ( , Table 1) presented low performance as the Zn was lost during the second step of preparation. When the Zn was introduced first, the sample could not be prepared because that Zn -MOF was not generated under the similar conditions. When the Ce was introduced
Fig. 4 | Catalytic performance for hydrogenation over CuZnCe catalysts. a Schematic illustration of the thermal hydrogenation to methanol. The purple, green, yellow, red, blue, black and white balls represent , C and H , respectively. Catalytic performance under the identical reaction conditions. c Catalytic stability of catalyst. d Comparison of the sample with the reported methanol synthesis catalysts under the reaction conditions of , and (Supplementary Table 6). The reference data is cited below: (Cat-2) ,
(Cat-12) , Cu-Pd/CeO2 (Cat-13) , CuZn@UiO-bpy (Cat-14) , CuZn-BTC (Cat-15) , (Cat-16) , and (Cat-17) . e Apparent activation energy determined by Arrhenius plots based on hydrogenation. Reaction conditions: ; c ; e for and for the others, is the apparent activation energy.
first, the with low Cu content and samples with low Zn content have bad performance because could not be grown together with -MOF. However, the sample could grow and well with two main steps, and thus it had high species and exhibited the best performance. When the Zn content was increased, the and samples would decrease conversion although the methanol yield was slightly increased. In addition, we also investigated more complicated
preparation procedures with three main steps. It was shown that the and samples also have good performance, but the preparation procedures are more complicated. Furthermore, although the Sel. and STY slightly increased over and samples, they were increased at the expense of conversion compared with sample. When the Con.co2 over sample was also near , the Sel. меон and STY меон were increased to and , respectively. Therefore,
the optimized catalyst has the appropriate metal elements and suitable introduction order to form abundant species, thus it presents the best catalytic performance for methanol synthesis compared with the control catalysts.
As the sample possessed different Cu and Zn contents compared with , we also tested the performance of CuZn -IM-B sample that possessed similar Cu and Zn contents compared with sample. As a result, the samples still showed much lower conversion and STY of methanol compared with sample (Supplementary Table 4). Furthermore, the actual surface Cu contents of and were similar (Supplementary Table 1), but their performance was very different. Thus, this indicates that the state of Zn promoter and intimate contact of active species in , influenced by the preparation method and the order or method of metal introduction, play an essential role for direct hydrogenation to methanol.
Supplementary Fig. 16 shows that the optimized reaction temperature for the STY of methanol was over the catalyst. Thus, the long-term stability test was further carried out at . The average Con.coz, Sel. , Sel.co, and STY of methanol over sample during time on stream of 170 h were , , and , respectively (Fig. 4c), which were stable without obvious decrease. Compared to the some technical CuZnAl catalysts, the have presented lower CO selectivity (Supplementary Table 6). Moreover, the STY of methanol on CuZnAl catalyst was decreased about from 180 to after about . This indicates that the Ce-CuZn sample here is a robust catalyst with excellent stability, outperforming the commercial CuZnAl . Compared with the state-of-the-art catalysts reported in the literature, the sample also
exhibits comparable STY of methanol under similar reaction conditions (Fig. 4d and Supplementary Table 6).
As the catalyst possessed superior hydrogenation performance, we further operated the CO hydrogenation and apparent activation energy ( ) tests. As illustrated in Supplementary Fig. 17, the catalyst also presented high methanol selectivity (81.0%) and yield ( ) at during CO hydrogenation, suggesting that the CO produced during hydrogenation via the RWGS reaction could be recycled and hydrogenated on catalyst again. Furthermore, the apparent activation energy on ( ) is much lower than the other CuZnCe series catalysts (Fig. 4e), especially lower than the and samples, indicating that Cu and Zn simultaneously doping into via the MOFs crystal engineering method can significantly improve the activation of the reactant molecules.

Reaction mechanism and DFT calculations

The above preliminary characterization results show that the active sites could be produced from the substitution into the lattice and boundary. We further performed in-situ CO-DRIFTS to investigate the surface interactions with the CO probe molecule. The peaks at are attributed to CO adsorbed on the surface , thus it indicates that the and samples exhibit some surfaces. The main peaks at are resulted from CO adsorbed on Cu species while the CO adsorbed on species were not obvious at around (Fig. 5a), which was probably because the in-situ CO-DRIFTS tests were operated at room temperature and the CO adsorption on species was weak . It shows that the -IM exhibits the largest CO adsorption peak while the almost has no peak, indicating that
Fig. 5| The investigation of potential reaction mechanism on Ce-CuZn catalyst. a CO-DRIFTS results of CuZnCe after purged by He for 20 min at . b The result of in-situ DRIFTS for hydrogenation at . c Transient in-situ DRIFTS
experiments on sample, and the peak intensity of species at as a function of time when the reaction atmospheres were switched from to , and Ar .
the surface of -IM possesses abundant copper species. In addition, the and samples present an obvious shoulder peak at , which belongs to single-site ions located in constrained environments (Fig. 5a) . Therefore, the insitu CO-DRIFTS confirmed the existence of species on the CuZnCe catalysts.
To investigate the potential reaction mechanism, in-situ DRIFTS experiments of hydrogenation were carried out on and Ce-CuZn-IM catalysts. As shown in Supplementary Fig. 18 and Fig. 5b, the main adsorption peaks over and catalysts are similar except the peaks at 3730-3602 cm , which are attributed to the terminal, bridged, and triply bridged hydroxyls as well as the and bicarbonate (Fig. 5b) . Both and catalysts have presented strong peaks of species at 2846,1585 , and , which were corresponding to the CH stretch mode, symmetric and asymmetric OCO stretching modes . However, the gas phase peak ( ) and CO adsorbed peak ( ) on species were weak . The other surface species such as monodentate carbonates , polydentate carbonates ( 1330 , , and methoxy species ( ) could also be observed from the in-situ DRIFTS spectra . Thus, the in-situ DRIFTS experiments demonstrate that the and catalysts have the same main reaction intermediates of formate species.
Moreover, the transient in-situ DRIFTS experiments were performed to investigate the role of formate in the mechanism. The CuZn catalyst was firstly exposed to pure then the system was switched to other reaction atmospheres ( ), resulting in significant change of the surface species, as shown in Fig. 5c and Supplementary Fig. 19. Firstly, when the gas was injected to the system, different types of hydroxyl groups at around appeared and increased with the time. Some other carbonates (1522, ) and formate (1585, ) peaks are also shown in Supplementary Fig. 19a. When the gas was switched to , the above peaks became weak and peaks of hydroxyl groups disappeared (Supplementary Fig. 19b). In particular, the intensity of formate at increased firstly and then decreased slightly when the system was dosed (Fig. 5c), which was because that firstly reacted with hydrogen available on the catalyst surface to generate formate but then decreased due to conversion to methoxy and lack of hydrogen. Thus, when the hydrogen was injected into the system, the intensity of formate increased quickly and then decreased with time.
Secondly, upon switching the reaction atmosphere from hydrogen to , the peaks became positive but then became negative after 120 min (Supplementary Fig. 19c), which was much different compared with the pure atmosphere. It was possible that the surface hydroxyl groups reacted with and the bicarbonates were converted to methanol. The formate peaks also decreased first and then increased to a stable state during reaction. Finally, the gas flow was switched to Ar , and the peaks disappeared and other species peaks became weaker and weaker. However, the formate and carbonates could still be observed after purging for 30 min (Supplementary Fig. 19d), indicating that these surface species were stable. In addition, the peaks at 2178 and could not be observed during the transient in-situ DRIFTS experiments, thus these CO* species were regarded mainly as spectators during the reaction. Therefore, the surface species of formate, carbonates, bicarbonate, and methoxy are proposed as the main reaction intermediates in the mechanism of hydrogenation to methanol.
DFT calculations were further implemented to investigate the adsorption and activation of and , as well as the potential reaction mechanism over CuZnCe catalysts. Combined with CO DRIFTS and XPS results, it can be concluded that the sample exhibits both the and species, in which the content of species is up to , indicating that abundant surface species are responsible for the formation of active sites on the
CuZn sample. Meanwhile, the EXAFS result (Fig. 3) showed that the O and scattering path existed in the sample, thus, two Cu atoms are considered to replace the Ce atoms to reflect the and coordination structures. Firstly, we adopt the dominantly exposed (111) facet and further construct three models to stimulate sample with oxygen vacancy, Cu doped sample and co-doped sample (Supplementary Fig. 20), which are named as the and , respectively. Given that acts as the main species in the sample, the differential charge density and Bader charge are employed to characterize the electronic effect of dopant Cu and Zn atoms.
As shown in Fig. 6a, the Cu ions have the charge of over and those are close to bulk , indicating that the Cu ions are correctly displayed to be the +1 valence state. Over , the Cu ions have the similar charge of with that over , while the Zn ion has much higher charge of than ions, indicating that the more electrons are transferred from the neighboring vacancies to Zn ion compared with Cu ions and thus charge accumulation around the sites. Moreover, the previous work reported the promotion effect of Zn species in hydrogenation to methanol, for example, Liu et al. have demonstrated that defective interfaces present superior activity toward methanol synthesis . Thus, the enriched charge around the sites makes it possible to act as the active regions to facilitate the adsorption and activation of and , as well as hydrogenation.
adsorption and activation over and catalysts are firstly examined, and the corresponding configurations of molecular and dissociative adsorption are presented in Supplementary Fig. 21 and Supplementary Table 7. Over dominantly exists in the form of molecular adsorption. Over is molecular adsorption at the site, while the adjacent oxygen site of site promotes the spontaneous homolytic dissociation of . Over site is still dominantly responsible for molecular adsorption , however, the active regions induced the polarization of bonds, which favor the heterolytic dissociation of .
The dissociation of molecular adsorption over and catalysts are further analyzed, as presented in Fig. 6b and Supplementary Fig. 22. It can be seen that the dissociation of is exothermic over these three surfaces, correspondingly, the activity of dissociation follows the order of ( ), namely, compared to catalyst, Cu – doped favor the dissociation of , and the addition of Zn into further promotes dissociation.
Also, as presented in Supplementary Fig. 23 and Supplementary Table 7, both the linear and bent adsorption configurations of over and catalysts are observed. dominantly exists in the form of carbonate with the interaction of a surface oxygen atom, which is more energetically favorable compared to the linear adsorption. Meanwhile, adsorption energies in the form of carbonate follow the order of , suggesting that the stronger adsorption induced by the doping with Cu and is attributed to the formation of and active sites.
For CO adsorption, as presented in Supplementary Fig. 24 and Supplementary Table 7, CO prefers to adsorb at the site on the , while the most favorable adsorption site over and catalysts is site, which is consistent with the CO-DRIFTS results. Moreover, CO adsorption energies follow the order of , and the bond lengths also follow the same order of , indicating that both the
Fig. 6 | DFT calculation results over the and catalysts to investigate the reaction mechanism. a Differential charge density of and catalysts, the dark blue and light blue regions represent the charge accumulation and depletions. The potential energy profiles and the corresponding structures involved in the dissociation of molecular


adsorption and activation. The relationship of binding energy with the activation barrier of hydrogenation to . Green: Ce , purple: Zn , blue: Cu , black: C , white: H ; red represents the surface O and gray represents O in adsorbed molecules. RWGS reverse water-gas shift reaction, TS transition state.
doping of Cu and promote the adsorption of CO molecule at the site over and catalysts.
Furthermore, previous studies regarded the formate ( ) and carboxylate ( ) species as the key intermediates in the formate and RWGS pathways for conversion . Thus, both and intermediates are considered for activation over , and catalysts, as shown in Supplementary Table 8. The potential energy profiles and the corresponding structures are presented in Fig. 6c and Supplementary Fig. 25. Over hydrogenation to has the activation barrier and reaction energy of 324.8 and , which is kinetically and thermodynamically superior to formation ( 364.2 and ). The same also occurs over and . The formate pathway for activation is dominant over these three catalysts with the activity order of .
Overall, DFT calculations unraveled that hydrogenation to produce is more favorable both in kinetics and thermodynamics than formation over and catalysts, indicating that the doping of Cu and Zn into matrix could inhibit RWGS reaction via intermediate and hence enhances methanol selectivity via intermediate. Meanwhile,
activation over catalyst is more kinetically favorable than that over catalyst. Moreover, a small amount of Zn added into CuCe catalyst to form catalyst significantly enhances the activity of activation to and therefore promotes subsequent reactions to product . As shown in Fig. 6d, binding energy has a good linear relationship with the activation barrier of hydrogenation to over and catalysts, in which catalyst exhibits high binding energy, and greatly lowers the activation barrier of hydrogenation to . Thus, catalyst facilitates the formation of intermediate in comparison with the and catalysts.
Starting from the intermediate, the free energy diagram of hydrogenation to methanol over catalyst is further investigated, as depicted in Fig. 7. hydrogenation to is more favorable compared with formation in kinetics ( 63.1 vs. ). Both the and intermediates can further be hydrogenated to with the reaction energies of -22.4 and , respectively. Interestingly, our results show that hydrogenation to is a spontaneous reaction without any barrier over catalyst. Subsequently, the decomposition of to is exothermic by , however,
Fig. 7 | The free energy diagram and the corresponding structure of the potential reaction pathway for hydrogenation to methanol over catalyst. The color codes, RWGS, and TS are the same as those in Fig. 6.
successive hydrogenation to via intermediate is strongly exothermic by 127.3 and , respectively. Overall, the formation of over catalyst mainly undergoes the pathway of , which is kinetically and thermodynamically preferred compared to other possible pathways. Thus, DFT calculations well explain the experimental activity results.

Discussion

A MOFs crystal engineering strategy was employed to develop a series of CuZnCe catalysts for methanol synthesis. A ternary metal catalyst was shown to possess high STY ( ) and selectivity of to methanol (comparable to the commercial CuZnAl system). In particularly, the developed catalyst demonstrated long-term stability when tested for 170 h on stream. It was found that the order of introduction of metal during MOFs preparation influences the growth of MOFs and hence the distribution of active Cu phases in the final catalyst. The Ce-MOF was grown first and then in-situ ion exchange of and ions into Ce-MOF was used to derive Ce- . After its pyrolysis, the obtained catalyst with many active species thus presented robust property for hydrogenation to methanol with excellent stability, which was comparable to that of the industrial CuZnAl catalyst.
In-situ DRIFTS experiment and DFT calculations provided insights into the reaction mechanism of methanol synthesis, proceeding mainly through the formate path. Methanol synthesis is a structure sensitive reaction and CO-DRIFTS was used to show that the surface composition of different Cu species influenced catalytic activity. Compared to catalyst, the catalyst with Cu doping into reduces the activation barrier of hydrogenation to generate . Furthermore, doping Zn into can largely facilitate dissociation and the formation of . A similar Zn promotion effect on hydrogenation to has already been reported , and the addition of Zn in the -Ce oxide catalysts was beneficial to inhibit the RWGS reaction. As a result, hydrogenation to methanol is preferred to occur by the formate pathway, and selectivity can be improved.
In summary, the catalyst outperformed by large amount the other catalysts is attributed to the following reasons: The Ce-CuZn
catalyst from atomic-level substitution of Cu and Zn into Ce-MOF precursor produced many active species. Moreover, the catalyst has abundant species, a large number of oxygen vacancies, and more weaker basic sites for adsorption. Kumari et al. reported that the number of oxygen vacancies could influence activation via lower reaction barriers of dissociation . Our DFT calculation results have shown that the incorporation of Cu and Zn into with abundant oxygen vacancies can facilitate the dissociation and the formation of , thus improving hydrogenation over Ce-CuZn catalyst via formate intermediates. In addition, it is worth noting that oxygen vacancies in are not beneficial for CO hydrogenation because they are poisoned by adsorbed to form carbonate-like species . Thus, the role of oxygen vacancies and their stability in hydrogenation still needs to be investigated in the development of new catalysts.
This work provides an atomic level regulating strategy towards constructing multi-metal catalysts step by step with effective active sites for hydrogenation to methanol. The synergistic effect of CuZnCe in the species catalyses activation and the hydrogenation of formates to achieve a high yield of methanol. It was illustrated that the active sites for methanol synthesis would be affected by the kind of metal species, preparation method, and the order of introduction of metal. This approach of precisely engineering active sites by controlling the structure and atom vacancies of the catalyst can be extended to other catalytic systems.
In the future, the metal components should be optimized to consider their economy as the Cu loading has exceeded . The methanol yield can be further improved as the CO selectivity is still high over CuZnCe catalysts. Thus, more strategies should be adopted to suppress the reverse water-gas shift reaction. In addition, as the polymetallic active sites have presented excellent catalytic performance, the high-entropy alloy-based catalysts with various unique synergistic effects may have potential application in methanol synthesis, but it would be challenging to illustrate the polymetallic interfaces.

Methods

Chemicals

Cerium nitrate hexahydrate , copper nitrate trihydrate , zinc nitrate hexahydrate
, methanol , and ethanol , AR) were purchased from Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd. 1,3,5benzenetricarboxylic acid (1,3,5-BTC, 98%) was purchased from Aladdin. Deionized water (DI) was prepared in the laboratory. All chemicals were used without further treatment.

Catalyst preparation

The preparation of CuZnCe catalysts is described in Supplementary Fig. 1 and depicted below.
Synthesis of (Route 3): The Ce-MOF was synthesized first, and then -MOF was prepared. Specifically, 1.736 g of and 0.840 g of 1,3,5-BTC were dissolved into a solvent mixture consisting of 40 mL methanol and 40 mL ethanol, respectively. Then the 1,3,5-BTC solution was added into the cerium nitrate solution, followed by the addition of . After stirring at RT for 20 min , the mixture was centrifuged. The supernatant was discarded and the solid obtained from centrifugation was washed with ethanol several times. The product was dried at in a vacuum oven for 9 h and in a common oven for another 3 h to obtain the dried . 0.8 g of the above dried Ce -MOF powder was dispersed into 12 mL of methanol, then a solution of 0.484 g of and 0.298 g of dissolved in 15 mL methanol was added into the above Ce-MOF suspension under ultrasonic conditions. After sonication for 30 seconds, the mixture was allowed to stand for 20 min and then centrifuged and washed with ethanol several times. Finally, the mixture was dried at for 12 h in a vacuum oven for 9 h and in a common oven for another 3 h and then calcined at for 5 h in air with a heating rate of . The obtained samples were denoted as and , respectively. In addition, the synthesis of and was similar to that of the except that the zinc nitrate or copper nitrate was not added, respectively, and the final catalysts were named and catalysts.
The preparation of other CuZnCe series catalysts is presented in the Supplementary Information.

Catalyst characterization

All the detailed catalyst characterizations are depicted in the Supplementary Information.

DFT calculations

The detailsof the DFT calculations are shown in the Supplementary Information.

Catalyst evaluation

The CuZnCe catalysts were evaluated in a fixed-bed reactor under reaction conditions of , , and a ratio of . The detailed catalyst evaluation method is described in the Supplementary Information.

Data availability

The data supporting the findings of this study are available within the main text, the Supplementary Information file, the Source Data files, or from the corresponding authors upon request. Source data are provided with this paper and also deposited in Figshare repository (https://doi.org/10.6084/m9.figshare.25129247). Source data are provided with this paper.

References

  1. Ye, R. P. et al. hydrogenation to high-value products via heterogeneous catalysis. Nat. Commun. 10, 5698 (2019).
  2. Yang, M. et al. Probing the nature of zinc in copper-zinc-zirconium catalysts by operando spectroscopies for hydrogenation to methanol. Angew. Chem. Int. Ed. 62, e202216803 (2023).
  3. Pinheiro Araujo, T. et al. Flame-made ternary catalyst with enhanced oxygen vacancy generation for hydrogenation to methanol. Nat. Commun. 13, 5610 (2022).
  4. Monai, M. et al. Restructuring of titanium oxide overlayers over nickel nanoparticles during catalysis. Science 380, 644-651 (2023).
  5. Kumar, A., Daw, P. & Milstein, D. Homogeneous catalysis for sustainable energy: Hydrogen and methanol economies, fuels from biomass, and related topics. Chem. Rev. 122, 385-441 (2021).
  6. Zhong, J. et al. State of the art and perspectives in heterogeneous catalysis of hydrogenation to methanol. Chem. Soc. Rev. 49, 1385-1413 (2020).
  7. Tian, P., Wei, Y., Ye, M. & Liu, Z. Methanol to olefins (MTO): From fundamentals to commercialization. ACS Catal. 5, 1922-1938 (2015).
  8. Jiang, X., Nie, X., Guo, X., Song, C. & Chen, J. G. Recent Advances in Carbon Dioxide Hydrogenation to Methanol via Heterogeneous Catalysis. Chem. Rev. 120, 7984-8034 (2020).
  9. Kordus, D. et al. Shape-dependent hydrogenation to methanol over nanocubes supported on ZnO . J. Am. Chem. Soc. 145, 3016-3030 (2023).
  10. Shao, Y., Kosari, M., Xi, S. & Zeng, H. C. Single solid precursorderived three-dimensional nanowire networks of CuZn-silicate for hydrogenation to methanol. ACS Catal. 12, 5750-5765 (2022).
  11. Wang, Y. et al. Strong evidence of the role of in affecting methanol selectivity from hydrogenation over . Chem 6, 419-430 (2020).
  12. Wang, J. et al. A highly selective and stable solid solution catalyst for hydrogenation to methanol. Sci. Adv. 3, e1701290 (2017).
  13. Gao, Y. et al. Recent advances in intensified ethylene production-a review. ACS Catal. 9, 8592-8621 (2019).
  14. Prašnikar, A., Pavlišič, A., Ruiz-Zepeda, F., Kovač, J. & Likozar, B. Mechanisms of copper-based catalyst deactivation during reduction to methanol. Ind. Eng. Chem. Res. 58, 13021-13029 (2019).
  15. Liang, B. et al. Investigation on deactivation of catalyst for hydrogenation to methanol. Ind. Eng. Chem. Res. 58, 9030-9037 (2019).
  16. Graciani, J. et al. Highly active copper-ceria and copper-ceria-titania catalysts for methanol synthesis from . Science 345, 546-550 (2014).
  17. Rasteiro, L. F. et al. Insights into the alloy-support synergistic effects for the hydrogenation towards methanol on oxide-supported catalysts: An experimental and DFT study. Appl. Catal. B: Environ. 302, 120842 (2022).
  18. Divins, N. J. et al. Operando high-pressure investigation of sizecontrolled CuZn catalysts for the methanol synthesis reaction. Nat. Commun. 12, 1435 (2021).
  19. Beck, A. et al. Following the structure of copper-zinc-alumina across the pressure gap in carbon dioxide hydrogenation. Nat. Catal. 4, 488-497 (2021).
  20. Li, M. M. J. et al. hydrogenation to methanol over catalysts derived from single cationic layer CuZnGa LDH precursors. ACS Catal. 8, 4390-4401 (2018).
  21. Zhu, J. et al. Flame synthesis of catalysts: Synergistic metal-dupport interactions promote selectivity in hydrogenation. ACS Catal. 11, 4880-4892 (2021).
  22. Hou, X. X. et al. Improved methanol synthesis from hydrogenation over CuZnAlZr catalysts with precursor pre-activation by formaldehyde. J. Catal. 379, 147-153 (2019).
  23. Kattel, S., Ramírez, P. J., Chen, J. G., Rodriguez, J. A. & Liu, P. Active sites for hydrogenation to methanol on catalysts. Science 355, 1296-1299 (2017).
  24. Stangeland, K., Li, H. & Yu, Z. hydrogenation to methanol: the structure-activity relationships of different catalyst systems. Energ. Ecol. Environ. 5, 272-285 (2020).
  25. Kosari, M. et al. Revamping spheres by core-shell porosity endowment to construct a mazelike nanoreactor for enhanced catalysis in hydrogenation to methanol. Adv. Funct. Mater. 31, 2102896 (2021).
  26. Behrens, M. et al. The active site of methanol synthesis over industrial catalysts. Science 336, 893-897 (2012).
  27. Amann, P. et al. The state of zinc in methanol synthesis over a model catalyst. Science 376, 603-608 (2022).
  28. Zabilskiy, M. et al. The unique interplay between copper and zinc during catalytic carbon dioxide hydrogenation to methanol. Nat. Commun. 11, 2409 (2020).
  29. Xia, W., Mahmood, A., Zou, R. & Xu, Q. Metal-organic frameworks and their derived nanostructures for electrochemical energy storage and conversion. Energy Environ. Sci. 8, 1837-1866 (2015).
  30. Ye, R. P. et al. Synthesis of robust MOF-derived catalyst with low copper loading via sol-gel method for the dimethyl oxalate hydrogenation reaction. ACS Catal. 8, 3382-3394 (2018).
  31. Zhang, B. et al. Designing MOF nanoarchitectures for electrochemical water splitting. Adv. Mater. 33, e2006042 (2021).
  32. Bai, X. J., Zhai, X., Zhang, L. Y., Fu, Y. & Wei, Q. Site-directed reduction engineering within bimetal-organic frameworks for efficient size-selective catalysis. Matter 4, 2919-2935 (2021).
  33. Wang, F. et al. A Photoactivated Catalyst with Active Species Designed through MOF Crystal Engineering. Angew. Chem. Int. Ed. 59, 8203-8209 (2020).
  34. Yang, B., Deng, W., Guo, L. & Ishihara, T. Copper-ceria solid solution with improved catalytic activity for hydrogenation of to . Chin. J. Catal. 41, 1348-1359 (2020).
  35. Liu, C., Shi, J. W., Gao, C. & Niu, C. M. Manganese oxide-based catalysts for low-temperature selective catalytic reduction of with : A review. Appl. Catal. A: Gen. 522, 54-69 (2016).
  36. Niu, J. et al. Process and mechanism of toluene oxidation using sepiolite prepared by the co-precipitation method. J. Hazard. Mater. 357, 332-340 (2018).
  37. Yu, J. et al. Sulfur poisoning resistant mesoporous Mn-base catalyst for low-temperature SCR of NO with . Appl. Catal. B Environ. 95, 160-168 (2010).
  38. Alvarez, A. et al. Challenges in the greener production of formates/ formic acid, methanol, and DME by heterogeneously catalyzed hydrogenation processes. Chem. Rev. 117, 9804-9838 (2017).
  39. Zhang, Y. et al. Highly efficient -hollow nanospheres catalyst for the reverse water-gas shift reaction: Investigation on the role of oxygen vacancies through in situ UV-Raman and DRIFTS. Appl. Surf. Sci. 516, 146035 (2020).
  40. Zhu, J. et al. Mechanism and nature of active sites for methanol synthesis from on . ACS Catal. 10, 11532-11544 (2020).
  41. Liu, S. et al. Producing ultrastable Ni-ZrO2 nanoshell catalysts for dry reforming of methane by flame synthesis and Ni exsolution. Chem Catal. 2, 2262-2274 (2022).
  42. Cheng, X. et al. NO reduction by CO over copper catalyst supported on mixed and : Catalyst design and activity test. Appl. Catal. B: Environ. 239, 485-501 (2018).
  43. Jiang, J., Yang, H., Jiang, H., Hu, Y. & Li, C. Boosting catalytic activity of Cu-Ce solid solution catalysts by flame spray pyrolysis with high concentration and oxygen vacancies. Chem. Eng. J. 471, 144439 (2023).
  44. Chen, J. et al. Characterization and catalytic performance of and catalysts for NO reduction by CO . Appl. Catal. A: Gen. 363, 208-215 (2009).
  45. Chen, A. et al. Structure of the catalytically active copper-ceria interfacial perimeter. Nat. Catal. 2, 334-341 (2019).
  46. Mosrati, J. et al. Tiny species with big impact: High activity of Cu single atoms on deciphered by operando spectroscopy. ACS Catal. 11, 10933-10949 (2021).
  47. Abdel-Mageed, A. M. et al. Highly active and stable single-atom Cu catalysts supported by a metal-organic framework. J. Am. Chem. Soc. 141, 5201-5210 (2019).
  48. Szanyi, J., Kwak, J. H., Zhu, H. & Peden, C. H. Characterization of Cu-SSZ-13 SCR catalysts: an in situ FTIR study. Phys. Chem. Chem. Phys. 15, 2368-2380 (2013).
  49. Guo, Y. et al. Low-temperature methanation over -supported Ru single atoms, nanoclusters, and nanoparticles competitively tuned by strong metal-support interactions and H -spillover effect. ACS Catal. 8, 6203-6215 (2018).
  50. Chen, S., Zou, H., Liu, Z. & Lin, W. DRIFTS study of different gas adsorption for CO selective oxidation on catalysts. Appl. Surf. Sci. 255, 6963-6967 (2009).
  51. Polster, C. S., Nair, H. & Baertsch, C. D. Study of active sites and mechanism responsible for highly selective CO oxidation in rich atmospheres on a mixed Cu and Ce oxide catalyst. J. Catal. 266, 308-319 (2009).
  52. Wang, W., Qu, Z., Song, L. & Fu, Q. hydrogenation to methanol over and catalysts: Tuning methanol selectivity via metal-support interaction. J. Energy Chem. 40, 22-30 (2020).
  53. Ye, R. P. et al. High-performance of nanostructured Ni/CeO2 catalyst on methanation. Appl. Catal. B: Environ. 268, 118474 (2020).
  54. Liu, X. et al. In situ spectroscopic characterization and theoretical calculations identify partially reduced interfaces for methanol synthesis from . Angew. Chem. Int. Ed. 134, e202202330 (2022).
  55. Kumari, N., Haider, M. A., Agarwal, M., Sinha, N. & Basu, S. Role of reduced surface for reduction to CO methanol. J. Phys. Chem. C. 120, 16626-16635 (2016).
  56. Chen, J. et al. The synergetic mechanism between copper species and ceria in NO abatement over catalysts. Appl. Catal. A: Gen. 377, 121-127 (2010).
  57. Wang, Z. Q. et al. High-performance and long-lived nanocatalyst for hydrogenation. ACS Catal. 5, 4255-4259 (2015).
  58. Yang, H. Y. et al. Core-shell structured and catalysts for methanol synthesis from hydrogenation. Catal. Commun. 84, 56-60 (2016).
  59. Jiang, Y. et al. Slurry methanol synthesis from hydrogenation over micro-spherical support catalysts. J. Util. 26, 642-651 (2018).
  60. Toyir, J., de la Piscina, P. R., Fierro, J. L. G. & Homs, N. Highly effective conversion of to methanol over supported and promoted copper-based catalysts: influence of support and promoter. Appl. Catal. B: Environ. 29, 207-215 (2001).
  61. Liu, X. M., Lu, G. Q. & Yan, Z. F. Nanocrystalline zirconia as catalyst support in methanol synthesis. Appl. Catal. A: Gen. 279, 241-245 (2005).
  62. Gao, P. et al. Influence of modifier ( and Y ) on the performance of catalysts via hydrotalcite-like precursors for hydrogenation to methanol. Appl. Catal. A: Gen. 468, 442-452 (2013).
  63. Lei, H., Hou, Z. & Xie, J. Hydrogenation of to over catalysts prepared via a solvent-free routine. Fuel 164, 191-198 (2016).
  64. Tan, Q., Shi, Z. & Wu, D. hydrogenation to methanol over a highly active -nanotube natalyst. Ind. Eng. Chem. Res. 57, 10148-10158 (2018).
  65. Hu, J. et al. Sulfur vacancy-rich as a catalyst for the hydrogenation of to methanol. Nat. Catal. 4, 242-250 (2021).
  66. An, B. et al. Confinement of ultrasmall nanoparticles in metal-organic frameworks for selective methanol synthesis from
    catalytic hydrogenation of . J. Am. Chem. Soc. 139, 3834-3840 (2017).
  67. Choi, E. J., Lee, Y. H., Lee, D.-W., Moon, D.-J. & Lee, K.-Y. Hydrogenation of to methanol over catalysts. Mol. Catal. 434, 146-153 (2017).
  68. Zhang, C., Liao, P., Wang, H., Sun, J. & Gao, P. Preparation of novel bimetallic CuZn-BTC coordination polymer nanorod for methanol synthesis from hydrogenation. Mater. Chem. Phys. 215, 211-220 (2018).
  69. Sun, K. H. et al. Hydrogenation of to methanol over . Catal. J. Util. 12, 1-6 (2015).
  70. Dang, S. et al. Rationally designed indium oxide catalysts for hydrogenation to methanol with high activity and selectivity. Sci. Adv. 6, eaaz2060 (2020).

Acknowledgements

This work was supported financially by the Natural Science Foundation of Jiangxi Province for Distinguished Young Scholars (20232ACB213001, R.Y.), National Natural Science Foundation of China (U23A2O132, R.Z.; 22005296, R.Y.), National Key R&D Program of China (2022YFA1504503, J.L.), Science Foundation for Distinguished Young Scholar of Shanxi Province (20210302121005, R.Z.), Natural Science Foundation of Chongqing, China (CSTB2O22NSCQ-MSXO231, R.Y.), Natural Science Foundation of Jiangxi Province (20224BAB213015, R.Y.), and the Thousand Talents Plan of Jiangxi Province (jxsq2023101072, R.Y.). The authors would also like to thank Dr. Caixia Meng from Dalian Institute of Chemical Physics, Chinese Academy of Sciences for the quasi in-situ XPS analysis and Shiyanjia Lab (www.shiyanjia.com) for the TEM test. A.G. thanks the support from the U.S. Department of Energy, Office of Science, Office of Basic Energy Sciences, Chemical Sciences, Geosciences, and Biosciences Division, Catalysis Science Program to the SUNCAT Center for Interface Science and Catalysis.

Author contributions

R.Z., M.D., Z.J. and J.L. supervised the project. R.Y. and M.D. conceived and performed the experiments. L.M., B.W. and R.Z. performed DFT calculations and made their interpretations. X.W. carried out the SEM measurement. J.M. and Z.J. performed the EXAFS analysis. X.H. and Y.M. performed in-situ DRIFTS characterizations. A.G. and W.L. helped to
interpret the EXAFS, TEM and XPS data. R.Y., L.M. and J.M. wrote the draft and the other authors revised the manuscript.

Competing interests

The authors declare no competing interests.

Additional information

Supplementary information The online version contains
supplementary material available at
https://doi.org/10.1038/s41467-024-46513-3.
Correspondence and requests for materials should be addressed to Riguang Zhang, Melis Seher Duyar, Zheng Jiang or Jian Liu.
Peer review information Nature Communications thanks the anonymous reviewers for their contribution to the peer review of this work. A peer review file is available.
Reprints and permissions information is available at
http://www.nature.com/reprints
Publisher’s note Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/ licenses/by/4.0/.
© The Author(s) 2024

  1. Key Laboratory of Jiangxi Province for Environment and Energy Catalysis, Institute of Applied Chemistry, School of Chemistry and Chemical Engineering, Nanchang University, Nanchang 330031, PR China. State Key Laboratory of Clean and Efficient Coal Utilization, College of Chemical Engineering and Technology, Taiyuan University of Technology, Taiyuan 030024 Shanxi, PR China. Shanghai Institute of Applied Physics, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 201204, PR China. Center of Materials Science and Optoelectronics Engineering, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, PR China. State Key Laboratory of Catalysis, Dalian Institute of Chemical Physics, Chinese Academy of Sciences, Dalian 116023 Liaoning, PR China. SUNCAT Center for Interface Science and Catalysis, SLAC National Accelerator Laboratory, 2575 Sand Hill Road, Menlo Park, CA 94025, USA. College of Chemistry and Chemical Engineering, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, PR China. DICP-Surrey Joint Centre for Future Materials, and Advanced Technology Institute, University of Surrey, Guilford, Surrey GU2 7XH, United Kingdom. School of Chemistry and Chemical Engineering, University of Surrey, Guildford, Surrey GU2 7XH, United Kingdom. National Synchrotron Radiation Laboratory, University of Science and Technology of China, Hefei 230029, PR China.
    These authors contributed equally: Runping Ye, Lixuan Ma, Jianing Mao. e-mail: zhangriguang@tyut.edu.cn; m.duyar@surrey.ac.uk; jiangz@ustc.edu.cn; jian.liu@surrey.ac.uk