DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00182-w
تاريخ النشر: 2024-01-15
المؤلف: Raghu Raman وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة سلسلة التوريد المستدامة
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة البيبليومترية 1,433 مراجعة حول أهداف التنمية المستدامة (SDGs) والاستدامة، كاشفة عن معدل نمو سنوي كبير يبلغ 74% في المنشورات وزيادة بنسبة 171% في إجمالي الاقتباسات من 2016 إلى 2022. تحدد التحليل الدول والمؤسسات الرائدة، حيث تعتبر الصين، إسبانيا، البرازيل، المملكة المتحدة، والهند من المساهمين البارزين. ومن الجدير بالذكر أن الهدف 12 من أهداف التنمية المستدامة (الاستهلاك والإنتاج المستدامين) هو الأكثر بحثًا، حيث يظهر بشكل متكرر في مجلات مؤثرة مثل *الاستدامة* و*مجلة الإنتاج النظيف*. يبرز التحليل الموضوعي مجالات رئيسية مثل حماية البيئة، الاقتصاد الدائري، وإدارة سلسلة التوريد، المرتبطة بشكل خاص بالهدف 12، بينما يعترف أيضًا بأهمية الأهداف 11 (المدن والمجتمعات المستدامة) و7 (الطاقة النظيفة والميسورة).
تؤكد الدراسة على التحديات المتعلقة بتحليل الأدبيات الواسعة حول أهداف التنمية المستدامة، خاصة بالنسبة للأهداف 3 (الصحة الجيدة والرفاه) و7، بسبب تعقيدها وحجم المنشورات ذات الصلة. تدعو إلى استخدام بروتوكولات مراجعة الأدبيات المنهجية في الدراسات البيبليومترية لتعزيز الدقة وقابلية التكرار. علاوة على ذلك، تشجع الباحثين على استكشاف طرق بيبليومترية متقدمة وطرق نوعية للحصول على رؤى أعمق حول أدبيات أهداف التنمية المستدامة. تؤكد النتائج على الآثار العملية لصانعي السياسات وقادة الصناعة، خاصة في قطاعات مثل السياحة وإدارة النفايات، وتبرز الدور الحاسم لإدارة المعرفة في تحقيق أهداف التنمية المستدامة. على الرغم من قيودها، المتعلقة أساسًا بقيود مصادر البيانات، تساهم هذه الدراسة بشكل كبير في فهم اتجاهات البحث وأساليب أهداف التنمية المستدامة.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة أهداف التنمية المستدامة (SDGs)، التي أنشأتها الأمم المتحدة في عام 2015، والتي تهدف إلى معالجة التحديات العالمية مثل الفقر، وعدم المساواة، وتغير المناخ بحلول عام 2030. يبرز المؤلفون الأبحاث الواسعة التي أجريت حول أهداف التنمية المستدامة منذ اعتمادها، مؤكدين على نهج متعدد التخصصات يشمل مساهمات من الاقتصاد، وعلم الاجتماع، وعلوم البيئة، والعلوم السياسية. على الرغم من ثراء الأدبيات، يشير المؤلفون إلى نقص في المراجعات الشاملة التي تقدم رؤية شاملة عن الحالة الحالية للبحث حول أهداف التنمية المستدامة، فضلاً عن التحديات والعقبات أمام تنفيذها.
تحدد الورقة مجالات البحث الرئيسية المتعلقة بأهداف التنمية المستدامة، بما في ذلك التقدم والتنفيذ، الأبعاد الاقتصادية والمالية، الاستدامة البيئية، عدم المساواة الاجتماعية، الأبعاد السياسية والمؤسسية، البيانات والقياس، والنهج متعددة التخصصات. كما تشير إلى الحاجة المتزايدة للتقييمات المنهجية لجسم المعرفة المتطور حول أهداف التنمية المستدامة، خاصة من خلال التحليلات البيبليومترية. يقترح المؤلفون إجراء تحليل ميتا لمعالجة أسئلة بحث محددة تتعلق بالاتجاهات في البحث البيبليومتري، والعلاقة بين الدراسات وأهداف التنمية المستدامة المختلفة، ومواضيع البحث الناشئة. يهدف هذا التحليل إلى تقديم رؤى قيمة للباحثين وصانعي السياسات، موجهًا اتجاهات البحث المستقبلية وتحديد المجالات ذات الأولوية للتمويل والانتباه.
الطرق
يوفر قسم المنهجية في ورقة البحث نظرة شاملة على الطرق البيبليومترية وتطورها التاريخي، خاصة فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة (SDGs). يتتبع أصول البيبليومترية إلى أواخر القرن التاسع عشر، مسلطًا الضوء على المساهمات الرئيسية من شخصيات مثل لوطكا، وبرادفورد، وبرنال، وغارفيلد، الذين وضعوا الأساس للعلم الحديث. يبرز القسم تطور المقاييس الكمية وإدخال مؤشرات مختلفة، بما في ذلك مؤشر h ومشتقاته، التي تُستخدم لتقييم الإنتاجية العلمية والأداء المؤسسي.
يتبنى المؤلفون بروتوكول الإجراءات العلمية والمبررات لمراجعات الأدبيات المنهجية (SPAR-4-SLR)، إلى جانب بروتوكول PRISMA المعترف به على نطاق واسع، لتوجيه عملية مراجعتهم المنهجية. تكشف تحليلاتهم أنه بينما يُطبق بروتوكول PRISMA بشكل أكثر شيوعًا في مراجعات الأدبيات، فإن SPAR-4-SLR يكتسب زخمًا، وإن كان بوتيرة أبطأ. تشير النتائج إلى نمط مميز في تركيز المراجعات الأكثر اقتباسًا المرتبطة بكل بروتوكول، حيث ترتبط مراجعات PRISMA بشكل أساسي بالأهداف 3، 4، 10، 11، و12، ومراجعات SPAR-4-SLR مرتبطة بالأهداف 4، 7، 8، 9، 11، 12، و13. وهذا يشير إلى أن استخدام كلا البروتوكولين يمكن أن يعزز تغطية الأبحاث المتعلقة بأهداف التنمية المستدامة، مما يوفر إطارًا قويًا للتحليل المنهجي في الدراسات البيبليومترية.
النتائج
في هذا القسم، يقدم المؤلفون نتائج تحليلهم لـ 1,433 دراسة بيبليومترية تتعلق بأهداف التنمية المستدامة (SDGs) والاستدامة، وفقًا لبروتوكول SPAR-4-SLR. تم تصنيف الدراسات بناءً على نوع المنشور، وطرق جمع البيانات، ومنهجيات البحث، وأدوات رسم الخرائط العلمية المستخدمة. يستكشف التحليل أيضًا اتجاهات النشر والاقتباس، وانتماءات المؤلفين حسب الدولة والمؤسسة، والمجلات التي تظهر فيها هذه الدراسات.
تشير النتائج الرئيسية إلى أن الهدف 12 (الاستهلاك والإنتاج المسؤولين) هو أكثر المجالات بحثًا، حيث تم إجراء 699 دراسة، يليه الهدف 9 (الصناعة، الابتكار، والبنية التحتية) بـ 535 دراسة، والهدف 8 (العمل اللائق والنمو الاقتصادي) بـ 586 دراسة. في المقابل، كان للهدف 5 (المساواة بين الجنسين) 26 دراسة بيبليومترية فقط، مما يبرز فجوة محتملة للبحث المستقبلي. يتضمن القسم أيضًا ملخصًا للمنشورات ذات الاقتباسات العالية وأنماط تكرار الكلمات الرئيسية، ويربطها بأهداف التنمية المستدامة ذات الصلة، كما هو موضح في الجدول 1.
المناقشة
يستعرض قسم المناقشة في ورقة البحث تحليلًا بيبليومتريًا شاملاً للدراسات المتعلقة بأهداف التنمية المستدامة (SDGs) من 2016 إلى 2022. بدأت التحليلات بتجميع 1,711 منشورًا تم استرجاعها من Scopus، مع التركيز على تقاطع أهداف التنمية المستدامة، والاستدامة، والبحث البيبليومتري. تضمنت المنهجية تنظيم البيانات من خلال معايير الاستبعاد والإدراج، مما أدى إلى تنقية مجموعة البيانات عن طريق إزالة 278 مقالة غير مرتبطة بأهداف التنمية المستدامة. تم استخدام أدوات برمجية متنوعة، بما في ذلك SciVal وVOSviewer وRawgraphs، لتحليل البيانات، والتصور، ورسم خرائط الروابط بين أهداف التنمية المستدامة، مما يكشف عن اتجاهات في تركيز البحث وأنماط الاقتباس.
تشير النتائج الرئيسية إلى أن الهدف 12 (الاستهلاك والإنتاج المسؤولين) ظهر كموضوع بارز عبر تقنيات بيبليومترية متعددة، مما يبرز أهميته في أدبيات الاستدامة. كما سلط التحليل الضوء على تركيز الاقتباسات بين عدد قليل من الأوراق المؤثرة، مما يشير إلى تخصص متزايد في هذا المجال. علاوة على ذلك، حدد البحث تفاوتًا في اتجاهات النشر والاقتباس بين دول الشمال العالمي ودول الجنوب العالمي، حيث تتصدر الصين في كل من إجمالي المنشورات والاقتباسات. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف للأهداف غير المدروسة بشكل كافٍ وتشجع البيبليومترين على تطبيق طرق مبتكرة لتعزيز الفهم وإبلاغ السياسات ضمن مجال الاستدامة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00182-w
Publication Date: 2024-01-15
Author(s): Raghu Raman et al.
Primary Topic: Sustainable Supply Chain Management
Overview
This bibliometric study examines 1,433 reviews on Sustainable Development Goals (SDGs) and Sustainability, revealing a significant annual growth rate of 74% in publications and a 171% increase in total citations from 2016 to 2022. The analysis identifies leading countries and institutions, with China, Spain, Brazil, the UK, and India being prominent contributors. Notably, SDG 12 (Sustainable Consumption and Production) is the most researched goal, frequently appearing in influential journals such as *Sustainability* and the *Journal of Cleaner Production*. Thematic analysis highlights key areas like environmental protection, circular economy, and supply chain management, particularly linked to SDG 12, while also recognizing the importance of SDGs 11 (Sustainable Cities and Communities) and 7 (Affordable and Clean Energy).
The study underscores the challenges of analyzing the vast literature on SDGs, particularly for SDGs 3 (Good Health and Well-Being) and 7, due to their complexity and the volume of related publications. It advocates for the use of systematic literature review protocols in bibliometric studies to enhance rigor and reproducibility. Furthermore, it encourages researchers to explore advanced bibliometric methods and qualitative approaches to gain deeper insights into the SDG literature. The findings emphasize the practical implications for policymakers and industry leaders, particularly in sectors like tourism and waste management, and highlight the critical role of knowledge management in achieving SDGs. Despite its limitations, primarily related to data source constraints, this study contributes significantly to the understanding of SDG research trends and methodologies.
Introduction
The introduction of this paper discusses the Sustainable Development Goals (SDGs), established by the United Nations in 2015, which aim to address global challenges such as poverty, inequality, and climate change by 2030. The authors highlight the extensive research conducted on the SDGs since their adoption, emphasizing a multidisciplinary approach that includes contributions from economics, sociology, environmental science, and political science. Despite the wealth of literature, the authors note a lack of comprehensive reviews that provide a holistic view of the current state of research on the SDGs, as well as the challenges and barriers to their implementation.
The paper identifies key research areas related to the SDGs, including progress and implementation, economic and financial dimensions, environmental sustainability, social inequality, political and institutional dimensions, data and measurement, and interdisciplinary approaches. It also points out the increasing need for systematic assessments of the evolving body of knowledge on the SDGs, particularly through bibliometric analyses. The authors propose to conduct a meta-analysis to address specific research questions regarding trends in bibliometric research, the relationship between studies and various SDGs, and emerging research topics. This analysis aims to provide valuable insights for researchers and policymakers, guiding future research directions and identifying priority areas for funding and attention.
Methods
The methodology section of the research paper provides a comprehensive overview of bibliometric methods and their historical development, particularly in relation to the Sustainable Development Goals (SDGs). It traces the origins of bibliometrics back to the late nineteenth century, highlighting key contributions from figures such as Lotka, Bradford, Bernal, and Garfield, who laid the groundwork for modern Scientometrics. The section emphasizes the evolution of quantitative measures and the introduction of various indices, including the h-index and its derivatives, which are utilized for assessing scientific productivity and institutional performance.
The authors adopt the Scientific Procedures and Rationales for Systematic Literature Reviews (SPAR-4-SLR) protocol, alongside the widely recognized PRISMA protocol, to guide their systematic review process. Their analysis reveals that while PRISMA is more commonly applied in literature reviews, SPAR-4-SLR is gaining traction, albeit at a slower pace. The findings indicate a distinct pattern in the focus of top-cited reviews associated with each protocol, with PRISMA reviews primarily linked to SDGs 3, 4, 10, 11, and 12, and SPAR-4-SLR reviews connected to SDGs 4, 7, 8, 9, 11, 12, and 13. This suggests that employing both protocols can enhance the coverage of research related to the SDGs, providing a robust framework for systematic analysis in bibliometric studies.
Results
In this section, the authors present the results of their analysis of 1,433 bibliometric studies related to the Sustainable Development Goals (SDGs) and sustainability, following the SPAR-4-SLR protocol. The studies were categorized based on publication type, data collection methods, research methodologies, and the science mapping tools employed. The analysis further explores publication and citation trends, authors’ affiliations by country and institution, and the journals in which these studies appear.
Key findings indicate that SDG12 (Responsible Consumption and Production) is the most researched area, with 699 studies, followed by SDG9 (Industry, Innovation, and Infrastructure) with 535 studies, and SDG8 (Decent Work and Economic Growth) with 586 studies. In contrast, SDG5 (Gender Equality) had only 26 bibliometric studies, highlighting a potential gap for future research. The section also includes a summary of highly cited publications and keyword co-occurrence patterns, linking them to their relevant SDGs, as detailed in Table 1.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines a comprehensive bibliometric analysis of studies related to the Sustainable Development Goals (SDGs) from 2016 to 2022. The analysis began with the assembly of 1,711 publications retrieved from Scopus, focusing on the intersection of SDG, sustainability, and bibliometric research. The methodology involved organizing the data through exclusion and inclusion criteria, leading to the purification of the dataset by removing 278 articles not associated with SDGs. Various software tools, including SciVal, VOSviewer, and Rawgraphs, were employed for data analysis, visualization, and mapping of SDG linkages, revealing trends in research focus and citation patterns.
Key findings indicate that SDG 12 (Responsible Consumption and Production) emerged as a prominent theme across multiple bibliometric techniques, underscoring its significance in sustainability literature. The analysis also highlighted the concentration of citations among a select few influential papers, suggesting a growing specialization in the field. Moreover, the research identified a disparity in publication and citation trends between Global North and Global South countries, with China leading in both total publications and citations. The study emphasizes the need for further exploration of under-researched SDGs and encourages bibliometricians to apply innovative methods to enhance understanding and inform policy within the sustainability domain.