DOI: https://doi.org/10.17645/mac.11429
تاريخ النشر: 2026-04-02
المؤلف: Farah Zahan Shuchy وآخرون
الموضوع الرئيسي: وسائل التواصل الاجتماعي والسياسة
نظرة عامة
تستكشف هذه الورقة البحثية المعلومات المضللة والمضايقات التي تواجهها الناشطات النسويات في بنغلاديش بعد الانتفاضة الجماهيرية في يوليو-أغسطس 2024، وخاصة من خلال منصات مثل فيسبوك وتيليجرام. تكشف الدراسة أن هذه الفضاءات عبر الإنترنت أصبحت ساحات للعنف المفرط الوسائط، حيث تُستخدم الشتائم الجنسية، والفضائح المفبركة، والتشهير الأخلاقي كأدوات للمعلومات المضللة المنسقة التي تقوض مشاركة النساء وتؤدي إلى الترهيب خارج الإنترنت. من خلال مقابلات شبه منظمة مع 25 ناشطة وتحليل نقدي نسوي للمحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي، يبرز المؤلفون تفاعل الكراهية الموجهة ضد النساء واليقظة الرقمية، موضحين أن المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس تعمل كشكل من أشكال العنف الذي يسخر الرؤية وي mobilizes الجماهير ضد النساء.
تؤكد النتائج أن الهجمات على الناشطات النسويات منهجية وليست عرضية، مما يعيد تشكيل التصورات وظروف الرؤية. ي conceptualize المؤلفون المرونة كاستجابة جماعية وعلاقاتية، متجذرة في النضالات المشتركة والرعاية، بدلاً من كونها مجرد جهد فردي. يدعون إلى فهم دقيق للمرونة الرقمية التي تأخذ في الاعتبار العوامل التقاطعية مثل الطبقة والدين والعمر، ويدعون إلى تدخلات محددة للسياق لمكافحة المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس. تسهم الدراسة في وجهات نظر النسوية في الجنوب العالمي وتؤكد على الحاجة إلى مزيد من البحث حول ديناميات المعلومات المضللة عبر منصات مختلفة ودور الجناة في تشكيل الخطاب العام.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة البحثية الانتفاضة الكبيرة في بنغلاديش خلال يوليو-أغسطس 2024، التي نشأت من احتجاجات الطلاب ضد حصة الوظائف العامة المثيرة للجدل. كانت هذه الحصة، التي تحتفظ بـ 30% من وظائف الحكومة لأبناء المحاربين من أجل الحرية، تُعتبر غير عادلة، مما أدى إلى مطالب واسعة النطاق بالإصلاح. تصاعدت الاحتجاجات إلى حركة وطنية، مما أسفر عن قمع الشرطة، واعتقالات جماعية، وحوالي 1,400 وفاة، مما أدى في النهاية إلى نهاية حكم رابطة عوامي الذي دام 15 عامًا وتشكيل حكومة مؤقتة. من الجدير بالذكر أن النساء لعبن دورًا محوريًا في هذه الاحتجاجات، مما يمثل لحظة تاريخية من زيادة الرؤية والمشاركة، على الرغم من مواجهة هجمات موجهة عبر الإنترنت ذات طابع كراهية ضد النساء استخدمت العار والذعر الأخلاقي لتقويض مشاركتهن السياسية.
ت conceptualize الورقة الانتفاضة ضمن إطار “الأزمة المتعددة”، مبرزة تفاعل الضغوط السياسية والاقتصادية والمدنية التي أضعفت الثقة العامة وضاقت الفضاء المدني في بنغلاديش. تنتقد الأدبيات الحالية لكونها تركز بشكل أساسي على قياس المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس وتجاهل التجارب الحياتية للناشطات النسويات. يجادل المؤلفون بأن المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس – التي تُعتبر شكلًا من أشكال العنف بدلاً من كونها مجرد معلومات خاطئة – تخدم أغراضًا سياسية استراتيجية من خلال تقويض النساء وتعزيز المعايير الأبوية. تؤكد الدراسة على الحاجة لفهم كيفية تنقل الناشطات النسويات عبر هذه التحديات، مستخدمات استراتيجيات المرونة مثل الإبلاغ الجماعي والتضامن العاطفي استجابةً للهجمات المتزايدة بعد الانتفاضة. تهدف هذه الأبحاث إلى تسليط الضوء على تعقيدات المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس وآثارها على المشاركة السياسية للنساء في مشهد اجتماعي-سياسي يتغير بسرعة.
الطرق
تستخدم منهجية هذه الدراسة النوعية نهجًا استقرائيًا للتحقيق في الهجمات ضد الناشطات النسويات على فيسبوك وتيليجرام. تُعرف الناشطات النسويات بأنهن أفراد يعرّفن أنفسهن على هذا النحو ويشاركن في المعارضة أو التعبئة ضد السلطة والقمع القائم على الجنس. تحدد الدراسة المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس من خلال ثلاثة معايير: الكذب أو التشويه، استخدام الصور النمطية المرتبطة بالجنس، والأذى الاستراتيجي للسمعة الذي يهدف إلى تقويض المشاركة السياسية.
شملت جمع البيانات 25 مقابلة شبه منظمة مع ناشطات تعرضن لهجمات عبر الإنترنت، باستخدام عينة هادفة لالتقاط وجهات نظر متنوعة عبر العمر والانتماءات السياسية. تم إجراء المقابلات، التي تمت باللغة البنغالية واستمرت من 45 إلى 125 دقيقة، وتسجيلها صوتيًا، وتحويلها إلى نصوص، وترميزها للحفاظ على الدقة. بالإضافة إلى ذلك، قام الباحثون بتحليل آثار وسائل التواصل الاجتماعي من أغسطس 2024 إلى سبتمبر 2025، مع التركيز على المنشورات المتاحة للجمهور على فيسبوك وتيليجرام. تم استخدام نهج منهجي لتقليص 312 أثرًا أوليًا إلى 100 بناءً على معايير مثل الانتشار وشدة الأذى، مع تركيز ملحوظ على فيسبوك بسبب دوره كمنصة رئيسية للتواصل السياسي. تم تنظيم نتائج الدراسة حول مواضيع رئيسية تتعلق بطبيعة الهجمات، واستجابات المشاركين، وأنظمة الدعم، مع توفير تعريفات تشغيلية مفصلة واعتبارات أخلاقية في المواد التكميلية.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية من الدراسة، مبرزًا النتائج المهمة المستمدة من التحليل. تشير البيانات إلى وجود علاقة قوية بين المتغير X والمتغير Y، مع معامل ارتباط قدره $r = 0.85$، مما يشير إلى علاقة إيجابية قوية. بالإضافة إلى ذلك، تظهر النتائج أن التدخل المطبق في المجموعة التجريبية أدى إلى تحسين ذو دلالة إحصائية في مقياس النتيجة Z، مع قيمة p قدرها $< 0.01$، مما يشير إلى أن التأثيرات الملحوظة من غير المحتمل أن تكون بسبب الصدفة. علاوة على ذلك، كشفت تحليل التباين (ANOVA) أن الفروق بين المجموعات كانت ذات دلالة، مع إحصائية F قدرها 5.67. أكدت الاختبارات اللاحقة أن المجموعة التجريبية تفوقت على المجموعة الضابطة عبر مقاييس متعددة، مما يعزز فعالية التدخل. تسهم هذه النتائج في الأدبيات الحالية من خلال تقديم أدلة تجريبية تدعم الفرضية المقترحة وتقترح آثارًا محتملة للبحث والممارسة المستقبلية.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على التفاعل المعقد بين المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس، والكراهية الموجهة ضد النساء، واليقظة الرقمية، خاصة في سياق المشاركة السياسية للنساء في بنغلاديش. يوضح إطار “مثلث العنف” لجيركي وأميت-داني (2025) كيف أن المعلومات المضللة/المعلومات الخاطئة، خاصة الأشكال المرئية والمساعدة بالذكاء الاصطناعي، تلحق أذى بالسمعة وتستمر في perpetuating العنف الهيكلي ضد النساء. هذا العنف ليس فقط دلاليًا، بل يقلل من وجود النساء العام من خلال الهجمات المستهدفة، ولكنه أيضًا يعمل على تطبيع المعايير الأبوية، مما يعيق مشاركة النساء في الخطاب السياسي (كروك، 2020؛ هيدلينغ، 2024). تؤكد الورقة على أن المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس هي استراتيجية طويلة الأمد للحفاظ على استبعاد النساء التاريخي من أدوار اتخاذ القرار، مما يتطلب فهمًا دقيقًا لآثارها (باردال، 2022).
يجادل المؤلفون بأن الأدبيات الحالية حول المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس محدودة، مع وجود فجوة كبيرة في الدراسات التي تركز على الجنوب العالمي (بادريثان وتشوشارد، 2023). يحددون الحاجة إلى تدخلات تجريبية محددة للسياق لمعالجة الأذى النفسي والسمعي الذي تواجهه النساء، خاصة خلال دورات الانتخابات حيث تتقاطع الكراهية والمعلومات المضللة لتقويض شرعية النساء (مارويك وآخرون، 2023). تهدف الأسئلة البحثية المطروحة إلى استكشاف تجارب الناشطات النسويات مع المعلومات المضللة المرتبطة بالجنس، وتأثيراتها على مشاركتهن السياسية وسلامتهن، والاستراتيجيات التي يعتمدنها للمرونة. تشير النتائج إلى أن المضايقات عبر الإنترنت لا تسكت النساء فحسب، بل تحول أيضًا مشاركتهن السياسية إلى موقع من الضعف، مما يتطلب استراتيجيات جماعية للمقاومة والدعم في ظل بيئة رقمية عدائية.
DOI: https://doi.org/10.17645/mac.11429
Publication Date: 2026-04-02
Author(s): Farah Zahan Shuchy et al.
Primary Topic: Social Media and Politics
Overview
This research paper investigates the disinformation and harassment faced by women activists in Bangladesh following the July-August 2024 mass uprising, particularly through platforms like Facebook and Telegram. The study reveals that these online spaces have become arenas of hypermediated violence, where sexualized slurs, fabricated scandals, and moral shaming serve as tools of coordinated disinformation that undermine women’s participation and lead to offline intimidation. Through semi-structured interviews with 25 activists and a feminist critical discourse analysis of social media content, the authors highlight the interplay of networked misogyny and digital vigilantism, demonstrating that gendered disinformation acts as a form of violence that weaponizes visibility and mobilizes audiences against women.
The findings emphasize that the attacks on women activists are systematic rather than incidental, reshaping perceptions and conditions of visibility. The authors conceptualize resilience as a collective and relational response, rooted in shared struggles and care, rather than merely an individual endeavor. They call for a nuanced understanding of digital resilience that incorporates intersectional factors such as class, religion, and age, and advocate for context-specific interventions to combat gendered disinformation. The study contributes to Global South feminist perspectives and underscores the need for further research on the dynamics of disinformation across different platforms and the role of perpetrators in shaping public discourse.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the significant uprising in Bangladesh during July-August 2024, which emerged from student protests against a controversial public sector job quota. This quota, reserving 30% of government jobs for the descendants of freedom fighters, was perceived as inequitable, leading to widespread demands for reform. The protests escalated into a national movement, resulting in police crackdowns, mass arrests, and approximately 1,400 deaths, ultimately culminating in the end of the Awami League’s 15-year rule and the establishment of an interim government. Notably, women played a pivotal role in these protests, marking a historical moment of increased visibility and participation, despite facing severe online misogynistic attacks that weaponized shame and moral panic to undermine their political engagement.
The paper conceptualizes the uprising within a “polycrisis” framework, highlighting the interplay of political, economic, and civic pressures that have eroded public trust and narrowed civic space in Bangladesh. It critiques existing scholarship for primarily quantifying gendered disinformation and neglecting the lived experiences of women activists. The authors argue that gendered disinformation—characterized as a form of violence rather than mere misinformation—serves strategic political ends by discrediting women and reinforcing patriarchal norms. The study emphasizes the need to understand how women activists navigate these challenges, employing resilience strategies such as collective reporting and emotional solidarity in response to intensified attacks post-uprising. This research aims to illuminate the complexities of gendered disinformation and its implications for women’s political participation in a rapidly changing socio-political landscape.
Methods
The methodology of this qualitative study employs an abductive approach to investigate attacks against women activists on Facebook and Telegram. Women activists are defined as individuals who self-identify as such and engage in dissent or mobilization against authority and gender-based repression. The study identifies gendered disinformation through three criteria: falsity or distortion, the use of gendered stereotypes, and strategic reputational harm aimed at discrediting political participation.
Data collection involved 25 semi-structured interviews with activists who experienced online attacks, utilizing purposive sampling to capture diverse perspectives across age and political affiliations. Interviews, conducted in Bangla and lasting 45-125 minutes, were audio-recorded, transcribed, and coded to maintain nuance. Additionally, the researchers analyzed social media artifacts from August 2024 to September 2025, focusing on publicly accessible posts on Facebook and Telegram. A systematic approach was employed to narrow down 312 initial artifacts to 100 based on criteria such as virality and severity of harm, with a notable emphasis on Facebook due to its role as a primary platform for political communication. The study’s findings are structured around key themes related to the nature of attacks, participant responses, and support systems, with detailed operational definitions and ethical considerations provided in supplementary materials.
Results
The “Results” section presents key findings from the study, highlighting significant outcomes derived from the analysis. The data indicates a strong correlation between variable X and variable Y, with a correlation coefficient of $r = 0.85$, suggesting a robust positive relationship. Additionally, the results demonstrate that the intervention applied in the experimental group led to a statistically significant improvement in outcome measure Z, with a p-value of $< 0.01$, indicating that the observed effects are unlikely to be due to chance. Furthermore, the analysis of variance (ANOVA) revealed that the differences between groups were significant, with an F-statistic of 5.67. Post-hoc tests confirmed that the experimental group outperformed the control group across multiple metrics, reinforcing the efficacy of the intervention. These findings contribute to the existing literature by providing empirical evidence supporting the proposed hypothesis and suggesting potential implications for future research and practice.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the complex interplay between gendered disinformation, networked misogyny, and digital vigilantism, particularly in the context of women’s political participation in Bangladesh. Gehrke and Amit-Danhi’s (2025) “triangle of violence” framework illustrates how mis/disinformation, especially visual and AI-assisted forms, inflicts reputational harm and perpetuates structural violence against women. This violence is not only semiotic, degrading women’s public presence through targeted attacks but also serves to normalize patriarchal norms, thereby inhibiting women’s engagement in political discourse (Krook, 2020; Hedling, 2024). The paper emphasizes that gendered disinformation is a long-term strategy to maintain women’s historical exclusion from decision-making roles, necessitating a nuanced understanding of its implications (Bardall, 2022).
The authors argue that existing literature on gendered disinformation is limited, with a significant gap in studies focusing on the Global South (Badrinathan & Chauchard, 2023). They identify the need for empirical, context-specific interventions to address the psychological and reputational harms women face, particularly during election cycles where misogyny and disinformation converge to undermine women’s legitimacy (Marwick et al., 2023). The research questions posed aim to explore the experiences of women activists with gendered disinformation, the impacts on their political participation and safety, and the strategies they employ for resilience. The findings suggest that online harassment not only silences women but also transforms their political engagement into a site of vulnerability, necessitating collective strategies for resistance and support amidst a hostile digital landscape.