DOI: https://doi.org/10.1080/10350330.2026.2627224
تاريخ النشر: 2026-02-08
المؤلف: Simone Driessen وآخرون
الموضوع الرئيسي: الجنس، النسوية، ووسائل الإعلام
نظرة عامة
تناقش هذه القسم ظهور ثقافة الإلغاء واعتداء المشاهير كظواهر مهمة في كل من الخطاب العام والأكاديمي على مدار العقد الماضي. تتضمن هذه الممارسات العار العام أو استبعاد الأفراد أو العلامات التجارية أو المنظمات بسبب الفشل الأخلاقي المدرك، وتعمل ضمن مجالات أخلاقية ودلالية متنازع عليها حيث يتم إعادة التفاوض باستمرار حول مفاهيم الذنب، والمساءلة، والعدالة. يؤطر العدد الخاص ثقافة الإلغاء كـ “مسرح للأخلاق”، مع التأكيد على دور وسائل الإعلام، والجماهير، والمعجبين في تشكيل تصورات الخطأ والفداء.
تحلل المساهمات ضمن هذا العدد مجموعة متنوعة من الحالات، من فضائح الشركات إلى الجدل الشخصي، كاشفة كيف تعمل الإلغاء من خلال الممارسات العاطفية، والخطابية، والرمزية. تؤكد هذه الاستكشافات على إمكانية ثقافة الإلغاء في تحدي الهياكل القائمة، وهياكل السلطة، وعدم المساواة. من خلال وضع هذه الظواهر في سياقات ثقافية، ورقمية، وتجارية أوسع، يوفر العدد عدسة نقدية لفهم الديناميات الدلالية، والأخلاقية، والهيكلية للمساءلة العامة المعاصرة والعدالة الوسيطة.
نقاش
يكشف النقاش حول ثقافة الإلغاء عن تعقيدها وطبيعتها المتطورة، مع تسليط الضوء على نقص تعريف موحد بينما يؤكد على أهميتها عند تقاطع الاتصال الرقمي، والعدالة الاجتماعية، والخطاب العام. تُميز ثقافة الإلغاء كممارسة عامة لاستدعاء الأفراد أو المنظمات بسبب تجاوزات أخلاقية أو سياسية أو اجتماعية مدركة، مما يؤدي غالبًا إلى مقاطعات أو استبعاد. لقد اكتسبت الظاهرة زخمًا منذ عام 2019، حيث يركز الخطاب الأكاديمي بشكل متزايد على تداعياتها عبر مجالات متنوعة، بما في ذلك الثقافة الشعبية، وثقافة المبدعين، والعلامات التجارية للشركات. توضح الحالات البارزة، مثل رد الفعل ضد ج. ك. رولينغ وتعاون بود لايت مع مؤثر متحول جنسيًا، كيف تعمل ثقافة الإلغاء من خلال السرد الإعلامي وتفاعل الجمهور، مما يثير تساؤلات حول المساءلة، والرأي العام، والحدود بين النقد والتحرش.
علاوة على ذلك، يرتبط الخطاب المحيط بثقافة الإلغاء باعتداء المشاهير، حيث تواجه الشخصيات العامة تدقيقًا شديدًا وتشهيرًا، غالبًا ما يتفاقم بسبب ديناميات وسائل التواصل الاجتماعي. تؤكد هذه القسم على دور وسائل الإعلام في تشكيل السرد حول الإلغاء، كاشفة كيف يمكن أن يؤثر الإطار الصحفي على الإدراك العام ويعزز عدم المساواة الهيكلية. تسلط الدراسات المقدمة في هذا البحث الضوء بشكل جماعي على الجوانب العاطفية والهوية المدفوعة للمعجبين، والطبيعة الانتقائية للمساءلة، والأبعاد الأداء للإلغاء، مما يشير إلى أنه بينما قد تعمل كآلية لتنظيم اجتماعي، فإنها غالبًا ما تفشل في معالجة القضايا النظامية الأعمق. في النهاية، تدعو المساهمات إلى فهم دقيق لثقافة الإلغاء، متسائلة عن فعاليتها في إنتاج تغيير اجتماعي حقيقي وتداعيات ديناميات السلطة، والعرق، والجنس ضمن هذه الظاهرة الثقافية.
DOI: https://doi.org/10.1080/10350330.2026.2627224
Publication Date: 2026-02-08
Author(s): Simone Driessen et al.
Primary Topic: Gender, Feminism, and Media
Overview
This section discusses the emergence of cancel culture and celebrity bashing as significant phenomena in both public and academic discourse over the past decade. These practices involve the public shaming or exclusion of individuals, brands, or organizations due to perceived moral failings, operating within contested moral and semiotic fields where concepts of guilt, accountability, and justice are continually renegotiated. The special issue frames cancel culture as a “theatre of morality,” emphasizing the role of media, audiences, and fandoms in shaping perceptions of wrongdoing and redemption.
The contributions within this issue analyze a diverse range of cases, from corporate scandals to personal controversies, revealing how cancellation operates through affective, discursive, and symbolic practices. This exploration underscores the potential of cancel culture to challenge existing hierarchies, power structures, and inequalities. By contextualizing these phenomena within broader cultural, digital, and commercial frameworks, the issue provides a critical lens for understanding the semiotic, moral, and structural dynamics of contemporary public accountability and mediated justice.
Discussion
The discussion on cancel culture reveals its complexity and evolving nature, highlighting the lack of a unified definition while emphasizing its significance at the intersection of digital communication, social justice, and public discourse. Cancel culture is characterized as a public practice of calling out individuals or organizations for perceived moral, political, or social transgressions, often leading to boycotts or exclusion. The phenomenon has gained traction since 2019, with academic discourse increasingly focusing on its implications across various domains, including popular culture, creator culture, and corporate branding. Notable cases, such as the backlash against J.K. Rowling and Bud Light’s collaboration with a transgender influencer, illustrate how cancel culture operates through media narratives and audience engagement, raising questions about accountability, public opinion, and the boundaries between critique and harassment.
Furthermore, the discourse surrounding cancel culture is intertwined with celebrity bashing, where public figures face intense scrutiny and vilification, often exacerbated by social media dynamics. This section underscores the role of media in shaping narratives around cancellation, revealing how journalistic framing can influence public perception and reinforce structural inequalities. The studies presented in this research collectively highlight the emotional and identity-driven aspects of fandom, the selective nature of accountability, and the performative dimensions of cancellation, suggesting that while it may serve as a mechanism for social regulation, it often fails to address deeper systemic issues. Ultimately, the contributions call for a nuanced understanding of cancel culture, questioning its efficacy in producing genuine social change and the implications of power dynamics, race, and gender within this cultural phenomenon.