DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.2024.230410r0
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39214698
تاريخ النشر: 2024-07-01
المؤلف: Paige Smith وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم تنفيذ سياسة الصحة
مناقشة
يلعب فريق مراقبة PURLs دورًا حاسمًا في تحديد التحديثات المحتملة التي قد تغير الممارسات في الأدبيات (PURLs) من خلال مراقبة أكثر من 20 مجلة طبية ذات صلة بالطب العائلي. يقود هذا الفريق عضو من موظفي FPIN ورئيس تحرير PURLs (EIC)، ويتكون من ممارسي الرعاية الأولية الذين يرشحون المقالات التي يعتقدون أنها قد تؤثر على الممارسة. تخضع الترشيحات لعملية تقييم تعاونية حيث يناقش أعضاء الفريق مدى الصلة والأثر المحتمل للنتائج. إذا تم اعتبارها ذات أهمية، يتم إعداد المقالة لمراجعة متعمقة في مواقع PURL Jam المحددة، حيث تسهل الجلسات المنظمة التقييم النقدي والتعلم بين أعضاء هيئة التدريس والمقيمين.
خلال جلسات PURL Jam، يتم تقييم المقالات باستخدام نموذج مراجعة PURL المحتمل (PPRF) الذي يتناول تصميمات الدراسات المختلفة والمعايير الأساسية لتحديد ما إذا كانت المقالة مؤهلة كـ PURL. تشمل هذه المعايير الصلة بممارسة الطب العائلي، صلاحية الأساليب، الإمكانية لتغيير الممارسة، القابلية للتنفيذ، والأهمية لرعاية المرضى. بعد عملية مراجعة صارمة من الأقران، بما في ذلك التعليقات من الخبراء المحليين ورئيس تحرير PURLs، يتم توسيع المقالات التي تستوفي جميع المعايير الستة إلى مخطوطات PURL شاملة. تخضع هذه المخطوطات لمزيد من التدقيق التحريري قبل النشر، مما يضمن أن توفر PURLs النهائية تلخيصًا موجزًا للأدلة يمكن أن يؤثر مباشرة على رعاية المرضى في الطب العائلي.
DOI: https://doi.org/10.3122/jabfm.2024.230410r0
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39214698
Publication Date: 2024-07-01
Author(s): Paige Smith et al.
Primary Topic: Health Policy Implementation Science
Discussion
The PURLs Surveillance Team plays a crucial role in identifying potential Practice-changing Updates in the Literature (PURLs) by monitoring over 20 medical journals relevant to family medicine. Led by an FPIN staff member and the PURLs Editor-in-Chief (EIC), this team consists of primary care clinicians who nominate articles they believe could influence practice. Nominations undergo a collaborative evaluation process where team members discuss the relevance and potential impact of the findings. If deemed significant, the article is prepared for an in-depth review at designated PURL Jam Sites, where structured sessions facilitate critical appraisal and learning among faculty and residents.
During PURL Jam Sessions, articles are assessed using a Potential PURL Review Form (PPRF) that addresses various study designs and criteria essential for determining if an article qualifies as a PURL. These criteria include relevance to family practice, validity of methods, potential for practice change, implementability, and meaningfulness to patient care. Following a rigorous peer review process, including feedback from local experts and the PURLs EIC, articles that meet all six criteria are expanded into comprehensive PURL manuscripts. These manuscripts undergo further editorial scrutiny before publication, ensuring that the final PURLs provide a concise synthesis of evidence that can directly impact patient care in family medicine.