نحو استجابة طوارئ حضرية تركز على الإنسان: نمذجة أنماط النشاط للسكان الحضريين
Towards a human-centric city emergency response: Modelling activity patterns of urban population

المجلة: Developments in the Built Environment، المجلد: 21
DOI: https://doi.org/10.1016/j.dibe.2025.100633
تاريخ النشر: 2025-02-27
المؤلف: Qian-Cheng Wang وآخرون
الموضوع الرئيسي: تنقل البشر والتحليل القائم على الموقع

نظرة عامة

تناقش ورقة البحث الاتجاه الناشئ للإدارة المتمحورة حول الإنسان في الاستجابة للطوارئ الحضرية، مع التركيز على تطوير استراتيجيات الإدارة وتخصيص الموارد المستندة إلى أنماط نشاط السكان الحضريين. تبني الدراسة نموذجًا يعتمد على متغير تجربة الاختيار الديناميكي المتعدد (MDCEV) لتحليل أنماط النشاط لمختلف أنواع السكان خلال الطوارئ، باستخدام دراسة حالة في شنغهاي، الصين. يتم ضبط النموذج والتحقق من صحته باستخدام بيانات الاستطلاع، ويتم إجراء تحليلات سيناريو لتقييم آثار المشاركة في خدمات المجتمع، وتجارب العمل عن بُعد، وأنماط العمل المختلفة على أنشطة السكان. تكشف النتائج عن تباين كبير في تخصيص الوقت بين أنواع السكان وتؤكد على تأثير التدخلات الخارجية على هذه الأنماط، مما يساهم في استراتيجيات تهدف إلى دعم الفئات الضعيفة خلال الطوارئ الحضرية.

في الختام، تؤكد الدراسة على ضرورة وجود استراتيجيات متمحورة حول الناس في إدارة الطوارئ الحضرية، والتي يجب أن تتكيف مع المطالب المتطورة للسكان الحضريين وتوافر الخدمات والموارد. يعالج إطار النمذجة المقترح تنوع أنماط نشاط السكان وتأثيرات السياسات الخارجية، وتم التحقق من صحته من خلال البيانات التي تم جمعها خلال جائحة SARS-CoV-2 في شنغهاي. تشمل الرؤى الرئيسية الملاحظة أن النساء أبدين استعدادًا أقل للمشاركة في الأنشطة الخارجية، بينما كان السكان الذين لا يملكون تسجيلًا محليًا (هوكو) أكثر ميلًا للمشاركة في العمل المدفوع في الهواء الطلق. علاوة على ذلك، كانت المشاركة المتزايدة في خدمات المجتمع مرتبطة بزيادة التعرض في الهواء الطلق، مما يقلل من المخاطر الصحية المرتبطة بالعزل الذاتي. إن آثار النموذج على إدارة الطوارئ الحضرية كبيرة، حيث يسهل التدخلات المستهدفة التي تعالج الاحتياجات المتنوعة للسكان، مما يعزز في النهاية فعالية وعدالة استراتيجيات الاستجابة للطوارئ على مستوى المجتمع والمدينة.

مقدمة

تسلط مقدمة ورقة البحث هذه الضوء على زيادة تعرض المناطق الحضرية لمختلف الطوارئ، مثل الكوارث الطبيعية، والأوبئة، والتوترات الجيوسياسية، التي تفاقمت بسبب الكثافة السكانية العالية. تعتبر جائحة COVID-19 مثالًا بارزًا، حيث توضح كيف تعطل مثل هذه الأزمات الصحة العامة وكذلك التنقل الحضري والاستقرار الاقتصادي. يؤكد المؤلفون على ضرورة وجود حوكمة حضرية تكيفية ودمج المرونة في التخطيط الحضري، مستندين إلى سوابق تاريخية لأزمات الصحة العامة لتسليط الضوء على أهمية استراتيجيات الاستجابة الفعالة للطوارئ.

تدعو الورقة إلى نهج متمحور حول الإنسان في إدارة الطوارئ، والذي يعطي الأولوية للتجارب والاحتياجات المتنوعة للسكان الحضريين، وخاصة الفئات الضعيفة مثل كبار السن والسكان ذوي الدخل المنخفض. تناقش التقلبات الكبيرة في أنماط النشاط خلال الأزمات، والتي يمكن أن تؤثر على تخصيص الموارد وطلبات الخدمات. من خلال استخدام نموذج القيمة القصوى المتعددة المستمرة (MDCEV)، تهدف الدراسة إلى تحليل تخصيص الوقت بين مختلف السكان الحضريين خلال الطوارئ، باستخدام شنغهاي كدراسة حالة. من المتوقع أن تعزز النتائج فهم التغيرات في أنماط النشاط وتوجه استراتيجيات شاملة للاستجابة للطوارئ الحضرية، مما يساهم في تحسين مرونة المجتمع وتوزيع الموارد بشكل عادل.

الطرق

تحدد قسم “الطرق” تقنيات جمع البيانات والنمذجة المستخدمة في الدراسة. يوضح مصادر البيانات المستخدمة، والتي قد تشمل النتائج التجريبية، أو البيانات الملاحظة، أو المحاكاة، اعتمادًا على سياق البحث. يصف المؤلفون الأساليب النمذجة المحددة المطبقة، مثل النماذج الإحصائية، أو خوارزميات التعلم الآلي، أو الصيغ الرياضية، لتحليل البيانات بشكل فعال.

بالإضافة إلى ذلك، يبرز القسم المنطق وراء الطرق المختارة، مشددًا على ملاءمتها لمعالجة أسئلة البحث المطروحة. قد يناقش المؤلفون أيضًا أي افتراضات تم اتخاذها خلال عملية النمذجة وتقنيات التحقق المستخدمة لضمان موثوقية ودقة النتائج التي تم الحصول عليها. بشكل عام، يوفر هذا القسم نظرة شاملة على الإطار المنهجي الذي يدعم نتائج الدراسة.

النتائج

تكشف نتائج الدراسة عن رؤى مهمة حول تأثير تجربة العمل عن بُعد، والمشاركة في خدمات المجتمع، وأنماط العمل على تخصيص الوقت لسكان المدن عبر أنشطة مختلفة خلال فترات الإغلاق. تشير التحليلات إلى أن زيادة تجربة العمل عن بُعد ترتبط بانخفاض في الأنشطة خارج المنزل، كما يتضح من زيادة بنسبة 15% في عدد العاملين عن بُعد مما أدى إلى تقليل الوقت المخصص للأنشطة الخارجية بحوالي 13 دقيقة. يُعزى هذا التحول إلى زيادة متCorresponding في مدة العمل المدفوع خلال النهار، التي ارتفعت من 172.7 دقيقة إلى 185.9 دقيقة. ومع ذلك، لم تُلاحظ تغييرات كبيرة في أنشطة العمل المدفوع غير النهارية، مما يشير إلى أن العمل عن بُعد يسهل إتمام المهام ضمن الساعات التقليدية، وإن كان على حساب الانخراط في الأنشطة الخارجية والرفاهية النفسية المحتملة.

علاوة على ذلك، تؤثر المشاركة في خدمات المجتمع بشكل إيجابي على مدة الأنشطة خارج المنزل، حيث أدت الزيادة بنسبة 15% إلى ارتفاع قدره 11.41 دقيقة في الأنشطة الخارجية. لا تعزز هذه المشاركة الروابط الاجتماعية فحسب، بل تخفف أيضًا من الآثار النفسية للعزلة خلال فترات الإغلاق. على العكس من ذلك، ترتبط زيادة المشاركة في خدمات المجتمع بانخفاض طفيف في النوم ووقت الترفيه عبر الإنترنت، مما يشير إلى إعادة توزيع محتملة للوقت لاستيعاب المسؤوليات المجتمعية. تسلط الدراسة أيضًا الضوء على أنه بينما تقلل تجربة العمل عن بُعد والمشاركة في خدمات المجتمع من مدة النوم النهارية، فإنهما يختلفان في تأثيراتهما على أنماط النوم غير النهارية. بشكل عام، تؤكد النتائج على التفاعل المعقد بين أنماط العمل والانخراط المجتمعي في تشكيل أنماط استخدام الوقت، مع آثار على رفاهية السكان ومرونة المجتمع خلال الطوارئ الحضرية.

المناقشة

تدرس الدراسة تأثير جائحة COVID-19 على أنماط النشاط لسكان شنغهاي خلال إغلاق المدينة في عام 2022. باستخدام بيانات استطلاع من 459 مستجيبًا، تلتقط البحث خصائص اجتماعية ديموغرافية متنوعة، وظروف المعيشة، وتقييمات نوعية الحياة الذاتية خلال فترة الطوارئ. كانت منهجية الاستطلاع، التي أُجريت عبر الإنترنت، فعالة بشكل خاص نظرًا للاختراق العالي للإنترنت في شنغهاي، مما سمح بجمع البيانات بشكل مرن وسط قيود التنقل الصارمة. تكشف النتائج الرئيسية أن المستجيبين خصصوا وقتًا كبيرًا للأنشطة الترفيهية (بمتوسط 4.24 ساعات) بينما شهدوا انخفاضًا في الأعمال المنزلية والرعاية الشخصية مقارنة بفترات ما بعد الإغلاق. تحدد الدراسة نمطين متميزين من العمل من خلال التجميع باستخدام k-means: “عمال النهار”، الذين يشاركون بشكل أساسي في العمل خلال الساعات التقليدية، و”العمال المرنين”، الذين يظهرون جداول عمل أكثر تنوعًا ومشاركة أعلى في الأنشطة غير المدفوعة.

تستخدم البحث نموذج تقدير اختيار البيانات المختلطة مع التباين (MDCEV) لتحليل تخصيص الوقت عبر أنشطة مختلفة، كاشفة عن رؤى حول تفضيلات المنفعة الأساسية لمهام متنوعة. من الجدير بالذكر أن المشاركة في خدمات المجتمع تؤثر بشكل إيجابي على المنفعة للأنشطة الخارجية، بينما أبدت السكان الإناث ميلاً لتفضيل الترفيه الداخلي خلال فترة الإغلاق. تمتد آثار الدراسة إلى ما هو أبعد من الجائحة، حيث تقدم إطارًا لإدارة الطوارئ الحضرية يمكن أن يُعلم استراتيجيات الحوكمة التكيفية في الأزمات المستقبلية، بما في ذلك الكوارث الطبيعية واضطرابات سلسلة التوريد. يبرز هذا النهج الدقيق أهمية فهم أنماط استخدام الوقت لتعزيز الإدارة العامة واستراتيجيات الاستجابة للطوارئ.

القيود

تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات حيوية للبحث المستقبلي. أولاً، قد يكون الاعتماد على الاستبيانات عبر الإنترنت لجمع البيانات، الذي فرضته COVID-19 وقيود التنقل الحضري، قد استبعد الفئات المهمشة، وخاصة كبار السن، وذوي التعليم المنخفض، والأفراد ذوي الدخل المنخفض الذين يفتقرون إلى الوصول إلى الأجهزة الإلكترونية أو الإنترنت. لمعالجة هذه الفجوة، ينبغي أن تتبنى الدراسات المستقبلية نهجًا مختلطًا يجمع بين جمع البيانات عبر الإنترنت وغير المتصل لضمان فهم أكثر شمولاً لوجهات نظر السكان مع تخفيف قيود التنقل الحضري.

ثانيًا، يركز البحث على السكان الحضريين العاملين، متجاهلاً تجارب الأفراد غير العاملين والفئات الضعيفة الأخرى المتأثرة بالجائحة، مثل كبار السن، والأطفال، والأشخاص ذوي الإعاقة، وسكان المجتمعات، ورجال الأعمال الصغار. ينبغي أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين هذه الفئات للكشف عن أنماط نشاطهم واحتياجاتهم الفريدة، مما يُعلم السياسات والتدخلات التي تدعم المجتمعات المهمشة بشكل أفضل. أخيرًا، بينما تستند هذه الدراسة إلى حالة شنغهاي خلال أوائل عام 2022، قد لا تكون النتائج قابلة للتطبيق عالميًا بسبب الاختلافات الإقليمية في الوضع الاقتصادي والثقافة الاجتماعية، بالإضافة إلى ظروف الطوارئ الحضرية المختلفة. يمكن أن تبني الأبحاث المستقبلية على نهج النمذجة لهذه الدراسة لتطوير نماذج محلية وتدخلات مستهدفة تعالج المطالب المحددة لمجموعات سكانية حضرية متنوعة.

Journal: Developments in the Built Environment, Volume: 21
DOI: https://doi.org/10.1016/j.dibe.2025.100633
Publication Date: 2025-02-27
Author(s): Qian-Cheng Wang et al.
Primary Topic: Human Mobility and Location-Based Analysis

Overview

The research paper discusses the emerging trend of human-centric management in urban emergency response, focusing on the development of management and resource allocation strategies informed by the activity patterns of urban populations. The study constructs a model based on the Multinomial Dynamic Choice Experiment Variable (MDCEV) to analyze the activity patterns of various resident types during emergencies, using a case study in Shanghai, China. The model is calibrated and validated with survey data, and scenario analyses are conducted to assess the effects of community service participation, remote work experiences, and differing work patterns on residents’ activities. The findings reveal significant heterogeneity in time allocation among resident types and underscore the influence of external interventions on these patterns, contributing to strategies aimed at supporting vulnerable populations during urban emergencies.

In conclusion, the study emphasizes the necessity for people-centric strategies in urban emergency management, which must adapt to the evolving demands of urban populations and the availability of services and resources. The proposed modeling framework addresses the diversity of residents’ activity patterns and the effects of external policies, validated through data collected during the SARS-CoV-2 pandemic in Shanghai. Key insights include the observation that women showed less willingness to engage in outdoor activities, while residents without local household registration (hukou) were more inclined to participate in outdoor paid work. Furthermore, increased community service participation was linked to greater outdoor exposure, mitigating health risks associated with self-isolation. The model’s implications for urban emergency management are significant, as it facilitates targeted interventions that address the varied needs of residents, ultimately enhancing the effectiveness and equity of emergency response strategies at both community and city levels.

Introduction

The introduction of this research paper highlights the increasing vulnerability of urban areas to various emergencies, such as natural disasters, pandemics, and geopolitical tensions, exacerbated by high population density. The COVID-19 pandemic serves as a prominent example, illustrating how such crises disrupt not only public health but also urban mobility and economic stability. The authors emphasize the necessity for adaptive urban governance and the integration of resilience into urban planning, drawing on historical precedents of public health crises to underscore the importance of effective emergency response strategies.

The paper advocates for a human-centric approach to emergency management, which prioritizes the diverse experiences and needs of urban populations, particularly vulnerable groups such as the elderly and low-income residents. It discusses the significant fluctuations in activity patterns during crises, which can affect resource allocation and service demands. By employing a multiple discrete-continuous extreme value (MDCEV) model, the study aims to analyze time allocation among different urban populations during emergencies, using Shanghai as a case study. The findings are expected to enhance understanding of activity pattern changes and inform inclusive strategies for urban emergency response, ultimately contributing to improved community resilience and equitable resource distribution.

Methods

The section on “Methods” outlines the data collection and modeling techniques employed in the study. It details the sources of data utilized, which may include experimental results, observational data, or simulations, depending on the research context. The authors describe the specific modeling approaches applied, such as statistical models, machine learning algorithms, or mathematical formulations, to analyze the data effectively.

Additionally, the section emphasizes the rationale behind the chosen methods, highlighting their appropriateness for addressing the research questions posed. The authors may also discuss any assumptions made during the modeling process and the validation techniques used to ensure the reliability and accuracy of the results obtained. Overall, this section provides a comprehensive overview of the methodological framework that underpins the study’s findings.

Results

The results of the study reveal significant insights into the impact of remote working experience, community service participation, and working patterns on urban residents’ time allocation across various activities during lockdown periods. The analysis indicates that increased remote working experience correlates with a decrease in out-of-home activities, as evidenced by a 15% rise in remote workers leading to a reduction of approximately 13 minutes in outdoor activity time. This shift is attributed to a corresponding increase in daytime paid work duration, which rose from 172.7 minutes to 185.9 minutes. However, no significant changes were observed in non-daytime paid work activities, suggesting that remote working facilitates task completion within traditional hours, albeit at the cost of outdoor engagement and potential psychological well-being.

Furthermore, community service participation positively influences out-of-home activity duration, with a 15% increase resulting in an 11.41-minute rise in outdoor activities. This engagement not only fosters social connections but also mitigates the psychological effects of isolation during lockdowns. Conversely, increased community service participation is linked to slight reductions in sleep and online leisure time, indicating a potential redistribution of time to accommodate community responsibilities. The study also highlights that while remote working experience and community service participation both reduce daytime sleep duration, they differ in their effects on non-daytime sleep patterns. Overall, the findings underscore the complex interplay between work modalities and community engagement in shaping time use patterns, with implications for residents’ well-being and social resilience during urban emergencies.

Discussion

The study investigates the impact of the COVID-19 pandemic on the activity patterns of Shanghai residents during the city’s lockdown in 2022. Utilizing survey data from 459 respondents, the research captures various sociodemographic characteristics, living conditions, and subjective quality of life assessments during the emergency period. The survey methodology, conducted online, was particularly effective given Shanghai’s high internet penetration, allowing for flexible data collection amidst strict mobility restrictions. Key findings reveal that respondents allocated significant time to leisure activities (averaging 4.24 hours) while experiencing reductions in domestic work and personal care compared to post-lockdown periods. The study identifies two distinct work patterns through k-means clustering: “daytime workers,” who primarily engage in work during traditional hours, and “flexible workers,” who exhibit more varied work schedules and higher engagement in unpaid activities.

The research employs the Mixed Data Choice Estimation with Variance (MDCEV) model to analyze time allocation across different activities, revealing insights into baseline utility preferences for various tasks. Notably, community service participation positively influences utility for outdoor activities, while female residents showed a tendency to prefer indoor leisure during the lockdown. The study’s implications extend beyond the pandemic, offering a framework for urban emergency management that can inform adaptive governance strategies in future crises, including natural disasters and supply chain disruptions. This nuanced approach emphasizes the importance of understanding time-use patterns to enhance public management and emergency response strategies.

Limitations

The limitations of this study highlight several critical areas for future research. Firstly, the reliance on online questionnaires for data collection, necessitated by COVID-19 and urban mobility restrictions, may have excluded marginalized populations, particularly elderly, low-educated, and low-income individuals who lack access to electronic devices or the internet. To address this gap, future studies should adopt a mixed-methods approach that incorporates both online and offline data collection to ensure a more comprehensive understanding of resident perspectives as urban mobility restrictions ease.

Secondly, the study’s focus on employed urban residents overlooks the experiences of non-employed individuals and other vulnerable groups affected by the pandemic, such as the elderly, children, people with disabilities, communal dwellers, and small-scale entrepreneurs. Future research should aim to include these populations to reveal their unique activity patterns and needs, thereby informing policies and interventions that better support marginalized communities. Lastly, while this study is based on the case of Shanghai during early 2022, the findings may not be universally applicable due to regional variations in economic status and social culture, as well as differing urban emergency conditions. Future research could build on this study’s modeling approach to develop localized models and targeted interventions that address the specific demands of diverse urban populations.