DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2488358
تاريخ النشر: 2025-04-18
المؤلف: Wouter van der Brug وآخرون
الموضوع الرئيسي: تعليم الشباب وديناميات المجتمع
نظرة عامة
تبحث الورقة البحثية في الملف المتطور للناخبين من اليمين المتطرف، مع التركيز بشكل خاص على الفئات العمرية الشابة في سياق انتخابات البرلمان الأوروبي 2024. على عكس الصورة النمطية التقليدية لداعمي اليمين المتطرف كأشخاص أكبر سناً ومحبَطين، تكشف النتائج أن الناخبين الشباب يظهرون نقصًا ملحوظًا في الدعم للقيم الديمقراطية الليبرالية ويميلون بشكل متزايد للتصويت لصالح الأحزاب اليمينية المتطرفة. هذه الظاهرة بارزة بشكل خاص في البلدان التي تتولى فيها الأحزاب اليمينية المتطرفة الحكم، مما يشير إلى أن تطبيع هذه الأحزاب قد يؤدي إلى تآكل التزام الناخبين الشباب بالمبادئ الديمقراطية.
تتحدى الدراسة الافتراض القائل بأن الأجيال الشابة أكثر تقدمًا بطبيعتها من أسلافها. بدلاً من ذلك، تسلط الضوء على شكوك مقلقة تجاه الديمقراطية الليبرالية بين الناخبين الشباب، الذين يظهرون دعمًا أقل للقيم الديمقراطية الأساسية، مثل الضوابط والتوازنات على السلطة التنفيذية. يجادل المؤلفون بأنه إذا استمر هذا الاتجاه، فقد يؤدي ذلك إلى شعبوية يمينية متطرفة أكثر ترسخًا وتدهور المؤسسات الديمقراطية في أوروبا. تدعو الورقة إلى مزيد من البحث لاستكشاف الأسباب الكامنة وراء هذه المواقف وتقييم الآثار طويلة الأمد على المشهد السياسي مع استبدال الناخبين الشباب للأجيال الأكبر سناً.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الدعم المتزايد للأحزاب اليمينية المتطرفة في الديمقراطيات الأوروبية والمخاوف المرتبطة بالالتزام بالقيم الديمقراطية الليبرالية. تبحث بشكل خاص في دور الناخبين الشباب، الذين يُنظر إليهم غالبًا على أنهم أكثر تقدمًا ولكنهم يظهرون علامات على عدم الرضا السياسي وانخفاض الارتباط بالأحزاب السائدة. تهدف الورقة إلى استكشاف الفروق بين الأجيال في الدعم للديمقراطية الليبرالية والأحزاب اليمينية المتطرفة عبر 28 دولة أوروبية، باستخدام بيانات من دراسة الانتخابات الأوروبية التي أجريت بعد انتخابات البرلمان الأوروبي 2024.
يشير المؤلفون إلى تناقض في المواقف السياسية للأجيال الشابة: بينما يميلون إلى دعم القضايا التقدمية مثل عضوية الاتحاد الأوروبي وحقوق الأقليات، تشير الدراسات إلى تراجع مقلق في دعمهم للديمقراطية وميول نحو الأحزاب الشعبوية اليمينية المتطرفة. تثير هذه الثنائية تساؤلات حول مستقبل القيم الديمقراطية حيث يبدو أن الناخبين الشباب أقل احتمالًا للحفاظ على المعايير الديمقراطية الليبرالية. تشير النتائج إلى أن المواطنين الشباب ليسوا فقط أقل دعمًا لهذه القيم ولكن أيضًا أكثر ميلاً للتصويت للأحزاب اليمينية المتطرفة، مما يشير إلى تحول محتمل في الديناميات السياسية قد يكون له آثار دائمة على الديمقراطية في أوروبا. ومع ذلك، تعترف الدراسة بالقيود في تحديد ما إذا كانت هذه الاتجاهات آثار دورة حياة مؤقتة أو اختلافات دائمة بين الأجيال.
الطرق
في هذا القسم، يحدد المؤلفون المنهجية المستخدمة للتحقيق في السلوك الانتخابي والمواقف السياسية باستخدام بيانات من دراسة الانتخابات الأوروبية (EES) 2024، والتي تشمل أكثر من 25,900 مستجيب عبر جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27. تعتبر EES دراسة استقصائية عبر وطنية بعد الانتخابات تهدف إلى فهم محددات الدعم للقيم الديمقراطية الليبرالية، خاصة في سياق انتخابات البرلمان الأوروبي 2024. تم اختيار المستجيبين عشوائيًا من قواعد بيانات لوحات الوصول العامة، مما يضمن تمثيلًا عبر عوامل ديموغرافية مختلفة مثل الجنس والعمر والمنطقة والموقع.
يقيم المؤلفون بشكل خاص الدعم للديمقراطية الليبرالية من خلال بعدين: استقلالية القضاء والقيود على السلطة التنفيذية. يتم تنفيذ ذلك باستخدام عنصرين استقصائيين: أحدهما يقيس الدعم للقضاة المستقلين الذين يلغون قرارات الحكومة التي تنتهك الحقوق، والآخر يقيم تصور القيادة القوية حتى عندما يتضمن ذلك التلاعب بالقواعد. بالإضافة إلى ذلك، تفحص الدراسة الدعم للأحزاب اليمينية المتطرفة بناءً على سلوك التصويت المبلغ عنه ذاتيًا، باستخدام قاعدة بيانات PopuList 3.0 لتصنيف الأحزاب والتفريق بين البلدان التي لديها أحزاب يمينية متطرفة وتلك التي لا تحتوي عليها في الحكومة. تميز التحليل أيضًا بين الناخبين الشباب (تحت 25) والناخبين الأكبر سنًا (فوق 25)، مع تركيز خاص على أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 65 وما فوق، مما يعكس عتبة حرجة لاستقرار تفضيلات السياسة.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى أن المواطنين الشباب في أوروبا يظهرون دعمًا أقل بكثير للقيم الديمقراطية الليبرالية مقارنة بالفئات العمرية الأكبر، مع فرق متوسط يبلغ حوالي 0.15 على مقياس من خمس نقاط، مما يعادل حوالي نصف انحراف معياري. تتسق هذه النتيجة عبر مختلف نماذج التحديد وتعزز الأبحاث السابقة التي تشير إلى تراجع عام في الدعم الديمقراطي بين الناخبين الشباب. بالإضافة إلى ذلك، يكشف التحليل أن الناخبين الشباب يميلون أكثر لدعم الأحزاب اليمينية المتطرفة، خاصة عند مقارنتهم بأكبر الفئات العمرية، مع زيادة متوسطة تبلغ حوالي أربع نقاط مئوية في احتمال تصويتهم لهذه الأحزاب خلال انتخابات البرلمان الأوروبي 2024.
تستكشف الدراسة أيضًا العلاقة بين الدعم للديمقراطية الليبرالية والتصويت للأحزاب اليمينية المتطرفة، كاشفة أن المعارضة للقيم الديمقراطية الليبرالية، مثل الدعم للقيادة الاستبدادية، تزيد بشكل كبير من احتمال التصويت للأحزاب اليمينية المتطرفة، خاصة بين الناخبين الشباب. في البلدان التي تتولى فيها الأحزاب اليمينية المتطرفة الحكم، يكون تأثير دعم القادة الأقوياء بارزًا، مع فرق يزيد عن 40 نقطة مئوية في احتمال التصويت بين أولئك الذين يدعمون ويعارضون مثل هذه القيادة بين أصغر مجموعة. على العكس، العلاقة بين الدعم لسلطة قضائية مستقلة والتصويت لليمين المتطرف أقل وضوحًا، خاصة بين الناخبين الشباب. بشكل عام، تشير النتائج إلى اتجاه مقلق لمستقبل الديمقراطية الليبرالية، حيث لا يظهر الناخبون الشباب فقط دعمًا متناقصًا لمبادئها ولكن أيضًا يميلون بشكل متزايد نحو البدائل السياسية اليمينية المتطرفة.
المناقشة
تستكشف قسم المناقشة في الورقة البحثية العلاقة المعقدة بين العمر والدعم للديمقراطية الليبرالية والحركات السياسية اليمينية المتطرفة. تبدأ بالاعتراف بأنه بينما يعبر غالبية المواطنين في الدول الديمقراطية عن تفضيلهم للديمقراطية على الاستبداد، فإن مفهوم الديمقراطية نفسه متنازع عليه ويختلف في التفسير. يؤكد المؤلفون على أهمية التمييز بين “الديمقراطية الليبرالية”، التي تتميز بالضوابط والتوازنات على السلطة التنفيذية، و”الديمقراطية الانتخابية”، التي قد تفتقر إلى مثل هذه الضمانات. يبرزون أن الأحزاب اليمينية المتطرفة غالبًا ما تقوض المؤسسات الديمقراطية بينما تجذب في الوقت نفسه الناخبين الذين قد يكونون غير راضين عن الإطار الديمقراطي الحالي.
تستعرض الورقة أيضًا الفروق بين الأجيال في التنشئة السياسية، مشيرة إلى أن المواطنين الشباب، الذين هم عمومًا أكثر تعليمًا وعلمانية، قد يُتوقع منهم دعم الديمقراطية الليبرالية بشكل أقوى. ومع ذلك، يشير المؤلفون إلى اتجاه مقلق: قد تظهر الأجيال الشابة شكوكًا تجاه المعايير الديمقراطية وميلاً أكبر لدعم الأحزاب اليمينية المتطرفة، خاصة في السياقات التي اكتسبت فيها هذه الأحزاب التطبيع. قد تنبع هذه الشكوك من تجاربهم التكوينية في مناخ سياسي يتسم بالتراجع الديمقراطي. يخلص المؤلفون إلى أنه بينما يكون الناخبون الشباب أكثر انتقادًا للديمقراطية، فإن ذلك لا يعني بالضرورة رفضًا صريحًا للقيم الديمقراطية الليبرالية. ومع ذلك، فإن احتمال حدوث تحول بين الأجيال نحو دعم أقل للديمقراطية الليبرالية يثير القلق بشأن الاستقرار المستقبلي للمؤسسات الديمقراطية في أوروبا، مما يستدعي مزيدًا من البحث في هذه الديناميات.
DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2488358
Publication Date: 2025-04-18
Author(s): Wouter van der Brug et al.
Primary Topic: Youth Education and Societal Dynamics
Overview
The research paper investigates the evolving profile of far-right voters, particularly focusing on younger demographics in the context of the 2024 European Parliament elections. Contrary to the traditional stereotype of far-right supporters as older and disillusioned, the findings reveal that younger voters exhibit a notable lack of support for liberal democratic norms and are increasingly inclined to vote for far-right parties. This trend is particularly pronounced in countries where far-right parties are in government, suggesting that the normalization of such parties may further erode young voters’ commitment to democratic principles.
The study challenges the assumption that younger generations are inherently more progressive than their predecessors. Instead, it highlights a concerning skepticism towards liberal democracy among young voters, who are less supportive of essential democratic values, such as checks and balances on executive power. The authors argue that if this trend continues, it could lead to a more entrenched far-right populism and a deterioration of democratic institutions in Europe. The paper calls for further research to explore the underlying reasons for these attitudes and to assess the long-term implications for the political landscape as younger voters replace older generations.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the increasing support for radical right parties in European democracies and the associated concerns regarding the commitment to liberal democratic values. It specifically investigates the role of young voters, who are often seen as more progressive yet exhibit signs of political disaffection and lower attachment to mainstream parties. The paper aims to explore intergenerational differences in support for liberal democracy and radical right parties across 28 European countries, utilizing data from the European Election Study conducted after the 2024 European Parliament elections.
The authors note a paradox in the political attitudes of younger generations: while they tend to support progressive issues such as EU membership and minority rights, studies indicate a troubling decline in their support for democracy and an inclination towards far-right populist parties. This duality raises questions about the future of democratic values as younger voters appear less likely to uphold liberal democratic norms. The findings suggest that younger citizens are not only less supportive of these values but also more inclined to vote for radical right parties, indicating a potential shift in political dynamics that could have lasting implications for democracy in Europe. However, the study acknowledges limitations in determining whether these trends are temporary life-cycle effects or enduring cohort differences.
Methods
In this section, the authors outline the methodology employed to investigate electoral behavior and political attitudes using data from the European Election Study (EES) 2024, which encompasses over 25,900 respondents across all 27 EU member states. The EES is a cross-national post-election survey aimed at understanding the determinants of support for liberal democratic values, particularly in the context of the 2024 European Parliament elections. Respondents were randomly selected from general access panel databases, ensuring representativeness across various demographic factors such as gender, age, region, and locality.
The authors specifically assess support for liberal democracy through two dimensions: the independence of the judiciary and the constraints on executive power. This is operationalized using two survey items: one measuring support for independent judges overruling government decisions that violate rights, and the other evaluating the perception of strong leadership even when it involves bending rules. Additionally, the study examines support for far-right parties based on self-reported voting behavior, utilizing the PopuList 3.0 database to categorize parties and differentiate between countries with and without far-right parties in government. The analysis further distinguishes between younger voters (under 25) and older voters (over 25), with a specific focus on those aged 65 and above, reflecting a critical threshold for political preference stability.
Results
The results of the study indicate that younger citizens in Europe exhibit significantly lower support for liberal democratic values compared to older age groups, with a mean difference of approximately 0.15 on a five-point scale, equating to about half a standard deviation. This finding is consistent across various model specifications and reinforces previous research indicating a general decline in democratic support among younger voters. Additionally, the analysis reveals that younger voters are more inclined to support far-right parties, particularly when compared to the oldest demographic, with an average increase of about four percentage points in their likelihood to vote for these parties during the 2024 European Parliament elections.
The study further explores the relationship between support for liberal democracy and far-right party voting, revealing that opposition to liberal democratic values, such as support for authoritarian leadership, significantly increases the probability of voting for far-right parties, especially among younger voters. In countries where far-right parties are in power, the effect of supporting strong leaders is pronounced, with a difference of over 40 percentage points in voting likelihood between those who support and oppose such leadership among the youngest group. Conversely, the relationship between support for an independent judiciary and far-right voting is less clear, particularly among younger voters. Overall, the findings suggest a troubling trend for the future of liberal democracy, as younger voters not only show diminished support for its principles but also exhibit a growing inclination towards far-right political alternatives.
Discussion
The discussion section of the research paper explores the intricate relationship between age, support for liberal democracy, and the far-right political movements. It begins by acknowledging that while a majority of citizens in democratic nations express a preference for democracy over authoritarianism, the concept of democracy itself is contested and varies in interpretation. The authors emphasize the importance of distinguishing between “liberal democracy,” characterized by checks and balances on executive power, and “electoral democracy,” which may lack such safeguards. They highlight that far-right parties often undermine democratic institutions while simultaneously appealing to voters who may be dissatisfied with the current democratic framework.
The paper further examines generational differences in political socialization, suggesting that younger citizens, who are generally more educated and secular, might be expected to support liberal democracy more robustly. However, the authors note a troubling trend: younger generations may exhibit skepticism towards democratic norms and a greater likelihood of supporting far-right parties, particularly in contexts where these parties have gained normalization. This skepticism could stem from their formative experiences in a political climate marked by democratic backsliding. The authors conclude that while younger voters are somewhat more critical of democracy, this does not necessarily equate to outright rejection of liberal democratic values. However, the potential for a generational shift towards less support for liberal democracy raises concerns about the future stability of democratic institutions in Europe, warranting further research into these dynamics.