DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2026.1675094
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41836368
تاريخ النشر: 2026-02-27
المؤلف: Marjorie de Assis Golim وآخرون
الموضوع الرئيسي: الاستجابات المناعية والتطعيمات
نظرة عامة
تدرس الدراسة التأثيرات المناعية للبكتينات الفموية على الاستجابة المناعية بعد التطعيم الأولي ضد SARS-CoV-2 باستخدام لقاح ChAdOx1. تم تقسيم 34 رجلًا غير محصنين تتراوح أعمارهم بين 18-49 عامًا إلى مجموعتين: واحدة تلقت 500 ملغ من البكتينات الفموية غير القابلة للذوبان يوميًا، بينما تلقت الأخرى دواءً وهميًا. تم جمع عينات الدم في ثلاث نقاط زمنية: قبل التطعيم (M1)، 30 يومًا بعد التطعيم الأول (M2)، و30 يومًا بعد الجرعة المعززة (M3). استخدمت الدراسة اختبارات متنوعة لقياس وجود الأجسام المضادة IgM وIgG والأجسام المضادة المحايدة (NAbs).
أشارت النتائج إلى أن كلا المجموعتين أنتجت مستويات مشابهة من NAbs بعد التطعيم الأول؛ ومع ذلك، أظهرت مجموعة البكتين مستويات NAb أعلى بشكل ملحوظ في M3، إلى جانب توزيع أكثر تجانسًا. بالإضافة إلى ذلك، لوحظت تركيزات مرتفعة من IgG المضاد لـ S1 في M2، مما يتوافق إيجابيًا مع مستويات NAb بعد الجرعة الثانية. ومن الجدير بالذكر أن الأفراد الذين لديهم مناعة مسبقة ضد فيروسات كورونا البشرية الشائعة أظهروا نمطًا مميزًا، حيث لم تتوافق مستويات IgG المضاد لـ S1 في M3 مع مستويات NAb. تشير النتائج إلى أن الجمع بين البكتينات ولقاح ChAdOx1 يعزز الاستجابة المناعية الخلطية، مما يشير إلى تداعيات محتملة على الصحة العامة لبروتوكولات اللقاح والحاجة إلى مزيد من البحث في البكتينات كمعزز للقاح، خاصة في السكان المتنوعين ولتحقيق المناعة طويلة الأمد.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الدور الحاسم للتطعيم في مكافحة الأمراض المعدية، خاصة في سياق جائحة COVID-19. يعكس التطور السريع للقاحات والأدوية المضادة للفيروسات، جنبًا إلى جنب مع دمج الطب الصيني التقليدي (TCM) كعلاج تكميلي، نهجًا متعدد الأبعاد لإدارة الأزمة. تم دمج تركيبات الطب الصيني التقليدي، مثل Lianhua Qingwen وQingfei Paidu Tang، في الإرشادات السريرية، مما يظهر إمكانات لتخفيف الأعراض وتقليل تقدم المرض. مع تقدم تطوير اللقاح، انتقل دور الطب الصيني التقليدي إلى الرعاية الداعمة وتعديل المناعة، مع مراجعات منهجية تقترح فوائده المساعدة في مراحل COVID-19 المختلفة، على الرغم من الحاجة إلى مزيد من التجارب السريرية للتحقق من هذه النتائج.
تناقش هذه الفقرة أيضًا مفهوم “المناعة المدربة” (TRIM)، والذي يشير إلى قدرة الجهاز المناعي الفطري على تطوير استجابة شبيهة بالذاكرة بعد التعرض السابق للمؤثرات، مثل اللقاحات. تم ربط هذه الظاهرة بمواد مثل البكتينات، وهي سكريات متعددة تعزز الاستجابات المناعية وقد تحسن فعالية اللقاح. تؤكد الورقة على سلامة وسهولة الوصول إلى البكتينات كمكملات غذائية، داعية إلى دراسات سريرية لاستكشاف إمكاناتها كمعززات في بروتوكولات التطعيم، خاصة ضد SARS-CoV-2. تشير النتائج الأولية من أبحاث المؤلفين إلى أن البكتينات قد لا تغير بشكل كبير الاستجابات المناعية لدى الأفراد الذين لديهم ذاكرة مناعية مسبقة، مما يستدعي مزيدًا من التحقيق في آثارها في السكان الذين لم يتعرضوا لـ SARS-CoV-2.
الطرق
تحدد فقرة “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، مع دمج التحليلات الإحصائية لتقييم البيانات المجمعة. تضمنت المنهجيات المحددة تجارب محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لمراقبة آثارها على النتائج المعنية.
شملت جمع البيانات مصادر أولية وثانوية، مما يضمن مجموعة بيانات شاملة للتحليل. تضمنت الأدوات الإحصائية المستخدمة تحليل الانحدار واختبار الفرضيات، مما سهل فحص العلاقات بين المتغيرات والتحقق من فرضيات البحث. تؤكد الفقرة على صرامة الطرق لضمان موثوقية وصلاحية النتائج، مما يساهم في قوة الاستنتاجات المستخلصة من الدراسة.
النتائج
في هذه الدراسة، كشفت الفحوصات المصلية لـ 46 مشاركًا عن 12 فردًا لديهم تعرض سابق لـ SARS-CoV-2، مما أدى إلى استبعادهم. تم تعيين 34 من الذكور غير المحصنين بشكل عشوائي إما إلى مجموعة مكملات البكتين (n=17) أو مجموعة التحكم (n=17). خلال فترة المكملات، لم يتم الإبلاغ عن أي ردود فعل سلبية. بعد الجرعة الثانية من اللقاح، تم استبعاد ثلاثة مشاركين بسبب العدوى أو الانسحاب، مما أسفر عن 16 مشاركًا في مجموعة البكتين و12 في مجموعة التحكم. من الجدير بالذكر أن مجموعة البكتين كانت لديها متوسط عمر أعلى (29.5 سنة) مقارنة بمجموعة التحكم (18.3 سنة)، لكن هذا الفرق في العمر لم يتوافق مع مستويات الأجسام المضادة المحايدة (NAb).
أنتجت كلا المجموعتين IgG المضاد لـ S1 بعد الجرعة الأولى، لكن مجموعة التحكم كانت لديها مستويات أعلى في البداية (الوسيط التحكم: 2561.01؛ البكتين: 1904.53). بعد الجرعة الثانية، أظهرت مجموعة البكتين زيادة كبيرة في IgG المضاد لـ S1 (الوسيط التحكم: 2611.18؛ البكتين: 4040.98، p = 0.001237). لوحظت اتجاهات مماثلة بالنسبة لـ IgG المضاد لـ RBD. كما أظهرت مجموعة البكتين مستويات NAb أعلى بشكل ملحوظ بعد الجرعة الثانية (الوسيط البكتين: 92.81%، التحكم: 76.16%، p = 0.0000592)، مع تشتت أضيق لمستويات NAb، مما يشير إلى تعزيز التجانس في الاستجابة. بالإضافة إلى ذلك، وُجدت علاقة إيجابية بين مستويات IgG المضاد لـ N قبل التطعيم وإنتاج IgG المضاد لـ S1 بعد الجرعة الثانية في مجموعة البكتين. أشار تحليل الخلايا اللمفاوية B إلى زيادة في إجمالي خلايا B ومجموعات فرعية محددة بعد التطعيم، مع وجود علاقة سلبية ملحوظة بين NAbs ومستويات البلازما في مجموعة البكتين بعد الجرعة الثانية.
المناقشة
تسلط فقرة المناقشة في الورقة البحثية الضوء على تأثير مكملات البكتينات على الاستجابة المناعية للقاح ChAdOx1 nCoV-19 في تجربة محكومة تشمل متطوعين ذكور. وجدت الدراسة أنه بينما أنتجت كل من مجموعتي البكتين والتحكم أجسامًا مضادة لـ SARS-CoV-2 بعد التطعيم، أظهرت مجموعة البكتين مستويات أعلى بشكل ملحوظ من الأجسام المضادة المحايدة (NAbs) بعد الجرعة الثانية من اللقاح. يشير هذا إلى أن مكملات البكتين قد تعزز فعالية اللقاح من خلال تعزيز استجابة مناعية خلطية أكثر قوة وتجانسًا، ربما من خلال آليات مثل المناعة المدربة (TRIM) واستقطاب المناعة.
علاوة على ذلك، أظهرت مجموعة البكتين استجابة مناعية أكثر استهدافًا، مع مستويات أقل من الأجسام المضادة المضادة للنيوكليوكابسيد، مما يشير إلى تأثير أقل من التعرض السابق لفيروسات كورونا الأخرى. تشير النتائج إلى أن البكتين قد يحسن تمايز خلايا B إلى خلايا منتجة للأجسام المضادة، مما يؤدي إلى ارتفاع عناوين الأجسام المضادة الوظيفية. يقترح المؤلفون أن مكملات البكتين قد تكون مفيدة في استراتيجيات التطعيم المستقبلية، خاصة في سياق المتغيرات الناشئة وسيناريوهات التطعيم غير المكتملة، من خلال تعزيز الاستجابة المناعية العامة وتقليل الحاجة إلى الجرعات المعززة. ومع ذلك، تشير قيود الدراسة، بما في ذلك حجم العينة الصغيرة واستبعاد المشاركات الإناث، إلى أن مزيدًا من البحث ضروري للتحقق من هذه النتائج عبر السكان المتنوعين.
DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2026.1675094
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41836368
Publication Date: 2026-02-27
Author(s): Marjorie de Assis Golim et al.
Primary Topic: Immune responses and vaccinations
Overview
The study investigates the immunomodulatory effects of oral b-glucans on the immune response following primary vaccination against SARS-CoV-2 using the ChAdOx1 vaccine. A total of thirty-four non-immune men aged 18-49 were divided into two groups: one received 500 mg of oral insoluble yeast b-glucans daily, while the other received a placebo. Blood samples were collected at three time points: prior to vaccination (M1), 30 days post-first vaccination (M2), and 30 days post-booster (M3). The study utilized various assays to measure the presence of IgM, IgG, and neutralizing antibodies (NAbs).
Results indicated that both groups produced similar levels of NAbs after the first vaccination; however, the b-glucan group exhibited significantly higher NAb levels at M3, alongside a more uniform distribution. Additionally, elevated concentrations of anti-S1 IgG were observed in M2, correlating positively with NAb levels post-second dose. Notably, individuals with pre-existing immunity to common cold human coronaviruses showed a distinct pattern, with IgG anti-S1 levels in M3 not correlating with NAb levels. The findings suggest that the combination of b-glucans and the ChAdOx1 vaccine enhances the humoral immune response, indicating potential public health implications for vaccine protocols and the need for further research into b-glucans as a vaccine adjuvant, particularly in diverse populations and for long-term immunity.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the critical role of immunization in combating infectious diseases, particularly in the context of the COVID-19 pandemic. The rapid development of vaccines and antivirals, alongside the incorporation of Traditional Chinese Medicine (TCM) as a complementary treatment, reflects a multifaceted approach to managing the crisis. TCM formulations, such as Lianhua Qingwen and Qingfei Paidu Tang, have been integrated into clinical guidelines, showing potential for symptomatic relief and reduced disease progression. As vaccine development progressed, TCM’s role transitioned to supportive care and immune modulation, with systematic reviews suggesting its adjunctive benefits in various COVID-19 stages, although further clinical trials are necessary to validate these findings.
The section also discusses the concept of “trained immunity” (TRIM), which refers to the innate immune system’s ability to develop a memory-like response following prior exposure to stimuli, such as vaccines. This phenomenon has been linked to substances like b-glucans, polysaccharides that enhance immune responses and may improve vaccine efficacy. The paper emphasizes the safety and accessibility of b-glucans as nutritional supplements, advocating for clinical studies to explore their potential as adjuvants in vaccination protocols, particularly against SARS-CoV-2. Preliminary findings from the authors’ own research suggest that b-glucans may not significantly alter immune responses in individuals with pre-existing immunological memory, prompting further investigation into their effects in SARS-CoV-2-naïve populations.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected. Specific methodologies included controlled experiments, where variables were systematically manipulated to observe their effects on the outcomes of interest.
Data collection involved both primary and secondary sources, ensuring a comprehensive dataset for analysis. The statistical tools applied included regression analysis and hypothesis testing, which facilitated the examination of relationships between variables and the validation of the research hypotheses. The section emphasizes the rigor of the methods to ensure the reliability and validity of the findings, ultimately contributing to the robustness of the conclusions drawn from the study.
Results
In this study, serologic screening of 46 participants revealed 12 individuals with prior SARS-CoV-2 exposure, leading to their exclusion. The remaining 34 naïve male subjects were randomly assigned to either a glucan supplementation group (n=17) or a control group (n=17). During the supplementation period, no adverse reactions were reported. Following the second vaccine dose, three participants were excluded due to infections or withdrawal, resulting in 16 participants in the glucan group and 12 in the control group. Notably, the glucan group had a higher average age (29.5 years) compared to the control group (18.3 years), but this age difference did not correlate with neutralizing antibody (NAb) levels.
Both groups produced anti-S1 IgG after the first dose, but the control group initially had higher levels (median control: 2561.01; glucan: 1904.53). After the second dose, the glucan group showed a significant increase in anti-S1 IgG (median control: 2611.18; glucan: 4040.98, p = 0.001237). Similar trends were observed for anti-RBD IgG. The glucan group also demonstrated significantly higher NAb levels after the second dose (median glucan: 92.81%, control: 76.16%, p = 0.0000592), with a narrower dispersion of NAb levels, indicating enhanced homogeneity in response. Additionally, a positive correlation was found between anti-N IgG levels prior to vaccination and anti-S1 IgG production after the second dose in the glucan group. B lymphocyte analysis indicated an increase in total B cells and specific subsets following vaccination, with a notable negative correlation between NAbs and plasmablast levels in the glucan group post-second dose.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the impact of b-1,3-1,6-glucan supplementation on the immune response to the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine in a controlled trial involving male volunteers. The study found that while both the glucan and control groups produced anti-SARS-CoV-2 antibodies following vaccination, the glucan group exhibited significantly higher levels of neutralizing antibodies (NAbs) after the second vaccine dose. This suggests that b-glucan supplementation may enhance the efficacy of the vaccine by promoting a more robust and uniform humoral immune response, potentially through mechanisms such as trained immunity (TRIM) and immune polarization.
Moreover, the glucan group demonstrated a more targeted immune response, with lower levels of anti-nucleocapsid antibodies, indicating a reduced influence from prior exposure to other coronaviruses. The findings imply that b-glucan may optimize the differentiation of B lymphocytes into antibody-producing cells, leading to higher functional antibody titers. The authors propose that b-glucan supplementation could be beneficial in future vaccination strategies, particularly in the context of emerging variants and incomplete immunization scenarios, by enhancing the overall immune response and potentially reducing the need for booster doses. However, the study’s limitations, including a small sample size and the exclusion of female participants, suggest that further research is necessary to validate these findings across diverse populations.