DOI: https://doi.org/10.1080/1068316x.2025.2611338
تاريخ النشر: 2026-01-07
المؤلف: Anna Gekoski وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات الاعتداء الجنسي والضحية
نظرة عامة
تستكشف الدراسة ظاهرة الضحية الثانوية، التي تحدث عندما يتعرض ضحايا الجريمة، وخاصة الاغتصاب والجرائم الجنسية الخطيرة، لمزيد من الصدمات بسبب المعاملة غير الكافية من قبل وكالات العدالة الجنائية والاجتماعية. من خلال 50 مقابلة شبه منظمة مع ضباط شرطة من أربع قوى في إنجلترا وويلز، تستخدم البحث تحليلًا موضوعيًا انعكاسيًا لتحديد ثلاثة مواضيع رئيسية لإعادة الضحية: (1) خلال مرحلة الإبلاغ الأولية، (2) خلال جمع الأدلة المقلقة، و(3) عندما تركز التحقيقات أكثر على الضحية من المشتبه به. تسلط النتائج الضوء على اعتراف بين الضباط بضرورة الإصلاح والامتثال للتشريعات الجديدة التي تهدف إلى التخفيف من الضحية الثانوية.
تؤكد الخاتمة على أهمية منع الضحية الثانوية كجانب حاسم من رفاهية الضحايا. وتبرز الترابط بين تقليل الضحية الثانوية مع تعزيز مشاركة الضحايا، وتقليل انسحاب الضحايا، وتحسين جمع الأدلة، ونتائج التحقيق الأكثر فعالية. بالإضافة إلى ذلك، يُعتبر تعزيز الثقة في الشرطة نتيجة حيوية، مما قد يشجع المزيد من الضحايا على الإبلاغ عن الجرائم، خاصة في سياق يتراجع فيه الثقة العامة في الشرطة. تم جمع بيانات هذه الدراسة كجزء من عملية سوتيريا بلوستون، وهي مبادرة من وزارة الداخلية البريطانية تهدف إلى تحسين التحقيق في الاغتصاب والجرائم الجنسية الخطيرة.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التركيز السائد في أدبيات علم الضحايا على الضحية الأولية، التي تشمل التأثيرات المباشرة للجريمة على الضحايا، بما في ذلك تجاربهم، ومدى الأذى، والخوف المرتبط بالجريمة. تم ربط الضحية الأولية بعواقب نفسية خطيرة مثل اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD)، والاكتئاب، والقلق، واضطرابات النوم، بالإضافة إلى مشكلات الصحة البدنية والصعوبات الاقتصادية. هذه التأثيرات لا تفرض فقط أعباء شخصية كبيرة ولكنها تساهم أيضًا في تكاليف اجتماعية أوسع.
بعد وقوع الجريمة، غالبًا ما يتفاعل الضحايا مع وكالات العدالة الجنائية والاجتماعية المختلفة، مثل إنفاذ القانون، والرعاية الصحية، ومنظمات الدعم. بينما يمكن أن تسهل هذه التفاعلات الشفاء، إلا أنها قد تؤدي أيضًا إلى الضحية الثانوية، وهي منطقة بحث أقل استكشافًا. تحدث الضحية الثانوية عندما يواجه الضحايا مزيدًا من الصدمات بسبب ردود فعل غير حساسة أو غير مناسبة من هذه الوكالات، مما يزيد من معاناتهم الأولية. تؤكد هذه الفقرة على الحاجة إلى فهم أعمق للضحية الثانوية لتحسين أنظمة الدعم المتاحة لضحايا الجرائم.
الطرق
في هذه الدراسة، تم إنشاء ورقة معلومات من صفحة واحدة ونموذج موافقة للمشاركين المحتملين في المقابلات، توضح هدف المشروع، والخلفية، والغرض، وضمانات السرية والخصوصية. تم استخدام جدول مقابلة شبه منظم لاستكشاف التحديات المتعلقة بالتحقيق في الاغتصاب والاعتداء الجنسي مع التركيز على دعم الضحايا (RASSO). على الرغم من أن الضحية الثانوية لم تُدرج بشكل صريح في أسئلة المقابلة، إلا أن المناقشات حول جمع الأدلة الرقمية والتحقيقات الموجهة نحو الضحية دفعت المشاركين لمعالجة هذه القضية بشكل طبيعي.
سمح الشكل شبه المنظم بظهور مواضيع بطريقة استقرائية، مما يسهل استكشاف أعمق للضحية الثانوية كما ظهرت خلال المقابلات. استخدم المحاور، الذي هو أيضًا المؤلف الأول، خبرته لطرح أسئلة متابعة ذات صلة، مما أثرى البيانات المجمعة وزاد من فهم تجارب المشاركين المتعلقة بالضحية الثانوية في سياق تحقيقات RASSO.
النتائج
تقدم قسم النتائج نظرة شاملة على النتائج، المجمعة في جدول النتائج 1، الذي يحدد ثلاثة مواضيع رئيسية وثمانية مواضيع فرعية مرتبطة مستمدة من البيانات. يؤكد المؤلفون أن وجهات النظر التي تم مشاركتها في هذا القسم تعكس في الغالب وجهات نظر الضحايا كما فسرها ضباط إنفاذ القانون. هذا الإطار هو مقصود ويتماشى مع هدف البحث لاستكشاف هذه المنظورات، بدلاً من أن يُنظر إليه كحد من الدراسة.
المناقشة
تسلط المناقشة حول الضحية الثانوية الضوء على تعريفاتها المتطورة وآثارها الكبيرة، خاصة على ضحايا الاغتصاب والجرائم الجنسية الخطيرة (RASSO). تم تصورها في البداية من قبل سيموندز (1980) كـ “الإصابة الثانية” التي يتعرض لها الضحايا عند طلب الدعم، وقد توسع التعريف ليشمل عناصر اللوم والحكم من السلطات، كما عبر عنها ويليامز (1984) وولهوتر وآخرون (2008). التعريفات الحديثة، مثل تلك من كلية الشرطة (2019)، تؤكد على التصورات الذاتية للضحايا بشأن معاملتهم من قبل وكالات العدالة الجنائية والاجتماعية، والتي يمكن أن تفاقم صدماتهم (جيكوسكي وآخرون، 2013). تبقى الفكرة الأساسية أن الضحايا يعانون ليس فقط من الجريمة الأصلية ولكن أيضًا من ردود الفعل غير الكافية من قبل نظام العدالة، مما يؤدي إلى مزيد من الأذى العاطفي والنفسي (ويمرز، 2013).
في سياق العنف الجنسي، تتجلى الضحية الثانوية من خلال المواقف والسلوكيات السلبية من إنفاذ القانون ومقدمي الخدمات الآخرين، حيث تشير الأبحاث إلى أن ما يصل إلى 72% من ضحايا الاغتصاب يتعرضون لمثل هذا المعاملة (أولمان وتاونسيند، 2007). غالبًا ما يبلغ الضحايا عن شعورهم بالشك، واللوم، أو التجاهل، مما يمكن أن يؤدي إلى تصور الشرطة على أنها تعزز صدماتهم بدلاً من تخفيفها (جوردان، 2001؛ هول وآخرون، 2023). دور الشرطة كنقطة الاتصال الأولى في نظام العدالة الجنائية حاسم، حيث يمكن أن تشكل مواقفهم تجارب الضحايا العامة ورغبتهم في التفاعل مع النظام. تكشف الدراسات أن العديد من الضحايا يرون تفاعلاتهم مع الشرطة أكثر ضررًا من الاعتداء الأصلي، مع انتشار مشاعر disbelief والحكم (HMICFRS، 2020). تؤكد النتائج على الحاجة إلى نهج مستند إلى الصدمات وموجه نحو الضحايا داخل إنفاذ القانون لتقليل خطر الضحية الثانوية وتحسين المعاملة العامة للضحايا داخل نظام العدالة.
القيود
تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات حاسمة للبحث المستقبلي بشأن الضحية الثانوية من منظور ضباط الشرطة. من الجدير بالذكر أن البحث لم يلتقط مواضيع مهمة شائعة في دراسات الضحايا، مثل تصورات معاملة الشرطة بشأن العدالة، واللطف، والتعاطف، التي هي مكونات أساسية للعدالة الإجرائية (جونسن وآخرون، 2025). لم تكن المقابلات المستخدمة مصممة خصيصًا لاستكشاف آراء الضباط حول الضحية الثانوية، مما قد يقيد عمق الرؤى المجمعة. ومع ذلك، فإن ظهور بيانات ذات صلة حول هذه القضية يشير إلى أن الضحية الثانوية هي مصدر قلق مستمر للضباط يستدعي اهتمامًا فوريًا.
بالإضافة إلى ذلك، أدخلت عملية التوظيف خطر التحيز في الاختيار، حيث اختار قادة الشرطة المشاركين الذين قد يقدمون أكثر الروايات إيجابية حول إنفاذ القانون في قضايا RASSO (الاغتصاب والاعتداء الجنسي). ومع ذلك، فإن الحجم الصغير لفرق RASSO في بعض القوى حد من مدى هذا التحيز. تم إجراء المقابلات خلال المراحل المبكرة من OSB (عملية سوتيريا زرقاء)، وقد تكون التغييرات اللاحقة في التدريب والإجراءات قد عالجت بعض القضايا المحددة. ومع ذلك، فإن نقص التقييمات الشاملة لهذه التغييرات (HMICFRS، 2024) يبرز الحاجة إلى مزيد من البحث لتقييم فعاليتها. أخيرًا، بينما يعترف المؤلفون بحدود موقفهم خارج إنفاذ القانون، فإنهم يؤكدون على أهمية ترجمة التوصيات إلى معايير قابلة للقياس لتحقيق تقدم ملموس في معالجة الضحية الثانوية.
DOI: https://doi.org/10.1080/1068316x.2025.2611338
Publication Date: 2026-01-07
Author(s): Anna Gekoski et al.
Primary Topic: Sexual Assault and Victimization Studies
Overview
The study investigates the phenomenon of secondary victimisation, which occurs when victims of crime, particularly rape and serious sexual offences, experience further trauma due to inadequate treatment by criminal justice and social agencies. Through 50 semi-structured interviews with police officers from four forces in England and Wales, the research employs reflective thematic analysis to identify three primary themes of revictimisation: (1) during the initial reporting phase, (2) during distressing evidence gathering, and (3) when investigations focus more on the victim than the suspect. The findings highlight a recognition among officers of the need for reform and adherence to new legislation aimed at mitigating secondary victimisation.
The conclusion emphasizes the importance of preventing secondary victimisation as a critical aspect of victim welfare. It underscores the interconnectedness of reducing secondary victimisation with enhanced victim engagement, decreased victim withdrawal, improved evidence gathering, and more effective investigative outcomes. Additionally, fostering trust in policing is posited as a vital outcome, which could encourage more victims to report crimes, particularly in a context where public confidence in policing is waning. The data for this study were collected as part of Operation Soteria Bluestone, a UK Home Office initiative aimed at improving the investigation of rape and serious sexual offences.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the predominant focus of victimology literature on primary victimization, which encompasses the direct effects of crime on victims, including their experiences, the extent of harm, and the fear associated with crime. Primary victimization has been linked to severe psychological consequences such as post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, anxiety, and sleep disturbances, as well as physical health issues and economic hardships. These effects not only impose significant personal burdens but also contribute to broader societal costs.
In the aftermath of crime, victims often engage with various criminal justice and social agencies, such as law enforcement, healthcare, and support organizations. While these interactions can facilitate healing, they may also lead to secondary victimization, a less-explored area of research. Secondary victimization occurs when victims face further trauma due to insensitive or inappropriate responses from these agencies, exacerbating their initial suffering. This section underscores the need for a deeper understanding of secondary victimization to improve the support systems available to crime victims.
Methods
In this study, a one-page information sheet and consent form were created for potential interview participants, outlining the project’s aim, background, purpose, and assurances of confidentiality and anonymity. A semi-structured interview schedule was employed to explore the challenges related to investigating Rape and Sexual Assault with a focus on Victim Support (RASSO). Although secondary victimization was not explicitly included in the interview questions, discussions about digital evidence collection and victim-centered investigations prompted participants to address this issue organically.
The semi-structured format allowed for the emergence of themes in an inductive manner, facilitating a deeper exploration of secondary victimization as it arose during interviews. The interviewer, who is also the first author, utilized their expertise to pose relevant follow-up questions, thereby enriching the data collected and enhancing the understanding of participants’ experiences related to secondary victimization in the context of RASSO investigations.
Results
The results section presents a comprehensive overview of the findings, encapsulated in Findings Table 1, which delineates three primary themes and eight associated subthemes derived from the data. The authors emphasize that the perspectives shared in this section predominantly reflect the viewpoints of victims as interpreted by law enforcement officers. This framing is intentional and aligns with the research’s objective to explore these perspectives, rather than being viewed as a limitation of the study.
Discussion
The discussion on secondary victimisation highlights its evolving definitions and significant implications, particularly for victims of rape and serious sexual offences (RASSO). Initially conceptualised by Symonds (1980) as the “second injury” victims experience when seeking support, the definition has expanded to include elements of blame and judgement from authorities, as articulated by Williams (1984) and Wolhuter et al. (2008). Recent definitions, such as that from the College of Policing (2019), emphasize the subjective perceptions of victims regarding their treatment by criminal justice and social agencies, which can exacerbate their trauma (Gekoski et al., 2013). The core idea remains that victims suffer not only from the original crime but also from inadequate responses by the justice system, leading to further emotional and psychological harm (Wemmers, 2013).
In the context of sexual violence, secondary victimisation manifests through negative attitudes and behaviours from law enforcement and other service providers, with research indicating that up to 72% of rape victims experience such treatment (Ullman & Townsend, 2007). Victims often report feeling doubted, blamed, or dismissed, which can lead to a perception of the police as perpetuating their trauma rather than alleviating it (Jordan, 2001; Hohl et al., 2023). The police’s role as the initial point of contact in the criminal justice system is critical, as their attitudes can shape victims’ overall experiences and willingness to engage with the system. Studies reveal that many victims perceive their interactions with police as more harmful than the original assault, with feelings of disbelief and judgement prevalent (HMICFRS, 2020). The findings underscore the need for trauma-informed, victim-centred approaches within law enforcement to mitigate the risk of secondary victimisation and improve the overall treatment of victims within the justice system.
Limitations
The limitations of this study highlight several critical areas for future research concerning secondary victimization from the perspective of police officers. Notably, the research did not capture significant themes prevalent in victim studies, such as perceptions of police treatment regarding fairness, kindness, and empathy, which are essential components of procedural justice (Johnson et al., 2025). The interviews utilized were not specifically designed to explore officers’ views on secondary victimization, potentially constraining the depth of insights gathered. Nevertheless, the emergence of relevant data on this issue suggests that secondary victimization is a persistent concern for officers that warrants immediate attention.
Additionally, the recruitment process introduced a risk of selection bias, as police leads selected interviewees who might provide the most favorable accounts of policing RASSO (rape and sexual assault cases). However, the small size of RASSO teams in certain forces limited the extent of this bias. The interviews were conducted during the early stages of the OSB (Operation Soteria Blue), and subsequent changes in training and procedures may have addressed some identified issues. However, the lack of comprehensive evaluations of these changes (HMICFRS, 2024) underscores the need for further research to assess their effectiveness. Finally, while the authors acknowledge the limitations of their position outside of policing, they emphasize the importance of translating recommendations into measurable standards for tangible progress in addressing secondary victimization.