الأبحاث في مجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)
-
إعادة تعريف المنهج العلمي: كاستخدام أساليب علمية متطورة توسع عقولنا
2024 | المؤلف: Alexander Krauß | المجلة: PNAS Nexus | المجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)يقدم قسم ورقة البحث نقدًا للفهم التقليدي للطريقة العلمية، والتي غالبًا ما تُصوَّر كإطار عالمي يتضمن اختبار الفرضيات من خلال الملاحظة والتجريب. على الرغم من هذه الرواية الشائعة، يكشف المؤلفون من خلال تحليل الاكتشافات العلمية الكبرى، بما في ذلك الفائزين بجائزة نوبل، أن جزءًا كبيرًا – 25% – لم يلتزم بجميع مكونات الطريقة العلمية الثلاثة.…
-
العلم والقيم: اتجاه ثنائي
2024 | المؤلف: Emanuele Ratti وآخرون | المجلة: European Journal for Philosophy of Science | المجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)في هذه الورقة، يجادل المؤلفون بوجود علاقة ثنائية الاتجاه بين العلم والقيم، متحدين المثالية التقليدية لـ ‘العلم الخالي من القيم’. يؤكدون أنه بينما تؤثر القيم على المنهجيات والمفاهيم العلمية، يمكن أيضًا أن تعزز هذه العناصر العلمية قيمًا معينة، غالبًا بشكل غير مقصود. يوضح المؤلفون هذه الديناميكية من خلال دراسات حالة في علوم الصحة وتعلم الآلة،…
-
الأنظمة الحاسوبية كآليات من الدرجة العليا
2024 | المؤلف: Jorge Ignacio Fuentes | المجلة: Synthese | المجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)في هذا القسم، يميز المؤلف بين التفسيرات الآلية من الدرجة الأولى والتفسيرات الآلية من الدرجة الأعلى، مع التأكيد على اختلاف أوامر الآليات، والأهمية التأسيسية، وظروف الفردية. تتميز الآليات من الدرجة الأولى بشرط التجارب المتطابقة بين المستويات، حيث تعتبر الآليات من نفس النوع إذا كانت تتكون من مكونات متطابقة تؤدي نفس الأنشطة بنفس الترتيب. في المقابل،…
-
عينة كرة الثلج وطبيعتها غير التافهة
2024 | المؤلف: Sławomir Pasikowski | المجلة: Przegląd Badań Edukacyjnych | المجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)تناقش هذه الفقرة مفهوم الإفراط في الإثارة (OEs) كما هو موضح في نظرية كازيميرز دابروفسكي للتفكك الإيجابي، مع التأكيد على دورها في التجارب العاطفية والعميقة. تنحرف الدراسة عن الأبحاث السابقة التي تركزت بشكل أساسي على الأفراد الموهوبين من خلال فحص مجموعة عامة من الطلاب. باستخدام استبيان الإفراط في الإثارة للآباء (OIP-II)، الذي يقيم ستة أبعاد…
-
حول طبيعة التفسيرات التطورية: تقييم نقدي لنهج والتر بوك مع اقتراح جديد معدل
2024 | المؤلف: Marcelo Domingos de Santis | المجلة: History & Philosophy of the Life Sciences | المجال: تاريخ وفلسفة العلوم (History and Philosophy of Science)في هذا القسم، ينتقد المؤلف إطار والتر بوك لعلم الأحياء التطوري، وخاصة تطبيقه لنموذج هيمبل الاستنتاجي-القانوني على التفسيرات التطورية. يقترح بوك أن التفسير التطوري الشامل يجب أن يشمل كل من التحليل الوظيفي والتفسيرات السردية التاريخية. ومع ذلك، يجادل المؤلف بأن اعتماد بوك على الاستدلال الاستنتاجي يفشل في حساب الطبيعة التاريخية الجوهرية للتطور، التي لا يمكن…
