DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-025-62438-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40804074
تاريخ النشر: 2025-08-13
المؤلف: Katherine Magnuson وآخرون
الموضوع الرئيسي: التشرد والقضايا الاجتماعية
طرق
تستخدم الدراسة بيانات من تجربة عشوائية محكومة بعنوان “سنوات الطفل الأولى” (BFY)، والتي تتضمن تحويلات نقدية شهرية غير مشروطة، تُسمى “هدايا نقدية”، لـ 1,000 عائلة. تم التوظيف بين مايو 2018 ويونيو 2019 من أجنحة ما بعد الولادة في 12 مستشفى أمريكي عبر أربع مناطق حضرية. كانت المشاركات المؤهلات أمهات تتراوح أعمارهن بين 18 عامًا أو أكثر، مع دخول أقل من عتبة الفقر الفيدرالية، واللواتي كان لديهن حمل واحد ولم يتطلب حديثو الولادة رعاية مكثفة. حصلت الدراسة على موافقة أخلاقية من مجالس المراجعة المؤسسية ذات الصلة، وتم الحصول على موافقة مستنيرة من جميع المشاركات، مما يضمن أن الهدايا النقدية لم تكن مشروطة بالمشاركة في البحث.
تم تخصيص 400 أم لتلقي 333 دولارًا شهريًا و600 أم لتلقي 20 دولارًا شهريًا، مع تصميم العملية للحفاظ على النزاهة ومنع تحيز المحاورين. بدأت عملية جمع البيانات في عيد ميلاد الرضع الأول وشملت طرقًا متنوعة مثل الزيارات المنزلية واستطلاعات الهاتف، مع التكيف مع جائحة COVID-19 من خلال الانتقال من جمع البيانات شخصيًا إلى جمعها عن بُعد. تجاوزت نسبة استجابة الدراسة 94%، وعلى الرغم من حدوث بعض الانحرافات عن الخطط المسجلة مسبقًا، تم توثيق هذه التعديلات. تركز البحث على مقاييس نتائج متعددة مصنفة إلى موارد اقتصادية، وضغوط اقتصادية، وضغوط نفسية للأمهات، وجودة العلاقات، وجودة التربية، مع استمرار جمع البيانات ومجموعات البيانات المتاحة للجمهور من خلال ICPSR.
نتائج
يقدم قسم النتائج الخصائص الديموغرافية للأمهات في وقت التوظيف، كما هو موضح في الجدول 1. كان متوسط عمر الأمهات حوالي 27 عامًا، مع مستوى تعليمي يقارب 12 عامًا. كان متوسط الدخل السنوي للأسرة المبلغ عنه حوالي 22,000 دولار. كانت العينة متنوعة، حيث حدد حوالي 40% أنفسهم كأفارقة أمريكيين غير منحدرين من أصل إسباني و40% آخرين كإسبان من أي عرق. ومن الجدير بالذكر أن ما يقرب من نصف الأمهات لم يتزوجن أبدًا، وكان أكثر من ثلثهن يعيشون مع الأب البيولوجي لحديثي الولادة.
بالإضافة إلى ذلك، كان حوالي ثلث حديثي الولادة هم أول مولود، وهو تفصيل لم يتم تضمينه في الجدول 1 بسبب عدم تسجيله كمتغير أساسي. علاوة على ذلك، عاشت حوالي 24% من الأمهات في أسر مكونة من بالغ واحد بينما كان لديهن أيضًا طفل آخر على الأقل، وهو ما لم يتم تسجيله مسبقًا أيضًا. لمزيد من المقارنات الديموغرافية في أعمار لاحقة، يتم توجيه القراء إلى الجداول التكميلية 1 إلى 3.
مناقشة
في هذه الدراسة، بحثنا في آثار هدية نقدية شهرية غير مشروطة بقيمة 333 دولارًا مقارنة بهدية أقل قدرها 20 دولارًا على رفاهية الأمهات ونتائج التربية على مدى السنوات الثلاث الأولى من حياة الطفل. بينما أدت الهدية النقدية الأعلى إلى زيادة ذات دلالة إحصائية في دخل الأسرة وانخفاض طفيف في الفقر، إلا أنها لم تحقق التحسينات المتوقعة في الصعوبات الاقتصادية، أو رفاهية الأمهات النفسية، أو جودة العلاقات. على وجه التحديد، أفادت الأمهات اللاتي تلقين الهدية النقدية الأعلى بزيادة مستويات التوتر والقلق، على عكس توقعات نموذج ضغط الأسرة. ومن الجدير بالذكر أن هناك زيادة كبيرة في ضغط التربية وانخفاض في جودة العلاقات المبلغ عنها بحلول سن الثلاث سنوات، مما يشير إلى أن التحويل النقدي قد زاد بشكل غير مقصود من الضغوط والتوقعات على الأمهات.
تشير النتائج إلى أن التحويل النقدي، على الرغم من كونه مفيدًا من حيث الموارد الاقتصادية، لم يترجم إلى التأثيرات الإيجابية المتوقعة على ديناميات الأسرة أو الصحة النفسية للأمهات. يثير هذا تساؤلات حول كفاية المبلغ النقدي في تخفيف الضغوط المالية والنتائج غير المقصودة المحتملة لزيادة الدخل على ديناميات العلاقات. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية تعقيدات التحويلات النقدية في الأسر ذات الدخل المنخفض، وخاصة تلك التي لديها أطفال صغار، لفهم التأثيرات الدقيقة على العمليات الأسرية ورفاهية الأمهات بشكل أفضل.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-025-62438-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40804074
Publication Date: 2025-08-13
Author(s): Katherine Magnuson et al.
Primary Topic: Homelessness and Social Issues
Methods
The study employs data from the Baby’s First Years (BFY) randomized controlled trial, which involves unconditional monthly cash transfers, termed “cash gifts,” to 1,000 families. Recruitment occurred between May 2018 and June 2019 from postpartum wards in 12 U.S. hospitals across four metropolitan areas. Eligible participants were mothers aged 18 or older, with incomes below the federal poverty threshold, who had singleton pregnancies and whose newborns did not require intensive care. The study received ethical approval from relevant institutional review boards, and informed consent was obtained from all participants, ensuring that the cash gifts were not contingent upon participation in the research.
Randomization assigned 400 mothers to receive $333 monthly and 600 mothers to receive $20 monthly, with the process designed to maintain integrity and prevent interviewer bias. Data collection began at the infants’ first birthdays and included various methods such as home visits and telephone surveys, adapting to the COVID-19 pandemic by shifting from in-person to remote data collection. The study’s response rate exceeded 94%, and while some deviations from the preregistered plans occurred, these adjustments were documented. The research focuses on multiple outcome measures categorized into economic resources, economic pressure, maternal psychological distress, relationship quality, and parenting quality, with ongoing data collection and publicly available datasets through ICPSR.
Results
The results section presents demographic characteristics of mothers at the time of recruitment, as detailed in Table 1. The average age of the mothers was approximately 27 years, with an educational attainment of just under 12 years. The reported average annual household income was around $22,000. The sample was diverse, with about 40% identifying as non-Hispanic Black and another 40% as Hispanic of any race. Notably, nearly half of the mothers had never been married, and slightly over one-third were cohabiting with the biological father of their newborn.
Additionally, approximately one-third of the newborns were first births, a detail not included in Table 1 due to its non-registration as a baseline covariate. Furthermore, about 24% of mothers lived in single-adult households while also having at least one other child present, which was similarly not pre-registered. For further demographic comparisons at later ages, readers are directed to Supplementary Tables 1 to 3.
Discussion
In this study, we investigated the effects of an unconditional monthly cash gift of $333 compared to a lower gift of $20 on maternal well-being and parenting outcomes over the first three years of a child’s life. While the higher cash gift led to a statistically significant increase in household income and a modest reduction in poverty, it did not yield expected improvements in economic hardship, maternal psychological well-being, or relationship quality. Specifically, mothers receiving the higher cash gift reported increased levels of stress and anxiety, contrary to the predictions of the Family Stress Model. Notably, there was a significant increase in parenting stress and a decline in reported relationship quality by age three, suggesting that the cash transfer may have inadvertently heightened pressures and expectations on mothers.
The findings indicate that the cash transfer, although beneficial in terms of economic resources, did not translate into the anticipated positive impacts on family dynamics or maternal mental health. This raises questions about the adequacy of the cash amount in alleviating financial pressures and the potential unintended consequences of increased income on relationship dynamics. Future research should explore the complexities of cash transfers in low-income families, particularly those with young children, to better understand the nuanced effects on family processes and maternal well-being.