DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.70082
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41968609
تاريخ النشر: 2026-04-01
المؤلف: Teresa Traversa وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم النفس الاجتماعي وعلم النفس بين المجموعات
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة التأثيرات المزدوجة للهوية الاجتماعية على الرفاهية بين السجناء، من خلال دمج نهج الهوية الاجتماعية للصحة مع أبحاث الوصم والاستبعاد الاجتماعي. تم تحليل عينة من 160 سجينًا من خلال تحليل المسار لاستكشاف كيفية تأثير الروابط داخل المجموعة وأهمية الهوية على النتائج النفسية. تكشف النتائج أن الروابط القوية داخل المجموعة، التي تتميز بإحساس بالانتماء بين السجناء، مرتبطة بتقليل الضيق النفسي، بشكل أساسي من خلال انخفاض الاستبعاد الاجتماعي المدرك. وهذا يشير إلى أن الهوية الاجتماعية يمكن أن تعزز إعادة الاتصال وتحسن الرفاهية في سياق يتميز بالانفصال.
من ناحية أخرى، وجدت الدراسة أن أهمية الهوية العالية – حيث ينسب السجناء أهمية شخصية كبيرة لهويتهم كسجناء – ترتبط بزيادة الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي المدرك. هذه العلاقة تؤثر سلبًا على الرفاهية، مما يشير إلى أنه داخل مجموعة موصومة، قد يؤدي التعرف القوي على المجموعة إلى تفاقم مشاعر الاستبعاد. بشكل عام، تسلط الأبحاث الضوء على التفاعل المعقد لأبعاد الهوية الاجتماعية في السكان المهمشين وتؤكد على أهمية تطبيق الأطر النفسية الاجتماعية لفهم تحدياتهم الفريدة.
الطرق
في قسم الطرق من ورقة البحث، يتم توضيح مساهمات كل مؤلف بوضوح، مما يبرز أدوارهم المحددة في الدراسة. كانت تيريزا ترافيرسا مسؤولة بشكل أساسي عن التصور والتحقيق وصياغة المخطوطة الأصلية، بالإضافة إلى إجراء التحليل الرسمي. ساهمت آيف ماري فوران في عملية الكتابة من خلال المراجعة والتحرير، بينما شاركت أيضًا في التصور.
لعب ماركو مارينوكي ولوكا بانكاني كلاهما أدوارًا مهمة في تطوير المنهجية وتنقيح المخطوطة، حيث كان بانكاني أيضًا يشرف على المشروع. ركز باولو ريفا بالمثل على المنهجية وتحرير المخطوطة. ساهمت يولاندا جيتين في الإطار المفاهيمي وقدمت إشرافًا خلال مراحل الكتابة والتحرير. تؤكد هذه الجهود التعاونية على النهج متعدد الأبعاد المتبع في البحث، مما يضمن استكشافًا شاملاً لأهداف الدراسة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة الضوء على العلاقة المعقدة بين الهويات الاجتماعية والرفاهية، لا سيما في السكان المهمشين مثل السجناء. ويؤكد على أن الهوية الاجتماعية يمكن أن تعمل كـ “علاج اجتماعي” و”لعنة اجتماعية”. من ناحية، يمكن أن يوفر التعرف على مجموعة ما موارد نفسية، ويعزز الدعم الاجتماعي، ويعزز المرونة، مما يتماشى مع نموذج الرفض-التعرف، الذي يفترض أن الانتماء إلى مجموعة موصومة يمكن أن يخفف من الآثار السلبية للتمييز. من ناحية أخرى، عندما تكون هوية المجموعة موصومة، يمكن أن تؤدي إلى تفاقم مشاعر الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي، مما يؤدي إلى نتائج صحية نفسية أسوأ، كما اقترح نموذج تهديد الهوية للوصم.
تقترح الورقة أن بعدين من الهوية الاجتماعية – أهمية الهوية والروابط داخل المجموعة – يلعبان أدوارًا متميزة في التأثير على الرفاهية. قد تكون أهمية الهوية، التي تعكس أهمية عضوية المجموعة للذات، مرتبطة بزيادة الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي المدرك، مما يقوض الرفاهية. بالمقابل، من المتوقع أن تعزز الروابط داخل المجموعة، التي تتميز بمشاعر الاتصال مع أعضاء المجموعة الآخرين، الرفاهية من خلال تقليل الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي. تهدف الدراسة إلى التحقيق تجريبيًا في هذه المسارات، مستكشفة كيف تتفاعل هذه الأبعاد من الهوية الاجتماعية مع الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي المدرك لتؤثر على رفاهية السجناء، مما يعالج فجوة كبيرة في الأدبيات الحالية حول عمليات الهوية الاجتماعية في السياقات الموصومة بشدة.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود بسبب التحديات المرتبطة بإجراء الأبحاث داخل بيئات السجون، والتي أثرت على كل من تصميم الدراسة وعمليات جمع البيانات. أدت قيود الوصول إلى عينة تتكون حصريًا من سجناء ذكور من مرافق غير عالية الأمن، مما يحد من إمكانية تعميم النتائج. نظرًا لأن النساء والفتيات يشكلن فقط 6.9% من إجمالي عدد السجناء في العالم، يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين السجينات والسجناء في مرافق عالية الأمن، حيث قد تؤثر ظروفهم الفريدة على عمليات الهوية الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، فإن عدم القدرة على إجراء تحليل قوة مسبق وتجنيد حجم عينة أكبر قيد تعقيد النماذج المستخدمة، مما قد يقوض القوة الإحصائية للتحليلات، خاصة فيما يتعلق بالمتغير المرافق للوقت.
علاوة على ذلك، يمنع التصميم العرضي والترابطي للدراسة الوصول إلى استنتاجات حاسمة حول اتجاه التأثيرات بين الضيق النفسي، والوصم الذاتي، والاستبعاد الاجتماعي المدرك، والهوية الاجتماعية. بينما تشير الأدبيات إلى أن الهوية الاجتماعية يمكن أن تؤثر على الرفاهية، لا يزال من المحتمل أن تؤثر الحالات النفسية أيضًا على تصورات هوية المجموعة. كما تسلط الدراسة الضوء على القضايا النظرية المحتملة، مثل التداخل بين الروابط داخل المجموعة والعمليات بين الشخصية، وكذلك بين الوصم الذاتي والاستبعاد الاجتماعي المدرك. يجب أن تستخدم الأبحاث المستقبلية تصاميم طولية واستراتيجيات نمذجة بديلة لتوضيح هذه العلاقات وتحسين تشغيل المفاهيم المعنية.
DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.70082
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41968609
Publication Date: 2026-04-01
Author(s): Teresa Traversa et al.
Primary Topic: Social and Intergroup Psychology
Overview
This study investigates the dual effects of social identification on well-being among prisoners, integrating the Social Identity Approach to Health with stigma and social exclusion research. A sample of 160 prisoners was analyzed through path analysis to explore how ingroup ties and identity centrality influence psychological outcomes. The findings reveal that strong ingroup ties, characterized by a sense of belonging among prisoners, are linked to reduced psychological distress, primarily through lower perceived social exclusion. This suggests that social identification can foster reconnection and enhance well-being in a context marked by disconnection.
Conversely, the study found that high identity centrality—where prisoners attribute significant personal importance to their prisoner identity—correlates with increased self-stigma and perceived social exclusion. This relationship mediates a negative impact on well-being, indicating that within a stigmatized group, a strong identification with the group may exacerbate feelings of exclusion. Overall, the research highlights the complex interplay of social identification dimensions in marginalized populations and emphasizes the importance of applying psychosocial frameworks to understand their unique challenges.
Methods
In the Methods section of the research paper, the contributions of each author are clearly delineated, highlighting their specific roles in the study. Teresa Traversa was primarily responsible for the conceptualization, investigation, and drafting of the original manuscript, as well as conducting the formal analysis. Aoife-Marie Foran contributed to the writing process through review and editing, while also engaging in conceptualization.
Marco Marinucci and Luca Pancani both played significant roles in methodology development and manuscript refinement, with Pancani also overseeing the project. Paolo Riva similarly focused on methodology and manuscript editing. Jolanda Jetten contributed to the conceptual framework and provided oversight during the writing and editing phases. This collaborative effort underscores the multifaceted approach taken in the research, ensuring a comprehensive exploration of the study’s objectives.
Discussion
The discussion section of the paper highlights the complex relationship between social identities and well-being, particularly in marginalized populations such as prisoners. It emphasizes that social identification can act as both a “social cure” and a “social curse.” On one hand, identification with a group can provide psychological resources, enhance social support, and foster resilience, aligning with the Rejection-Identification Model, which posits that belonging to a stigmatized group can buffer against the negative effects of discrimination. Conversely, when group identity is stigmatized, it can exacerbate feelings of self-stigma and social exclusion, leading to poorer mental health outcomes, as suggested by the Identity Threat Model of Stigma.
The paper proposes that two dimensions of social identification—identity centrality and ingroup ties—play distinct roles in influencing well-being. Identity centrality, which reflects the importance of group membership to the self, may be linked to higher self-stigma and perceived social exclusion, thereby undermining well-being. In contrast, ingroup ties, characterized by feelings of connectedness with fellow group members, are expected to promote well-being by reducing self-stigma and social exclusion. The study aims to empirically investigate these pathways, exploring how these dimensions of social identification interact with self-stigma and perceived social exclusion to affect the well-being of prisoners, thereby addressing a significant gap in the existing literature on social identity processes in highly stigmatized contexts.
Limitations
The study presents several limitations primarily due to the challenges of conducting research within prison settings, which affected both the design and data collection processes. Access restrictions led to a sample exclusively comprising male prisoners from non-high-security facilities, limiting the generalizability of the findings. Given that women and girls constitute only 6.9% of the global prison population, future research should aim to include female prisoners and high-security inmates, as their unique circumstances may influence social identity processes. Additionally, the inability to conduct an a priori power analysis and recruit a larger sample size restricted the complexity of the models used, potentially undermining the statistical power of the analyses, particularly concerning the covariate of time.
Moreover, the study’s cross-sectional and correlational design precludes definitive conclusions about the directionality of effects between psychological distress, self-stigma, perceived social exclusion, and social identification. While the literature suggests that social identification can influence well-being, it remains plausible that psychological states may also affect perceptions of group identity. The study also highlights potential theoretical concerns, such as the overlap between ingroup ties and interpersonal processes, as well as between self-stigma and perceived social exclusion. Future research should employ longitudinal designs and alternative modeling strategies to clarify these relationships and better operationalize the constructs involved.