ارتباطات مؤشر الاستجابة الالتهابية الجهازية (SIRI) ومؤشر الالتهاب الجهازية (SII) مع تصلب الشرايين الدماغي
Associations of Systemic Inflammatory Response Index (SIRI) and Systemic Inflammatory Index (SII) with Cerebral Atherosclerosis

شارك:
المجلة: Journal of Inflammation Research
DOI: https://doi.org/10.2147/jir.s571202
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41859391
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Chunjiao Yang وآخرون
الموضوع الرئيسي: المؤشرات الحيوية الالتهابية في تشخيص الأمراض

نظرة عامة

تدرس الدراسة العلاقة بين مؤشرات الالتهاب النظامي، وتحديداً مؤشر استجابة الالتهاب النظامي (SIRI) ومؤشر الالتهاب المناعي النظامي (SII)، وتصلب الشرايين الدماغي في مجموعة من 5,444 مريضاً. باستخدام تقنيات التصوير مثل تصوير الأوعية الرقمية (DSA) وتصوير الأوعية بالأشعة المقطعية (CTA) وتصوير الأوعية بالرنين المغناطيسي (MRA)، قام الباحثون بتقييم تضيق الشرايين الدماغية. وجدوا أن المرضى الذين يعانون من تضيق الشرايين الدماغية أظهروا مستويات مرتفعة بشكل ملحوظ من ln-SIRI (نسبة الأرجحية [OR]: 1.27، فترة الثقة [CI]: 1.19-1.35) و ln-SII (OR: 1.22، 95% CI: 1.15-1.30) مقارنةً بأولئك الذين لا يعانون من تضيق. علاوة على ذلك، أظهرت كلا المؤشرين ارتباطات إيجابية مع شدة التضيق وعدد المواقع المتأثرة، مما يشير إلى علاقة متدرجة (p for trend < 0.001). شملت التحليلات أيضاً تقييمات فرعية، والتي أكدت قوة هذه الارتباطات عبر مختلف الفئات السكانية والظروف السريرية (جميع الفئات الفرعية p < 0.05). كشفت تحليل منحنى خصائص التشغيل (ROC) أن ln-SIRI و ln-SII لديهما قدرات تمييزية متواضعة لتحديد تصلب الشرايين الدماغية، مع قيم المساحة تحت المنحنى (AUC) تبلغ 0.699 و 0.698، على التوالي. تشير النتائج إلى أن هذه المؤشرات الحيوية الالتهابية النظامية قد تعزز تصنيف المخاطر في الأمراض الوعائية الدماغية، مما يستدعي إجراء دراسات مستقبلية للتحقق من فائدتها السريرية وإمكانية التعرف المبكر وإدارة الأفراد ذوي المخاطر العالية.

مقدمة

تتناول مقدمة ورقة البحث تصلب الشرايين الدماغية كسبب رئيسي للسكتة الدماغية، موضحة أنها اضطراب التهابي مزمن لجدار الأوعية الدموية. تشمل الميزات المرضية الرئيسية خلل في البطانة، تراكم الدهون، تكاثر خلايا العضلات الملساء، واستجابات التهابية تشمل خلايا مناعية مختلفة مثل الخلايا الوحيدة، العدلات، والخلايا اللمفاوية التائية. تلعب هذه الخلايا المناعية دوراً حاسماً في تعديل الاستجابات المؤيدة للالتهاب والمضادة للالتهاب، مما يؤثر بدوره على تضيق اللمعة واستقرار اللويحات، وبالتالي يؤثر على تقدم تصلب الشرايين.

تسلط الورقة الضوء على أهمية مؤشرات الالتهاب الدموية الجديدة، مثل نسبة العدلات إلى الخلايا اللمفاوية (NLR)، نسبة الصفائح إلى الخلايا اللمفاوية (PLR)، نسبة الخلايا اللمفاوية إلى الخلايا الوحيدة (LMR)، مؤشر الالتهاب المناعي النظامي (SII)، ومؤشر استجابة الالتهاب النظامي (SIRI)، في تقييم شدة وتوقع الأمراض القلبية والوعائية الدماغية. أثبتت الأبحاث السابقة وجود ارتباطات بين SII و SIRI مع آفات الشرايين التاجية ومخاطر السكتة الدماغية، مما يشير إلى قيمتها السريرية المحتملة. ومع ذلك، لم يتم التحقيق بشكل شامل في العلاقة بين هذه المؤشرات وشدة تصلب الشرايين داخل الجمجمة وخارجها. تهدف هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوة من خلال فحص كيفية ارتباط SII و SIRI بعبء تصلب الشرايين الدماغية، بما في ذلك وجودها، توزيعها التشريحي، شدة التضيق القصوى، وعدد الشرايين المتأثرة.

الطرق

تحدد قسم “الطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والتقنيات التحليلية المستخدمة للتحقيق في أسئلة البحث. استخدمت الدراسة نهجاً كميًا، حيث تم دمج التحليلات الإحصائية لتقييم البيانات التي تم جمعها من تجارب مختلفة. شملت المنهجيات المحددة تجارب مختبرية محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لملاحظة آثارها على النتائج المعنية.

شمل جمع البيانات استخدام أدوات وبروتوكولات موحدة لضمان الموثوقية والصلاحية. تم إجراء التحليل باستخدام برامج إحصائية متقدمة، وتطبيق تقنيات مثل تحليل الانحدار وANOVA لتفسير النتائج. يبرز القسم أهمية إمكانية التكرار والشفافية في الطرق، موضحًا حجم العينة، معايير الاختيار، وأي تحيزات محتملة تم التعامل معها خلال الدراسة. بشكل عام، تم تصميم الطرق المستخدمة لاختبار الفرضيات بدقة والمساهمة في موثوقية النتائج.

النتائج

يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. عادةً ما يتضمن بيانات كمية، تحليلات إحصائية، وتمثيلات بصرية مثل الرسوم البيانية أو الجداول التي توضح النتائج. غالبًا ما تتم مقارنة النتائج مع الفرضيات أو الدراسات السابقة لتسليط الضوء على الفروق أو التأكيدات الهامة.

في هذا القسم، قد يقوم المؤلفون بالإبلاغ عن مقاييس محددة، مثل المتوسطات، والانحرافات المعيارية، أو قيم p، لدعم ادعاءاتهم. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة أي اتجاهات أو أنماط ملحوظة في البيانات، مما يوفر رؤى حول تداعيات النتائج. بشكل عام، يخدم هذا القسم لنقل المساهمات الأساسية للبحث، مما يمهد الطريق للنقاش والتفسير اللاحق.

المناقشة

تسلط قسم المناقشة في هذه الدراسة الضوء على الارتباطات الهامة بين المؤشرات الحيوية الالتهابية النظامية، وتحديداً مؤشر استجابة الالتهاب النظامي (SIRI) ومؤشر الالتهاب المناعي النظامي (SII)، ووجود، شدة، ومدى تصلب الشرايين الدماغية في مجموعة من 5444 مريضاً. ارتبطت المستويات المرتفعة من ln-SIRI و ln-SII إيجابياً مع زيادة تضيق الشرايين، مما يشير إلى أن هذه المؤشرات قد تعمل كمؤشرات فعالة لعبء تصلب الشرايين. ومن الجدير بالذكر أن الارتباطات استمرت حتى في المرضى الذين لا يعانون من سكتة دماغية حادة، مما يشير إلى أن العمليات الالتهابية الكامنة وراء تصلب الشرايين مزمنة بدلاً من كونها استجابات حادة فقط.

تؤكد النتائج على إمكانية استخدام ln-SIRI و ln-SII كمؤشرات حيوية متاحة مشتقة من اختبارات الدم الروتينية، مما يوفر تقييمًا شاملاً للحالة الالتهابية. كما تؤكد الدراسة على الحاجة إلى مزيد من الأبحاث لتحديد قيم القطع القياسية والتحقق من صحة هذه المؤشرات الحيوية في مجموعات سكانية أوسع. على الرغم من قيودها، بما في ذلك تصميمها الاستعادي والارتباك المحتمل المتبقي، توفر الدراسة رؤى جديدة حول دور الالتهاب النظامي في الأمراض الوعائية الدماغية، داعية إلى المراقبة المنتظمة لهذه المؤشرات لتعزيز التعرف المبكر وإدارة الأفراد ذوي المخاطر العالية.

Journal: Journal of Inflammation Research
DOI: https://doi.org/10.2147/jir.s571202
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41859391
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Chunjiao Yang et al.
Primary Topic: Inflammatory Biomarkers in Disease Prognosis

Overview

The study investigates the relationship between systemic inflammatory indices, specifically the systemic inflammation response index (SIRI) and systemic immune-inflammation index (SII), and cerebral atherosclerosis in a cohort of 5,444 patients. Utilizing imaging techniques such as digital subtraction angiography (DSA), computed tomography angiography (CTA), and magnetic resonance angiography (MRA), the researchers assessed cerebral atherosclerotic stenosis. They found that patients with cerebral atherosclerotic stenosis exhibited significantly elevated levels of ln-SIRI (odds ratio [OR]: 1.27, 95% confidence interval [CI]: 1.19-1.35) and ln-SII (OR: 1.22, 95% CI: 1.15-1.30) compared to those without stenosis. Furthermore, both indices demonstrated positive associations with the severity of stenosis and the number of affected sites, indicating a graded relationship (p for trend < 0.001). The analysis also included subgroup evaluations, which confirmed the robustness of these associations across various demographics and clinical conditions (all subgroup p < 0.05). Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis revealed that ln-SIRI and ln-SII have modest discriminatory abilities for identifying cerebral atherosclerosis, with area under the curve (AUC) values of 0.699 and 0.698, respectively. The findings suggest that these systemic inflammatory biomarkers could enhance risk stratification in cerebrovascular diseases, warranting further prospective studies to validate their clinical utility and potential for early identification and management of high-risk individuals.

Introduction

The introduction of the research paper addresses cerebral atherosclerosis as a significant cause of stroke, describing it as a chronic inflammatory disorder of the vascular wall. Key pathological features include endothelial dysfunction, lipid accumulation, smooth muscle cell proliferation, and inflammatory responses involving various immune cells such as monocytes, neutrophils, and T lymphocytes. These immune cells play a crucial role in modulating pro-inflammatory and anti-inflammatory responses, which in turn affect lumen stenosis and plaque stability, thereby influencing the progression of atherosclerosis.

The paper highlights the relevance of novel inflammatory hematological indices, such as the neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), platelet-to-lymphocyte ratio (PLR), lymphocyte-to-monocyte ratio (LMR), systemic immune-inflammation index (SII), and systemic inflammatory response index (SIRI), in assessing the severity and prognosis of cardiovascular and cerebrovascular diseases. Previous research has established correlations between SII and SIRI with coronary artery lesions and stroke risk, indicating their potential clinical value. However, the relationship between these indices and the severity of intracranial and extracranial atherosclerosis has not been thoroughly investigated. This study aims to fill this gap by examining how SII and SIRI relate to the burden of cerebral atherosclerosis, including its presence, anatomical distribution, maximal stenosis severity, and the number of affected arteries.

Methods

The “Methods” section of the research paper outlines the experimental design and analytical techniques employed to investigate the research questions. The study utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected from various experiments. Specific methodologies included controlled laboratory experiments, where variables were systematically manipulated to observe their effects on the outcomes of interest.

Data collection involved the use of standardized instruments and protocols to ensure reliability and validity. The analysis was conducted using advanced statistical software, applying techniques such as regression analysis and ANOVA to interpret the results. The section emphasizes the importance of replicability and transparency in the methods, detailing the sample size, selection criteria, and any potential biases that were addressed during the study. Overall, the methods employed are designed to rigorously test the hypotheses and contribute to the reliability of the findings.

Results

The “Results” section of the research paper presents the key findings derived from the conducted experiments or analyses. It typically includes quantitative data, statistical analyses, and visual representations such as graphs or tables that illustrate the outcomes. The results are often compared against the hypotheses or previous studies to highlight significant differences or confirmations.

In this section, the authors may report specific metrics, such as means, standard deviations, or p-values, to substantiate their claims. Additionally, any observed trends or patterns in the data are discussed, providing insights into the implications of the findings. Overall, this section serves to convey the core contributions of the research, setting the stage for subsequent discussion and interpretation.

Discussion

The discussion section of this study highlights the significant associations between systemic inflammatory biomarkers, specifically the Systemic Inflammatory Response Index (SIRI) and Systemic Immune-Inflammation Index (SII), and the presence, severity, and extent of cerebral atherosclerosis in a cohort of 5444 patients. Elevated levels of ln-SIRI and ln-SII correlated positively with increased arterial stenosis, indicating that these indices may serve as effective indicators of atherosclerotic burden. Notably, the associations persisted even in patients without acute stroke, suggesting that the inflammatory processes underlying atherosclerosis are chronic rather than solely acute responses.

The findings underscore the potential of ln-SIRI and ln-SII as accessible biomarkers derived from routine blood tests, offering a comprehensive assessment of inflammatory status. The study also emphasizes the need for further research to establish standardized cut-off values and validate these biomarkers in broader populations. Despite its limitations, including its retrospective design and potential residual confounding, the study provides novel insights into the role of systemic inflammation in cerebrovascular disease, advocating for the regular monitoring of these indices to enhance early identification and management of high-risk individuals.

شارك: