DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-025-03112-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40180703
تاريخ النشر: 2025-04-01
المؤلف: Wendy Macdowall وآخرون
الموضوع الرئيسي: الجنس والسلوك والتكنولوجيا
نظرة عامة
تقدم هذه القسم تحليلًا نوعيًا لاستخدام الإباحية، مستكشفًا الدوافع وراء ذلك والوصمة المرتبطة به، مستندًا إلى نظرية إدارة وصمة العار (SMC) لمايسنباخ (2010). تستند الدراسة إلى 40 مقابلة شبه منظمة مع مجموعة متنوعة من البالغين في بريطانيا، تتراوح أعمارهم بين 18-64، مما يكشف أنه بينما استخدم جميع المشاركين باستثناء ستة الإباحية، كان 18 منهم مستخدمين منتظمين. كانت الدوافع الرئيسية لاستخدام الإباحية تشمل تسهيل الإثارة أثناء الاستمناء الفردي، تنظيم المزاج، الاستكشاف الشخصي، وفي بعض الحالات، تعزيز التجارب الجنسية مع الشركاء.
سلطت حسابات المشاركين الضوء على الوصمة المتفشية المحيطة باستخدام الإباحية، مما أدى إلى استخدام استراتيجيات مختلفة لإدارة الوصمة. كانت الاستراتيجيات الأكثر شيوعًا هي “التجنب”، والتي تضمنت إخفاء الاستخدام، والابتعاد عن الوصمة، وإجراء مقارنات إيجابية مع مستخدمين آخرين. أقل تكرارًا، شارك المشاركون في “إنكار” وجود الوصمة، و”تقليل” تأثيرها، و”تجاوزها”، مؤكدين على النتائج الإيجابية المحتملة لاستخدام الإباحية. تشير النتائج إلى أن الوصمة قد تعيق التدخلات التعليمية ورغبة الأفراد في طلب المساعدة لاستخدام الإباحية بشكل إشكالي.
مقدمة
تستكشف مقدمة هذه الورقة الأنماط والدوافع وراء استخدام الإباحية بين البالغين البريطانيين، إلى جانب الوصمة المرتبطة بها والاستراتيجيات المستخدمة لإدارة هذه الوصمة. على الرغم من الاستخدام الواسع للإباحية، كما يتضح من الاستطلاعات التمثيلية وبيانات الصناعة، لا تزال الوصمة المحيطة بها غير مفهومة جيدًا، خاصة من حيث آثارها على الصحة والرفاهية. ركزت الأبحاث السابقة بشكل أساسي على الآثار السلبية للإباحية، وغالبًا ما كانت تركز على المستخدمين الذكور، بينما بدأت الدراسات النوعية في استكشاف تجارب مجموعات المستخدمين المتنوعة، بما في ذلك النساء والأفراد من مختلف الميول الجنسية. تشمل الموضوعات الشائعة التي تم تحديدها الأسباب المتعددة للانخراط مع الإباحية—من المتعة الجنسية إلى التشتت العاطفي—والاستجابات العاطفية المعقدة التي يختبرها المستخدمون، والتي يمكن أن تشمل كل من المتعة والشعور بالذنب.
تهدف هذه الدراسة إلى سد فجوة في الأدبيات من خلال تطبيق نظرية إدارة وصمة العار (SMC) لفهم كيفية تنقل البالغين عبر الوصمة المرتبطة باستخدام الإباحية. تصنف النظرية استراتيجيات إدارة الوصمة إلى ستة أنواع، بناءً على ما إذا كان الأفراد يقبلون أو يتحدون التصورات العامة للوصمة ومدى انطباقها عليهم. تسعى الورقة للإجابة على سؤالين رئيسيين: (1) ما هي الأنماط والدوافع لاستخدام الإباحية بين البالغين في عموم السكان؟ و(2) كيف يختبر هؤلاء الأفراد الوصمة المتعلقة باستخدامهم للإباحية، وما هي الاستراتيجيات التي يستخدمونها لإدارة هذه الوصمة؟ من خلال هذا الاستكشاف، تهدف الأبحاث إلى المساهمة في فهم أكثر دقة للوصمة المحيطة بالإباحية وآثارها الاجتماعية الأوسع.
النتائج
تكشف نتائج الدراسة عن فهم دقيق لعلاقات المشاركين مع الإباحية، خاصة بين 34 فردًا أبلغوا عن الاستخدام، مع التركيز على 18 الذين شاركوا في الاستهلاك المنتظم. تشير النتائج إلى أن الدوافع لاستخدام الإباحية تشمل الإثارة الجنسية، والمتعة، وتنظيم المزاج، والاستكشاف الذاتي، مما يتماشى مع الأدبيات الموجودة (Bőthe et al., 2021; Smith et al., 2015). من الجدير بالذكر أنه بينما اعترف كل من الرجال والنساء بانتشار الإباحية وتناقص وصمتها، أعربوا في الوقت نفسه عن مشاعر العار والذنب، مما يشير إلى عدم توافق أخلاقي بين سلوكياتهم ومعتقداتهم الشخصية (Grubbs & Perry, 2019).
تسلط الدراسة أيضًا الضوء على استراتيجيات إدارة الوصمة التي استخدمها المشاركون، والتي شملت “تجنب” الوصمة من خلال السرية و”الابتعاد” عن الآخرين الذين يُعتبرون مستخدمين غير طبيعيين. غالبًا ما كان المشاركون يصفون استخدامهم للإباحية بأنه “طبيعي”، بينما قاوم بعض الرجال تصنيفها كجزء أساسي من هويتهم. بالإضافة إلى ذلك، شارك عدد قليل من المشاركين في “تقليل” أو “تجاوز” الوصمة، معترفين بالوصمة ولكن محاولين إعادة تعريف آثارها. توفر هذه الأبحاث استكشافًا منهجيًا لإدارة الوصمة في سياق استخدام الإباحية، وهو مجال لم يتم فحصه بشكل كافٍ في الأدبيات.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الوصمة المتفشية المحيطة باستخدام الإباحية بين المشاركين، والتي تؤثر بشكل كبير على تجاربهم وسلوكياتهم. تكشف الدراسة، التي تستند إلى 40 مقابلة شبه منظمة، أن كل من الرجال والنساء يتنقلون بين مشاعر التعارض المعقدة بشأن استهلاكهم للإباحية، غالبًا ما يتأرجحون بين المتعة والشعور بالذنب. أفاد المشاركون باستخدام استراتيجيات متنوعة لإدارة الوصمة، مثل السرية، والابتعاد عن المحتوى المتطرف، وإجراء مقارنات إيجابية مع الآخرين. تسلط هذه الاستراتيجيات الضوء على الصراع الداخلي الذي يواجهه الأفراد، حيث يدركون الوصمة الاجتماعية بينما يسعون في الوقت نفسه إلى تطبيع سلوكياتهم.
تشير النتائج إلى أن الوصمة قد تعيق التعليم الفعال حول محو الأمية الإباحية وتثني الأفراد عن طلب المساعدة لاستخدامهم الإشكالي. يدعو المؤلفون إلى دمج المناقشات حول الوصمة وإدارتها في العلاقات القانونية، والتعليم الجنسي والصحي في المدارس الثانوية الإنجليزية. يقترحون أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تستكشف كيف تختلف الوصمة عبر الفئات السكانية المختلفة ودورها المحتمل في نتائج الصحة العقلية والجنسية، مما يساهم في توجيه التدخلات التي تهدف إلى تعزيز مواقف وسلوكيات أكثر صحة تجاه الإباحية.
القيود
في هذا القسم، يناقش المؤلفون كل من نقاط القوة والقيود في دراستهم حول استخدام الإباحية. من نقاط القوة الملحوظة هو العينة الكبيرة والمتنوعة، التي تشمل ميولًا جنسية مختلفة، وأعمارًا، وحالات علاقات، مما يعزز من قابلية تعميم النتائج المتعلقة بالأنماط والدوافع لاستخدام الإباحية. سمح تصميم الدراسة باستكشاف أوسع لوجهات نظر المشاركين حول التقنيات الرقمية، بدلاً من التركيز فقط على الإباحية، مما أسفر عن بيانات نوعية غنية. بالإضافة إلى ذلك، يمثل تطبيق نظرية إدارة وصمة العار (SMC) لمايسنباخ (2010) إطارًا تحليليًا جديدًا في هذا السياق.
ومع ذلك، فإن الدراسة ليست خالية من القيود. قد يكون التحيز نحو الرغبة الاجتماعية قد أثر على ردود المشاركين، خاصة بالنظر إلى الوصمة المحيطة باستخدام الإباحية. على الرغم من أن المقابلات كانت منظمة لبناء علاقة قبل مناقشة المواضيع الحساسة، إلا أن التحليل لم يتناول بشكل منهجي الوصمة المرتبطة بالاستمناء أو دور الدين في تشكيل المواقف تجاه الإباحية. علاوة على ذلك، قد يشير عدم وجود اختلافات موضوعية كبيرة بناءً على الميول الجنسية إلى إما تجارب مشابهة عبر المجموعات أو عدم تمثيل كافٍ للمشاركين من مجتمع LGBTQ+. أخيرًا، كانت العينة حصرية للأشخاص من الجنسين، مما قد يحد من قابلية تعميم النتائج على الأفراد غير ثنائيي الجنس.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-025-03112-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40180703
Publication Date: 2025-04-01
Author(s): Wendy Macdowall et al.
Primary Topic: Sexuality, Behavior, and Technology
Overview
This section presents a qualitative analysis of pornography use, exploring the motivations behind it and the stigma associated with it, drawing on Meisenbach’s (2010) theory of stigma management communication (SMC). The study is based on 40 semi-structured interviews with a diverse group of adults in Britain, aged 18-64, revealing that while all but six participants had used pornography, 18 were regular users. The primary motivations for pornography use included facilitating arousal during solo masturbation, mood regulation, personal exploration, and, in some cases, enhancing sexual experiences with partners.
Participants’ accounts highlighted the pervasive stigma surrounding pornography use, leading to the employment of various SMC strategies. The most common strategies were “avoiding,” which involved concealing usage, distancing from the stigma, and making favorable comparisons with other users. Less frequently, participants engaged in “denying” the stigma’s existence, “minimization” of its impact, and “transcendence,” emphasizing the potential positive outcomes of pornography use. The findings suggest that stigma may hinder educational interventions and the willingness to seek help for problematic pornography use.
Introduction
The introduction of this paper investigates the patterns and motivations behind pornography use among British adults, alongside the stigma associated with it and the strategies employed to manage this stigma. Despite the widespread use of pornography, as evidenced by representative surveys and industry data, the stigma surrounding it remains poorly understood, particularly in terms of its implications for health and well-being. Previous research has predominantly focused on the negative effects of pornography, often centering on male users, while qualitative studies have begun to explore the diverse experiences of various user groups, including women and individuals of different sexualities. Common themes identified include the multifaceted reasons for engaging with pornography—ranging from sexual pleasure to emotional distraction—and the complex emotional responses users experience, which can include both enjoyment and guilt.
This study aims to fill a gap in the literature by applying stigma management communication (SMC) theory to understand how adults navigate the stigma associated with pornography use. The theory categorizes stigma management strategies into six types, based on whether individuals accept or challenge public perceptions of stigma and its applicability to themselves. The paper seeks to answer two primary questions: (1) What are the patterns and motivations for pornography use among adults in the general population? and (2) How do these individuals experience stigma related to their pornography use, and what strategies do they employ to manage this stigma? Through this exploration, the research aims to contribute to a more nuanced understanding of the stigma surrounding pornography and its broader social implications.
Results
The results of the study reveal a nuanced understanding of participants’ relationships with pornography, particularly among the 34 individuals who reported usage, with a focus on the 18 who engaged in regular consumption. The findings indicate that motivations for pornography use included sexual arousal, pleasure, mood regulation, and self-exploration, aligning with existing literature (Bőthe et al., 2021; Smith et al., 2015). Notably, while both men and women acknowledged the prevalence of pornography and its diminishing stigma, they simultaneously expressed feelings of shame and guilt, suggesting a moral incongruence between their behaviors and personal beliefs (Grubbs & Perry, 2019).
The study also highlights the stigma management strategies employed by participants, which included “avoiding” stigma through secrecy and “distancing” themselves from others perceived as abnormal users. Participants often framed their pornography use as “normal,” while some men resisted labeling it as integral to their identity. Additionally, a minority of participants engaged in “minimization” or “transcendence,” acknowledging stigma but attempting to redefine its implications. This research provides a systematic exploration of stigma management in the context of pornography use, an area previously underexamined in the literature.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the pervasive stigma surrounding pornography use among participants, which significantly impacts their experiences and behaviors. The study, based on 40 semi-structured interviews, reveals that both men and women navigate complex feelings of ambivalence regarding their pornography consumption, often oscillating between enjoyment and guilt. Participants reported using various strategies to manage stigma, such as secrecy, distancing themselves from extreme content, and making favorable comparisons with others. These strategies highlight the internal conflict individuals face, as they recognize societal stigma while simultaneously seeking to normalize their behaviors.
The findings suggest that stigma may hinder effective education on pornography literacy and discourage individuals from seeking help for problematic use. The authors advocate for integrating discussions about stigma and its management into statutory relationships, sex, and health education in English secondary schools. They propose that future research should further investigate how stigma varies across different demographics and its potential role in mental and sexual health outcomes, thereby informing interventions aimed at fostering healthier attitudes and behaviors regarding pornography.
Limitations
In this section, the authors discuss both the strengths and limitations of their study on pornography use. A notable strength is the large and diverse sample, encompassing various sexual orientations, ages, and relationship statuses, which enhances the generalizability of the findings regarding patterns and motivations for pornography use. The study’s design allowed for a broader exploration of participants’ perspectives on digital technologies, rather than focusing solely on pornography, thereby yielding rich qualitative data. Additionally, the application of Meisenbach’s (2010) theory of stigma management communication (SMC) represents a novel analytical framework in this context.
However, the study is not without limitations. Social desirability bias may have influenced participants’ responses, particularly given the stigma surrounding pornography use. While the interviews were structured to build rapport before discussing sensitive topics, the analysis did not systematically address the stigma associated with masturbation or the role of religiosity in shaping attitudes toward pornography. Furthermore, the lack of significant thematic differences based on sexual orientation may indicate either similar experiences across groups or insufficient representation of LGBTQ+ participants. Lastly, the sample was exclusively cisgender, which may limit the applicability of the findings to non-cisgender individuals.