DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-026-02385-5
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41618037
تاريخ النشر: 2026-01-30
المؤلف: Zhenyun Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: جوانب متنوعة من أبحاث السياحة
نظرة عامة
تبحث الدراسة في التأثير المزدوج للسياحة الريفية على سكان قرية لونغويبا في منطقة وولينغيوان التاريخية والجمالية، مقاطعة هونان، الصين. بينما أدت السياحة، وخاصة من خلال الفنادق البوتيكية وبيوت الضيافة، إلى تحفيز التنمية الاقتصادية المحلية وتحسين ظروف المعيشة، فقد أدت أيضًا إلى إدخال عواقب اجتماعية وبيئية سلبية كبيرة. تسلط الدراسة الضوء على عدم المساواة الناشئة عن اختلاف أنظمة الإدارة للسكان بناءً على موقعهم بالنسبة لمناطق الحماية العالية، مما يؤدي إلى صراعات واستياء.
من خلال الأساليب الإثنوغرافية والمقابلات مع 30 من السكان المحليين وموظف حكومي، تكشف النتائج عن مجموعة من القضايا، بما في ذلك القضايا المتعلقة بإدارة المناطق المحمية، وتدهور البيئة، واللوائح غير العادلة، والحكم غير المتسق. تشمل المشاكل المحددة التي تم تحديدها قيود البناء غير العادلة، وتلوث المجاري والروائح، ونقص المياه، ومخاوف من إعادة التوطين القسري. يجادل المؤلفون بأن التخطيط السيئ لمبادرات السياحة ونقص السياسات العادلة قد زاد من حدة هذه التحديات. ويخلصون إلى أنه من أجل أن تكون تنمية السياحة مستدامة وعادلة، هناك حاجة ملحة لتحسين الحوكمة، وإدارة بيئية أفضل، ومشاركة مجتمعية أكثر شمولاً.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية الطبيعة المزدوجة لتأثيرات السياحة في المناطق المحمية، وخاصة في السياقات الريفية. بينما يمكن أن تمكّن السياحة المجتمعات، وتحفز النمو الاقتصادي، وتقلل من الفقر، فإنها تطرح أيضًا تحديات اجتماعية وبيئية كبيرة. تركز الورقة على موقع التراث العالمي وولينغيوان في الصين، حيث أدى النمو السريع للسياحة إلى إنشاء مجموعة متنوعة من أماكن الإقامة الريفية، مثل بيوت الضيافة والفنادق البوتيكية. هذه التطورات، بينما تعزز الفرص الاقتصادية المحلية، أدت أيضًا إلى توترات اجتماعية وعدم المساواة، وخاصة بين السكان الذين يعيشون داخل وخارج حدود المنطقة المحمية.
توضح دراسة حالة قرية لونغويبا هذه الديناميكيات، مسلطة الضوء على الفجوات في الحوكمة التي تخلق ظروف معيشية وفرص مختلفة للسكان بناءً على موقعهم بالنسبة لمنطقة الحماية. تستخدم الورقة إطار تقييم الأثر الاجتماعي لتحليل تداعيات السياحة الريفية على المجتمعات المضيفة، بهدف تقديم رؤى يمكن أن تُعلم صنع السياسات بشكل أفضل. تؤكد النتائج على الحاجة إلى فهم دقيق لوجهات نظر السكان المحليين حول تنمية السياحة، خاصة في ضوء المبادرات الحكومية الأخيرة التي تهدف إلى تعزيز الإحياء الريفي والسياحة كاستراتيجية لتخفيف الفقر.
الطرق
استخدمت المنهجية المعتمدة في هذه الدراسة عدة تقنيات بحث نوعية، بما في ذلك الملاحظة الميدانية والمقابلات شبه المنظمة والعميقة، لاستكشاف وجهات نظر سكان لونغويبا بشأن السياحة وتأثيراتها الاجتماعية. كانت المقابلات، التي أجريت من يوليو إلى سبتمبر 2022، تركز على مواضيع متنوعة مثل مواقف السكان تجاه أماكن الإقامة السياحية، والتغيرات في سبل العيش، والتأثيرات البيئية، والعلاقات الاجتماعية، ومخاوف تطوير السياحة المستقبلية. تم إجراء مقابلات مع 31 فردًا، يمثلون عينة من السكان المحليين، بما في ذلك السكان المشاركين في أماكن الإقامة السياحية وأولئك الذين لم يشاركوا. تراوحت مدة المقابلات من 15 إلى 120 دقيقة، وأجريت بشكل أساسي باللغة الماندرينية أو لهجة محلية.
شملت جمع البيانات كل من التسجيلات الصوتية والملاحظات الميدانية، مع الالتزام بالاعتبارات الأخلاقية طوال العملية، بما في ذلك الحصول على موافقة شفهية مستنيرة. كما شارك المؤلف الرئيسي في الملاحظة التشاركية، حيث عاش في المجتمع لمدة ستة أسابيع للحصول على رؤى أعمق حول الحياة المحلية وأنشطة السياحة. تم تحليل بيانات المقابلات باستخدام طرق الترميز المفتوح والمنهجي مع برنامج Atlas.Ti، مما أدى إلى تحديد الموضوعات المتكررة المتعلقة بمخاوف السياحة، والفوائد، والتأثيرات الاجتماعية. انتهى هذا العملية الترميزية التكرارية بتطوير رموز موضوعية تتماشى مع فئات الأثر الاجتماعي المقترحة من قبل فان كلاي (2002)، مما يضمن فهمًا شاملاً لتجارب المجتمع وتوقعاته بشأن السياحة.
النتائج
يقدم قسم النتائج نتائج حول وجهات نظر السكان بشأن أماكن الإقامة السياحية. تكشف الدراسة عن وجهة نظر دقيقة بين السكان، مما يبرز المشاعر الإيجابية والسلبية تجاه تأثير السياحة على المجتمعات المحلية. تشير النتائج الرئيسية إلى أنه بينما يقدر بعض السكان الفوائد الاقتصادية وزيادة الرؤية التي تجلبها أماكن الإقامة السياحية، يعبر آخرون عن مخاوف بشأن الازدحام، وارتفاع تكاليف المعيشة، والاحتمال المحتمل لتآكل الثقافة المحلية.
توضح البيانات الكمية التي تم جمعها من خلال الاستطلاعات وجود انقسام كبير في الآراء، مع نسبة ملحوظة من السكان تدعو إلى تنظيم ممارسات السياحة بشكل أكبر للتخفيف من الآثار السلبية. بالإضافة إلى ذلك، توفر المقابلات النوعية رؤى أعمق حول تجارب السكان، مما يبرز الحاجة إلى نهج متوازن يأخذ في الاعتبار كل من مزايا السياحة والحفاظ على سلامة المجتمع. بشكل عام، تؤكد النتائج على تعقيد مواقف السكان تجاه أماكن الإقامة السياحية، مما يشير إلى أن مشاركة أصحاب المصلحة أمر حاسم لتطوير سياحة مستدامة.
المناقشة
يسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على التأثيرات الاجتماعية المعقدة للسياحة على المناطق المحمية، وخاصة في لونغويبا، وولينغيوان. يحدد كل من العواقب الإيجابية والسلبية الناجمة عن ارتفاع أماكن الإقامة السياحية الريفية. تشمل التأثيرات الإيجابية التنمية الاقتصادية المحلية، وزيادة فرص العمل، وتحسين البنية التحتية، مما شجع بعض السكان على العودة إلى الوطن والانخراط في أنشطة سياحية. ومع ذلك، فإن التأثيرات السلبية أيضًا كبيرة، بما في ذلك عدم المساواة الاجتماعية، وتلوث البيئة، وتآكل الثقافة، خاصة بين السكان الذين لا يشاركون بشكل مباشر في السياحة. تشير النتائج إلى أن أولئك الذين تم استبعادهم من الأنشطة السياحية يتحملون العبء الأكبر من ارتفاع تكاليف المعيشة والتوترات الاجتماعية، مما يزيد من مشاعر الظلم داخل المجتمع.
تؤكد الورقة على الحاجة إلى استراتيجيات إدارة فعالة لمعالجة هذه الفجوات وتعزيز المشاركة المحلية في السياحة. تنتقد النموذج الحالي للحكم، الذي أدى إلى ثنائية بين السكان داخل وخارج المنطقة الخاضعة للرقابة، مما أسفر عن وصول غير متساوٍ إلى الفرص الاقتصادية وتحسينات البنية التحتية. يدعو المؤلفون إلى برامج تدريب لتمكين السكان المحليين في إدارة المشاريع السياحية ويقترحون أن نهجًا أكثر تكاملًا في التخطيط يمكن أن يخفف من الصراعات ويعزز توزيعًا أكثر عدلاً لفوائد السياحة. في النهاية، تدعو الدراسة إلى تحقيق توازن بين جهود الحفظ وتنمية المجتمع لضمان سياحة مستدامة تعود بالنفع على جميع أصحاب المصلحة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-026-02385-5
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41618037
Publication Date: 2026-01-30
Author(s): Zhenyun Du et al.
Primary Topic: Diverse Aspects of Tourism Research
Overview
The research examines the dual impact of rural tourism on the residents of Longweiba village in the Wulingyuan Historic and Scenic Area, Hunan Province, China. While tourism, particularly through boutique hotels and bed-and-breakfasts, has spurred local economic development and enhanced living conditions, it has also introduced significant negative social and environmental consequences. The study highlights the inequities arising from differing management regimes for residents based on their location relative to high conservation zones, leading to conflicts and dissatisfaction.
Through ethnographic methods and interviews with 30 local residents and a government official, the findings reveal a range of concerns, including issues related to protected area management, environmental degradation, inequitable regulations, and inconsistent governance. Specific problems identified include unfair building restrictions, sewage and odor pollution, water shortages, and fears of involuntary resettlement. The authors argue that the poor planning of tourism initiatives and the lack of equitable policies have intensified these challenges. They conclude that for tourism development to be sustainable and equitable, there is a pressing need for improved governance, better environmental management, and more inclusive community engagement.
Introduction
The introduction of this research paper discusses the dual nature of tourism impacts in protected areas, particularly in rural contexts. While tourism can empower communities, stimulate economic growth, and reduce poverty, it also poses significant social and environmental challenges. The paper focuses on the Wulingyuan World Heritage Site in China, where rapid tourism growth has led to the establishment of various rural accommodations, such as Bed & Breakfasts (B&Bs) and boutique hotels. These developments, while enhancing local economic opportunities, have also resulted in social tensions and inequities, particularly between residents living inside and outside the protected area’s boundaries.
The case study of Longweiba village illustrates these dynamics, highlighting the governance disparities that create different living conditions and opportunities for residents based on their location relative to the protection zone. The paper employs a social impact assessment framework to analyze the implications of rural tourism on host communities, aiming to provide insights that can inform better policymaking. The findings underscore the need for a nuanced understanding of local perspectives on tourism development, especially in light of recent government initiatives aimed at promoting rural revitalization and tourism as a poverty alleviation strategy.
Methods
The methodology employed in this study utilized several qualitative research techniques, including field-based observation and semi-structured, in-depth interviews, to explore the perspectives of Longweiba residents regarding tourism and its social impacts. The interviews, which were conducted from July to September 2022, focused on various topics such as residents’ attitudes towards tourism accommodation, changes in livelihoods, environmental impacts, social relations, and future tourism development concerns. A total of 31 individuals were interviewed, representing a cross-section of the local population, including both residents involved in tourism accommodation and those who were not. The interviews varied in length from 15 to 120 minutes and were primarily conducted in Mandarin or a local dialect.
Data collection involved both audio recordings and field notes, with ethical considerations adhered to throughout the process, including obtaining verbal informed consent. The primary author also engaged in participatory observation, living in the community for six weeks to gain deeper insights into local life and tourism activities. The analysis of the interview data was conducted using open and systematic coding methods with the software Atlas.Ti, leading to the identification of recurring themes related to tourism concerns, benefits, and social impacts. This iterative coding process culminated in the development of thematic codes aligned with the social impact categories proposed by Vanclay (2002), ensuring a comprehensive understanding of the community’s experiences and expectations regarding tourism.
Results
The results section presents findings on resident perspectives regarding tourism accommodation. The study reveals a nuanced view among residents, highlighting both positive and negative sentiments towards the impact of tourism on local communities. Key findings indicate that while some residents appreciate the economic benefits and increased visibility that tourism accommodations bring, others express concerns about overcrowding, rising living costs, and the potential erosion of local culture.
Quantitative data gathered through surveys illustrate a significant divide in opinions, with a notable percentage of residents advocating for more regulated tourism practices to mitigate adverse effects. Additionally, qualitative interviews provide deeper insights into the residents’ experiences, emphasizing the need for a balanced approach that considers both the advantages of tourism and the preservation of community integrity. Overall, the results underscore the complexity of resident attitudes towards tourism accommodation, suggesting that stakeholder engagement is crucial for sustainable tourism development.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the complex social impacts of tourism on protected areas, particularly in Longweiba, Wulingyuan. It identifies both positive and negative consequences stemming from the rise of rural tourist accommodations. Positive impacts include local economic development, increased employment opportunities, and improved infrastructure, which have encouraged some residents to return home and engage in tourism-related activities. However, negative impacts are also significant, including social inequities, environmental pollution, and cultural erosion, particularly among residents not directly involved in tourism. The findings suggest that those excluded from tourism activities bear the brunt of increased living costs and social tensions, exacerbating feelings of unfairness within the community.
The paper emphasizes the need for effective management strategies to address these disparities and enhance local participation in tourism. It critiques the existing governance model, which has led to a dichotomy between residents inside and outside the controlled area, resulting in unequal access to economic opportunities and infrastructure improvements. The authors advocate for training programs to empower local residents in managing tourism ventures and suggest that a more integrated approach to planning could mitigate conflicts and foster a more equitable distribution of tourism benefits. Ultimately, the study calls for a balance between conservation efforts and community development to ensure sustainable tourism that benefits all stakeholders.
