الأبعاد المتعددة للتنوع الجيولوجي
The multiple dimensions of geodiversity

المجلة: Communications Sustainability، المجلد: 1، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s44458-025-00017-3
تاريخ النشر: 2026-01-15
المؤلف: Ottone Scammacca وآخرون
الموضوع الرئيسي: السياحة الجيولوجية والحفاظ على التراث الجيولوجي

نظرة عامة

لقد حظي مفهوم التنوع الجيولوجي باهتمام كبير عبر مختلف التخصصات العلمية على مدى العقدين الماضيين، مما أدى إلى انتشار التعريفات والمصطلحات ذات الصلة مثل التراث الجيولوجي، والحفاظ على الجيولوجيا، والسياحة الجيولوجية. تؤكد هذه النظرة أن التنوع الجيولوجي هو بناء متعدد الأبعاد يتجاوز التعريفات غير الحية التقليدية من خلال دمج التأثيرات الحية والبشرية ضمن المنطقة الحرجة للأرض. وتفترض أن التنوع الجيولوجي يعمل كنظام مفتوح رباعي الأبعاد، يتميز بتفاعلات معقدة مع كل من الغلاف الحيوي والغلاف البشري، والتي تعتبر ضرورية لتحقيق الاستدامة.

لقد أدى التركيز المتزايد على التنوع الجيولوجي في المجالات الأكاديمية والسياسية إلى ظهور مفردات معقدة يمكن أن تعيق فهمه. يشمل التنوع الجيولوجي تنوع الميزات الجيولوجية من السطح إلى ما تحت السطح، وهو بطبيعته ديناميكي، يتشكل من خلال العمليات الطبيعية والأنشطة البشرية عبر مقاييس مكانية وزمنية مختلفة. يدعو المؤلفون إلى توضيح طبيعة التنوع الجيولوجي المتعددة الأوجه لتعزيز تطبيقه والاعتراف الاجتماعي به. ويبرزون إنشاء يوم التنوع الجيولوجي الدولي من قبل اليونسكو في عام 2021 كخطوة إيجابية ويقترحون الحاجة إلى إطار معياري لتوجيه إدارة التنوع الجيولوجي وجهود الحفظ عبر مقاييس مكانية مختلفة.

نقاش

تتناول قسم النقاش في ورقة البحث مفهوم التنوع الجيولوجي المتعدد الأوجه، مع التركيز على أبعاده التجميعية، والتقييمية، والمكانية الزمنية، والوظيفية، والحيوية، والبشرية، والتشغيلية. يُعرف التنوع الجيولوجي بأنه مصطلح شامل يشمل مكونات جيولوجية وإيكولوجية متنوعة، مثل تنوع التربة وتنوع الأشكال الأرضية، ويعمل كمقياس للتنوع داخل منطقة معينة. يبرز الجانب التقييمي الحاجة إلى نظام تصنيفي شامل لتقييم التنوع الجيولوجي بدقة، والذي يفتقر حاليًا إلى إطار موحد. يقترح المؤلفون نظام تصنيف يميز بين التنوع الجيولوجي ألفا وبيتا وغاما، مما يعكس تنوع الميزات الجيولوجية على مقاييس مكانية وزمنية مختلفة.

علاوة على ذلك، تناقش الورقة الطبيعة الديناميكية للتنوع الجيولوجي، التي تتشكل من خلال العمليات الطبيعية والأنشطة البشرية. وتفترض أن التنوع الجيولوجي ليس مجرد خلفية للتنوع البيولوجي، بل يتفاعل أيضًا مع المجتمعات البشرية، مؤثرًا على الجوانب الثقافية والاجتماعية والاقتصادية. يجادل المؤلفون من أجل فهم أوسع للتنوع الجيولوجي يتجاوز مجرد الحفظ، داعين إلى اعترافه كعنصر حيوي في إدارة الأراضي المستدامة والتخطيط. يقترحون أن دمج التنوع الجيولوجي في عمليات اتخاذ القرار يمكن أن يعزز توافق استخدام الأراضي مع الوظائف الإيكولوجية، مما يسهم في النهاية في الاستدامة والمرونة في مواجهة التغيرات العالمية.

Journal: Communications Sustainability, Volume: 1, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s44458-025-00017-3
Publication Date: 2026-01-15
Author(s): Ottone Scammacca et al.
Primary Topic: Geotourism and Geoheritage Conservation

Overview

The concept of geodiversity has garnered significant attention across various scientific disciplines over the past two decades, leading to a proliferation of definitions and related terms such as geoheritage, geoconservation, and geotourism. This Perspective emphasizes that geodiversity is a multidimensional construct that transcends traditional abiotic definitions by incorporating biotic and anthropic influences within the Earth’s Critical Zone. It posits that geodiversity functions as a four-dimensional open system, characterized by intricate interactions with both the biosphere and the anthroposphere, which are essential for achieving sustainability.

The increasing focus on geodiversity in academic and political spheres has resulted in a complex vocabulary that can obscure its understanding. Geodiversity encompasses the variety of geofeatures from surface to subsurface, and it is inherently dynamic, shaped by both natural processes and human activities over various spatial and temporal scales. The authors advocate for a clearer articulation of geodiversity’s multifaceted nature to enhance its operationalization and societal recognition. They highlight the establishment of International Geodiversity Day by UNESCO in 2021 as a positive step and suggest the need for a normative framework to guide geodiversity management and conservation efforts across different spatial scales.

Discussion

The discussion section of the research paper elaborates on the multifaceted concept of geodiversity, emphasizing its aggregative, evaluative, spatio-temporal, functional, biotic, anthropogenic, and operational dimensions. Geodiversity is defined as an umbrella term that encompasses various geological and ecological components, such as pedodiversity and geomorphodiversity, and serves as a measure of heterogeneity within a specific area. The evaluative aspect highlights the need for a comprehensive taxonomic system to assess geodiversity accurately, which currently lacks a unified framework. The authors propose a classification system that distinguishes between alpha, beta, and gamma geodiversity, reflecting the diversity of geofeatures at different spatial and temporal scales.

Furthermore, the paper discusses the dynamic nature of geodiversity, shaped by both natural processes and human activities. It posits that geodiversity is not only a backdrop for biodiversity but also interacts with human societies, influencing cultural and socio-economic aspects. The authors argue for a broader understanding of geodiversity that transcends mere conservation, advocating for its recognition as a vital component of sustainable land management and planning. They suggest that integrating geodiversity into decision-making processes can enhance the alignment of land use with ecological functions, ultimately contributing to sustainability and resilience in the face of global changes.