DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01339-x
تاريخ النشر: 2025-07-03
المؤلف: Ervisa Ndoka وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة سلسلة التوريد المستدامة
نظرة عامة
تقدم ورقة البحث مراجعة منهجية للأدبيات تتعلق بـ 107 مقالات تركز على نماذج الأعمال الدائرية في البلدان النامية، مع تسليط الضوء على الأهمية المتزايدة للاقتصاد الدائري (CE) حيث تواجه هذه الدول تحديات عالمية مثل استنفاد الموارد وتغير المناخ. تحدد المراجعة الحواجز الرئيسية أمام اعتماد CE، بما في ذلك القيود المالية، والتحديات التنظيمية، والقيود التكنولوجية، والمقاومة الثقافية. وعلى العكس، تؤكد أيضًا على دور دعم السياسات، والابتكار، ومشاركة أصحاب المصلحة، وبناء القدرات كعوامل رئيسية تسهل الانتقال من نماذج الأعمال الخطية إلى الدائرية. ومن الجدير بالذكر أن الدراسة تكشف عن فجوة بحثية في قطاعات مثل الصحة، وسلاسل إمداد الغذاء، وتغليف البلاستيك، مما يبرز الحاجة إلى نهج مخصص في هذه السياقات.
تساهم الورقة في المعرفة الحالية من خلال دمج نظريات أصحاب المصلحة، والموارد الداخلية، والمؤسسات لفهم تعقيدات تنفيذ الممارسات الدائرية في البيئات المحدودة الموارد بشكل أفضل. وتقترح إطار عمل شامل يأخذ في الاعتبار الرؤى الخاصة بالقطاعات ويشجع الدراسات المقارنة عبر مناطق مختلفة. تشير النتائج إلى أنه بينما يعد التزام الشركات أمرًا حاسمًا للتقدم نحو اقتصاد دائري، فإن العوامل الخارجية، وخاصة السياسات الداعمة والبنية التحتية، ضرورية للتغلب على الحواجز المحددة. تدعو الدراسة إلى التعاون بين أصحاب المصلحة، بما في ذلك الكيانات الحكومية والتجارية، لتعزيز بيئة مواتية للمبادرات الدائرية، مع التأكيد على أهمية التحول الرقمي وتخصيص الموارد المناسبة. في النهاية، تتحدى الفكرة القائلة بتكرار سياسات CE للدول المتقدمة في السياقات النامية، داعية إلى استراتيجيات محددة للسياق تعالج التحديات الاجتماعية والاقتصادية الفريدة.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الحاجة الملحة للعمل استجابةً للاحتياجات المتزايدة للمواد والنفايات العالمية، وانخفاض إنتاجية المواد، وارتفاع عدم المساواة الاقتصادية، كما هو موضح في رؤية مجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة لعام 2050. تشير التوقعات إلى أن توليد النفايات العالمية قد يصل إلى 3.88 مليار طن بحلول عام 2050 وفقًا للاتجاهات الحالية، مما يفاقمها التحضر والتحديث، اللذان يزيدان من الطلب على الطاقة وانبعاثات غازات الدفيئة. في ضوء هذه التحديات، يتم تقديم الانتقال إلى اقتصاد دائري (CE) كاستراتيجية قابلة للتطبيق للتخفيف من الضغوط البيئية، والتي تتميز بممارسات مثل التصميم البيئي، وإعادة الاستخدام، والتعاون الصناعي.
على الرغم من الاهتمام المتزايد بـ CE، فإن البحث قد ركز بشكل أساسي على الدول المتقدمة، مما ترك فجوة كبيرة فيما يتعلق بتنفيذه في الاقتصادات الناشئة. هذه الفجوة حاسمة، حيث من المتوقع أن تستضيف البلدان النامية أكثر من 90% من سكان العالم بحلول عام 2050. تؤكد الورقة أنه بدون توجيه مناسب، فإن هذه الدول تخاطر باستمرار أنماط الاستهلاك غير المستدام وتدهور البيئة. تدعو إلى مزيد من التحقيق في كيفية تمكن الشركات في البلدان النامية من اعتماد مبادئ CE، لا سيما بين المؤسسات الصغيرة والمتوسطة (MSMEs)، لتعزيز النمو المستدام والقدرة على التكيف. يجادل المؤلفون بأن فهم الخصائص والتحديات الفريدة لنماذج الأعمال الدائرية في هذه السياقات أمر ضروري لتعزيز جهود الاستدامة العالمية.
الطرق
تضمنت المنهجية المستخدمة في هذا البحث مراجعة منهجية للأدبيات لتحليل الأدبيات الموجودة ذات الصلة بالاقتصاد الدائري. سهل هذا النهج تحديد المجالات الرئيسية التي تتطلب رسم خرائط وتقييم. تم استخدام قواعد بيانات Scopus وWeb of Science لجمع مجموعة شاملة وتمثيلية من الأدبيات، حيث كانت Scopus مفيدة بشكل خاص في فهرسة مجموعة واسعة من المجلات المنشورة بعد عام 1995، بينما قدمت Web of Science الوصول إلى المنشورات الأقدم.
لضمان الشفافية وتقليل التحيز، تم اعتماد إطار تحليل PRISMA، الذي يحدد عملية منهجية لإجراء مراجعات الأدبيات. شمل ذلك تحديد معايير الأهلية، واختيار المقالات، واستخراج البيانات، وتقييم جودة المقالات، وتلخيص النتائج. تم تصميم عملية المراجعة بمعايير استبعاد واضحة، مما يستبعد المقالات التي لم تركز على نماذج الأعمال أو الممارسات المتعلقة بالاقتصاد الدائري، أو كانت غير ذات صلة بالدول النامية، أو كانت خارج النطاق الجغرافي للدراسة. كان الهدف من هذا النهج الصارم هو الحفاظ على النزاهة الأكاديمية من خلال إعطاء الأولوية للمصادر التي تمت مراجعتها من قبل الأقران.
النتائج
تسلط قسم النتائج في ورقة البحث الضوء على النتائج الرئيسية المتعلقة بتنفيذ سلاسل الإمداد الدائرية (CSC) واستعادة الموارد، لا سيما في البلدان النامية. يؤكد على أن سلاسل الإمداد المعكوسة ضرورية لتعزيز الأداء الاقتصادي من خلال إعادة الاستخدام، وإعادة التدوير، وإعادة الإنتاج، مما يسهل الانتقال من تدفقات المنتجات الخطية إلى الدائرية. ومع ذلك، تواجه الشركات في الدول النامية تحديات كبيرة، بما في ذلك نقص الأطر التنظيمية، والتكنولوجيا، والخبرة مقارنة بنظرائها المتقدمين. تم تحديد التعاون بين وكلاء النظام البيئي كحل محتمل للتغلب على هذه الحواجز، مما يمكّن من تبادل المعرفة ونشر أفضل الممارسات عبر مختلف القطاعات، بما في ذلك المؤسسات الصغيرة والمتوسطة (SMEs).
تناقش الورقة أيضًا أهمية استعادة الموارد، مشيرة إلى أن البلدان النامية تلعب دورًا حاسمًا في سلسلة قيمة استعادة المواد. تقترح أن نماذج الأعمال لاستعادة الموارد يمكن أن تولد مواد خام إضافية من النفايات، مما يقلل من التأثيرات البيئية. ومع ذلك، تواجه SMEs في هذه المناطق عقبات مثل الوصول المحدود إلى التمويل والتدريب غير الكافي، مما يعيق انتقالها إلى اقتصاد دائري. تشير النتائج إلى أن التشريعات الفعالة، ومشاركة أصحاب المصلحة، والممارسات المبتكرة، مثل التعاون الصناعي والتدريب الأخضر، ضرورية لتعزيز اقتصاد دائري ناجح. علاوة على ذلك، يتم تسليط الضوء على دمج تقنيات الصناعة 4.0 كوسيلة لتعزيز الكفاءة التشغيلية وتسهيل اعتماد الممارسات الدائرية، على الرغم من التحديات الحالية المتعلقة بالاستثمار وفجوات المعرفة.
المناقشة
تؤكد المناقشة حول الاقتصاد الدائري (CE) في البلدان النامية على ضرورة أن يدرك القادة CE كوسيلة لتسريع التصنيع ومعالجة القضايا التنموية الملحة، مثل الوصول إلى الطاقة. مع تزايد قيود الموارد والمطالب بتحسين الرفاهية، هناك حاجة واضحة لنماذج اقتصادية مبتكرة تعزز كفاءة الموارد. تتماشى ممارسات CE بشكل وثيق مع أهداف التنمية المستدامة (SDGs)، لا سيما في تعزيز الاستهلاك والإنتاج المسؤولين (SDG 12)، وتقليل انبعاثات CO2 (SDG 13)، وتعزيز النمو الاقتصادي الشامل (SDG 8). على الرغم من الفوائد المحتملة لـ CE، بما في ذلك توفير التكاليف وخلق فرص العمل، فإن اعتمادها في الدول النامية يعيقه الحواجز المالية والتنظيمية والتكنولوجية، لا سيما في قطاعات مثل سلاسل إمداد الغذاء.
علاوة على ذلك، فإن دمج CE في نماذج الأعمال أمر حاسم للانتقال إلى اقتصاد كفء في استخدام الموارد. تسلط الأبحاث الضوء على أهمية نماذج الأعمال الدائرية التي تطيل دورات حياة المنتجات وتخلق فرص سوق جديدة. يمكن أن تسهل هذه النماذج إعادة استخدام المواد والمنتجات، مما يبرز الحاجة إلى الابتكار ومشاركة أصحاب المصلحة. توفر الأطر النظرية مثل نظرية أصحاب المصلحة والرؤية القائمة على الموارد رؤى حول كيفية توافق مصالح أصحاب المصلحة المتنوعين لتعزيز ممارسات CE. ومع ذلك، لا تزال التحديات قائمة، بما في ذلك المقاومة الثقافية للتحول من الأنظمة الاقتصادية الخطية إلى الدائرية والحاجة إلى بنية تحتية قوية للوجستيات العكسية. بشكل عام، بينما تكتسب مبادئ CE زخمًا، يجب معالجة عقبات كبيرة لتحقيق إمكاناتها بالكامل في البلدان النامية.
القيود
ت stem القيود في هذه الدراسة بشكل أساسي من التباين في المنهجيات والسياقات والمواضيع عبر الأبحاث المراجعة، مما يعيق القدرة على استخلاص نتائج متسقة وقابلة للتعميم. تعقد هذه التباينات دمج البيانات من تحقيقات مختلفة، لا سيما في القطاعات مثل التكنولوجيا والتصنيع التي قد تظهر إمكانات أعلى لاعتماد الاقتصاد الدائري (CE) ولكنها ممثلة تمثيلاً ناقصًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن التركيز الواسع للدراسة على البلدان النامية يتجاهل التباينات الإقليمية والتحديات المحددة، مثل اختلاف الأطر السياسية والحواجز الثقافية، التي تؤثر على تنفيذ CE.
علاوة على ذلك، فإن الاعتماد على البيانات الثانوية ومراجعات الأدبيات يحد من التحقق التجريبي من الأطر المقترحة، مما يحد من الرؤى حول التطبيقات الواقعية داخل البلدان النامية. لم يتم تناول الأنشطة الاقتصادية غير الرسمية، التي يمكن أن تعيق وتعزز CE، بشكل كافٍ أيضًا. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تحسين مبادئ CE ودمج الأساليب النوعية، مثل مجموعات التركيز والمقابلات، لفهم أفضل للعوامل التي تؤثر على اعتماد CE. هناك فجوة ملحوظة في الأبحاث المتعلقة بالصين، على الرغم من مبادراتها الكبيرة في CE، مما يشير إلى الحاجة إلى نماذج دراسية مخصصة للبلدان النامية. الجهود التعاونية بين الباحثين وصانعي السياسات والشركات ضرورية للتنقل في التحديات وتعزيز مستقبل مستدام في هذه السياقات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01339-x
Publication Date: 2025-07-03
Author(s): Ervisa Ndoka et al.
Primary Topic: Sustainable Supply Chain Management
Overview
The research paper presents a systematic literature review of 107 articles focused on circular business models in developing countries, highlighting the increasing relevance of the circular economy (CE) as these nations confront global challenges like resource depletion and climate change. The review identifies significant barriers to CE adoption, including financial constraints, regulatory challenges, technological limitations, and cultural resistance. Conversely, it also emphasizes the role of policy support, innovation, stakeholder engagement, and capacity building as key drivers facilitating the transition from linear to circular business models. Notably, the study reveals a research gap in sectors such as health, food supply chains, and plastic packaging, underscoring the need for tailored approaches in these contexts.
The paper contributes to the existing body of knowledge by integrating stakeholder, internal resources, and institutional theories to better understand the complexities of implementing circular practices in resource-limited environments. It proposes a comprehensive framework that accounts for sector-specific insights and encourages comparative studies across different regions. The findings suggest that while businesses’ commitment is crucial for advancing towards a circular economy, external factors, particularly supportive policies and infrastructure, are essential for overcoming identified barriers. The study calls for collaboration among stakeholders, including government and business entities, to foster an environment conducive to circular initiatives, emphasizing the importance of digital transformation and appropriate resource allocation. Ultimately, it challenges the notion of replicating developed countries’ CE policies in developing contexts, advocating for context-specific strategies that address unique socioeconomic challenges.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the urgent need for action in response to the escalating global material and waste footprint, declining material productivity, and rising economic inequality, as outlined in the World Business Council for Sustainable Development’s 2050 vision. Projections indicate that global waste generation could reach 3.88 billion tons by 2050 under current trends, exacerbated by urbanization and modernization, which increase energy demand and greenhouse gas emissions. In light of these challenges, the transition to a Circular Economy (CE) is presented as a viable strategy to mitigate ecological pressures, characterized by practices such as eco-design, reuse, and industrial symbiosis.
Despite the growing interest in CE, research has predominantly focused on developed countries, leaving a significant gap regarding its implementation in emerging economies. This gap is critical, as developing countries are expected to house over 90% of the global population by 2050. The paper emphasizes that without appropriate guidance, these nations risk perpetuating unsustainable consumption patterns and environmental degradation. It calls for further investigation into how businesses in developing countries can adopt CE principles, particularly among micro, small, and medium-sized enterprises (MSMEs), to foster sustainable growth and resilience. The authors argue that understanding the unique characteristics and challenges of circular business models in these contexts is essential for advancing global sustainability efforts.
Methods
The methodology employed in this research involved a systematic literature review to analyze existing literature relevant to the circular economy. This approach facilitated the identification of key areas requiring mapping and evaluation. The Scopus and Web of Science databases were utilized to gather a comprehensive and representative selection of literature, with Scopus being particularly beneficial for indexing a wide range of journals published post-1995, while Web of Science provided access to older publications.
To ensure transparency and minimize bias, the PRISMA analysis framework was adopted, which outlines a systematic process for conducting literature reviews. This included defining eligibility criteria, selecting articles, extracting data, assessing article quality, and synthesizing findings. The review process was designed with clear exclusion criteria, disqualifying articles that did not focus on business models or practices related to the circular economy, were irrelevant to developing nations, or fell outside the geographic scope of the study. This rigorous approach aimed to uphold academic integrity by prioritizing peer-reviewed sources.
Results
The results section of the research paper highlights key findings related to the implementation of circular supply chains (CSC) and resource recovery, particularly in developing countries. It emphasizes that reversed supply chains are vital for enhancing economic performance through reuse, recycling, and reproduction, facilitating a shift from linear to circular product flows. However, companies in developing nations face significant challenges, including a lack of regulatory frameworks, technology, and expertise compared to their developed counterparts. Collaboration among ecosystem agents is identified as a potential solution to overcome these barriers, enabling knowledge sharing and best practice dissemination across various sectors, including small and medium-sized enterprises (SMEs).
The paper also discusses the importance of resource recovery, noting that developing countries play a crucial role in the material recovery value chain. It suggests that resource recovery business models can generate supplementary raw materials from waste, thereby reducing environmental impacts. However, SMEs in these regions encounter obstacles such as limited access to finance and insufficient training, which hinder their transition to a circular economy. The findings indicate that effective legislation, stakeholder engagement, and innovative practices, such as industrial symbiosis and green training, are essential for fostering a successful circular economy. Moreover, the integration of Industry 4.0 technologies is highlighted as a means to enhance operational efficiency and facilitate the adoption of circular practices, despite existing challenges related to investment and knowledge gaps.
Discussion
The discussion on the circular economy (CE) in developing countries emphasizes the necessity for leaders to recognize CE as a means to accelerate industrialization and tackle pressing development issues, such as energy access. With increasing resource constraints and demands for improved welfare, there is a clear need for innovative economic models that enhance resource efficiency. CE practices align closely with the Sustainable Development Goals (SDGs), particularly in promoting responsible consumption and production (SDG 12), reducing CO2 emissions (SDG 13), and fostering inclusive economic growth (SDG 8). Despite the potential benefits of CE, including cost savings and job creation, its adoption in developing nations is hindered by financial, regulatory, and technological barriers, particularly in sectors like food supply chains.
Furthermore, the integration of CE into business models is crucial for transitioning to a resource-efficient economy. Research highlights the importance of circular business models that extend product life cycles and create new market opportunities. These models can facilitate the reuse of materials and products, emphasizing the need for innovation and stakeholder engagement. Theoretical frameworks such as stakeholder theory and the resource-based view provide insights into how diverse stakeholders can align their interests to promote CE practices. However, challenges remain, including cultural resistance to shifting from linear to circular economic systems and the necessity for robust reverse logistics infrastructure. Overall, while the principles of CE are gaining traction, significant obstacles must be addressed to fully realize its potential in developing countries.
Limitations
The limitations of this study primarily stem from the variability in methodologies, contexts, and topics across the reviewed research, which hinders the ability to derive consistent and generalizable findings. This inconsistency complicates the integration of data from various investigations, particularly in sectors like technology and manufacturing that may exhibit higher potential for circular economy (CE) adoption but are underrepresented. Additionally, the study’s broad focus on developing countries overlooks regional variations and specific challenges, such as differing policy frameworks and cultural barriers, that affect CE implementation.
Moreover, the reliance on secondary data and literature reviews restricts empirical validation of the proposed frameworks, limiting insights into real-world applications within developing countries. Informal economic activities, which can both inhibit and promote CE, have also been inadequately addressed. Future research should aim to refine CE principles and incorporate qualitative methods, such as focus groups and interviews, to better understand the factors influencing CE adoption. There is a notable gap in research concerning China, despite its significant CE initiatives, indicating a need for tailored study models for developing countries. Collaborative efforts among researchers, policymakers, and businesses are essential to navigate challenges and foster a sustainable future in these contexts.