DOI: https://doi.org/10.24912/ja.v30i1.3541
تاريخ النشر: 2026-02-03
المؤلف: Aida Noor Laeliya وآخرون
الموضوع الرئيسي: التدقيق، إدارة الأرباح، الحوكمة
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في تأثير التدقيق عن بُعد، والذكاء الاصطناعي (AI)، ومخاطر التقاضي على جودة التدقيق، مع التركيز على الدور الوسيط للعناية المهنية الواجبة. باستخدام منهجية كمية مع بيانات من شركات المحاسبة العامة الإندونيسية، تجد الدراسة أن كل من التدقيق عن بُعد والذكاء الاصطناعي يعززان بشكل كبير جودة التدقيق من خلال تحسين الدقة والكفاءة والقدرة على تقييم الأدلة في الوقت الحقيقي. في المقابل، لا تؤثر مخاطر التقاضي بشكل كبير على جودة التدقيق، مما يشير إلى أن الضغوط القانونية الخارجية ليست حاليًا تأثيرًا رئيسيًا على سلوك المدققين في إندونيسيا. تكشف التحليلات أن العناية المهنية الواجبة تعزز التأثير الإيجابي للتدقيق عن بُعد لكنها لا تعزز تأثيرات الذكاء الاصطناعي أو مخاطر التقاضي.
تسلط النتائج الضوء على أن جودة التدقيق في العصر الرقمي تتشكل أساسًا من خلال عوامل داخلية، مثل الجاهزية التكنولوجية وكفاءة المدققين، بدلاً من الضغوط الخارجية. يظهر أن التدقيق عن بُعد يحسن قدرات المدققين في اكتشاف الأخطاء والاحتيال، بينما يعزز الذكاء الاصطناعي اتخاذ القرارات من خلال قدراته التحليلية. ومع ذلك، تشير الدراسة أيضًا إلى أن ليس جميع المدققين يدمجون هذه التقنيات بشكل فعال، غالبًا بسبب الفهم الفني المحدود. علاوة على ذلك، تعتبر العناية المهنية الواجبة ضرورية في تحسين استخدام تكنولوجيا التدقيق عن بُعد، مما يضمن أن يحافظ المدققون على المعايير المهنية على الرغم من التحديات التي تطرحها الملاحظة المباشرة المحدودة. بشكل عام، تؤكد الدراسة على أهمية تطوير كفاءات المدققين وتعزيز أنظمة مراقبة الجودة للاستفادة بشكل فعال من التقدم التكنولوجي، وبالتالي تحسين جودة التدقيق في بيئة رقمية تنافسية.
مقدمة
تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على الدور الحاسم للتدقيق الخارجي في ضمان مصداقية البيانات المالية والحفاظ على ثقة الجمهور، خاصة في ضوء حالات الفشل التاريخي في التدقيق مثل إنرون وورلدكوم. في إندونيسيا، تؤكد الهيئات التنظيمية مثل هيئة الخدمات المالية (OJK) على أهمية جودة التدقيق لاستقرار سوق رأس المال وحوكمة الشركات. مع تطور المشهد التجاري، يُطلب من المدققين بشكل متزايد اعتماد أساليب تحليلية تستند إلى المخاطر، مستفيدين من التقدم في التكنولوجيا مثل التدقيق عن بُعد، وتحليل البيانات، والذكاء الاصطناعي (AI) لتعزيز دقة وكفاءة التدقيق.
على الرغم من هذه التقدمات، تسلط الورقة الضوء على التحديات المستمرة في ممارسات التدقيق، خاصة فيما يتعلق بالاستقلالية والأخلاقيات المهنية، كما يتضح من الانتهاكات الأخلاقية الملحوظة في حالات مثل غارودا إندونيسيا وبنك سنتشري. تحدد الدراسة فجوة كبيرة في الأدبيات بشأن الدور الوسيط للعناية المهنية الواجبة في سياق التدقيق الرقمي. تهدف الدراسة إلى استكشاف تأثيرات التدقيق عن بُعد، والذكاء الاصطناعي، ومخاطر التقاضي على جودة التدقيق، مع فحص كيفية تأثير العناية المهنية الواجبة على هذه العلاقات. تشير النتائج الأولية إلى أن العناية المهنية الواجبة تعزز بشكل كبير تأثير التدقيق عن بُعد على جودة التدقيق، بينما يكون تأثيرها على الذكاء الاصطناعي ومخاطر التقاضي أقل وضوحًا. تسهم هذه الدراسة في فهم التفاعل بين التكنولوجيا والمهنية في التدقيق، مقدمة رؤى عملية لشركات المحاسبة العامة (KAP) في إندونيسيا لتحسين استثماراتها التكنولوجية وبرامج التدريب لتحسين أداء التدقيق في العصر الرقمي.
النتائج
في هذه الدراسة، تم إجراء تحليل البيانات باستخدام برنامج SmartPLS، مع التركيز على ردود من استبيان لتقييم النماذج الخارجية والداخلية. قيم التحليل الصلاحية التقاربية، والصلاحية التمييزية، والموثوقية، وأهمية العلاقات بين المتغيرات المتعلقة بالفرضيات المقترحة. تشير النتائج إلى أن الغالبية العظمى من المستجيبين كانوا مدققين كبار، حيث بلغ عددهم 123 فردًا (74.4% من الإجمالي). تضمنت المناصب الملحوظة الأخرى المديرين (21 مستجيبًا، 12.8%) والمشرفين (15 مستجيبًا، 9.1%)، بينما تم تمثيل المدققين المبتدئين والشركاء من قبل 2 مستجيب (1.2%)، والمدققين من قبل 1 مستجيب (0.6%).
فيما يتعلق بتوزيع الأعمار، كان معظم المستجيبين ضمن الفئة العمرية من 26 إلى 35 عامًا، حيث بلغ عددهم 110 أفراد (67.1%). بلغ عدد المستجيبين الذين تقل أعمارهم عن 26 عامًا 27 (16.5%)، بينما بلغ عدد الذين تتراوح أعمارهم بين 36 و45 عامًا 25 فردًا (13.4%). كان هناك 5 مستجيبين (3%) فوق سن 45. توفر هذه الرؤى الديموغرافية فهمًا سياقيًا للسكان العينة المشاركين في الدراسة.
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في الورقة البحثية الأطر النظرية التي تدعم جودة التدقيق، وخاصة نظرية الوكالة ووجهة النظر المستندة إلى الموارد (RBV). تسلط نظرية الوكالة الضوء على تضارب المصالح بين الملاك والوكلاء في حوكمة الشركات، مما يبرز دور التدقيق الخارجي كآلية لتخفيف هذه النزاعات من خلال تعزيز مصداقية البيانات المالية. تشير النتائج إلى أن المدققين الذين يواجهون مخاطر تقاضي أعلى يميلون إلى تحسين إجراءاتهم وجودة التدقيق، مما يتماشى مع مصالح أصحاب المصلحة. من ناحية أخرى، تفترض نظرية RBV أن الميزة التنافسية للمنظمة تنبع من مواردها الفريدة، بما في ذلك الابتكارات التكنولوجية مثل التدقيق عن بُعد والذكاء الاصطناعي (AI). لا تعزز هذه التقنيات كفاءة التدقيق فحسب، بل تعمل أيضًا كموارد استراتيجية يمكن أن تؤدي إلى مزايا تنافسية مستدامة لشركات المحاسبة العامة (KAP).
علاوة على ذلك، يناقش القسم آثار التدقيق عن بُعد والذكاء الاصطناعي على جودة التدقيق. لقد أظهر التدقيق عن بُعد، الذي يسهل استخدام الأدوات الرقمية، تحسين الكفاءة وتوسيع نطاق التدقيق، بينما يعزز الذكاء الاصطناعي القدرة على معالجة مجموعات البيانات الكبيرة وتحديد الشذوذ. ومع ذلك، يتطلب التنفيذ الفعال لهذه التقنيات من المدققين الحفاظ على العناية المهنية الواجبة، وهو أمر حاسم لضمان موثوقية نتائج التدقيق. تتناول الورقة أيضًا مخاطر التقاضي كعامل مهم يؤثر على جودة التدقيق، مشيرة إلى أن زيادة التعرض القانوني تدفع المدققين إلى ممارسة مزيد من العناية والالتزام بالمعايير المهنية. بشكل عام، تفترض الدراسة أن العناية المهنية الواجبة تعدل العلاقة بين التدقيق عن بُعد، والذكاء الاصطناعي، ومخاطر التقاضي، مما يعزز أهمية كفاءة المدققين والمعايير الأخلاقية في تحقيق تدقيق عالي الجودة.
DOI: https://doi.org/10.24912/ja.v30i1.3541
Publication Date: 2026-02-03
Author(s): Aida Noor Laeliya et al.
Primary Topic: Auditing, Earnings Management, Governance
Overview
This research examines the influence of remote auditing, artificial intelligence (AI), and litigation risk on audit quality, with a focus on the moderating role of due professional care. Utilizing a quantitative methodology with data from Indonesian Public Accounting Firms, the study finds that both remote auditing and AI significantly enhance audit quality by improving accuracy, efficiency, and the ability to evaluate evidence in real-time. In contrast, litigation risk does not significantly affect audit quality, indicating that external legal pressures are not currently a major influence on auditor behavior in Indonesia. The analysis reveals that due professional care strengthens the positive impact of remote auditing but does not enhance the effects of AI or litigation risk.
The findings highlight that audit quality in the digital era is primarily shaped by internal factors, such as technological readiness and auditor competence, rather than external pressures. Remote auditing is shown to improve auditors’ capabilities in detecting errors and fraud, while AI enhances decision-making through its analytical capabilities. However, the study also notes that not all auditors effectively integrate these technologies, often due to limited technical understanding. Furthermore, due professional care is crucial in optimizing the use of remote auditing technology, ensuring that auditors maintain professional standards despite the challenges posed by reduced direct observation. Overall, the research underscores the importance of developing auditor competencies and enhancing quality control systems to leverage technological advancements effectively, thereby improving audit quality in a competitive digital landscape.
Introduction
The introduction of this research paper emphasizes the critical role of external audits in ensuring the credibility of financial statements and maintaining public trust, particularly in light of historical audit failures such as Enron and WorldCom. In Indonesia, regulatory bodies like the Financial Services Authority (OJK) underscore the importance of audit quality for capital market stability and corporate governance. As the business landscape evolves, auditors are increasingly required to adopt analytical and risk-based approaches, leveraging advancements in technology such as remote auditing, data analytics, and artificial intelligence (AI) to enhance audit precision and efficiency.
Despite these advancements, the paper highlights ongoing challenges in audit practices, particularly concerning independence and professional ethics, as evidenced by notable ethical violations in cases like Garuda Indonesia and Bank Century. The research identifies a significant gap in the literature regarding the moderating role of due professional care in the context of digital auditing. The study aims to explore the effects of remote auditing, AI, and litigation risk on audit quality, while specifically examining how due professional care influences these relationships. Preliminary findings suggest that due professional care significantly enhances the impact of remote auditing on audit quality, while its effect on AI and litigation risk is less pronounced. This research contributes to the understanding of the interplay between technology and professionalism in auditing, offering practical insights for Public Accounting Firms (KAP) in Indonesia to optimize their technology investments and training programs to improve audit performance in the digital age.
Results
In this study, data analysis was conducted using SmartPLS software, focusing on responses from a questionnaire to evaluate the outer and inner models. The analysis assessed convergent validity, discriminant validity, reliability, and the significance of relationships among variables related to the proposed hypotheses. The findings indicate that a significant majority of respondents were senior auditors, comprising 123 individuals (74.4% of the total). Other notable positions included managers (21 respondents, 12.8%) and supervisors (15 respondents, 9.1%), while junior auditors and partners were each represented by 2 respondents (1.2%), and auditors by 1 respondent (0.6%).
Regarding age distribution, the majority of respondents fell within the 26 to 35 age range, totaling 110 individuals (67.1%). Respondents under 26 years old numbered 27 (16.5%), while those aged 36 to 45 comprised 25 individuals (13.4%). Only 5 respondents (3%) were over the age of 45. These demographic insights provide a contextual understanding of the sample population involved in the study.
Discussion
The discussion section of the research paper elaborates on the theoretical frameworks underpinning audit quality, specifically Agency Theory and the Resource-Based View (RBV). Agency Theory highlights the conflicts of interest between principals and agents in corporate governance, emphasizing the role of external auditing as a mechanism to mitigate these conflicts by enhancing the credibility of financial statements. The findings indicate that auditors facing higher litigation risks tend to improve their audit procedures and quality, thereby aligning the interests of stakeholders. Conversely, the RBV posits that an organization’s competitive advantage stems from its unique resources, including technological innovations like remote auditing and artificial intelligence (AI). These technologies not only enhance audit efficiency but also serve as strategic resources that can lead to sustainable competitive advantages for Public Accounting Firms (KAP).
Furthermore, the section discusses the implications of remote auditing and AI on audit quality. Remote auditing, facilitated by digital tools, has been shown to improve efficiency and expand audit coverage, while AI enhances the ability to process large datasets and identify anomalies. However, the effective implementation of these technologies requires auditors to maintain due professional care, which is crucial for ensuring the reliability of audit results. The paper also addresses litigation risk as a significant factor influencing audit quality, suggesting that increased legal exposure compels auditors to exercise greater diligence and adherence to professional standards. Overall, the research posits that due professional care moderates the relationship between remote auditing, AI, and litigation risk, reinforcing the importance of auditor competence and ethical standards in achieving high-quality audits.