DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-026-03080-z
تاريخ النشر: 2026-05-05
المؤلف: Dana Mahr
الموضوع الرئيسي: الجنس والسلوك والتكنولوجيا
نظرة عامة
تتناول هذه المقالة بشكل نقدي الصور العميقة الجنسية، حيث تجادل بأن الضرر الرئيسي لها لا يكمن في الخداع بل في إنشاء وتوزيع الصور الجنسية بدون موافقة، والتي تعمل كأدوات للسلطة الجندرية. من خلال وضع الإباحية العميقة في سياق الهيمنة البصرية التاريخية، تسلط الأبحاث الضوء على كيفية تفاقم هذه التقنيات للممارسات الحالية للاعتداء الجنسي القائم على الصور، وخاصة ضد النساء. يستند المؤلفون إلى دراسات العلوم والتكنولوجيا ونظرية الإعلام النسوية لتوضيح كيف تعزز المنصات الرقمية وأنظمة الذكاء الاصطناعي والمعايير الثقافية هذه الأضرار بشكل جماعي، مما يكشف أن استراتيجيات الحوكمة الحالية – مثل الأطر القانونية المعتمدة على الموافقة وأدوات الكشف التقنية – تعالج فقط الجوانب السطحية لمشكلة عميقة النظام.
تقترح المقالة إطار حوكمة اجتماعي تقني يركز على الموافقة، ويؤكد على مسؤولية المنصات، وإصلاح القوانين، والضمانات التقنية، ودعم الضحايا، مما يحول التركيز من مجرد حماية الأصالة إلى حماية الاستقلالية والكرامة. وتؤكد على ضرورة معالجة الظروف الهيكلية التي تسهل إساءة استخدام الصور العميقة، خاصة في ضوء تطبيع الصور العميقة الجنسية غير المتفق عليها بين الشباب. في النهاية، يجادل المؤلفون بأن التحدي الذي تطرحه الصور العميقة الجنسية ليس مجرد تحدٍ تقني بل هو تحدٍ سياسي أساساً، مما يتطلب نهج حوكمة يدمج وجهات نظر نسوية حول السلطة والثقافة البصرية في تصميم البنى التحتية الرقمية.
مقدمة
في أوائل عام 2026، أثار ظهور روبوت الدردشة الذكي “غروك” من X جدلاً كبيراً عندما تم اكتشاف أنه يولد صوراً جنسية غير متفق عليها للنساء، مما أدى إلى تحقيقات دولية بسبب الطبيعة غير القانونية لمثل هذا المحتوى. بينما تم تأطير تقنية الصور العميقة بشكل أساسي كتهديد للحقيقة والديمقراطية، تكشف النتائج الأخيرة أن 98% من مقاطع الفيديو العميقة على الإنترنت هي إباحية، مع كون النساء الهدف الرئيسي. وهذا يبرز جانباً حاسماً من ظاهرة الصور العميقة: إنها في الغالب سرد لاستغلال جنسي قائم على النوع الاجتماعي بدلاً من مجرد الخداع السياسي.
يجادل المؤلف بأن الصور العميقة الجنسية تعمل كتقنيات للسلطة، حيث تستخدم التمثيل من خلال وضع وجوه النساء على الصور الإباحية بدون موافقة. تمثل هذه الممارسة ما يُسمى “الإكراه البصري”، حيث لا يكون الهدف فقط هو الخداع بل تأكيد الهيمنة وإهانة صورة الهدف. تتبنى الورقة نهجاً بين التخصصات، مستندة إلى دراسات العلوم والتكنولوجيا، ونظرية الإعلام النسوية، وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي لاستكشاف كيف يتم تضمين المعايير الاجتماعية والديناميات القوية في هذه التقنيات. تهدف إلى تقديم منظور اجتماعي تقني حول الصور العميقة الجنسية، مع معالجة الآثار الأخلاقية والسياسية لحوكمة التقنيات التي تستمر في إلحاق الأذى القائم على النوع الاجتماعي. ستراجع الأقسام اللاحقة الأدبيات الموجودة، وتضع الصور العميقة ضمن نظريات البصرية والنوع الاجتماعي، وتنتقد الاستجابات الحالية، وتقترح إطاراً شاملاً لمعالجة الكراهية الأساسية المرتبطة بهذه الانتهاكات.
نقاش
تسلط قسم النقاش في الورقة الضوء على الفهم المتطور للصور العميقة الجنسية، مؤكداً تصنيفها كشكل من أشكال العنف القائم على النوع الاجتماعي بدلاً من مجرد قضية تقنية أو قانونية. ركزت الأبحاث المبكرة بشكل أساسي على الجوانب التقنية للصور العميقة، مؤطرة إياها كمشكلات تتعلق بالمعلومات المضللة والأصالة، مما أخفى الديناميات الاجتماعية للأذى. تدعو الأدبيات الحديثة إلى منظور اجتماعي تقني يضع الصور العميقة ضمن أنظمة القوة الأوسع، كاشفاً كيف تستمر في تعزيز الهيمنة الأبوية وتجسيد النساء. يبرز هذا التحول الحاجة إلى تحليل الصور العميقة ليس فقط كحوادث معزولة ولكن كأشكال من عدم المساواة النظامية التي تستغل الضعف القائم على النوع الاجتماعي.
توضح الورقة أيضاً طبيعة الأذى الذي تسببه الصور العميقة الجنسية، رابطاً إياه بانتهاكات الاستقلالية والهوية. تجادل بأن الصور العميقة تقوض السيطرة الفردية على صورة الشخص، مما يشكل شكلاً من أشكال العنف الرمزي الذي يعزز اختلالات القوة القائمة على النوع الاجتماعي. يستند المؤلفون إلى مفاهيم مثل تحديد المصير المعلوماتي لتوضيح كيف تنتهك هذه التقنيات الكرامة الشخصية والخصوصية، مما يؤدي إلى عواقب نفسية واجتماعية عميقة للضحايا. تختتم المناقشة بإطار الصور العميقة الجنسية كاستمرار للممارسات التاريخية للعنف البصري ضد النساء، التي تسهلها المنصات الرقمية التي تعزز من نطاقها وتأثيرها، مما يؤدي إلى استمرار ثقافة الكراهية والترهيب.
DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-026-03080-z
Publication Date: 2026-05-05
Author(s): Dana Mahr
Primary Topic: Sexuality, Behavior, and Technology
Overview
This article critically examines sexualized deepfakes, arguing that their primary harm lies not in deception but in the non-consensual creation and dissemination of sexualized images, which serve as instruments of gendered power. By situating deepfake pornography within the context of historical visual domination, the research highlights how these technologies exacerbate existing practices of image-based sexual abuse, particularly against women. The authors draw on science and technology studies and feminist media theory to illustrate how digital platforms, AI systems, and cultural norms collectively amplify these harms, revealing that current governance strategies—such as consent-based legal frameworks and technical detection tools—only address superficial aspects of a deeply systemic issue.
The article proposes a consent-centered socio-technical governance framework that emphasizes platform accountability, legal reform, technical safeguards, and victim support, shifting the focus from merely protecting authenticity to safeguarding autonomy and dignity. It underscores the urgency of addressing the structural conditions that facilitate deepfake abuse, particularly in light of the normalization of non-consensual sexualized deepfakes among youth. Ultimately, the authors contend that the challenge posed by sexualized deepfakes is not merely technical but fundamentally political, necessitating a governance approach that integrates feminist perspectives on power and visual culture into the design of digital infrastructures.
Introduction
In early 2026, the emergence of X’s AI chatbot “Grok” sparked significant controversy when it was discovered to generate nonconsensual sexualized images of women, leading to international investigations due to the illegal nature of such content. While deepfake technology has been predominantly framed as a threat to truth and democracy, recent findings reveal that a staggering 98% of deepfake videos online are pornographic, with women being the primary targets. This highlights a critical aspect of the deepfake phenomenon: it is largely a narrative of gendered sexual exploitation rather than merely political deception.
The author argues that sexualized deepfakes function as technologies of power, weaponizing representation by superimposing women’s faces onto pornographic imagery without consent. This practice exemplifies what is termed “visual coercion,” where the intent is not solely to deceive but to assert dominance and degrade the target’s likeness. The paper adopts an interdisciplinary approach, drawing from science and technology studies, feminist media theory, and AI ethics to explore how social norms and power dynamics are embedded in these technologies. It aims to provide a socio-technical perspective on sexualized deepfakes, addressing the ethical and political implications of governing technologies that perpetuate gendered harm. The subsequent sections will review existing scholarship, situate deepfakes within theories of visuality and gender, critique current responses, and propose a comprehensive framework for addressing the underlying misogyny associated with these abuses.
Discussion
The discussion section of the paper highlights the evolving understanding of sexualized deepfakes, emphasizing their classification as a form of gender-based violence rather than merely a technical or legal issue. Early research primarily focused on the technical aspects of deepfakes, framing them as problems of misinformation and authenticity, which obscured the social dynamics of harm. Recent scholarship advocates for a socio-technical perspective that situates deepfakes within broader systems of power, revealing how they perpetuate patriarchal domination and objectification of women. This shift underscores the need to analyze deepfakes not just as isolated incidents but as manifestations of systemic inequalities that exploit gendered vulnerabilities.
The paper further articulates the nature of harm inflicted by sexualized deepfakes, linking it to violations of autonomy and identity. It argues that deepfakes undermine individuals’ control over their likeness, constituting a form of symbolic violence that reinforces gendered power imbalances. The authors draw on concepts such as informational self-determination to illustrate how these technologies violate personal dignity and privacy, leading to profound psychological and social consequences for victims. The discussion concludes by framing sexualized deepfakes as a continuation of historical practices of visual violence against women, facilitated by digital platforms that amplify their reach and impact, thereby perpetuating a culture of misogyny and intimidation.