التقييم المقارن للتأثيرات الميكانيكية لتصميمين من زراعة الزركونيا المخصصة الموضوعة فورًا في المناطق الخلفية العلوية والسفلية: تحليل العناصر المحدودة
Comparative evaluation of mechanical effects of two designs of immediately placed customized root-analogue zirconia implants in the maxillary and mandibular posterior regions: A finite element analysis

المجلة: Dental and Medical Problems، المجلد: 62، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.17219/dmp/152315
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39998333
تاريخ النشر: 2025-02-25
المؤلف: S Divakar وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقنيات ونتائج زراعة الأسنان

نظرة عامة

تدرس الدراسة أداء زراعة الزركونيا المخصصة (RAIs) بتصميمين متميزين – الزعنفة والكرة – في المناطق الخلفية للفك العلوي والسفلي، باستخدام تحليل العناصر المحدودة (FEA) لتقييم توزيع الإجهاد والميكروإزاحة. تم تطوير أربعة نماذج CAD تمثل أبعاد الأسنان القياسية، وتم تطبيق أحمال محورية قدرها 300 نيوتن و100 نيوتن لتقييم تأثيرات الزرعات على العظم المحيط بالزرعة.

أشارت النتائج إلى أن تصميم الكرة يوفر توزيع إجهاد أفضل في العظم المحيط مقارنة بتصميم الزعنفة. على العكس، أظهر تصميم الزعنفة قيم ميكروإزاحة أقل، مما يشير إلى استقرار أولي محسّن. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت كلا التصميمين قيم إجهاد منخفضة في المنطقة الخلفية للفك العلوي مقارنة بالمنطقة الخلفية للفك السفلي. تؤكد النتائج أن هندسة الضغط للزرعات المخصصة RAIs تؤثر بشكل إيجابي على توزيع الإجهاد والاستقرار الأولي، على الرغم من الحاجة إلى مزيد من التجارب السريرية طويلة الأمد لتحديد التصميم الأمثل ومتانته الميكانيكية.

مقدمة

تتناول مقدمة ورقة البحث القضية المستمرة لفقدان الأسنان، والتي تؤثر على كل من وظيفة المضغ والجماليات عبر جميع الفئات العمرية. أصبحت زراعة الأسنان خيار علاج مفضل بسبب مظهرها الطبيعي وراحتها ومتانتها ومعدلات نجاحها العالية. ومع ذلك، يمكن أن تعيق فعالية الزرعات التقليدية مضاعفات مثل فقدان العظم القمي والتهاب ما حول الزرعة، وغالبًا ما ترتبط بزيادة المؤشرات الالتهابية في الأنسجة المحيطة بالزرعة. أسس العمل الرائد لـ Per-Ingvar Brånemark في الخمسينيات مبدأ الاندماج العظمي مع زرعات التيتانيوم، على الرغم من أن هذه المواد تقدم عيوبًا، بما في ذلك ردود الفعل التحسسية والمخاوف الجمالية.

للتغلب على قيود التيتانيوم، تم تقديم زرعات السيراميك، وخاصة الزركونيا، في الستينيات، مما يوفر خصائص بيولوجية وجمالية محسّنة. على الرغم من التقدم، غالبًا ما لا تلبي الزرعات المتاحة تجاريًا الاحتياجات التشريحية المتنوعة للمرضى. سلطت أبحاث Ragucci وآخرون الضوء على نجاح الاندماج العظمي في الزرعات الموضوعة على الفور، ومع ذلك، لا تزال التحديات قائمة بشأن الفراغات بين الزرعات والفجوات السنخية. أدى ذلك إلى ابتكار زرعات مخصصة على شكل جذر (RAIs)، مصممة لتتوافق مع هندسة الفجوات الفردية، مما يحسن الشفاء والنتائج الجمالية. سهلت التطورات الأخيرة في تكنولوجيا التصميم والتصنيع بمساعدة الكمبيوتر (CAD/CAM) الاستبدال الفوري للأسنان بعد الاستخراج، على الرغم من أن هذه الطرق تتطلب مزيدًا من الاستكشاف. تهدف الدراسة الحالية إلى تقييم الاستجابة الميكانيكية الحيوية وتوزيع الإجهاد لتصميمين من الزركونيا RAI في المناطق الخلفية للفك العلوي والسفلي، إلى جانب تقييم استقرارها الأولي بعد وضعها.

طرق البحث

في هذه الدراسة، تم إجراء تحقيق في المختبر لتحليل أنماط توزيع الإجهاد في مناطق الأضراس الأولى للفك العلوي والسفلي باستخدام تصميمين مخصصين مختلفين للأجهزة القابلة للإزالة: تصميم الزعنفة وتصميم الكرة. تم تطوير أربعة نماذج لهذا الغرض، كل منها تعرض لأحمال عمودية قدرها 300 نيوتن و100 نيوتن بزاوية 90 درجة. لتقييم استجابات الإجهاد لهذه النماذج، تم استخدام تحليل العناصر المحدودة ثلاثي الأبعاد (FEA)، مما يسمح بتقييم مفصل لتوزيع الإجهاد المرتبط بكل تصميم تحت الأحمال المطبقة.

النتائج

في قسم النتائج، قامت الدراسة بتحليل مخططات الألوان لتقييم الحد الأقصى من إجهاد فون ميس وقيم الانفعال عبر ظروف مختلفة، باستخدام باسكال (Pa) كوحدة للإجهاد، مع استخدام ميغاباسكال (MPa) بشكل شائع. تم تمثيل توزيع الإجهاد بصريًا من خلال ترميز الألوان، حيث يشير الأحمر إلى الحد الأقصى من الإجهاد والأزرق إلى الحد الأدنى من الإجهاد، مع عرض القيم المتوسطة بتدرج من الأخضر المزرق إلى الأحمر المصفر. من الجدير بالذكر أن تصميم الكرة أظهر قيم إجهاد أقل مقارنة بتصميم الزعنفة عند حمل قدره 100 نيوتن، مما يشير إلى توزيع إجهاد أكثر وضوحًا في تصميم الكرة. استمرت هذه الاتجاهات عند 300 نيوتن، حيث أظهر العظم القشري تركيز إجهاد أكبر من العظم الإسفنجي في كلا التصميمين.

كشفت المقارنات الإضافية أن إجهاد فون ميس الإجمالي في زرعات الزركونيا من الزعانف العلوية كان أقل بثلاث إلى أربع مرات من ذلك في الزعانف السفلية، وبالمثل، أظهرت الكرات العلوية إجهادًا أقل بثلاث إلى خمس مرات من الكرات السفلية. تشير هذه النتائج إلى توزيع إجهاد أكثر ملاءمة في منطقة الأضراس العلوية مقارنة بمنطقة الأضراس السفلية. بالإضافة إلى ذلك، قامت الدراسة بتقييم الميكروإزاحة عند واجهة الزرعة والعظم، ووجدت أقل فصل تلامس في تصميم الزعنفة تحت كلا الحملين العموديين 100 نيوتن و300 نيوتن، كما هو موضح في الأشكال المرفقة.

المناقشة

يسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على تطوير وتقييم زرعات مخصصة على شكل جذر (RAIs) مصممة لتقليد جذر الأسنان الطبيعي عن كثب من حيث الشكل والوظيفة. تؤكد الدراسة على مزايا تصميم الضغط الذي يثبت الزرعة أثناء عملية الشفاء من خلال القوة الاحتكاكية. من الجدير بالذكر أن زرعات الزركونيا المخصصة بتصميم الكرة أظهرت أداءً ميكانيكيًا متفوقًا مقارنة بتلك ذات تصميم الزعنفة. استخدمت الأبحاث تقنيات CAD/CAM المتقدمة وتحليل العناصر المحدودة (FEA) لنمذجة وتحليل السلوك الميكانيكي الحيوي لهذه الزرعات في مناطق الفك العلوي والسفلي.

تشير النتائج إلى أن تصميم الكرة من RAIs يوفر توزيع إجهاد أفضل في العظم المحيط، بينما يوفر تصميم الزعنفة استقرارًا أوليًا معززًا بسبب قيم الميكروإزاحة المنخفضة. تكشف الدراسة أيضًا أن قيم الإجهاد في المنطقة الخلفية للفك العلوي أقل من تلك في المنطقة السفلية، ويرجع ذلك إلى الاختلافات في منطقة تلامس العظم-الزرعة وأبعاد الزرعة. تؤكد الأبحاث على إمكانية استخدام الزركونيا كبديل قابل للتطبيق للتيتانيوم في RAIs، خاصة في التطبيقات الجمالية، وتدعو إلى مزيد من التجارب السريرية لتقييم الوظائف طويلة الأمد والمقاومة الميكانيكية لهذه الزرعات المخصصة.

القيود

تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على تعميم نتائجها. أولاً، كانت الأحمال المطبقة خلال التجارب ثابتة واتجاهية، محددة بشكل خاص عند 100 نيوتن و300 نيوتن، مما لا يعكس بدقة ظروف التحميل الديناميكية والمتغيرة التي تواجهها في السيناريوهات السريرية. بالإضافة إلى ذلك، تم نمذجة العظم المحيط بالزرعة كمادة متجانسة، متساوية، ومرنة خطيًا، في حين أن الأنسجة البيولوجية تظهر خصائص متنوعة، غير متساوية، وغير خطية. تم تبسيط التفاعل بين العظم والزرعة إلى تلامس خطي، مما قد لا يعكس تعقيدات الميكانيكا الحيوية في العالم الحقيقي.

علاوة على ذلك، بينما ركزت الدراسة على الميكروإزاحة الزرعة وتوزيع الإجهاد عند واجهة العظم-الزرعة، فقد أبرزت الحاجة إلى أبحاث مستقبلية لتقييم أقصى إجهاد شد وضغط رئيسي، بالإضافة إلى أقصى إجهاد قص، نظرًا للطبيعة المزدوجة اللدنة والهشة للعظم. كما أن الدراسات المقارنة بين إجهادات فون ميس، والإجهادات الرئيسية، والميكروإزاحات زرعات الزركونيا على شكل جذر وزرعات التيتانيوم مطلوبة أيضًا. أخيرًا، كدراسة حسابية في المختبر، قد لا تكون الظروف السريرية قد تم تكرارها بالكامل، مما يبرز ضرورة إجراء تحقيقات طويلة الأمد في الجسم الحي لفهم أفضل لأداء زرعات الزركونيا على شكل جذر في سياقات سريرية متنوعة.

Journal: Dental and Medical Problems, Volume: 62, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.17219/dmp/152315
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39998333
Publication Date: 2025-02-25
Author(s): S Divakar et al.
Primary Topic: Dental Implant Techniques and Outcomes

Overview

The study investigates the performance of customized root-analogue zirconia implants (RAIs) with two distinct designs—fin and bulb—in the maxillary and mandibular posterior regions, utilizing finite element analysis (FEA) to assess stress distribution and microdisplacement. Four CAD models representing standard tooth dimensions were developed, and axial loads of 300 N and 100 N were applied to evaluate the implants’ effects on peri-implant bone.

Results indicated that the bulb design provided superior stress distribution in the surrounding bone compared to the fin design. Conversely, the fin design exhibited lower micromotion values, suggesting enhanced primary stability. Additionally, both designs demonstrated reduced stress values in the maxillary posterior region relative to the mandibular posterior region. The findings affirm that the press-fit geometry of customized RAIs positively influences stress distribution and primary stability, although further long-term clinical trials are warranted to ascertain the optimal design and its mechanical resilience.

Introduction

The introduction of the research paper addresses the longstanding issue of tooth loss, which impacts both masticatory function and aesthetics across all age groups. Dental implants have emerged as a favored treatment option due to their natural appearance, comfort, durability, and high success rates. However, the effectiveness of conventional implants can be hindered by complications such as crestal bone loss and peri-implantitis, often linked to elevated pro-inflammatory markers in peri-implant tissues. The pioneering work of Per-Ingvar Brånemark in the 1950s established the principle of osseointegration with titanium implants, though these materials present drawbacks, including allergic reactions and aesthetic concerns.

To overcome the limitations of titanium, ceramic implants, particularly zirconia, were introduced in the 1960s, offering enhanced biological and aesthetic properties. Despite advancements, commercially available implants often do not cater to the diverse anatomical needs of patients. Research by Ragucci et al. highlighted the success of osseointegration in immediately placed implants, yet challenges remain regarding voids between implants and alveolar sockets. This led to the innovation of customized root-analogue implants (RAIs), designed to conform to individual socket geometries, thereby improving healing and aesthetic outcomes. Recent developments in computer-aided design and manufacturing (CAD/CAM) technology have facilitated the immediate replacement of teeth post-extraction, although these methods require further exploration. The current study aims to assess the biomechanical response and stress distribution of two zirconia RAI designs in the posterior maxillary and mandibular regions, alongside evaluating their primary stability post-placement.

Methods

In this study, an in vitro investigation was conducted to analyze the stress distribution patterns in the maxillary and mandibular first molar regions using two distinct customized removable appliance designs: the fin design and the bulb design. Four models were developed for this purpose, each subjected to vertical loads of 300 N and 100 N at a 90° angle. To evaluate the stress responses of these models, three-dimensional finite element analysis (FEA) was utilized, allowing for a detailed assessment of the stress distribution associated with each design under the applied loads.

Results

In the results section, the study analyzed color plots to assess the maximum von Mises stress and strain values across different conditions, using Pascal (Pa) as the unit of stress, with megapascals (MPa) commonly employed. Stress distribution was visually represented through color coding, where red indicated maximum stress and blue indicated minimum stress, with intermediate values shown in a gradient from bluish green to yellowish red. Notably, the bulb design demonstrated lower stress values compared to the fin design at a load of 100 N, suggesting a more pronounced stress distribution in the bulb design. This trend persisted at 300 N, with cortical bone exhibiting greater stress concentration than trabecular bone in both designs.

Further comparisons revealed that the overall von Mises stress in the zirconia implants of maxillary fins was three to four times lower than that of mandibular fins, and similarly, maxillary bulbs showed three to five times lower stress than mandibular bulbs. These findings indicate a more favorable stress distribution in the maxillary molar region compared to the mandibular molar region. Additionally, the study evaluated microdisplacement at the implant-bone interface, finding the lowest contact separation in the fin design under both vertical loads of 100 N and 300 N, as illustrated in the accompanying figures.

Discussion

The discussion section of the research paper highlights the development and evaluation of customized root-analogue implants (RAIs) designed to closely mimic the natural tooth root in both shape and function. The study emphasizes the advantages of a press-fit design that stabilizes the implant during the healing process through frictional force. Notably, customized zirconia implants with a bulb design exhibited superior mechanical performance compared to those with a fin design. The research utilized advanced CAD/CAM technologies and finite element analysis (FEA) to model and analyze the biomechanical behavior of these implants in maxillary and mandibular regions.

The findings indicate that the bulb design of RAIs provides better stress distribution in surrounding bone, while the fin design offers enhanced primary stability due to lower micromotion values. The study also reveals that the stress values in the maxillary posterior region are lower than those in the mandibular region, attributed to differences in bone-implant contact area and implant dimensions. The research underscores the potential of zirconia as a viable alternative to titanium for RAIs, particularly in aesthetic applications, and calls for further clinical trials to assess the long-term functionality and mechanical resistance of these customized implants.

Limitations

The study presents several limitations that may affect the generalizability of its findings. Firstly, the loads applied during the experiments were static and unidirectional, specifically set at 100 N and 300 N, which do not accurately reflect the dynamic and variable loading conditions encountered in clinical scenarios. Additionally, the peri-implant bone was modeled as a homogeneous, isotropic, linearly elastic material, whereas biological tissues exhibit diverse, anisotropic, and non-linear properties. The interaction between the bone and the implant was simplified to linear contact, which may not capture the complexities of real-world biomechanics.

Moreover, while the study focused on implant microdisplacement and stress distribution at the bone-implant interface, it highlighted the need for future research to evaluate maximum tensile and compressive principal stresses, as well as maximum shear stress, given the dual ductile and brittle nature of bone. Comparative studies between the von Mises stresses, principal stresses, and displacements of root-analogue zirconia and titanium implants are also warranted. Lastly, as a computational in vitro study, the clinical conditions may not have been fully replicated, emphasizing the necessity for long-term in vivo investigations to better understand the performance of root-analogue zirconia implants in diverse clinical contexts.