DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-026-00398-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42271098
تاريخ النشر: 2026-06-11
المؤلف: Luis Alvarenga وآخرون
الموضوع الرئيسي: المنهجيات النفسية والاختبار
نظرة عامة
تبحث الدراسة في الخصائص النفسية لمقياس الرفاه المالي الشخصي (PFWS) بين البالغين الناشئين في تشيلي، مع التركيز على أهمية الرفاه المالي كعامل محدد لجودة الحياة، لا سيما في السياقات التي تتسم بعدم المساواة وعدم اليقين. شملت الدراسة 624 طالبًا من الجامعات والمعاهد التقنية، معظمهم من النساء (64.1%)، تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا. باستخدام نمذجة المعادلات الهيكلية الاستكشافية (ESEM)، قام الباحثون بتقييم الهيكل العامل لمقياس PFWS وأجروا تحليلات متعددة المجموعات لتقييم ثبات القياس عبر عوامل سوسيوديموغرافية مختلفة، بما في ذلك الجنس والعرق وحالة العمل.
أشارت النتائج إلى نموذج قوي ذو عاملين يتكون من الضغوط المالية والرفاه المالي، مما يدل على اتساق داخلي مرضٍ وملاءمة للنموذج. تم تأكيد ثبات القياس الجزئي للعرق وحالة العمل، بينما تم تحقيق الثبات الكامل عبر الجنس، مما يشير إلى أن مقياس PFWS يعمل بشكل متساوٍ عبر هذه المجموعات. تؤكد هذه النتائج صحة مقياس PFWS كأداة حساسة ثقافيًا لتقييم الرفاه المالي، مما يبرز إمكاناته كأداة للكشف المبكر عن الضغوط المالية ودليل للتدخلات المستهدفة التي تهدف إلى دعم الشباب المعرضين للخطر اجتماعيًا واقتصاديًا في تشيلي.
مقدمة
تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على الدور الحاسم للرفاه المالي في تحديد جودة الحياة، مشددة على تأثيره على قدرة الأفراد على الوفاء بالالتزامات المالية، والشعور بالأمان بشأن مستقبلهم، والحفاظ على رضاهم العام عن الحياة. تشير إلى أنه في تشيلي، يواجه جزء كبير من السكان، وخاصة البالغين الشباب، مستويات عالية من الديون وانعدام الأمن المالي، مما يمكن أن يؤدي إلى زيادة الضغوط المالية والنتائج النفسية السلبية. تؤكد الورقة على أهمية تقييم الرفاه المالي الشخصي بدقة، خاصة بين البالغين الناشئين، لتحديد أولئك المعرضين لخطر الاضطرابات النفسية ولإبلاغ استراتيجيات الوقاية.
لمعالجة الحاجة إلى أدوات تقييم فعالة، تركز الدراسة على مقياس الرفاه المالي الشخصي (PFWS)، وهو أداة مستخدمة على نطاق واسع لقياس الرفاه المالي كهيكل متعدد الأبعاد. ومع ذلك، تشير إلى نقص الأدلة بشأن الخصائص النفسية لمقياس PFWS بين الشباب في أمريكا اللاتينية، لا سيما في سياق عدم المساواة الهيكلية في تشيلي وارتفاع مستويات ديون الطلاب. تهدف الدراسة إلى تقييم صلاحية العامل لمقياس PFWS وثبات قياسه عبر مجموعات سوسيوديموغرافية رئيسية، بما في ذلك الجنس والعرق وحالة العمل، في منطقة لا أراوكانيا، حيث توجد تفاوتات ثقافية واقتصادية كبيرة. إن إنشاء ثبات القياس أمر حاسم لضمان مقارنات دقيقة وتدخلات عادلة بناءً على النتائج.
طرق البحث
توضح قسم المنهجية النهج المنظم المستخدم في البحث للتحقيق في الفرضيات المحددة. يتناول التصميم التجريبي، بما في ذلك اختيار المشاركين، وتقنيات جمع البيانات، والأساليب التحليلية المستخدمة لتفسير النتائج. استخدمت الدراسة إطارًا كميًا، مع دمج أدوات إحصائية لضمان موثوقية وصدق النتائج.
تم جمع البيانات من خلال استبيانات منظمة وتجارب محكومة، مع التركيز على تقليل التحيز وزيادة دقة النتائج. شمل التحليل تطبيق اختبارات إحصائية متنوعة، مثل تحليل الانحدار وANOVA، لتقييم العلاقات بين المتغيرات وتقييم دلالة النتائج. يدعم هذا الإطار المنهجي الصارم قوة الاستنتاجات المستخلصة في الدراسة.
النتائج
تشير نتائج الدراسة إلى أن نموذج العاملين المرتبطين الذي تم تقديره باستخدام نهج نمذجة المعادلات الهيكلية الاستكشافية (ESEM) (النموذج 1) أظهر مؤشرات ملاءمة ممتازة، مع عوامل محددة جيدًا وتحميلات عرضية قليلة، مما يدعم تعددية البناء. على وجه التحديد، تراوحت تحميلات العوامل من $\lambda_{\text{Factor 1}} = 0.464$ إلى $0.823$ و$\lambda_{\text{Factor 2}} = 0.486$ إلى $0.887$، بينما كانت التحميلات العرضية ضعيفة (|$\lambda_{\text{Factor 1}}$| = 0.025 إلى 0.027؛ |$\lambda_{\text{Factor 2}}$| = 0.069 إلى 0.190). بالمقابل، لم يتناسب النموذج ذو العامل الواحد (النموذج 2) بشكل جيد، مما يعزز رفض أحادية الأبعاد. على الرغم من أن النموذج ذو العاملين باستخدام تحليل العوامل التأكيدي (CFA) (النموذج 3) أظهر ملاءمة مقبولة، إلا أنه كان أقل بكثير من نموذج ESEM، مما يشير إلى أن حل ESEM هو الأمثل.
كشفت تحليلات ثبات القياس أن نموذج ESEM يحتفظ به عبر الجنس والعرق وحالة العمل. بالنسبة للجنس، أظهرت جميع نماذج الثبات (المقياس، والقياسي، وال residuum) ملاءمة مقبولة، مؤكدة أن العناصر تُفسر بشكل مشابه عبر المجموعات. في تحليل العرق، بينما كان نموذج الثبات المقياسي يتناسب بشكل جيد، تطلب نموذج الثبات القياسي تعديلات على العنصر 7 لتحسين الملاءمة، مما يشير إلى أن هذا العنصر يختلف في المعنى عبر الخلفيات العرقية. أظهر تحليل حالة العمل أنه بينما تم الحفاظ على الثبات المقياسي، تم المساس بالثبات القياسي، مما استلزم تحرير قيود التقاطع للعناصر 4 و7. وبالتالي، يُوصى باستخدام تقديرات المتغيرات الكامنة لمقارنات المجموعات بدلاً من درجات المجموع الملاحظة، بسبب التحيزات المحددة في القياس.
المناقشة
تؤكد الدراسة على الخصائص النفسية لمقياس الرفاه المالي الشخصي (PFWS) بين البالغين الناشئين في تشيلي، مشددة على أهميته في تقييم الرفاه المالي كهيكل متعدد الأبعاد يشمل كلاً من الكفاية الاقتصادية وقدرات الأفراد المدركة في إدارة شؤونهم المالية. باستخدام تصميم مقطعي مع عينة من 624 طالبًا في التعليم العالي، استخدمت الدراسة نمذجة المعادلات الهيكلية الاستكشافية (ESEM) لتحديد هيكل ذو عاملين يتكون من الضغوط المالية والرفاه المالي. هذا الهيكل ذو صلة خاصة في سياق تشيلي، حيث ينتشر انعدام الأمن المالي، خاصة بين الشباب.
تشير النتائج إلى أن مقياس PFWS هو أداة موثوقة لالتقاط تعقيدات الرفاه المالي، مما يظهر اتساقًا داخليًا عاليًا وملاءمة كافية للنموذج. من الجدير بالذكر أن الدراسة اختبرت أيضًا ثبات القياس عبر الجنس والعرق وحالة العمل، كاشفة عن ثبات جزئي يبرز التجارب المالية المتنوعة للفئات الفرعية، لا سيما بين النساء والسكان الأصليين. وهذا يشير إلى أنه بينما يكون مقياس PFWS فعالًا لمقارنات المجموعات، قد يتطلب تعديلات لأخذ التجارب الحياتية المتنوعة في الاعتبار. بشكل عام، تؤكد الدراسة على أهمية الرفاه المالي ليس فقط كمؤشر اقتصادي ولكن أيضًا كعامل مهم يؤثر على الصحة النفسية، داعية إلى المراقبة النظامية والتدخلات المستهدفة لمعالجة الضغوط المالية لدى البالغين الناشئين في تشيلي. يجب أن تستكشف الأبحاث المستقبلية التأثيرات الطولية والتأثيرات السياقية على الرفاه المالي لمزيد من التحقق من صحة مقياس PFWS في بيئات متنوعة.
DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-026-00398-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42271098
Publication Date: 2026-06-11
Author(s): Luis Alvarenga et al.
Primary Topic: Psychometric Methodologies and Testing
Overview
The research investigates the psychometric properties of the Personal Financial Wellness Scale (PFWS) among Chilean emerging adults, emphasizing the importance of financial well-being as a determinant of quality of life, particularly in contexts marked by inequality and uncertainty. The study involved 624 university and technical students, predominantly women (64.1%), aged 18 to 29 years. Using Exploratory Structural Equation Modeling (ESEM), the researchers assessed the factorial structure of the PFWS and conducted multigroup analyses to evaluate measurement invariance across various sociodemographic factors, including gender, ethnicity, and employment status.
The results indicated a robust two-factor model comprising financial distress and financial well-being, demonstrating satisfactory internal consistency and model fit. Partial measurement invariance was confirmed for ethnicity and employment status, while full invariance was achieved across gender, indicating that the PFWS functions equivalently across these groups. These findings validate the PFWS as a culturally sensitive instrument for assessing financial well-being, highlighting its potential as an early detection tool for financial distress and a guide for targeted interventions aimed at socioeconomically vulnerable young adults in Chile.
Introduction
The introduction of this research paper emphasizes the critical role of financial well-being in determining quality of life, highlighting its influence on individuals’ ability to meet financial obligations, feel secure about their future, and maintain overall life satisfaction. It notes that in Chile, a significant portion of the population, particularly young adults, faces high levels of debt and financial insecurity, which can lead to increased financial stress and adverse psychological outcomes. The paper underscores the importance of accurately assessing personal financial wellness, especially among emerging adults, to identify those at risk of psychological comorbidities and to inform preventive strategies.
To address the need for effective assessment tools, the study focuses on the Personal Financial Wellness Scale (PFWS), a widely used instrument for measuring financial well-being as a multidimensional construct. However, it points out the lack of evidence regarding the PFWS’s psychometric properties in Latin American youth, particularly in the context of Chile’s structural inequalities and high student debt levels. The study aims to evaluate the factorial validity of the PFWS and its measurement invariance across key sociodemographic groups, including gender, ethnicity, and employment status, in the Region of La Araucanía, where significant cultural and economic disparities exist. Establishing measurement invariance is crucial for ensuring accurate comparisons and equitable interventions based on the findings.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research to investigate the specified hypotheses. It details the experimental design, including the selection of participants, data collection techniques, and analytical methods used to interpret the results. The study utilized a quantitative framework, incorporating statistical tools to ensure the reliability and validity of the findings.
Data was gathered through structured surveys and controlled experiments, with a focus on minimizing bias and maximizing the accuracy of the results. The analysis involved the application of various statistical tests, such as regression analysis and ANOVA, to evaluate the relationships between variables and assess the significance of the findings. This rigorous methodological framework underpins the robustness of the conclusions drawn in the study.
Results
The results of the study indicate that the two-factor correlated model estimated using the Exploratory Structural Equation Modeling (ESEM) approach (Model 1) demonstrated excellent fit indices, with well-defined factors and minimal cross-loadings, supporting the construct’s multidimensionality. Specifically, factor loadings ranged from $\lambda_{\text{Factor 1}} = 0.464$ to $0.823$ and $\lambda_{\text{Factor 2}} = 0.486$ to $0.887$, while cross-loadings were weak (|$\lambda_{\text{Factor 1}}$| = 0.025 to 0.027; |$\lambda_{\text{Factor 2}}$| = 0.069 to 0.190). In contrast, the one-factor model (Model 2) did not fit well, reinforcing the rejection of unidimensionality. Although the two-factor model using Confirmatory Factor Analysis (CFA) (Model 3) showed acceptable fit, it was significantly poorer than the ESEM model, indicating that the ESEM solution is optimal.
Measurement invariance analyses revealed that the ESEM model holds across gender, ethnicity, and employment status. For gender, all invariance models (metric, scalar, and residual) exhibited acceptable fit, confirming that items are interpreted similarly across groups. In the ethnicity analysis, while the metric invariance model fit well, the scalar invariance model required adjustments for item 7 to improve fit, suggesting that this item varies in meaning across ethnic backgrounds. The employment status analysis showed that while metric invariance was upheld, scalar invariance was compromised, necessitating the release of intercept constraints for items 4 and 7. Consequently, it is recommended that latent variable estimates be used for group comparisons rather than observed sum scores, due to identified measurement biases.
Discussion
The study validates the psychometric properties of the Personal Financial Wellness Scale (PFWS) among Chilean emerging adults, highlighting its relevance in assessing financial well-being as a multidimensional construct that encompasses both economic sufficiency and individuals’ perceived capabilities in managing their finances. Utilizing a cross-sectional design with a sample of 624 higher education students, the research employed Exploratory Structural Equation Modeling (ESEM) to identify a two-factor structure comprising financial distress and financial well-being. This structure is particularly pertinent in the context of Chile, where financial insecurity is prevalent, especially among youth.
The findings indicate that the PFWS is a reliable tool for capturing the complexities of financial wellness, demonstrating high internal consistency and adequate model fit. Notably, the study also tested measurement invariance across gender, ethnicity, and employment status, revealing partial invariance that underscores the diverse financial experiences of subgroups, particularly among women and Indigenous populations. This suggests that while the PFWS is effective for cross-group comparisons, it may require adjustments to account for varying lived experiences. Overall, the study emphasizes the importance of financial wellness not only as an economic indicator but also as a significant factor influencing mental health, advocating for systematic monitoring and targeted interventions to address financial distress in emerging adults in Chile. Future research should explore longitudinal impacts and contextual influences on financial wellness to further validate the PFWS in diverse settings.