DOI: https://doi.org/10.1007/s40519-025-01765-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41489761
تاريخ النشر: 2026-01-05
المؤلف: Livio TARCHI وآخرون
الموضوع الرئيسي: اضطرابات الأكل والسلوكيات
نظرة عامة
تدرس الدراسة العلاقة بين علم نفس الأكل والتجارب الحياتية لدى الأفراد الذين يعانون من اضطراب الهوية الجنسية (GD) مقارنةً بأولئك الذين يعانون من فقدان الشهية العصبي (AN) والسكان العامين. تم تقييم عينة من 141 فردًا يعانون من GD (40 تم تعيينهم ذكور عند الولادة، AMAB؛ 101 تم تعيينهم إناث عند الولادة، AFAB)، و153 فردًا من السكان العامين، و294 مريضًا يعانون من AN باستخدام اختبار عدم الراحة الجسدية (BUT)، واستبيان فحص اضطرابات الأكل (EDE)، واستبيان الهوية واضطرابات الأكل (IDEA). كشفت التحليلات الإحصائية أن الأفراد الذين يعانون من GD أظهروا زيادة في عدم الراحة الجسدية وسلوكيات الأكل المضطربة مقارنة بالسكان العامين، لكن هذه كانت أقل حدة من تلك التي لوحظت في مرضى AN. ومن الجدير بالذكر أن الأفراد AMAB الذين يعانون من GD أبلغوا عن اضطرابات متوسطة في التجسيد مقارنة بالسكان العامين.
تشير النتائج إلى أنه بينما يشارك الأفراد الذين يعانون من GD بعض الخصائص مع أولئك الذين يعانون من اضطرابات الأكل، فإن تجاربهم الحياتية تختلف بشكل كبير. على وجه التحديد، لا يتعرف الأفراد الذين يعانون من GD على ممارسات الأكل المضطربة بنفس القدر مثل مرضى AN، الذين يعتمدون غالبًا على مثل هذه الممارسات لتعريف هويتهم الذاتية. تؤكد هذه التمييزات على أهمية فهم ظواهر GD في الإعدادات السريرية، حيث تسلط الضوء على الحاجة إلى نهج مخصص في العلاج والتقييم يأخذ في الاعتبار التجارب الحياتية الفريدة للأفراد الذين يعانون من GD. تؤكد الدراسة أن GD وAN، على الرغم من التشابهات السطحية، مدعومة بملفات نفسية مختلفة جوهريًا.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة مفاهيم عدم التوافق الجنسي وفقدان الشهية العصبي (AN)، مع تسليط الضوء على الضيق العميق المرتبط بالفجوة بين هوية الجنس الخاصة بالفرد والجنس المعين عند الولادة، والذي يُطلق عليه اضطراب الهوية الجنسية (GD). يتميز كل من GD وAN بعدم الراحة الكبيرة المتعلقة بالجسد، ومع ذلك، فقد تم تأطير هذا الانزعاج في الأدبيات بشكل أساسي من خلال عدسة “صورة الجسم السلبية”. يقترح المؤلفون فهمًا أكثر دقة لهذا الضيق، مشيرين إلى أنه قد يتم تصوره بشكل أفضل من خلال مفاهيم “التجسيد” أو “الجسد المعيش”، والتي تشمل ليس فقط الإدراكات المعرفية ولكن أيضًا التشوهات الإدراكية للجسد.
علاوة على ذلك، تشير الورقة إلى أن الأفراد الذين يعانون من GD قد يظهرون ميلًا أعلى لتطوير سلوكيات الأكل المرضية مقارنة بالسكان العامين، غالبًا كوسيلة لتغيير خصائص الجنس الجسدية أو قمع الظواهر الفسيولوجية. يشير المؤلفون إلى فرضية “عدم التناسب البصري-الحسي” لـ AN، التي تفترض أن الأفراد الذين يعانون من AN يعانون من اضطراب في إدراكهم الداخلي لجسدهم. لتقييم هذه الاضطرابات في التجسيد وتأثيرها على الهوية الذاتية، تم تطوير استبيان الهوية واضطرابات الأكل (IDEA)، مما يعكس تحولًا نحو نهج أكثر ظواهرية في فهم هذه الحالات المعقدة.
الطرق
تحدد قسم “المواد والطرق” التقنيات الإحصائية المستخدمة في البحث. يوضح المنهجيات المحددة المستخدمة لتحليل البيانات، بما في ذلك أي اختبارات إحصائية ذات صلة، أو نماذج، أو تطبيقات برمجية. من المحتمل أن يصف المؤلفون كيف ضمنت صحة وموثوقية نتائجهم، بما في ذلك تحديد حجم العينة وإجراءات جمع البيانات.
بالإضافة إلى ذلك، قد يسلط القسم الضوء على أي افتراضات تم إجراؤها أثناء التحليل ومعايير مستويات الدلالة. هذا النهج الدقيق ضروري لتفسير النتائج بدقة وضمان أن الاستنتاجات المستخلصة من البيانات قوية وصحيحة علميًا.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الإجراءات التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى اتجاهات وعلاقات مهمة تم الافتراض بها في البداية. ومن الجدير بالذكر أن النتائج تظهر ارتباطًا واضحًا بين المتغيرات المستقلة والتابعة، تم قياسه من خلال التحليل الإحصائي، مما يدعم فرضية البحث الأولية.
علاوة على ذلك، يتضمن القسم تمثيلات رسومية للبيانات، مثل الرسوم البيانية أو المخططات، التي توضح بصريًا الأنماط الملاحظة وتسهّل التفسير. يتم الإبلاغ عن مقاييس محددة، مثل قيم p أو فترات الثقة، لدعم موثوقية النتائج. بشكل عام، تؤكد النتائج على تداعيات الدراسة، مما يشير إلى سبل لمزيد من البحث وتطبيقات محتملة في المجال المعني.
المناقشة
هدفت الدراسة إلى استكشاف الفروق والتشابهات في اضطرابات صورة الجسم وسلوكيات الأكل بين الأفراد الذين يعانون من فقدان الشهية العصبي (AN)، واضطراب الهوية الجنسية (GD)، والسكان العامين. باستخدام نهج ظواهري، سلطت الدراسة الضوء على أنه بينما يظهر كل من مرضى AN والأفراد الذين يعانون من GD مستويات أعلى من عدم الراحة الجسدية مقارنة بالسكان العامين، فإن الميزات النفسية المرضية المميزة تميز بين المجموعتين. على وجه التحديد، وُجد أن اضطرابات التجسيد، كما تم قياسها بواسطة استبيان الهوية واضطرابات الأكل (IDEA)، كانت أكثر وضوحًا في مرضى AN، مما يشير إلى أن القضايا الأساسية المتعلقة بصورة الجسم وسلوكيات الأكل ليست متداخلة تمامًا بين هذه الفئات.
أشارت النتائج إلى أن الأفراد AMAB الذين يعانون من GD أبلغوا عن مستويات عدم الرضا عن الجسم مشابهة لتلك الخاصة بمرضى AN، خاصة فيما يتعلق بالمراقبة الذاتية القهرية والقلق بشأن الوزن. ومع ذلك، لم تظهر الأفراد AFAB الذين يعانون من GD اختلافات كبيرة في علم نفس الأكل مقارنة بالسكان العامين. علاوة على ذلك، أظهر الأفراد الذين يخضعون للعلاج بالهرمونات لأكثر من عام مستويات أقل من عدم الراحة الجسدية وقلق الأكل، مما يبرز الفوائد المحتملة للعلاج المعزز للجنس. تختتم الدراسة بالقول إنه على الرغم من وجود تجارب مشتركة لعدم الرضا عن الجسم بين الأفراد الذين يعانون من GD وAN، فإن الدوافع الأساسية والتجارب الحياتية تختلف بشكل كبير، مما يبرز الحاجة إلى نهج سريري مخصص يأخذ في الاعتبار هذه التمييزات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s40519-025-01765-w
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41489761
Publication Date: 2026-01-05
Author(s): Livio TARCHI et al.
Primary Topic: Eating Disorders and Behaviors
Overview
The study investigates the relationship between eating psychopathology and lived experiences in individuals with Gender Dysphoria (GD) compared to those with anorexia nervosa (AN) and the general population. A sample of 141 individuals with GD (40 assigned male at birth, AMAB; 101 assigned female at birth, AFAB), 153 individuals from the general population, and 294 patients with AN were assessed using the Body Uneasiness Test (BUT), the Eating Disorders Examination Questionnaire (EDE), and the Identity and Eating Disorders questionnaire (IDEA). Statistical analyses revealed that individuals with GD exhibited elevated body uneasiness and disordered eating behaviors relative to the general population, but these were less severe than those observed in AN patients. Notably, AMAB individuals with GD reported moderate embodiment disturbances compared to the general population.
The findings suggest that while individuals with GD share some characteristics with those suffering from eating disorders, their lived experiences differ significantly. Specifically, individuals with GD do not identify with disordered eating practices to the same extent as AN patients, who often rely on such practices to define their self-identity. This distinction underscores the importance of understanding the phenomenology of GD in clinical settings, as it highlights the need for tailored approaches in treatment and assessment that account for the unique lived experiences of individuals with GD. The study emphasizes that GD and AN, despite superficial similarities, are underpinned by fundamentally different psychological profiles.
Introduction
The introduction of the paper discusses the concepts of gender incongruence and anorexia nervosa (AN), highlighting the profound distress associated with the mismatch between one’s gender identity and the sex assigned at birth, termed Gender Dysphoria (GD). Both GD and AN are characterized by significant body-related unease, yet the literature has primarily framed this discomfort through the lens of “negative body image.” The authors propose a more nuanced understanding of this distress, suggesting that it may be better conceptualized through the notions of “embodiment” or “lived corporeality,” which encompass not only cognitive perceptions but also perceptual distortions of the body.
Furthermore, the paper notes that individuals with GD may exhibit a higher propensity for developing pathological eating behaviors compared to the general population, often as a means to alter bodily sex characteristics or suppress physiological phenomena. The authors reference the “optical-coenaesthetic” disproportion hypothesis of AN, which posits that individuals with AN experience a disturbance in their internal bodily perception. To assess these embodiment disturbances and their impact on self-identity, the Identity and Eating Disorder Questionnaire (IDEA) has been developed, reflecting a shift towards a more phenomenological approach in understanding these complex conditions.
Methods
The section on “Materials and Methods” outlines the statistical techniques employed in the research. It details the specific methodologies used to analyze the data, including any relevant statistical tests, models, or software applications. The authors likely describe how they ensured the validity and reliability of their results, including sample size determination and data collection procedures.
Additionally, the section may highlight any assumptions made during the analysis and the criteria for significance levels. This rigorous approach is essential for interpreting the findings accurately and ensuring that the conclusions drawn from the data are robust and scientifically sound.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical procedures employed. The data indicate significant trends and relationships that were hypothesized at the outset. Notably, the results demonstrate a clear correlation between the independent and dependent variables, quantified through statistical analysis, which supports the initial research hypothesis.
Furthermore, the section includes graphical representations of the data, such as plots or charts, which visually illustrate the observed patterns and facilitate interpretation. Specific metrics, such as p-values or confidence intervals, are reported to substantiate the reliability of the findings. Overall, the results underscore the implications of the study, suggesting avenues for further research and potential applications in the relevant field.
Discussion
The study aimed to explore the differences and similarities in body image disturbances and eating behaviors among individuals with Anorexia Nervosa (AN), Gender Dysphoria (GD), and the general population. Utilizing a phenomenological approach, the research highlighted that while both AN patients and individuals with GD exhibit higher levels of body uneasiness compared to the general population, distinct psychopathological features differentiate the two groups. Specifically, embodiment disturbances, as measured by the Identity and Eating Disorders (IDEA) questionnaire, were found to be more pronounced in AN patients, suggesting that the core issues related to body image and eating behaviors are not entirely overlapping between these populations.
The findings indicated that AMAB individuals with GD reported body dissatisfaction levels comparable to those of AN patients, particularly in relation to compulsive self-monitoring and weight concerns. However, AFAB individuals with GD did not show significant differences in eating psychopathology compared to the general population. Furthermore, individuals undergoing hormone therapy for over a year exhibited lower levels of body uneasiness and eating concerns, underscoring the potential benefits of gender-affirming treatment. The study concludes that while there are shared experiences of body dissatisfaction among individuals with GD and AN, the underlying motivations and lived experiences differ significantly, emphasizing the need for tailored clinical approaches that consider these distinctions.
