DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1685206
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41852650
تاريخ النشر: 2026-03-02
المؤلف: Bree Akesson وآخرون
الموضوع الرئيسي: الجغرافيا السياسية الآسيوية والإثنوغرافيا
نظرة عامة
تسلط الأبحاث الضوء على التحديات التي تواجهها عائلات الروهينغا في مخيمات اللاجئين خلال فترة ما حول الولادة، وهي فترة حاسمة لتطور الطفل. باستخدام إطار الرعاية الداعمة لمنظمة الصحة العالمية، أجريت الدراسة مقابلات وأنشطة مع 32 عائلة، كاشفة عن ثلاثة مواضيع رئيسية: (1) تأثير الضغط المزمن والصدمات على رفاهية الوالدين والطفل؛ (2) ندرة الموارد المتزايدة التي تؤثر على الغذاء والرعاية الصحية والتعليم؛ و(3) الأدوار المتزايدة في الرعاية التي تتولاها الأشقاء الأكبر سناً، وخاصة الفتيات، مع تمدد قدرات الوالدين. على الرغم من هذه الصعوبات، أظهرت العائلات مرونة وقدرة على التكيف، مما يبرز الحاجة إلى تدخلات شاملة تدعم رفاهية مقدمي الرعاية وتعالج الحواجز الهيكلية.
تشير النتائج إلى آثار كبيرة على البرمجة الإنسانية والسياسات في سياق الروهينغا وإعدادات النزوح المماثلة. هناك حاجة ملحة لخدمات متكاملة تقدم الدعم النفسي والاجتماعي للأطفال والآباء، مع الاعتراف بالمعاناة النفسية العميقة التي يواجهها مقدمو الرعاية. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تعترف التدخلات بالأدوار النشطة للأطفال الأكبر سناً في الرعاية، لضمان أن مساهماتهم لا تعيق تطورهم الخاص. تعتبر البرمجة الحساسة للجنس ضرورية لمعالجة الأعباء غير المتناسبة على الأمهات والبنات الأكبر سناً، وتعزيز المسؤوليات العادلة في الرعاية. في نهاية المطاف، يعد نهج أنظمة الأسرة ضمن إطار اجتماعي بيئي ضرورياً لمعالجة الظروف الهيكلية الأوسع التي تؤثر على الرعاية، مع التركيز على توسيع الفرص التعليمية وسبل العيش لتعزيز مرونة الأسرة ورفاهية الطفل.
الطرق
يستعرض قسم “الطرق” المواد والإجراءات المستخدمة في البحث. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية أو أدوات أو تقنيات كانت جزءاً لا يتجزأ من الدراسة. يتم وصف المنهجية بطريقة منهجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول تصميم التجربة، وتقنيات جمع البيانات، والتحليلات الإحصائية المطبقة لتفسير النتائج. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية اشتقاق النتائج، مما يضمن إمكانية التحقق من البحث والبناء عليه في الدراسات المستقبلية.
النتائج
تكشف نتائج هذه الدراسة عن ثلاثة مواضيع ناشئة تتعلق بتجارب الأبوة والأمومة لعائلات الروهينغا في سياقات العنف السياسي والنزوح: (1) رفاهية الوالدين، التي تؤثر بشكل مباشر على رفاهية الطفل؛ (2) ندرة الموارد وتوزيعها؛ و(3) تغير الديناميات الأسرية. تشير النتائج إلى أن الظروف السلبية التي تواجهها هذه العائلات، بما في ذلك انعدام الأمن الغذائي، والقدرة المحدودة على التنقل، والمأوى غير الكافي، تقوض بشكل كبير فعالية الوالدين وقدرة الرعاية. يؤدي الضغط المزمن والصدمات، المتفاقمة بسبب عدم الاستقرار القانوني والاعتماد على المساعدات الإنسانية، إلى تدهور الرفاهية العاطفية بين مقدمي الرعاية، مما يؤدي إلى مشاعر العجز التي تعيق الرعاية الاستجابة.
على الرغم من هذه التحديات، تسلط الدراسة الضوء على مرونة وموارد عائلات الروهينغا، خاصة خلال فترة ما حول الولادة. غالباً ما يشارك مقدمو الرعاية في “رعاية مضاعفة”، مما يظهر جهوداً عاطفية وعملية متزايدة لدعم أطفالهم والاستعداد لوصول الجدد. يتماشى هذا مع الأدبيات الموجودة التي تؤكد على الأفعال المتعمدة من الحب والموارد التي يستخدمها الآباء للحفاظ على شعور بالأمان لأطفالهم. ومع ذلك، تحدد الدراسة أيضاً حواجز كبيرة، مثل الوصول المحدود إلى التعليم والتدريب المهني للأطفال، مما يعيق تطورهم. بشكل عام، تؤكد النتائج على ضرورة رؤية العائلات كنظم رعاية ومرونة مترابطة، داعية إلى نهج اجتماعي بيئي يعالج الحواجز النظامية التي تؤثر على حياتهم.
المناقشة
تسلط المناقشة حول الأبوة والأمومة في سياقات العنف السياسي الضوء على التحديات العميقة والمتعددة الأبعاد التي تواجه مقدمي الرعاية، والتي تمتد عبر الأجيال. يعطل العنف السياسي البيئات الاجتماعية والنفسية الأساسية اللازمة للرعاية الفعالة، مما يؤدي إلى تقليل فعالية الوالدين وزيادة الأعباء النفسية، مثل الاكتئاب واضطراب ما بعد الصدمة. يخلق هذا نمطاً دائرياً حيث يؤدي الضغط على الوالدين إلى تفاقم معاناة الأطفال، مما يؤدي إلى انهيار ممارسات الرعاية. تشير الأدلة التجريبية إلى أن مثل هذه البيئات تؤدي إلى رعاية صارمة وغير متسقة، مما يزيد من عدم استقرار الديناميات الأسرية ورفاهية الطفل. ومع ذلك، على الرغم من هذه الصعوبات، يظهر العديد من الآباء مرونة ملحوظة، حيث يعدلون استراتيجيات رعايتهم لتعزيز الروابط العاطفية وحماية أطفالهم، غالباً من خلال ممارسات ثقافية ذات صلة مثل سرد القصص والدعم المجتمعي.
يؤكد إطار الرعاية الداعمة لمنظمة الصحة العالمية (NCF) على أهمية الرعاية الاستجابة، خاصة خلال فترة ما حول الولادة الحرجة. في سياقات الحرب والنزوح، يجب أن تأخذ تطبيقات NCF في الاعتبار العنف السياسي والهيكلي الذي يقيد الرعاية. يجب أن يتم توضيح المكونات الخمسة للإطار – الصحة الجيدة، التغذية الكافية، الرعاية الاستجابة، الفرص للتعلم المبكر، والسلامة – لمعالجة التحديات الفريدة التي تواجهها العائلات في الأزمات. يتطلب ذلك تدخلات لا تدعم فقط تطوير الطفل ولكن تعزز أيضاً رفاهية مقدمي الرعاية، مع الاعتراف بأن الآباء أنفسهم يحتاجون إلى رعاية داعمة. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى شراكات بين المجتمع والباحثين لتطوير تدخلات ثقافية ذات صلة تستند إلى الأدلة تمكّن العائلات وتعزز المرونة في ظل الصعوبات المستمرة.
القيود
تظهر هذه الدراسة حول الرعاية في النزوح العديد من نقاط القوة المنهجية، خاصة من خلال استخدامها لبيانات متعددة المنظورات التي تشمل أصوات الأمهات والآباء والأطفال، التي تم تحليلها عبر طريقة إطار الرعاية الشاملة (CFI). يلتقط هذا النهج المتمركز حول الأسرة الديناميات الداخلية للعناية، والعبء، والأمل، مع تضمين وجهات نظر الأطفال من خلال طريقة الاستماع إلى الأصوات الصامتة (LSB) التي تؤكد على دورهم النشط في مرونة الأسرة. يتماشى هذا النهج مع الدعوات المعاصرة في البحث الإنساني للاعتراف بالأطفال كأعضاء نشطين بدلاً من متلقين سلبيين للرعاية.
ومع ذلك، فإن الدراسة محدودة من خلال اعتمادها على بيانات الوقت 1، التي تقدم فقط لمحة عن تجارب العائلات خلال فترة ما حول الولادة، مما يقيد إمكانية تعميم النتائج. بينما توفر طريقة التحليل الظاهري التفسيري الطولي (LIPA) رؤى سياقية غنية، إلا أنها ليست مصممة للتمثيل. يركز التركيز على الأنماط الموضوعية المشتركة عبر 32 عائلة في نقطة زمنية واحدة عمداً على تجنب المبالغة في الاختلافات بين المجموعات الفرعية. ستستكشف التحليلات المستقبلية كيف تتطور تجارب الرعاية مع مرور الوقت، خاصة استجابةً لكل من التحولات الداخلية للعائلة والصعوبات الخارجية. يحمل تصميم البحث هذا وعداً لفهم كيف تتكيف العائلات مع استراتيجيات الرعاية الخاصة بهم في ظل التحديات المستمرة، مما يعزز أهمية النهج الطولي والبيئي في دراسة الرعاية في سياقات تتسم بالنزوح والعنف السياسي.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1685206
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41852650
Publication Date: 2026-03-02
Author(s): Bree Akesson et al.
Primary Topic: Asian Geopolitics and Ethnography
Overview
The research highlights the challenges faced by Rohingya families in refugee camps during the perinatal period, a critical time for child development. Utilizing the World Health Organization’s Nurturing Care Framework, the study conducted interviews and activities with 32 families, revealing three main themes: (1) the impact of chronic stress and trauma on parent-child wellbeing; (2) heightened resource scarcity affecting food, healthcare, and education; and (3) the increased caregiving roles assumed by older siblings, particularly girls, as parental capacities are stretched. Despite these adversities, families exhibited resilience and adaptability, emphasizing the need for holistic interventions that support caregiver wellbeing and address structural barriers.
The findings suggest significant implications for humanitarian programming and policy in the Rohingya context and similar displacement settings. There is an urgent need for integrated services that provide psychosocial support for both children and parents, recognizing the profound psychological distress caregivers experience. Additionally, interventions should acknowledge the active roles of older children in caregiving, ensuring that their contributions do not hinder their own development. Gender-sensitive programming is essential to address the disproportionate burdens on mothers and older daughters, promoting equitable caregiving responsibilities. Ultimately, a family systems approach within a socioecological framework is necessary to address the broader structural conditions affecting caregiving, with a focus on expanding educational opportunities and livelihood pathways to enhance family resilience and child wellbeing.
Methods
The “Methods” section outlines the materials and procedures employed in the research. It details the specific materials used, including any reagents, instruments, or technologies that were integral to the study. The methodology is described in a systematic manner, ensuring reproducibility of the experiments.
Additionally, the section may include information on the experimental design, data collection techniques, and statistical analyses applied to interpret the results. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the findings were derived, ensuring that the research can be validated and built upon in future studies.
Results
The results of this study reveal three emergent themes regarding the parenting experiences of Rohingya families in contexts of political violence and displacement: (1) Parental wellbeing, which directly affects child wellbeing; (2) Resource scarcity and allocation; and (3) Shifting family dynamics. The findings indicate that the adverse conditions faced by these families, including food insecurity, restricted mobility, and inadequate shelter, significantly undermine parental efficacy and caregiving capacity. Chronic stress and trauma, exacerbated by legal precarity and dependency on humanitarian aid, lead to diminished emotional wellbeing among caregivers, resulting in feelings of helplessness that hinder responsive caregiving.
Despite these challenges, the study highlights the resilience and resourcefulness of Rohingya families, particularly during the perinatal period. Caregivers often engage in “amplified caregiving,” demonstrating heightened emotional and practical efforts to support their children and prepare for new arrivals. This aligns with existing literature that emphasizes the intentional acts of love and resourcefulness that parents employ to maintain a sense of security for their children. However, the study also identifies significant barriers, such as limited access to education and vocational training for children, which hinder their development. Overall, the findings underscore the necessity of viewing families as interdependent systems of care and resilience, advocating for a socioecological approach that addresses the systemic barriers impacting their lives.
Discussion
The discussion on parenting in contexts of political violence highlights the profound and multifaceted challenges faced by caregivers, which extend across generations. Political violence disrupts the essential social and psychological environments necessary for effective caregiving, leading to diminished parental efficacy and increased mental health burdens, such as depression and PTSD. This creates a cyclical pattern where parental distress exacerbates child distress, resulting in a breakdown of caregiving practices. Empirical evidence indicates that such environments lead to harsh and inconsistent caregiving, which further destabilizes family dynamics and child wellbeing. However, despite these adversities, many parents exhibit remarkable resilience, adapting their caregiving strategies to foster emotional connections and protect their children, often through culturally relevant practices like storytelling and communal support.
The World Health Organization’s Nurturing Care Framework (NCF) underscores the importance of responsive caregiving, particularly during the critical perinatal period. In contexts of war and displacement, the application of the NCF must account for the political and structural violence that constrains caregiving. The framework’s five components—good health, adequate nutrition, responsive caregiving, opportunities for early learning, and safety—must be contextualized to address the unique challenges faced by families in crisis. This necessitates interventions that not only support child development but also bolster caregiver wellbeing, recognizing that parents themselves require nurturing care. The study emphasizes the need for community-researcher partnerships to develop culturally relevant, evidence-informed interventions that empower families and enhance resilience amidst ongoing adversity.
Limitations
This study on caregiving in displacement showcases several methodological strengths, particularly through its use of multi-perspective data that includes the voices of mothers, fathers, and children, analyzed via the Caregiving Framework for Inclusion (CFI) method. This family-centered approach captures the intra-familial dynamics of care, burden, and hope, with the inclusion of children’s perspectives through the Listening to the Silent Voices (LSB) method emphasizing their active role in household resilience. Such an approach aligns with contemporary calls in humanitarian research to recognize children as active participants rather than passive recipients of care.
However, the study is limited by its reliance on Time 1 data, which provides only a snapshot of families’ experiences during the perinatal period, constraining the generalizability of findings. While the Longitudinal Interpretive Phenomenological Analysis (LIPA) method offers rich contextual insights, it is not designed for representativeness. The focus on shared thematic patterns across 32 families at a single time point intentionally avoids overstating differences among subgroups. Future analyses will explore how caregiving experiences evolve over time, particularly in response to both internal family transitions and external adversities. This research design holds promise for understanding how families adapt their caregiving strategies amidst ongoing challenges, reinforcing the importance of longitudinal and ecological approaches in studying caregiving in contexts marked by displacement and political violence.