DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1684621
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41567473
تاريخ النشر: 2026-01-06
المؤلف: Nicolás Trajtenberg وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم النفس المرضي، الطب النفسي الشرعي، الاعتداء الجنسي
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في خصائص العناصر لمقياس الاعتلال النفسي الذاتي – الشكل القصير (SRP-SF) باستخدام نظرية استجابة العنصر (IRT) ضمن مجموعتين من الرجال المحتجزين من تشيلي (N = 208) وأوروغواي (N = 331). تكشف الدراسة أن الجانب 1 (العلاقات الشخصية) هو الأكثر معلوماتية لتقييم سمة الاعتلال النفسي الكامنة. ومع ذلك، أظهرت ستة عناصر تمييزًا منخفضًا ووظائف عناصر مختلفة (DIF)، حيث أظهرت عنصرين فقط DIF بين الأفراد ذوي الاعتلال النفسي المنخفض والعالي، بينما أظهرت سبعة عناصر DIF عبر البلدين.
تشير النتائج إلى أنه على الرغم من أن SRP-SF يحدد الاعتلال النفسي بشكل فعال، إلا أن قدرته على التمييز بين المستويات العالية جدًا والمنخفضة جدًا محدودة. ومن الجدير بالذكر أن المشاركين التشيليين كان لديهم عتبات قبول عناصر أقل قليلاً مقارنة بنظرائهم الأوروغويين، مما يشير إلى اختلافات طفيفة بين البلدان. يوصي المؤلفون بإجراء تعديلات على بعض العناصر لتعزيز صلاحية المقياس في السياقات الجنائية داخل أمريكا اللاتينية. تمثل هذه الدراسة مساهمة كبيرة في الأدبيات حول الاعتلال النفسي في المنطقة وتقدم في توثيق SRP-SF.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث الاعتلال النفسي كتركيب شخصي معقد يتميز بسمات شخصية وعاطفية وسلوكية ومناهضة للمجتمع، حيث يظهر حوالي 20% من السكان البالغين في السجون سمات اعتلال نفسي مرتفعة، مما يفرض تكاليف كبيرة على نظام العدالة الجنائية. يعد مقياس الاعتلال النفسي المنقح (PCL-R) الأداة الرئيسية لتقييم هذه السمات، لكن متطلباته الواسعة تحد من قابليته للتطبيق في بيئات السجون. للتغلب على هذه التحديات، تم تطوير وتوثيق أدوات تقرير ذاتي متنوعة، بما في ذلك مقياس الاعتلال النفسي الذاتي – الشكل القصير (SRP-SF). بينما أظهرت هذه الأدوات خصائص نفسية واعدة، فإن طرق التقييم التقليدية مثل التحليل العاملي الاستكشافي والتوكيدي لا تميز بشكل كافٍ بين الخصائص الفردية وخصائص العناصر، وهو أمر أساسي لفهم كيفية ظهور سمات الاعتلال النفسي في التقارير الذاتية.
تشدد الورقة على الحاجة إلى تحليل نظرية استجابة العنصر (IRT) لتقييم SRP-SF في السكان الجنائيين في أمريكا اللاتينية، حيث تقدم فهمًا أكثر دقة لوظيفة العناصر وقياس السمات. يبرز المؤلفون البحث المحدود حول الاعتلال النفسي في أمريكا اللاتينية، خاصة في السياقات غير الغربية، وضرورة توثيق أدوات تقييم الاعتلال النفسي مثل SRP-SF في هذه المناطق. تهدف الدراسة إلى سد هذه الفجوة من خلال تطبيق IRT لتحليل وظيفة العناصر في عينات السجون من تشيلي وأوروغواي، مع معالجة خمسة أهداف محددة تتعلق بتمييز العناصر، والاحتمالات الخاطئة، وفجوات القياس، وثبات البلدان. تعتبر هذه البحث ضروريًا لتعزيز صلاحية تقييمات الاعتلال النفسي في منطقة حيث تكون هذه الأدوات غير متطورة، مما يسهم في تحسين ممارسات التقييم وجهود إعادة التأهيل.
طرق
تحدد قسم “طرق” الإجراءات التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. يوضح اختيار المشاركين، وتصميم التجارب، والتقنيات الإحصائية المستخدمة لتحليل البيانات. استخدمت الدراسة بشكل خاص تنسيق تجربة عشوائية محكومة لتقييم فعالية التدخل، مما يضمن تخصيص المشاركين إما لمجموعة العلاج أو مجموعة التحكم من خلال عملية عشوائية.
شملت جمع البيانات مقاييس موحدة لضمان الموثوقية والصلاحية، مع إجراء تقييمات قبل وبعد التدخل لتقييم النتائج. تم إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام أدوات البرمجيات، وتطبيق اختبارات مناسبة مثل اختبارات t أو ANOVA لتحديد دلالة النتائج. تم تصميم المنهجية لتقليل التحيز وتعزيز إمكانية تكرار النتائج، مما يسهم في قوة الاستنتاجات المستخلصة من البحث.
نتائج
يقدم قسم النتائج إحصائيات وصفية لـ SRP-SF، موضحًا الدرجات الإجمالية ودرجات الجوانب الفردية. ومن الجدير بالذكر أن الجانب 4، الذي يقيم السمات المناهضة للمجتمع، سجل أعلى متوسط درجة قدره $M = 18.15$ مع انحراف معياري قدره $SD = 6.01$. في المقابل، أظهر الجانب 1، الذي يقيم السمات الشخصية، أدنى متوسط درجة قدره $M = 13.47$ وانحراف معياري قدره $SD = 5.29$. تسلط هذه النتائج الضوء على تباين كبير في الدرجات عبر جوانب مختلفة من SRP-SF.
مناقشة
تتناول قسم المناقشة في ورقة البحث الخصائص النفسية للإصدار الإسباني من مقياس الاعتلال النفسي الذاتي (SRP-SF) بين السجناء الذكور البالغين في تشيلي وأوروغواي، باستخدام عينة من 539 مشاركًا. تسلط الدراسة الضوء على أنه بينما يعد SRP-SF أداة موثوقة وفعالة لتقييم الاعتلال النفسي، فإنه يظهر تمييزًا محدودًا في تحديد المستويات العالية جدًا والمنخفضة جدًا من الاعتلال النفسي، خاصة في الجوانب العاطفية ونمط الحياة. ومن الجدير بالذكر أن الجانب الشخصي أظهر أعلى تمييز، مما يتعارض مع النتائج السابقة التي اقترحت خلاف ذلك. ينسب المؤلفون هذه التناقضات إلى السياقات الثقافية وطبيعة العينات، مؤكدين على الحاجة إلى تعديلات على العناصر لتعزيز فعالية المقياس في بيئات متنوعة.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف الدراسة أن العينة الأوروغويانية أظهرت عمومًا معلمات تمييز عناصر أعلى مقارنة بالعينة التشيليانية، على الرغم من أن كلا العينتين أظهرت أنماطًا مشابهة عبر الجوانب. تؤكد النتائج على أهمية فهم الاعتلال النفسي في السياق الأمريكي اللاتيني، خاصة للتدخلات القانونية والنفسية. يدعو المؤلفون إلى إجراء بحوث مستقبلية لاستكشاف تعديلات العناصر ودمج مقاييس قائمة على المقابلات لتحسين الخصائص النفسية لـ SRP-SF وقابليته للتطبيق في تقييم الاعتلال النفسي بين السكان المحتجزين.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود تؤثر على تعميم نتائجها. أولاً، لم تكن العينات المستخدمة تمثيلية للسكان السجنيين في أوروغواي وتشيلي، مما يحد من قابلية تطبيق النتائج على هذه السياقات المحددة. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن تمديد النتائج إلى السكان الجنائيين في دول أمريكية لاتينية أخرى، مما يبرز الحاجة إلى مزيد من البحث لتكرار الدراسة في بيئات متنوعة عبر المنطقة.
ثانيًا، لم تأخذ الدراسة في الاعتبار المؤشرات السلوكية أو النتائج المرتبطة بالاعتلال النفسي، مما قد يعزز فهم وظيفة العناصر ضمن السكان المدروسين. يُشجع على الدراسات المستقبلية لتضمين هذه العلاقات الخارجية وتقييم سمات الاعتلال النفسي في كل من السكان السجنيين والعامة، مما يوفر رؤية أكثر شمولاً للظاهرة عبر سياقات اجتماعية مختلفة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1684621
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41567473
Publication Date: 2026-01-06
Author(s): Nicolás Trajtenberg et al.
Primary Topic: Psychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Overview
This research investigates the item properties of the Self-Report Psychopathy Scale-Short Form (SRP-SF) using Item Response Theory (IRT) within two incarcerated male populations from Chile (N = 208) and Uruguay (N = 331). The study reveals that Facet 1 (Interpersonal) is the most informative for assessing the latent psychopathy trait. However, six items exhibited low discrimination and differential item functioning (DIF), with only two items showing DIF between low and high psychopathy individuals, while seven items demonstrated DIF across the two countries.
The findings suggest that although the SRP-SF effectively identifies psychopathy, its ability to discriminate between very high and very low levels is limited. Notably, Chilean participants had slightly lower item endorsement thresholds compared to their Uruguayan counterparts, indicating minor country differences. The authors recommend modifications to certain items to enhance the scale’s validity in forensic contexts within Latin America. This study represents a significant contribution to the literature on psychopathy in the region and advances the validation of the SRP-SF.
Introduction
The introduction of the research paper discusses psychopathy as a complex personality construct characterized by interpersonal, affective, behavioral, and antisocial traits, with approximately 20% of the adult prison population exhibiting elevated psychopathic traits, imposing significant costs on the criminal justice system. The Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) is the primary tool for assessing these traits, but its extensive requirements limit its applicability in prison settings. To overcome these challenges, various self-report instruments, including the Self-Report Psychopathy-Short form (SRP-SF), have been developed and validated. While these instruments have shown promising psychometric properties, traditional assessment methods like Exploratory and Confirmatory Factor Analysis do not adequately differentiate between individual and item-level characteristics, which is essential for understanding how psychopathic traits manifest in self-reports.
The paper emphasizes the need for Item Response Theory (IRT) analysis to evaluate the SRP-SF in Latin American forensic populations, as it offers a more nuanced understanding of item functioning and trait measurement. The authors highlight the limited research on psychopathy in Latin America, particularly in non-Western contexts, and the necessity of validating psychopathy assessment tools like the SRP-SF in these regions. The study aims to fill this gap by applying IRT to analyze item functioning in prison samples from Chile and Uruguay, addressing five specific objectives related to item discrimination, potential misfit, measurement gaps, and country invariance. This research is crucial for enhancing the validity of psychopathy assessments in a region where such tools are underdeveloped, ultimately contributing to better assessment practices and rehabilitation efforts.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental and analytical procedures employed in the study. It details the selection of participants, the design of the experiments, and the statistical techniques used for data analysis. Specifically, the study utilized a randomized controlled trial format to assess the efficacy of the intervention, ensuring that participants were assigned to either the treatment or control group through a randomization process.
Data collection involved standardized measures to ensure reliability and validity, with pre- and post-intervention assessments conducted to evaluate outcomes. Statistical analyses were performed using software tools, applying appropriate tests such as t-tests or ANOVA to determine the significance of the results. The methodology was designed to minimize bias and enhance the reproducibility of the findings, thereby contributing to the robustness of the conclusions drawn from the research.
Results
The results section presents descriptive statistics for the SRP-SF, detailing the total scores and individual facet scores. Notably, Facet 4, which assesses Antisocial traits, recorded the highest mean score of $M = 18.15$ with a standard deviation of $SD = 6.01$. In contrast, Facet 1, which evaluates Interpersonal traits, exhibited the lowest mean score of $M = 13.47$ and a standard deviation of $SD = 5.29$. These findings highlight significant variability in the scores across different facets of the SRP-SF.
Discussion
The discussion section of the research paper examines the psychometric properties of the Spanish version of the Self-Report Psychopathy Scale (SRP-SF) among adult male inmates in Chile and Uruguay, utilizing a sample of 539 participants. The study highlights that while the SRP-SF is a reliable and efficient tool for assessing psychopathy, it demonstrates limited discrimination in identifying very high and very low levels of psychopathy, particularly in the Affective and Lifestyle facets. Notably, the Interpersonal facet exhibited the highest discrimination, contradicting previous findings that suggested otherwise. The authors attribute these discrepancies to cultural contexts and the nature of the samples, emphasizing the need for item modifications to enhance the scale’s effectiveness in diverse settings.
Additionally, the study reveals that the Uruguayan sample generally showed higher item discrimination parameters compared to the Chilean sample, although both samples exhibited similar patterns across facets. The findings underscore the importance of understanding psychopathy within the Latin American context, particularly for legal and psychological interventions. The authors advocate for future research to explore item modifications and incorporate interview-based measures to improve the SRP-SF’s psychometric properties and its applicability in assessing psychopathy among incarcerated populations.
Limitations
The study presents several limitations that affect the generalizability of its findings. Firstly, the samples utilized were not representative of the prison populations in Uruguay and Chile, which restricts the applicability of the results to these specific contexts. Additionally, the findings cannot be extended to forensic populations in other Latin American countries, highlighting the need for further research to replicate the study in diverse settings across the region.
Secondly, the research did not account for behavioral indicators or outcomes associated with psychopathy, which could enhance the understanding of item functioning within the studied populations. Future studies are encouraged to include these external correlates and to assess psychopathic traits in both prison and general populations, thereby providing a more comprehensive view of the phenomenon across different societal contexts.