DOI: https://doi.org/10.1007/s40123-026-01362-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41811401
تاريخ النشر: 2026-03-11
المؤلف: Tariq M. Aslam وآخرون
الموضوع الرئيسي: الهلاوس في الحالات الطبية
نظرة عامة
تقدم هذه القسم مفهوم الضيق بعد التشخيص البصري (PVDD)، والذي يعمل كإطار وصفي لوصف الاستجابات العاطفية—مثل الخوف، وعدم اليقين، والضيق—التي قد يختبرها المرضى بعد تشخيص حالة تهدد الرؤية أو حالة عينية لا يمكن عكسها. لا يتم تصنيف PVDD كاضطراب نفسي؛ بل يتم تقديمه كإنشاء ذي صلة سريرية يعترف بتجارب المرضى ويشرعها. يهدف هذا الإطار إلى تعزيز التواصل التعاطفي بين مقدمي الرعاية الصحية والمرضى، مما يمكّن من التعرف في الوقت المناسب والإحالة المناسبة عندما يكون الضيق كبيرًا.
يؤكد المقال أن التأثير النفسي لتلقي تشخيص في طب العيون عميق، وغالبًا ما يظهر قبل حدوث أي فقدان كبير للرؤية الوظيفية. على الرغم من انتشار الاكتئاب والقلق في الأمراض العينية المزمنة، فإن الضيق المحدد المرتبط بالتشخيص غالبًا ما يتم تجاهله في الرعاية العينية الروتينية. من خلال الاستناد إلى الأدلة من حالات مثل التنكس البقعي المرتبط بالعمر والزرق، يدعو المؤلفون إلى نهج أكثر منهجية للاعتراف بـ PVDD ومعالجته في الممارسة السريرية.
نقاش
تناقش هذه القسم التأثير العاطفي لتلقي تشخيص حالات العين التي تهدد الرؤية، مع تسليط الضوء على ظاهرة تُسمى “الضيق بعد التشخيص البصري” (PVDD). هذا الضيق، الذي يتميز بالخوف، والحزن، والإرهاق العاطفي، غالبًا ما يصل إلى ذروته بعد فترة قصيرة من التشخيص، بغض النظر عن مستوى ضعف الرؤية الفعلي. يؤكد المؤلفون أن PVDD هو استجابة عاطفية شائعة وغير مرضية يمكن أن تعطل الوظائف اليومية وتختلف عن الاضطرابات النفسية السريرية. على الرغم من انتشاره، فإن PVDD غالبًا ما يُتجاهل في الرعاية العينية، مما يؤدي إلى عواقب سلبية على مشاركة المرضى ورفاههم النفسي.
يدعو المؤلفون إلى دمج الاعتراف بـ PVDD في الممارسة السريرية، مقترحين أنه يمكن استخدام أدوات فحص قصيرة في اللحظات الحرجة، مثل التشخيص أو تقدم المرض الكبير. من خلال تطبيع المناقشات حول الضيق العاطفي وتقديم الدعم المناسب، يمكن للأطباء تعزيز رعاية المرضى وتقليل الصعوبات النفسية على المدى الطويل. تختتم المناقشة بأن الاعتراف بـ PVDD يمكن أن يعزز نهجًا أكثر شمولية ومركزية للمرضى في طب العيون، مما يحسن في النهاية إدارة الاستجابات العاطفية المرتبطة بفقدان الرؤية.
DOI: https://doi.org/10.1007/s40123-026-01362-9
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41811401
Publication Date: 2026-03-11
Author(s): Tariq M. Aslam et al.
Primary Topic: Hallucinations in medical conditions
Overview
The section introduces the concept of post-visual diagnosis distress (PVDD), which serves as a descriptive framework to characterize the emotional responses—such as fear, uncertainty, and distress—that patients may experience following the diagnosis of a vision-threatening or irreversible eye condition. PVDD is not classified as a psychiatric disorder; rather, it is presented as a clinically relevant construct that acknowledges and legitimizes patient experiences. This framework aims to enhance empathetic communication between healthcare providers and patients, enabling timely recognition and appropriate referral when distress is significant.
The article emphasizes that the psychological impact of receiving a diagnosis in ophthalmology is profound, often manifesting before any substantial loss of functional vision occurs. Despite the well-documented prevalence of depression and anxiety in chronic eye diseases, the specific distress linked to diagnosis is frequently overlooked in routine ophthalmic care. By drawing on evidence from conditions such as age-related macular degeneration and glaucoma, the authors advocate for a more systematic approach to recognizing and addressing PVDD in clinical practice.
Discussion
The section discusses the emotional impact of receiving a diagnosis of vision-threatening eye conditions, highlighting a phenomenon termed “post-visual diagnosis distress” (PVDD). This distress, characterized by fear, sadness, and emotional overwhelm, often peaks shortly after diagnosis, regardless of the actual level of visual impairment. The authors emphasize that PVDD is a common, non-pathological emotional response that can disrupt daily functioning and is distinct from clinical mental health disorders. Despite its prevalence, PVDD is frequently unrecognized in ophthalmic care, leading to negative consequences for patient engagement and psychological well-being.
The authors advocate for the integration of PVDD recognition into clinical practice, suggesting that brief screening tools could be employed at critical moments, such as diagnosis or significant disease progression. By normalizing discussions around emotional distress and providing appropriate support, clinicians can enhance patient care and potentially mitigate long-term psychological difficulties. The discussion concludes that acknowledging PVDD can foster a more holistic, patient-centered approach in ophthalmology, ultimately improving the management of emotional responses associated with vision loss.