الطفيليات المعوية في الخيول العاملة والمخاطر zoonotic المرتبطة بها في الأراضي المنخفضة في نيبال
INTESTINAL PARASITISM IN WORKING HORSES AND ASSOCIATED ZOONOTIC RISKS IN LOWLANDS OF NEPAL

المجلة: PROBLEMS of Infectious and Parasitic Diseases، المجلد: 52، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.58395/pkz5qg48
تاريخ النشر: 2024-05-07
المؤلف: Roshan Babu Adhikari وآخرون
الموضوع الرئيسي: عدوى الديدان الطفيلية والسيطرة عليها

نظرة عامة

تدرس الدراسة انتشار وتنوع الطفيليات المعوية في الخيول العاملة في الأراضي المنخفضة في نيبال، وتحديداً في تشيتوان وبيرغنج. تم تحليل 102 عينة براز طازجة باستخدام تقنيات كوبروسكوبي مختلفة، مما كشف عن معدل انتشار إجمالي قدره 90.2% مع تحديد 15 نوعًا من الطفيليات، بما في ذلك 5 بروتوزوا و10 ديدان، بالإضافة إلى كوكيديان غير محدد. ومن الجدير بالذكر أن ثمانية من هذه الأنواع لها إمكانات زونوتيكية. تشير النتائج إلى أن الخيول البالغة أظهرت انتشارًا وتنوعًا أعلى من الطفيليات مقارنة بالخيول الأصغر سناً، مع هيمنة ملحوظة للديدان على البروتوزوا (89.2% مقابل 43.1%). كان التعدد الطفيلي شائعًا، مع حدوث ملحوظ للعدوى المشتركة، خاصة في الخيول الأصغر سناً.

تخلص الدراسة إلى أن الانتشار العالي وتنوع الطفيليات المعوية (GIPs) في سكان الخيول في الأراضي المنخفضة في نيبال يشكل مخاطر صحية عامة كبيرة بسبب الطبيعة الزونوتيكية للعديد من الأنواع. تشمل العوامل المساهمة ممارسات الرعي، والوصول إلى الماء، وعدم انتظام التخلص من الديدان. يدعو المؤلفون إلى اتباع نهج صحة واحدة لمعالجة هذه القضايا، مع التأكيد على الحاجة إلى التخلص المنتظم من الديدان، وتحسين إدارة المراعي، والرعاية المثلى للخيول. بالإضافة إلى ذلك، يوصون بإجراء مزيد من الأبحاث باستخدام نماذج ثديية لاستكشاف الإمكانات الزونوتيكية لهذه الطفيليات، مما قد يعزز إدارة صناعة الخيول في نيبال.

مقدمة

تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على أهمية الخيول (Equus caballus) ضمن الحضارة النيبالية، خاصة في أدوارها كوسائل نقل وحيوانات عاملة عبر مناطق مختلفة، بما في ذلك المناطق الهيمالية والتلال والتيراي. مع وجود حوالي 54,864 حصانًا في نيبال، تشير الدراسة إلى أن حوالي 11% منها توجد في منطقة تيراي المنخفضة. ومع ذلك، تواجه أعداد الخيول تهديدات من مرافق التربية غير الكافية، وجهود الحفظ غير الفعالة، وسوء التغذية، والتحديث. ومن الجدير بالذكر أن تأثير الطفيليات المعوية (GIPs) على صحة الخيول وبقائها لم يتم التحقيق فيه بشكل شامل.

تشدد الورقة على أن الخيول، مثل غيرها من الحيوانات العاشبة الأرضية، من المحتمل أن تستضيف مجتمعات معقدة من الطفيليات الكبيرة في أجهزتها الهضمية، مما يمكن أن يؤدي إلى مشاكل صحية متنوعة. ترتبط GIPs بأعراض مرضية كبيرة، بما في ذلك فقدان الشهية، وفقر الدم، والمغص، مما يمكن أن يؤدي في النهاية إلى الوفاة. بالإضافة إلى ذلك، تُعرف الخيول بأنها حاملة لأكثر من 56 مسببات الأمراض الزونوتيكية، مما يثير القلق بشأن انتقال العدوى الطفيلية إلى البشر، خاصة بالنظر إلى تفاعلاتها الوثيقة مع الناس. تهدف الأبحاث إلى سد الفجوة في الأدبيات الحالية من خلال تقييم انتشار الطفيليات البروتوزوان والديدان في الخيول العاملة في الأراضي المنخفضة في نيبال، بالإضافة إلى استكشاف آثارها الزونوتيكية وعوامل الخطر المرتبطة بالمضيفين البشر.

طرق

توضح قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يتناول المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. يتم وصف المنهجية بطريقة خطوة بخطوة، مع تسليط الضوء على التقنيات المستخدمة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الأساليب الإحصائية أو النماذج الحسابية المستخدمة لتفسير النتائج.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول الضوابط التجريبية، وأحجام العينات، وأي اعتبارات أخلاقية تم أخذها في الاعتبار خلال الدراسة. يضمن هذا النهج الشامل أن البحث يمكن تكراره بدقة وأن النتائج موثوقة وقوية. بشكل عام، تعتبر الطرق المستخدمة حاسمة للتحقق من استنتاجات الدراسة وتقدم المعرفة في هذا المجال.

نتائج

أشارت التحليلات الكوبروسكوبية لـ 102 عينة براز من الخيول إلى انتشار مرتفع للطفيليات المعوية (GIPs)، حيث كانت 90.2% من الخيول إيجابية لاختبار نوع واحد على الأقل. ومن الجدير بالذكر أن الانتشار كان أعلى بكثير في بيرغنج (98.7%) مقارنة براتناناغار (64%). من بين 16 نوعًا تم التعرف عليها، تم التعرف على ثمانية منها كأهمية زونوتيكية، حيث كانت الأنواع القوية هي الأكثر انتشارًا (74.5%)، تليها *Parascaris equorum* (31.4%). تجاوز الانتشار الإجمالي للديدان (89.2%) ذلك للبروتوزوا (43.1%)، وأظهرت الخيول البالغة انتشارًا وتنوعًا أعلى من GIPs مقارنة بالخيول الصغيرة، على الرغم من أن هذا الاختلاف لم يكن ذا دلالة إحصائية (p>0.05).

كانت العدوى المشتركة شائعة، حيث كانت 85.3% من الخيول تحمل عدة GIPs، بينما كانت 4.9% فقط مصابة بنوع واحد. وُجد أن الخيول الصغيرة تطرد أعدادًا أكبر من *Parascaris equorum* و*Strongyloides sp*، بينما كانت البالغات لديها معدلات طرد أعلى من الأنواع القوية وديدان أخرى. بالإضافة إلى ذلك، لوحظ تباين كبير بين الجنسين، حيث أظهرت الإناث انتشارًا أعلى للطفيليات المعوية (97.5%) مقارنة بالذكور (61.9%) (p<0.05). كانت عوامل مثل فرص الرعي، والوصول إلى الماء الخارجي، والتربية المختلطة، وسجل التخلص غير الكافي من الديدان مرتبطة بزيادة معدلات العدوى.

مناقشة

في هذه الدراسة التي أجريت في بلدية راتناناغار ومدينة بيرغنج الكبرى، نيبال، وُجد أن الانتشار الإجمالي للطفيليات المعوية في الخيول كان 90.2%، وهو أقل من بعض الدراسات الدولية ولكنه أعلى من أخرى في المنطقة. كانت الطفيليات السائدة التي تم التعرف عليها هي الأنواع القوية، حيث تمثل 74.5% من العدوى، مع عوامل مساهمة في الانتشار العالي تشمل المناخ شبه الاستوائي، وممارسات التربية التقليدية، وعدم انتظام التخلص من الديدان. كما سلطت الدراسة الضوء على وجود ثمانية أنواع من الطفيليات الزونوتيكية، مما يثير القلق بشأن الصحة العامة بسبب إمكانية انتقال العدوى بين الخيول والبشر.

تشير النتائج إلى أن التعدد الطفيلي شائع، مع تأثيرات متفاوتة على صحة المضيف، خاصة في الخيول العاملة التي قد تعاني من ضغط أعلى وسوء التغذية. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى اتباع نهج صحة واحدة لمعالجة وبائيات هذه الطفيليات، مع الأخذ في الاعتبار العوامل البيئية والترابط بين صحة الحيوان وصحة الإنسان. تشمل التوصيات التخلص المنتظم من الديدان، وتحسين ممارسات التغذية، وإدارة المراعي للتخفيف من تأثير الطفيليات المعوية على صحة الخيول وتقليل المخاطر الزونوتيكية. هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لاستكشاف آثار التعدد الطفيلي والتأثيرات الصحية المحددة على كل من الخيول والبشر.

Journal: PROBLEMS of Infectious and Parasitic Diseases, Volume: 52, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.58395/pkz5qg48
Publication Date: 2024-05-07
Author(s): Roshan Babu Adhikari et al.
Primary Topic: Helminth infection and control

Overview

The study investigates the prevalence and diversity of intestinal parasites in working horses in the lowlands of Nepal, specifically in Chitwan and Birgunj. A total of 102 fresh fecal samples were analyzed using various coproscopic techniques, revealing an overall prevalence rate of 90.2% with 15 identified species of parasites, including 5 protozoa and 10 helminths, alongside an unidentified coccidian. Notably, eight of these species have zoonotic potential. The findings indicate that adult horses exhibited a higher prevalence and diversity of parasites compared to younger horses, with a significant predominance of helminths over protozoa (89.2% vs. 43.1%). Polyparasitism was prevalent, with a notable occurrence of coinfections, particularly in younger horses.

The study concludes that the high prevalence and diversity of gastrointestinal parasites (GIPs) in the equine population of lowland Nepal pose significant public health risks due to the zoonotic nature of several species. Contributing factors include grazing practices, access to water, and irregular deworming. The authors advocate for a One Health approach to address these issues, emphasizing the need for regular deworming, improved pasture management, and optimal care for horses. Additionally, they recommend further research using mammalian models to explore the zoonotic potential of these parasites, which could enhance the management of the equine industry in Nepal.

Introduction

The introduction of the research paper highlights the significance of horses (Equus caballus) within Nepalese civilization, particularly in their roles as transportation and working animals across various regions, including the Himalayan, Hilly, and Terai areas. With a population of approximately 54,864 horses in Nepal, the study notes that about 11% are found in the lowland Terai region. However, the horse population faces threats from inadequate breeding facilities, ineffective conservation efforts, poor nutrition, and modernization. Notably, the impact of gastrointestinal parasites (GIPs) on horse health and survival has not been thoroughly investigated.

The paper emphasizes that horses, like other terrestrial herbivores, likely host complex communities of macroparasites in their gastrointestinal tracts, which can lead to various health issues. GIPs are associated with significant pathogenic symptoms, including loss of appetite, anemia, and colic, which can ultimately result in mortality. Additionally, horses are known carriers of over 56 zoonotic pathogens, raising concerns about the transmission of parasitic infections to humans, especially given their close interactions with people. The research aims to fill a gap in existing literature by assessing the prevalence of protozoan and helminth parasites in working horses in the lowlands of Nepal, as well as exploring their zoonotic implications and associated risk factors for human hosts.

Methods

The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology is described in a step-by-step manner, highlighting the techniques for data collection and analysis, such as statistical methods or computational models applied to interpret the results.

Additionally, the section may include information on the experimental controls, sample sizes, and any ethical considerations taken into account during the study. This comprehensive approach ensures that the research can be accurately replicated and that the findings are robust and reliable. Overall, the methods employed are critical for validating the study’s conclusions and advancing knowledge in the field.

Results

The coproscopic analysis of 102 fecal samples from horses indicated a high prevalence of gastrointestinal parasites (GIPs), with 90.2% of horses testing positive for at least one species. Notably, the prevalence was significantly higher in Birgunj (98.7%) compared to Ratnanagar (64%). Among the 16 identified species, eight were recognized as zoonotically significant, with strongylid species being the most prevalent (74.5%), followed by *Parascaris equorum* (31.4%). The overall prevalence of helminths (89.2%) surpassed that of protozoa (43.1%), and adult horses exhibited a higher prevalence and diversity of GIPs compared to young horses, although this difference was not statistically significant (p>0.05).

Co-infection was common, with 85.3% of horses harboring multiple GIPs, while only 4.9% were infected with a single species. Young horses were found to excrete higher counts of *Parascaris equorum* and *Strongyloides sp.*, whereas adults had higher excretion rates of strongyles and other helminths. Additionally, a significant gender disparity was observed, with females showing a higher prevalence of intestinal parasites (97.5%) compared to males (61.9%) (p<0.05). Factors such as grazing opportunities, access to outdoor water, mixed domestication, and inadequate deworming history were associated with increased infection rates.

Discussion

In this study conducted in Ratnanagar Municipality and Birgunj Metropolitan City, Nepal, the overall prevalence of intestinal parasites in horses was found to be 90.2%, which is lower than some international studies but higher than others in the region. The predominant parasites identified were strongylids, accounting for 74.5% of infections, with contributing factors to the high prevalence including subtropical climate, traditional rearing practices, and irregular deworming. The study also highlighted the presence of eight zoonotic parasite species, raising public health concerns due to the potential for transmission between horses and humans.

The findings indicate that polyparasitism is common, with varying effects on host health, particularly in working horses that may experience higher stress and malnutrition. The study emphasizes the need for a One Health Approach to address the epidemiology of these parasites, considering environmental factors and the interconnection between animal and human health. Recommendations include regular deworming, improved feeding practices, and pasture management to mitigate the impact of gastrointestinal parasites on equine health and reduce zoonotic risks. Further research is necessary to explore the implications of polyparasitism and the specific health impacts on both horses and humans.