العدالة المكانية في المدينة المدفوعة بالبيانات: نحو نموذج غير تمثيلي Spatial Justice in the Data-Driven City: Toward a Non-representational Paradigm

شارك:
المجلة: Annals of the American Association of Geographers، المجلد: 116، العدد: 7
DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2026.2624740
تاريخ النشر: 2026-03-02
المؤلف: Miriam Tedeschi وآخرون
الموضوع الرئيسي: التخطيط الحضري والحكم

نقاش

في نقاش “العدالة المكانية في المدينة المدفوعة بالبيانات”، يجادل تيدسكي وفيردو سان مارتين من أجل إعادة صياغة العدالة المكانية من خلال الجغرافيا غير التمثيلية ونظريات ما بعد الإنسانية، مؤكدين على التفاعل المعقد بين التقنيات الرقمية والبيئات الحضرية. يسلطون الضوء على كيفية أن دمج العناصر الرقمية في المساحات الفيزيائية غالبًا ما يزيد من تفاقم الفوارق القائمة، حيث تواجه المجموعات المهمشة زيادة في الإقصاء بسبب تنفيذات التكنولوجيا من الأعلى التي تعطي الأولوية للمصالح التجارية على المشاركة المدنية. يدعو المؤلفون إلى تحول مفهومي يعترف بأهمية حقوق المواطنين في الاستحواذ على كل من المساحات الحضرية الفيزيائية والرقمية، مما يعزز فهمًا أكثر شمولية للعدالة المكانية.

ينتقد المقال الأطر التمثيلية التقليدية التي تركز على الفوارق الاجتماعية والتكنولوجية والمكانية، مقترحًا بدلاً من ذلك نهجًا غير تمثيلي يستجوب الآليات الأساسية للإقصاء والأبعاد العاطفية للتجارب الحضرية. من خلال دراسة كيفية عمل الوكالة غير البشرية والعاطفة داخل المساحات المدمجة الفيزيائية-الرقمية، يهدف المؤلفون إلى الكشف عن الديناميكيات الدقيقة، التي غالبًا ما يتم تجاهلها، والتي تسهم في الظلم المكاني. يقترحون أن هذه النظرة غير التمثيلية يمكن أن تعزز النظريات الحالية حول الحق في المدينة الرقمية، مما يوفر أساسًا للبحث النوعي المستقبلي الذي يستكشف التجارب الحياتية لسكان المدن والاختلافات الدقيقة التي تشكل تفاعلاتهم مع البيئات المتزايدة الرقمنة.

Journal: Annals of the American Association of Geographers, Volume: 116, Issue: 7
DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2026.2624740
Publication Date: 2026-03-02
Author(s): Miriam Tedeschi et al.
Primary Topic: Urban Planning and Governance

Discussion

In the discussion of “Spatial Justice in the Data-Driven City,” Tedeschi and Verdu Sanmartin argue for a re-framing of spatial justice through non-representational geographies and posthuman theories, emphasizing the intricate interplay between digital technologies and urban environments. They highlight how the integration of digital elements into physical spaces often exacerbates existing inequalities, with marginalized groups facing increased exclusion due to top-down technological implementations that prioritize corporate interests over citizen engagement. The authors advocate for a conceptual shift that recognizes the importance of citizens’ rights to appropriate both physical and digital urban spaces, thereby promoting a more inclusive understanding of spatial justice.

The article critiques traditional representational frameworks that focus on socio-techno-spatial inequalities, proposing instead a non-representational approach that interrogates the underlying mechanisms of exclusion and the affective dimensions of urban experiences. By examining how nonhuman agency and affect operate within blended physical-digital spaces, the authors aim to uncover the subtle, often overlooked dynamics that contribute to spatial injustices. They suggest that this non-representational perspective can enhance existing theories of the right to the digital city, offering a foundation for future qualitative research that explores the lived experiences of urban dwellers and the micro-differences that shape their interactions with increasingly digitalized environments.