DOI: https://doi.org/10.3389/fnhum.2026.1736930
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41890341
تاريخ النشر: 2026-03-11
المؤلف: Shokoufeh Moezzi وآخرون
الموضوع الرئيسي: العلاج بالفن والصحة النفسية
نظرة عامة
تستكشف المراجعة الشاملة تأثير العلاج بالفن البصري على الألم العاطفي، مع تسليط الضوء على إمكانياته العلاجية في ظل الزيادة المتزايدة في انتشار اضطرابات الصحة النفسية. قامت المراجعة بالبحث بشكل منهجي في عدة قواعد بيانات أكاديمية، مما أسفر عن 4,734 سجلًا، منها 6 دراسات استوفت معايير الإدراج. تشير النتائج إلى أن العلاج بالفن يحسن المزاج بشكل كبير ويقلل من التوتر والقلق والخوف والحزن، مع إظهار القياسات الفسيولوجية زيادة في النشاط في القشرة الجبهية الجانبية اليسرى وانخفاض في المؤشرات الحيوية مثل معدل ضربات القلب، والكورتيزول اللعابي، والإنترلوكين-6.
على الرغم من الأدلة الواعدة بشأن الألم العاطفي، تحدد المراجعة فجوة حاسمة في البحث فيما يتعلق بتأثيرات العلاج بالفن على الألم الجسدي في السكان الأصحاء، لا سيما باستخدام قياسات فسيولوجية موضوعية. يدعو المؤلفون إلى إجراء دراسات مستقبلية باستخدام عينات أكبر وأكثر تنوعًا واستكشاف أشكال مختلفة من العلاج بالفن، بهدف إنشاء مؤشرات حيوية وتخصيص التدخلات لتحقيق تكامل أفضل في أنظمة الرعاية الصحية. بشكل عام، تؤكد المراجعة على الحاجة إلى توسيع البحث لفهم الفوائد المتعددة الأوجه للعلاج بالفن البصري بشكل كامل.
الطرق
اتبعت قسم الطرق في المراجعة إرشادات العناصر المفضلة للإبلاغ عن المراجعات المنهجية والتحليلات التلوية (PRISMA-ScR)، كما أوضح Tricco وآخرون (2018). تم تسجيل المراجعة على إطار العلوم المفتوحة في 24 يوليو 2025، مع توفير رابط التسجيل. شمل تجميع البيانات ملخصًا عدديًا وصفيًا وتوليفًا سرديًا نوعيًا، بما يتماشى مع توصيات PRISMA-ScR لرسم خريطة فعالة وتوصيف الأدلة الموجودة (Lockwood وآخرون، 2019؛ Levac وآخرون، 2010؛ Arksey وO’Malley، 2005). من المهم أن نلاحظ أنه لم يتم إجراء تقييم جودة رسمي أو تجميع تحليلي تلوى، حيث كان الهدف الأساسي هو رسم خريطة الأدلة الموجودة بدلاً من تقييم فعالية التدخلات.
النتائج
تشير نتائج الدراسات إلى أن العلاج بالفن البصري فعال في تعزيز المزاج وتخفيف أعراض التوتر والقلق والخوف والحزن. كشفت نتائج قياسات الطيف الضوئي القريب من تحت الحمراء (fNIRS) عن نشاط ضئيل في القشرة الجبهية الجانبية اليسرى خلال جلسات العلاج بالفن (Zhang وآخرون، 2023؛ Yan وآخرون، 2021). دعمت قياسات فسيولوجية إضافية، مثل معدل ضربات القلب، وتوصيل الجلد، والكورتيزول اللعابي، وعلامات الالتهاب (sAA، IL-6، CRP، RSA)، الفوائد العلاجية للعلاج بالفن في تقليل الحالات العاطفية السلبية (Richesin وآخرون، 2021؛ Kaimal وآخرون، 2019؛ Drake، 2019؛ Gebhart وآخرون، 2020). ومع ذلك، أبرزت الدراسات القيود، بما في ذلك أحجام العينات الصغيرة، ونقص مجموعات التحكم، وتقنيات القياس غير الكافية.
تشير النتائج الإضافية إلى أن طرق صنع الفن التقليدية تتفوق على البدائل الرقمية من حيث الفعالية العلاجية (Sion، 2019؛ Han D. H. وآخرون، 2024)، بينما لا تؤثر سيولة المواد التقليدية بشكل كبير على فعاليتها (Haiblum-Itskovitch وآخرون، 2018). في سياق الألم والتوتر، أظهرت دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) تنشيط الدماغ في التلافيف الجبهية بسبب التوتر (Bortoletto وآخرون، 2025)، وأشارت دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي الكيميائي (fMRS) إلى أن الألم الحاد يرتبط بارتفاع مستويات الغلوتامات (Nichols وآخرون، 2024). من الجدير بالذكر أن العزلة الاجتماعية لم تؤثر على نشاط الدماغ ولكنها كانت مرتبطة بزيادة مستويات التوتر (Weber وآخرون، 2019)، وكانت الفروق الفردية في استجابة التوتر متأثرة بسمات الشخصية السلبية (Bibbey وآخرون، 2013). كما كشفت الدراسات أن التوتر العقلي الحاد يحفز استجابات السيتوكين المتأخرة، والتي تختلف بناءً على نشاط الجهاز العصبي الودي (Steptoe وآخرون، 2001). تشمل التوصيات للبحوث المستقبلية معالجة قيود أحجام العينات الصغيرة وتمثيل الجنس.
المناقشة
حددت المراجعة الشاملة ست دراسات تناولت تأثيرات العلاج بالفن على الألم العاطفي لدى البالغين الأصحاء، مع التركيز على المؤشرات الحيوية الفسيولوجية والبيولوجية. تشير النتائج إلى أن العلاج بالفن يمكن أن يقلل بشكل فعال من التوتر والقلق والعواطف السلبية بينما يعزز المزاج الإيجابي، كما يتضح من كل من القياسات الفسيولوجية واستبيانات التقرير الذاتي. من الجدير بالذكر أن العلاج بالفن يبدو أنه يؤثر على أنماط تنشيط الدماغ، مما يشير إلى دوره المحتمل في تخفيف الألم العاطفي. ومع ذلك، تبرز المراجعة فجوة كبيرة في البحث بشأن تأثيرات العلاج بالفن على الألم الجسدي الناتج عن التجارب في السكان الأصحاء، مما يشير إلى أن الدراسات المستقبلية يجب أن تتناول هذا المجال لتوضيح الآليات المعنية.
بالإضافة إلى ذلك، بينما تدعم الأدبيات الحالية فعالية العلاج بالفن في مختلف الإعدادات السريرية، تؤكد هذه المراجعة على الحاجة إلى تحقيقات أكثر قوة في السكان غير السريريين. ركزت الدراسات المدرجة بشكل أساسي على الألم العاطفي، مع الاعتماد على fNIRS للتصوير العصبي، مما يشير إلى الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف باستخدام منهجيات متنوعة، مثل EEG. كما تشير المراجعة إلى القيود، بما في ذلك أحجام العينات الصغيرة وغياب قياسات الألم الموضوعية، مما يقيد إمكانية تعميم النتائج. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى دمج عينات أكبر، ومواد فنية متنوعة، وتقييمات شاملة لسمات الشخصية لفهم أفضل للآليات العلاجية للعلاج بالفن فيما يتعلق بكل من الألم العاطفي والجسدي.
DOI: https://doi.org/10.3389/fnhum.2026.1736930
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41890341
Publication Date: 2026-03-11
Author(s): Shokoufeh Moezzi et al.
Primary Topic: Art Therapy and Mental Health
Overview
The scoping review investigates the impact of visual art therapy on emotional pain, highlighting its therapeutic potential amid the rising prevalence of mental health disorders. The review systematically searched multiple academic databases, yielding 4,734 records, of which 6 studies met the inclusion criteria. Findings indicate that art therapy significantly improves mood and reduces stress, anxiety, fear, and sadness, with physiological measures showing increased activation in the left dorsolateral prefrontal cortex and reductions in biomarkers such as heart rate, salivary cortisol, and interleukin-6.
Despite the promising evidence regarding emotional pain, the review identifies a critical gap in research concerning the effects of art therapy on physical pain in healthy populations, particularly using objective physiological measures. The authors advocate for future studies to employ larger, more diverse samples and to explore various forms of art therapy, aiming to establish biomarkers and tailor interventions for better integration into healthcare systems. Overall, the review underscores the need for expanded research to fully understand the multifaceted benefits of visual art therapy.
Methods
The methods section of the review adhered to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) guidelines, as outlined by Tricco et al. (2018). The review was registered on the Open Science Framework on July 24, 2025, with the registration link provided. Data synthesis involved both a descriptive numerical summary and a qualitative narrative synthesis, aligning with PRISMA-ScR recommendations to effectively map and characterize the existing evidence (Lockwood et al., 2019; Levac et al., 2010; Arksey and O’Malley, 2005). Importantly, no formal quality appraisal or meta-analytic synthesis was performed, as the primary objective was to map the existing evidence rather than assess the effectiveness of interventions.
Results
The results of the studies indicate that visual art therapy is effective in enhancing mood and alleviating symptoms of stress, anxiety, fear, and sadness. Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) findings revealed minimal activation of the left dorsolateral prefrontal cortex during art therapy sessions (Zhang et al., 2023; Yan et al., 2021). Additional physiological measures, such as heart rate, skin conductance, salivary cortisol, and inflammatory markers (sAA, IL-6, CRP, RSA), further supported the therapeutic benefits of art therapy in reducing negative emotional states (Richesin et al., 2021; Kaimal et al., 2019; Drake, 2019; Gebhart et al., 2020). However, the studies highlighted limitations, including small sample sizes, lack of control groups, and insufficient measurement techniques.
Further findings suggest that traditional art-making methods outperform digital alternatives in therapeutic effectiveness (Sion, 2019; Han D. H. et al., 2024), while the fluidity of traditional materials does not significantly impact their efficacy (Haiblum-Itskovitch et al., 2018). In the context of pain and stress, fMRI studies demonstrated brain activation in the frontal gyri due to stress (Bortoletto et al., 2025), and fMRS studies indicated that acute pain correlates with elevated glutamate levels (Nichols et al., 2024). Notably, social isolation did not affect brain activity but was linked to heightened stress levels (Weber et al., 2019), and individual differences in stress reactivity were influenced by negative personality traits (Bibbey et al., 2013). The studies also revealed that acute mental stress triggers delayed cytokine responses, which vary based on sympathetic nervous system activity (Steptoe et al., 2001). Recommendations for future research include addressing the limitations of small sample sizes and gender representation.
Discussion
The scoping review identified six studies that examined the effects of art therapy on emotional pain in healthy adults, focusing on physiological and biological biomarkers. The findings suggest that art therapy can effectively reduce stress, anxiety, and negative emotions while enhancing positive mood, as evidenced by both physiological measures and self-report questionnaires. Notably, art therapy appears to influence brain activation patterns, indicating its potential role in alleviating emotional pain. However, the review highlights a significant gap in research regarding the effects of art therapy on experimentally induced physical pain in healthy populations, suggesting that future studies should address this area to elucidate the mechanisms involved.
Additionally, while existing literature supports the efficacy of art therapy in various clinical settings, this review emphasizes the need for more robust investigations in non-clinical populations. The included studies predominantly focused on emotional pain, with a reliance on fNIRS for neuroimaging, indicating a need for further exploration using diverse methodologies, such as EEG. The review also points out limitations, including small sample sizes and the absence of objective pain measures, which restrict the generalizability of the findings. Future research should aim to incorporate larger samples, varied art materials, and comprehensive assessments of personality traits to better understand the therapeutic mechanisms of art therapy in relation to both emotional and physical pain.