DOI: https://doi.org/10.1177/13684310251379196
تاريخ النشر: 2025-09-24
المؤلف: Martin Coward وآخرون
الموضوع الرئيسي: الخيال اليوتوبي، الديستوبى، والتخيل
نظرة عامة
يقدم هذا القسم فحصًا نقديًا للمشهد المعاصر الذي يتسم بالفشل في الحكم والرعاية والأمل. ويطرح أنه على الرغم من المحاولات المختلفة لتصور مستقبل أفضل من خلال المثالية الطوباوية، فإن هذه الطموحات في النهاية غير مجدية لأنها تعتمد على فكرة أنه ليس من المتأخر جدًا تصحيح الأخطاء الماضية. يجادل المؤلفون بأن هذه النظرة تعزز فهمًا خطيًا للزمان والفداء، وهو ما يعتبرونه غير كافٍ. بدلاً من ذلك، يدعون إلى الانخراط مع “مشهد الفشل” الحالي الذي يعترف بعدم إمكانية استعادة الفشل ويقاوم السرديات النمطية للأمل والفداء.
في الخاتمة، يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى تحول في التوجه السياسي نحو ممارسة الفشل غير الفدائي، الذي يعطي الأولوية للإقامة، والتحمل، والارتجال على التفاؤل. يقترحون أن الارتجال يسمح بانخراط إبداعي مع بقايا الفشل دون الاستسلام للسرد الحديث للتقدم. لا تتجاهل هذه المقاربة المشاعر السلبية بل تحتضنها كجزء من التجربة الإنسانية. يدعو المؤلفون إلى مزيد من الاستكشاف للممارسات غير الفدائية، مثل التعديل والصيانة، التي تعكس أنماط الحياة المستمرة دون الطموح إلى مشروع سياسي إيجابي. في النهاية، يقترحون سياسة الرفض والارتجال التي تواجه تعقيدات الفشل دون قيود الرغبة الطوباوية.
نقاش
يتناول قسم النقاش في ورقة البحث الفشل المتفشي والمترابط الذي يميز الأزمات العالمية المعاصرة، بما في ذلك تغير المناخ، والأوبئة، والفجوات الاجتماعية والاقتصادية. ينتقد الإطار التقليدي للفشل كحدث منفصل، مقترحًا بدلاً من ذلك مفهوم “مشهد الفشل” الذي يبرز الطبيعة النظامية والمتسلسلة لهذه الإخفاقات. تسلط هذه النظرة الضوء على كيفية انهيار الحكم والمؤسسات والبنى التحتية تحت وطأة الأزمات المتعددة، مما يؤدي إلى زيادة مشاكل الصحة النفسية بين الأفراد. يجادل المؤلفون بأنه بدلاً من البحث عن حلول فدائية من خلال التفكير الطوباوي، من الضروري مواجهة والتواجد داخل تعقيدات الفشل، معترفًا به كجانب جوهري من الأنثروبوسين.
علاوة على ذلك، تستكشف الورقة عودة الفكر الطوباوي استجابةً لهذه الإخفاقات، مقترحة أنه بينما يمكن أن يكون الحلم الاجتماعي الطوباوي قوة منتجة، فإنه غالبًا ما يعزز “سياسة سامة للتأجيل.” يعد هذا التأجيل بالفداء المستقبلي بينما يتجاهل الحقائق العاجلة للفشل الحالي. يدعو المؤلفون إلى التحول بعيدًا عن المستقبل النمطي نحو سياسة تحتضن عدم إمكانية استعادة الفشل، مع التأكيد على أنماط الانخراط التي لا تعتمد على الأمل أو التفاؤل. من خلال التركيز على التجارب الحياتية داخل “مشهد الفشل”، يقترح المؤلفون فحصًا نقديًا للممارسات والعلاقات القائمة التي تظهر وسط الانهيار النظامي، في النهاية ساعين لتكريم الفشل دون توقع الفداء.
DOI: https://doi.org/10.1177/13684310251379196
Publication Date: 2025-09-24
Author(s): Martin Coward et al.
Primary Topic: Utopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Overview
The section presents a critical examination of the contemporary landscape characterized by failures in governance, care, and hope. It posits that despite various attempts to envision a better future through utopian ideals, such aspirations are ultimately futile as they rely on the notion that it is not too late to rectify past mistakes. The authors argue that this perspective perpetuates a linear understanding of time and redemption, which they deem inadequate. Instead, they advocate for an engagement with the current “failure-scene” that acknowledges the irretrievability of failure and resists the normative narratives of hope and redemption.
In the conclusion, the authors emphasize the need for a shift in political orientation towards a practice of non-redemptive failure, which prioritizes dwelling, enduring, and improvisation over optimism. They suggest that improvisation allows for a creative engagement with the remnants of failure without succumbing to the modern narrative of progress. This approach does not dismiss negative emotions but rather embraces them as part of the human experience. The authors call for further exploration of non-redemptive practices, such as tinkering and maintenance, that reflect ongoing patterns of life without aspiring to an affirmative political project. Ultimately, they propose a politics of refusal and improvisation that confronts the complexities of failure without the constraints of utopian desire.
Discussion
The discussion section of the research paper addresses the pervasive and interconnected failures characterizing contemporary global crises, including climate change, pandemics, and socio-economic disparities. It critiques the traditional framing of failure as a discrete event, proposing instead the concept of a “failure-scene” that emphasizes the systemic and cascading nature of these failures. This perspective highlights how governance, institutions, and infrastructures are collapsing under the weight of multiple crises, leading to increased mental health issues among individuals. The authors argue that rather than seeking redemptive solutions through utopian thinking, it is essential to confront and dwell within the complexities of failure, recognizing it as an intrinsic aspect of the Anthropocene.
Furthermore, the paper explores the resurgence of utopian thought as a response to these failures, suggesting that while utopian social dreaming can be a productive force, it often perpetuates a “toxic politics of deferral.” This deferral promises future redemption while neglecting the urgent realities of present failures. The authors advocate for a shift away from normative futurity towards a politics that embraces failure’s irretrievability, emphasizing modes of engagement that do not rely on hope or optimism. By focusing on the lived experiences within the “failure-scene,” the authors propose a critical examination of existing practices and relationships that emerge amidst systemic collapse, ultimately seeking to honor failure without the expectation of redemption.