DOI: https://doi.org/10.34659/eis.2025.94.3.1169
تاريخ النشر: 2026-01-02
المؤلف: Ewa Stawicka
الموضوع الرئيسي: تقارير المسؤولية الاجتماعية للشركات
نظرة عامة
تقيّم هذه الدراسة ممارسات تقارير الاستدامة للشركات البولندية، مستخدمة منهجية مراجعة الأدبيات المعتمدة على التحليل السردي. استخدمت الأبحاث قواعد بيانات علمية رئيسية، مثل Scopus وWeb of Science، وشملت تحليل تقارير الاستدامة من الشركات المدرجة في مؤشر WIG-ESG. تشير النتائج الرئيسية إلى تنوع تاريخي في معايير التقارير وعدم كفاية قابلية مقارنة البيانات، مما يعقد تقييمات ESG. تحدد الدراسة عدة مستويات تكنولوجية من حلول تكنولوجيا المعلومات، مشيرة إلى أنه على الرغم من توفر أدوات تكنولوجيا المعلومات الناشئة، إلا أن اعتماد الحلول المتقدمة، والأتمتة، والتحليلات لا يزال محدودًا.
تسلط الأبحاث الضوء على نقص الشفافية بين الشركات فيما يتعلق بأدوات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها لتقارير غير المالية، مما يقيّد الفهم الشامل للممارسات عبر المنظمات. الاستنتاجات المستخلصة نظرية وتحتاج إلى مزيد من التحقق التجريبي. تؤكد الدراسة على أهمية زيادة الوعي والشفافية في استخدام تقنيات تكنولوجيا المعلومات لتقارير غير المالية. كما تحدد عدة منصات رقمية عالمية، مثل IBM Envizi وSAP Sustainability Control Tower، التي تدعم تقارير الاستدامة في بولندا. تشير النتائج إلى أن الشركات يجب أن تستثمر في أدوات تكنولوجيا المعلومات الحديثة لتلبية المتطلبات التنظيمية المتطورة وتحسين كفاءة وموثوقية عمليات تقارير ESG الخاصة بها، بما يتماشى مع الأهداف الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي للتحول الرقمي.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية الاهتمام المتزايد في تقارير الاستدامة المؤسسية في بولندا، لا سيما بعد اعتماد توجيه تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD) في 14 ديسمبر 2022. يفرض هذا التوجيه تنفيذًا تدريجيًا لالتزامات التقارير غير المالية لمختلف الكيانات، بدءًا من الشركات الكبيرة ذات المصلحة العامة في 2024 وامتدادًا إلى الشركات الصغيرة والمتوسطة بحلول 2026. تبرز الدراسة أنه قبل التوجيه، كان من المتوقع أن يتأثر حوالي 6,000 كيان في الاتحاد الأوروبي، مع تغطية حوالي 150 شركة بولندية في النهاية، من بينها 100 فقط لم تقم بالإبلاغ عن معلومات غير مالية سابقًا.
تهدف الأبحاث إلى تقييم الحالة الحالية للتقارير غير المالية بين الشركات البولندية وتقييم أنظمة تكنولوجيا المعلومات الرقمية المستخدمة لهذا الغرض. تركز أسئلة البحث الرئيسية على مدى الوعي بالاستدامة، ومستوى الإفصاح عن المعلومات حول ممارسات الاستدامة، وأدوات تكنولوجيا المعلومات المستخدمة في التقارير غير المالية. تكشف الدراسة أن العديد من الشركات البولندية لا تزال تعتمد على الطرق التقليدية، مثل جداول البيانات، للتقارير، مما يؤدي إلى تحديات في جودة البيانات وتوحيدها. على الرغم من ظهور بعض حلول تكنولوجيا المعلومات، إلا أن اعتماد التقنيات المتقدمة للأتمتة والتحليلات لا يزال محدودًا. تقدم الورقة أيضًا نظرة عامة على حلول البرمجيات المتاحة في بولندا، مع التأكيد على الحاجة إلى تحسين التكامل والكفاءة في عمليات التقارير غير المالية.
الطرق
تستخدم الأبحاث تحليلًا نوعيًا للأدبيات العلمية لاستكشاف التفاعل بين التقارير غير المالية وتقنيات المعلومات الحديثة، مع التركيز بشكل خاص على حلول تكنولوجيا المعلومات المستخدمة في عمليات التقارير للشركات في السوق البولندية. تستند الدراسة إلى بيانات من قاعدتين علميتين بارزتين، Scopus وWeb of Science، وتشمل فحص تقارير الاستدامة من الشركات المدرجة في مؤشر WIG-ESG. يبرز التحليل الطبيعة المجزأة لأدوات تكنولوجيا المعلومات المتاحة للتقارير غير المالية، والتي تختلف بشكل كبير في الوظائف والنضج الفني والامتثال لمعايير مثل توجيه تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD) ومعايير التقارير الاستدامة الأوروبية (ESRS) ومبادرة التقارير العالمية (GRI).
تؤدي هذه التجزئة إلى استخدام المنظمات لمزيج من الأنظمة غير المتوافقة عبر مراحل مختلفة من عملية التقرير—من جمع البيانات إلى التحليل والعرض—مما يعقد الجهود المبذولة لدمج البيانات وضمان الاتساق المنهجي. تستكشف الورقة أيضًا التطبيقات العملية للأنظمة الرقمية لتكنولوجيا المعلومات والذكاء الاصطناعي (AI) في تعزيز عمليات تقارير الاستدامة. على الرغم من الأهمية المتزايدة لهذا المجال، تشير النتائج إلى ندرة البرامج المخصصة لتقارير ESG التي تم تنفيذها بنجاح، مما يبرز التحديات التي تواجهها في توحيد وأتمتة ممارسات التقارير غير المالية.
النتائج
تشير نتائج الأبحاث إلى أن ريادة الأعمال البيئية تتشكل بشكل كبير من خلال اللوائح البيئية الصارمة، والقيم البيئية للمستهلكين، والحوافز السوقية، واستراتيجيات تطوير الشركات. توازن ريادة الأعمال المستدامة بين تعظيم الأرباح والمسؤوليات الاجتماعية والبيئية، ويتطور رواد الأعمال في وجهات نظرهم حول القضايا البيئية من خلال ثلاث مراحل رئيسية: تقليل انبعاثات الملوثات، وإجراء تحليلات دورة حياة المنتجات، وإشراك سلسلة الإنتاج بأكملها في أنشطة حماية البيئة (De Pascale et al., 2023).
تسلط الدراسة الضوء على اتجاه متزايد في الإفصاح عن المعلومات غير المالية بين الشركات البولندية، لا سيما تلك المدرجة في مؤشر WIG-ESG، الذي يشمل الآن 60 شركة ذات رأس مال كبير. ومن الجدير بالذكر أن نسبة الشركات التي لا تعد تقارير غير مالية انخفضت من 35% في 2017 إلى 27% في 2021، مع زيادة متناسبة في اعتماد مثل هذه الممارسات في التقارير. تشمل المؤشرات البيئية الأكثر شيوعًا التي يتم الإفصاح عنها استهلاك الطاقة والمياه، مع الإشارة إلى أن عددًا كبيرًا من الشركات تشير إلى أهداف التنمية المستدامة (SDGs) في تقاريرها، لا سيما الهدفين 12 و13، اللذين يركزان على الاستهلاك المستدام والعمل المناخي (Kuberska & Kawacki, 2023; Kawecki, 2023). بشكل عام، تؤكد النتائج على تحول إيجابي نحو تعزيز تقارير وممارسات البيئة بين الشركات البولندية، مما يعكس الالتزام بالتنمية المستدامة.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في الورقة على الدور الحاسم للتنمية المستدامة في ممارسات الأعمال، مشددة على الحاجة إلى انتقال الشركات من تعظيم الأرباح على المدى القصير إلى دمج الأهداف الاجتماعية والبيئية. تشمل المهام الرئيسية المحددة القضاء على المواد الخطرة، وتقليل الانبعاثات، وتعزيز التعليم البيئي بين الموظفين والمجتمعات المحلية. تشير الورقة إلى أنه على الرغم من ارتفاع تقارير الاستدامة، فإن تنوع معايير التقارير يعقد قدرة أصحاب المصلحة على الوصول إلى معلومات متسقة وقابلة للمقارنة. يفرض إدخال توجيه تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD) على الشركات تعزيز دقة البيانات، وإجراء تحليلات مزدوجة للمادية، وإظهار العناية الواجبة في إدارة المخاطر المتعلقة بالاستدامة.
علاوة على ذلك، تناقش الورقة الاعتماد المتزايد على أدوات تكنولوجيا المعلومات والذكاء الاصطناعي لتسهيل تقارير ESG (البيئية والاجتماعية والحوكمة) الفعالة. تبرز حلول البرمجيات المختلفة، مثل IBM Envizi وSAP Sustainability Control Tower، التي تبسط جمع البيانات وعمليات التقارير. هذه الأدوات ضرورية لدمج مصادر البيانات المتنوعة وضمان الامتثال للمتطلبات التنظيمية المتطورة. ومع ذلك، لا تزال التحديات قائمة، بما في ذلك نقص معايير التقارير الموحدة والحاجة إلى موظفين مهرة في كل من ESG وتكنولوجيا المعلومات. يدعو المؤلفون إلى تنفيذ تدريجي لحلول تكنولوجيا المعلومات، مشددين على أهمية حوكمة البيانات والاستخدام الاستراتيجي للتكنولوجيا لتعزيز جودة وموثوقية تقارير الاستدامة. تشير النتائج إلى حاجة ملحة لمزيد من الأبحاث التجريبية للتحقق من هذه الرؤى وتحسين الشفافية في استخدام أدوات تكنولوجيا المعلومات لتقارير غير المالية.
القيود
تسلط قيود هذه الدراسة الضوء على عدة تحديات حاسمة في تنفيذ ممارسات الاستدامة ضمن الإدارة المؤسسية، لا سيما في سياق تقارير البيئة والاجتماعية والحوكمة (ESG). بينما تتماشى النتائج مع الأدبيات الموجودة، تكشف عن فجوة كبيرة في المعرفة والوعي بشأن تقارير الاستدامة بين الشركات البولندية، خاصة الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs). على الرغم من زيادة اعتماد توجيه تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD) وظهور حلول تكنولوجية للتقارير غير المالية، لا تزال العديد من الشركات تعتمد على الطرق التقليدية، مثل جداول البيانات، مما يعيق قدرتها على مراقبة والإبلاغ عن مؤشرات ESG بشكل فعال.
علاوة على ذلك، يفتقر التحليل المفاهيمي للدراسة إلى قياس تجريبي للحلول المنفذة، مما يحد من فهم الممارسات الفعلية عبر المنظمات. إن تردد الشركات في الإفصاح عن المعلومات حول أدوات تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها يزيد من غموض مشهد التقارير غير المالية. هناك حاجة إلى أبحاث مستقبلية لتقييم المواقف الإدارية تجاه استخدام تكنولوجيا المعلومات والذكاء الاصطناعي في تقارير الاستدامة، بالإضافة إلى معالجة الحواجز المحددة، بما في ذلك تعقيد CSRD، وانخفاض أولوية الاستدامة، وقيود الموارد. يمكن أن توفر مثل هذه التحقيقات رؤى أعمق حول جاهزية القطاعات المختلفة لتلبية متطلبات التقارير الجديدة وتعزيز الفعالية العامة لممارسات الاستدامة في البيئات المؤسسية.
DOI: https://doi.org/10.34659/eis.2025.94.3.1169
Publication Date: 2026-01-02
Author(s): Ewa Stawicka
Primary Topic: Corporate Social Responsibility Reporting
Overview
This study evaluates the sustainability reporting practices of Polish companies, employing a literature review methodology based on narrative analysis. The research utilized major scientific databases, Scopus and Web of Science, and included an analysis of sustainability reports from companies listed in the WIG-ESG index. Key findings indicate a historical diversity in reporting standards and insufficient data comparability, which complicates ESG assessments. The study identifies several technological levels of IT solutions, noting that while emerging IT tools are available, the adoption of advanced solutions, automation, and analytics remains limited.
The research highlights a lack of transparency among companies regarding their IT tools for non-financial reporting, which restricts a comprehensive understanding of practices across organizations. The conclusions drawn are theoretical and necessitate further empirical validation. The study emphasizes the importance of increasing awareness and transparency in the use of IT technologies for non-financial reporting. It also identifies several global digital platforms, such as IBM Envizi and SAP Sustainability Control Tower, that support sustainability reporting in Poland. The findings suggest that companies must invest in modern IT tools to meet evolving regulatory requirements and improve the efficiency and reliability of their ESG reporting processes, aligning with the European Union’s strategic goals for digital transformation.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the growing interest in corporate sustainability reporting in Poland, particularly following the adoption of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) on December 14, 2022. This directive mandates a phased implementation of non-financial reporting obligations for various entities, starting with large public interest companies in 2024 and extending to small and medium-sized enterprises by 2026. The study highlights that prior to the directive, approximately 6,000 entities in the EU were expected to be affected, with around 150 Polish companies ultimately covered, of which only 100 had not previously reported non-financial information.
The research aims to assess the current state of non-financial reporting among Polish companies and evaluate the digital IT systems employed for this purpose. Key research questions focus on the extent of sustainability awareness, the level of information disclosure on sustainability practices, and the IT tools utilized in non-financial reporting. The study reveals that many Polish companies still rely on traditional methods, such as spreadsheets, for reporting, leading to challenges in data quality and standardization. Although some IT solutions are emerging, the adoption of advanced technologies for automation and analytics remains limited. The paper also presents an overview of available IT software solutions in Poland, emphasizing the need for improved integration and efficiency in non-financial reporting processes.
Methods
The research employs a qualitative analysis of the scientific literature to explore the interplay between non-financial reporting and modern information technologies, specifically focusing on IT solutions utilized in the reporting processes of companies within the Polish market. The study draws on data from two prominent scientific databases, Scopus and Web of Science, and includes an examination of sustainability reports from firms listed on the WIG-ESG index. The analysis highlights the fragmented nature of the IT tools available for non-financial reporting, which vary significantly in functionality, technical maturity, and adherence to standards such as the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), European Sustainability Reporting Standards (ESRS), and Global Reporting Initiative (GRI).
This fragmentation results in organizations employing a mix of incompatible systems across different stages of the reporting process—ranging from data collection to analysis and presentation—complicating efforts for data integration and methodological consistency. The paper further investigates the practical applications of digital IT systems and artificial intelligence (AI) in enhancing sustainability reporting processes. Despite the increasing relevance of this domain, the findings indicate a scarcity of dedicated IT programs for ESG reporting that have been successfully implemented, underscoring the challenges faced in standardizing and automating non-financial reporting practices.
Results
The research findings indicate that ecological entrepreneurship is significantly shaped by stringent environmental regulations, consumer ecological values, market incentives, and strategic company development. Sustainable entrepreneurship balances profit maximization with social and environmental responsibilities, and entrepreneurs are evolving their perspectives on environmental issues through three key stages: reducing pollutant emissions, conducting life cycle analyses of products, and engaging the entire production chain in environmental protection activities (De Pascale et al., 2023).
The study highlights a growing trend in non-financial information disclosure among Polish companies, particularly those listed on the WIG-ESG index, which now includes 60 high-capitalization firms. Notably, the percentage of companies not preparing non-financial reports decreased from 35% in 2017 to 27% in 2021, with a corresponding increase in the adoption of such reporting practices. The most commonly disclosed environmental indicators include energy and water consumption, with a significant number of companies referencing Sustainable Development Goals (SDGs) in their reports, particularly Goals 12 and 13, which focus on sustainable consumption and climate action (Kuberska & Kawacki, 2023; Kawecki, 2023). Overall, the findings underscore a positive shift towards enhanced environmental reporting and practices among Polish enterprises, reflecting a commitment to sustainable development.
Discussion
The discussion section of the paper emphasizes the critical role of sustainable development in business practices, highlighting the need for companies to transition from short-term profit maximization to integrating social and ecological objectives. Key tasks identified include eliminating hazardous substances, minimizing emissions, and fostering environmental education among employees and local communities. The paper notes that while sustainability reporting is on the rise, the diversity of reporting standards complicates the ability of stakeholders to access consistent and comparable information. The introduction of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) mandates companies to enhance data accuracy, conduct dual materiality analyses, and demonstrate due diligence in managing sustainability-related risks.
Moreover, the paper discusses the increasing reliance on IT and AI tools to facilitate effective ESG (Environmental, Social, Governance) reporting. It highlights various software solutions, such as IBM Envizi and SAP Sustainability Control Tower, which streamline data collection and reporting processes. These tools are essential for integrating diverse data sources and ensuring compliance with evolving regulatory requirements. However, challenges remain, including the lack of unified reporting standards and the need for skilled personnel adept in both ESG and IT. The authors advocate for a gradual implementation of IT solutions, emphasizing the importance of data governance and strategic use of technology to enhance the quality and reliability of sustainability reporting. The findings suggest a pressing need for further empirical research to validate these insights and improve transparency in the use of IT tools for non-financial reporting.
Limitations
The limitations of this study highlight several critical challenges in the implementation of sustainability practices within corporate management, particularly in the context of Environmental, Social, and Governance (ESG) reporting. While the findings align with existing literature, they reveal a significant gap in knowledge and awareness regarding sustainability reporting among Polish businesses, especially small and medium-sized enterprises (SMEs). Despite the increasing adoption of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and the emergence of technological solutions for non-financial reporting, many companies still rely on traditional methods, such as spreadsheets, which hampers their ability to effectively monitor and report ESG indicators.
Moreover, the study’s conceptual analysis lacks empirical measurement of the implemented solutions, which limits the understanding of actual practices across organizations. The reluctance of companies to disclose information about their IT tools further obscures the landscape of non-financial reporting. Future research is needed to empirically assess management attitudes towards the use of IT and AI in sustainability reporting, as well as to address the barriers identified, including the complexity of the CSRD, low prioritization of sustainability, and resource constraints. Such investigations could provide deeper insights into the readiness of various sectors to meet new reporting requirements and enhance the overall effectiveness of sustainability practices in corporate settings.