DOI: https://doi.org/10.17645/si.12023
تاريخ النشر: 2026-06-22
المؤلف: Dóra Gábriel وآخرون
الموضوع الرئيسي: الشيخوخة ورعاية المسنين والقضايا الاجتماعية
نظرة عامة
تستكشف هذه المقالة ظهور وتأثير المجتمعات الرعاية في مدينة هنغارية، في سياق النقاش الأوسع حول إعادة هيكلة الرعاية النيوليبرالية والدولة النيوليبرالية الاستبدادية في هنغاريا. باستخدام أخلاقيات الرعاية لجوان ترونتو، تستكشف الدراسة كيف تسهل وتُنظم منظمات المجتمع المدني المشهد المحلي للرعاية في مركز حضري متوسط الحجم يواجه شيخوخة سكانية وتناقص الموارد الاجتماعية.
من خلال استخدام أساليب البحث النوعي، بما في ذلك العمل الميداني التشاركي، والمقابلات شبه المنظمة، ومجموعات التركيز، يحلل المؤلفون التفاعلات بين منظمات المجتمع المدني المحلية والجهات البلدية، مقيمين التأثير السياسي لهذه المنظمات على الحكم المحلي. تكشف النتائج عن سرد مزدوج: بينما هناك اعتراف متزايد بمفاهيم مثل الشيخوخة الواعية والتمكين على المستوى البلدي، تكافح منظمات المجتمع المدني للتخفيف من عدم المساواة القائمة، ويظل انخراط كبار السن في هذه المبادرات محدودًا.
مقدمة
تضع مقدمة هذه الورقة البحثية تقديم الرعاية ضمن إطار النيوليبرالية، مسلطة الضوء على التأثير المتزايد للقوى السوقية على أنظمة الرعاية، لا سيما في دول الرفاه الأوروبية. تناقش مفهوم “المجتمعات الرعاية” كبديل محتمل للتسويق وإعادة العائلية، مشيرة إلى أنه بينما اكتسبت مثل هذه المبادرات اعترافًا في دول مثل النمسا وألمانيا، لا تزال فعاليتها في مقاومة الاتجاهات النيوليبرالية محل جدل. تؤكد الورقة على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف للمجتمعات الرعاية في أوروبا الوسطى والشرقية، لا سيما في السياقات النيوليبرالية الاستبدادية مثل هنغاريا، حيث حولت عملية اتخاذ القرار المركزية تقديم الرفاه.
تركز الدراسة على مدينة بيكس، هنغاريا، حيث تفحص كيف تتنقل منظمات الدولة المحلية والمجتمع المدني التحديات التي تطرحها تراجع المشاركة الديمقراطية وتراجع الدولة في قطاع الرعاية. باستخدام إطار المجتمعات الرعاية وأخلاقيات الرعاية النسوية، تبحث الدراسة في البنى التحتية للرعاية المحلية، وديناميات أصحاب المصلحة، وتأثير المبادرات المجتمعية على العلاقات الاجتماعية والتغيير. تهدف النتائج، المستمدة من نهج دراسة الحالة، إلى إلقاء الضوء على التحديات التي تواجه المجتمع المدني في تعزيز ثقافة رعاية ديمقراطية والتأثيرات المحتملة لجهودهم، مع الاعتراف بحدود القابلية للتعميم بسبب السياق المحدد للدراسة.
الطرق
استخدمت الدراسة منهجية نوعية للتحقيق في السياسات المحلية التي تؤثر على المواطنين المسنين في بيكس، هنغاريا. تضمنت الخطوات الأولية تحليل الوثائق التشريعية الرئيسية، بما في ذلك مفهوم السياسة حول الشيخوخة في بيكس وبرنامج الفرص المتكافئة المحلي. تم جمع البيانات التجريبية من خلال العمل الميداني التشاركي، الذي شمل حضور الفعاليات المجتمعية لتعزيز العلاقات والثقة داخل المجتمع. سهلت هذه الأسس اختيار المشاركين لثلاث مجموعات تركيز (بمجموع 15 صاحب مصلحة) و12 مقابلة شبه منظمة أجريت بين 2023 و2025. شمل المشاركون منظمين مجتمعيين، وموظفين بلديين، وأكاديميين، مما يعكس مجموعة متنوعة من وجهات النظر حول الشيخوخة والسياسة الاجتماعية.
استخدم تحليل البيانات طريقة بحث تكرارية، مما سمح بتفاعل ديناميكي بين النظرية، وجمع البيانات، والتحليل. أكدت هذه المقاربة على الحوار مع البيانات، مما مكن الباحثين من تعديل أطرهم النظرية بناءً على الأدلة الناشئة، وبالتالي تقليل التحيز. ساهمت إحدى المؤلفين، بيتينا توروك، برؤى فريدة بسبب دورها المزدوج كباحثة وعضو في مجلس الشيخوخة المحلي. تطلبت هذه الوضعية تأملاً نقديًا مستمرًا لتخفيف التحيزات المحتملة في التفسير. تسلط نتائج الدراسة الضوء بشكل أساسي على مساهمات منظمات المجتمع المدني بينما تضعها ضمن السياق السياسي الأوسع.
المناقشة
في قسم المناقشة من الورقة البحثية، يستكشف المؤلفون تقاطع أخلاقيات الرعاية والقيم الديمقراطية، مؤكدين على دور الرعاية كممارسة جماعية تعزز الروابط الاجتماعية والتعاون. مستندين إلى مفهوم هاردين (1968) حول المشاعات، يجادلون بأن الرعاية يجب أن تُعتبر ليس فقط كمورد ولكن أيضًا كممارسة علاقات تتطلب مشاركة المجتمع وحوكمة قائمة على الشمولية والتعاون (موريلو وآخرون، 2025). تسلط أخلاقيات الرعاية، كما عبر عنها العلماء النسويون، الضوء على الالتزام الأخلاقي لتلبية احتياجات أولئك الذين نحن مسؤولون عنهم، مما يربط بين مصالح مقدمي الرعاية ومتلقّي الرعاية (هيلد، 2006؛ ترونتو، 2013). ومع ذلك، تشير الانتقادات لأخلاقيات الرعاية إلى إمكانية توحيد الهويات والحاجة إلى فهم دقيق لديناميات القوة والتقاطع (هانكيفسكي، 2014).
يناقش المؤلفون أيضًا مفهوم المجتمعات الرعاية كعنصر حيوي للمشاركة الديمقراطية، حيث يتم الاعتراف بالرعاية كمسؤولية عامة تعزز المشاركة الاجتماعية (جلين، 2000؛ ترونتو، 2013). يبرزون أهمية الديمقراطية التشاركية، التي تؤكد على مشاركة المواطنين النشطة في تشكيل المؤسسات والبيئات الاجتماعية. تتناول الورقة أيضًا التحديات التي تواجه المجتمعات الرعاية في هنغاريا، لا سيما نقص الدعم المؤسسي والاعتماد على الشبكات غير الرسمية لتقديم الرعاية. تشير النتائج إلى أنه بينما تعتبر المبادرات المدنية ضرورية لتعزيز المجتمع وتلبية احتياجات كبار السن، فإنها غالبًا ما تعمل في ظروف غير مستقرة بسبب نقص الموارد واستغلال العمل التطوعي (كوكس، 2020؛ هاوبنر، 2020). في النهاية، يدعو المؤلفون إلى نهج أكثر ديمقراطية للرعاية يعترف بتعقيدات السياقات المحلية والحاجة إلى أنظمة دعم مستدامة.
DOI: https://doi.org/10.17645/si.12023
Publication Date: 2026-06-22
Author(s): Dóra Gábriel et al.
Primary Topic: Aging, Elder Care, and Social Issues
Overview
This article investigates the emergence and influence of caring communities in a Hungarian town, contextualized within the broader discourse on the neoliberal restructuring of care and the authoritarian neoliberal state in Hungary. Utilizing Joan Tronto’s ethics of care, the study explores how civil society organizations facilitate and organize the local care landscape in a mid-sized urban center facing demographic aging and diminishing welfare resources.
Employing qualitative research methods, including participatory fieldwork, semi-structured interviews, and focus groups, the authors analyze the interactions between local civil society organizations and municipal actors, assessing the political impact of these organizations on local governance. The findings reveal a dual narrative: while there is a growing recognition of concepts such as conscious aging and empowerment at the municipal level, civil society organizations struggle to mitigate existing inequalities, and the engagement of older adults in these initiatives remains limited.
Introduction
The introduction of this research paper situates the provision of care within the framework of neoliberalism, highlighting the increasing influence of market forces on care systems, particularly in European welfare states. It discusses the concept of “caring communities” as a potential alternative to marketization and re-familialization, noting that while such initiatives have gained recognition in countries like Austria and Germany, their effectiveness in resisting neoliberal trends remains contentious. The paper emphasizes the need for further exploration of caring communities in Central and Eastern Europe, particularly in authoritarian neoliberal contexts like Hungary, where centralized decision-making has transformed welfare provision.
The study focuses on the town of Pécs, Hungary, examining how local state and civil society organizations navigate the challenges posed by a declining democratic participation and a retreating state in the care sector. Utilizing the framework of caring communities and feminist care ethics, the research investigates local care infrastructures, stakeholder dynamics, and the impact of community initiatives on social relations and change. The findings, derived from a case study approach, aim to illuminate the challenges faced by civil society in fostering a democratic culture of care and the potential impacts of their efforts, while acknowledging the limitations of generalizability due to the specific context of the study.
Methods
The research employed a qualitative methodology to investigate local policies affecting older citizens in Pécs, Hungary. Initial steps involved analyzing key legislative documents, including the Policy Concept on Aging Pécs and the Local Equal Opportunities Program. Empirical data were gathered through participatory fieldwork, which included attending community events to foster relationships and trust within the community. This groundwork facilitated the selection of participants for three focus groups (totaling 15 stakeholders) and 12 semi-structured interviews conducted between 2023 and 2025. Participants included community organizers, municipal employees, and academics, reflecting a diverse range of perspectives on aging and social policy.
Data analysis utilized an iterative research method, allowing for a dynamic interplay between theorizing, data collection, and analysis. This approach emphasized dialogue with the data, enabling researchers to adapt their theoretical frameworks based on emerging evidence, thereby reducing bias. One author, Bettina Török, contributed unique insights due to her dual role as a researcher and a member of the local Council on Aging. This positionality necessitated ongoing critical reflection to mitigate potential biases in interpretation. The study’s findings primarily highlight the contributions of civil society organizations while situating them within the broader policy context.
Discussion
In the discussion section of the research paper, the authors explore the intersection of care ethics and democratic values, emphasizing the role of care as a communal practice that fosters social bonds and cooperation. Drawing on Hardin’s (1968) concept of the commons, they argue that care should be viewed not only as a resource but also as a relational practice that requires community engagement and governance based on inclusivity and cooperation (Murillo et al., 2025). The ethics of care, as articulated by feminist scholars, highlights the moral obligation to meet the needs of those for whom we are responsible, intertwining the interests of caregivers and care recipients (Held, 2006; Tronto, 2013). However, critiques of care ethics point to its potential homogenization of identities and the need for a nuanced understanding of power dynamics and intersectionality (Hankivsky, 2014).
The authors further discuss the concept of caring communities as vital to democratic engagement, where caregiving is recognized as a public responsibility that enhances social participation (Glenn, 2000; Tronto, 2013). They highlight the importance of participatory democracy, which emphasizes active citizen involvement in shaping societal institutions and environments. The paper also addresses the challenges faced by caring communities in Hungary, particularly the lack of institutional support and the reliance on informal networks for care provision. The findings indicate that while civic initiatives are crucial for fostering community and addressing the needs of older adults, they often operate under precarious conditions due to insufficient resources and the exploitation of volunteer labor (Cox, 2020; Haubner, 2020). Ultimately, the authors advocate for a more democratic approach to care that recognizes the complexities of local contexts and the need for sustainable support systems.