DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-026-14440-2
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41913209
تاريخ النشر: 2026-03-30
المؤلف: Elima Francis وآخرون
الموضوع الرئيسي: تغطية اللقاحات والتردد
نظرة عامة
تدرس الدراسة المعرفة والمواقف والاستعداد (KAW) للصيادلة المجتمعيين (CPs) في أوغندا لتقديم خدمات التطعيم، مع تسليط الضوء على دورهم المحتمل في تحسين معدلات التطعيم الوطنية. كشفت دراسة وطنية عبر الإنترنت شملت 290 من الصيادلة المجتمعيين أن 46.55% لديهم معرفة جيدة، و65.17% أظهروا موقفًا إيجابيًا، و87.93% أعربوا عن استعدادهم لتقديم خدمات التطعيم. ومع ذلك، تم تحديد حواجز كبيرة، بما في ذلك نقص التفويض (95.17%)، التدريب غير الكافي (78.96%)، نقص الموظفين/الموارد (76.90%)، قيود الوقت (74.14%)، والقلق بشأن سلامة اللقاح (64.83%).
تشير النتائج إلى أنه بينما يكون غالبية الصيادلة المجتمعيين مستعدين للمشاركة في جهود التطعيم، فإن نصفهم فقط يمتلكون معرفة كافية، وثلثيهم يحتفظون بمواقف إيجابية تجاه هذه الخدمات. تدعو الدراسة إلى تدخلات تعليمية مستهدفة لمعالجة هذه الفجوات المعرفية والحواجز، فضلاً عن دمج الصيادلة المجتمعيين في البرنامج الوطني للتطعيم في أوغندا. يمكن أن يعزز هذا النهج خدمات التطعيم ويحسن الوصول العام إلى اللقاحات، مما يسهم في تحسين النتائج الصحية في المجتمع.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور الحاسم للتطعيم كإجراء للصحة العامة، حيث يمنع حوالي 4.4 مليون وفاة سنويًا. على الرغم من فعاليته، لا يزال الوصول إلى اللقاحات قضية كبيرة، حيث تم تصنيف 14.3 مليون طفل دون سن السنة كأطفال صفر جرعة في عام 2024، وخاصة في البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط (LMICs) مثل تلك الموجودة في إفريقيا وجنوب شرق آسيا. تم تحديد تردد اللقاح (VH) كتهديد رئيسي للصحة العالمية، مما تفاقم بسبب عوامل مثل الرضا المحدود والوصول المحدود، والتي يمكن أن يساعد الصيادلة في التخفيف منها من خلال تقديم خدمات التطعيم في البيئات المجتمعية.
في أوغندا، حقق البرنامج الوطني الموسع للتطعيم (UNEPI) تقدمًا منذ تأسيسه في عام 1983، مع زيادة بنسبة 20% في الأطفال الذين يتلقون التطعيمات الأساسية منذ عام 2001 وانخفاض بنسبة 71% تقريبًا في وفيات الأطفال دون سن الخامسة. ومع ذلك، لا تزال التحديات قائمة، حيث توفي 69,000 طفل بسبب الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات في عام 2021، مع وجود مؤشرات كبيرة لحالة صفر الجرعة تشمل تعليم الأم والموقع الجغرافي. تؤكد الورقة على إمكانية خدمات التطعيم القائمة على الصيدلة المجتمعية (CPBVS) لتعزيز معدلات التطعيم والتغطية، مع الاعتراف أيضًا بالتحديات التي تواجه تنفيذ مثل هذه البرامج. تهدف الدراسة إلى تقييم معرفة ومواقف واستعداد الصيادلة المجتمعيين لتقديم خدمات التطعيم في أوغندا، مما يوفر رؤى لتعزيز نظام التطعيم وتحسين نتائج الرعاية الصحية.
الطرق
توضح قسم “المواد والطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة للتحقيق في فرضية البحث. يتضمن تفاصيل المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، معدات، وعينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار الدراسة. تشمل المنهجية وصفًا للإعداد التجريبي، تقنيات جمع البيانات، والأساليب التحليلية المطبقة لتفسير النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يحدد القسم التحليلات الإحصائية التي تم إجراؤها للتحقق من النتائج، بما في ذلك أي برامج أو أدوات تم استخدامها. بشكل عام، يعد هذا القسم عنصرًا حاسمًا في البحث، حيث يوفر الشفافية ويسمح بتقييم موثوقية وصلاحية النتائج التي تم الحصول عليها.
النتائج
في هذه الدراسة، تم جمع ما مجموعه 350 ردًا من الصيادلة المجتمعيين. ومع ذلك، كان 60 من هؤلاء المستجيبين إما غير مستعدين للمشاركة أو لم يستوفوا معايير الأهلية المحددة. يشير هذا إلى معدل استجابة يتطلب النظر في العوامل التي تؤثر على المشاركة، فضلاً عن التأثير المحتمل على قابلية تعميم النتائج المستمدة من المستجيبين المؤهلين المتبقين. سيكون من الضروري إجراء تحليل إضافي للبيانات من المشاركين المؤهلين لاستخلاص استنتاجات ذات مغزى من الدراسة.
المناقشة
أجرت الدراسة مسحًا وطنيًا عبر الإنترنت وعبر مقطع عرضي بين الصيادلة المجتمعيين في أوغندا لتقييم معرفتهم ومواقفهم واستعدادهم (KAW) لتنفيذ خدمات التطعيم في الصيدليات. تم الحصول على الموافقة الأخلاقية، وشارك ما مجموعه 315 صيدليًا مجتمعيًا مرخصًا، وتم جمع البيانات عبر استبيان منظم يتم إدارته ذاتيًا عبر الإنترنت. كشفت النتائج أنه بينما أعرب 87.93% من الصيادلة عن استعدادهم لتقديم خدمات التطعيم، فإن 46.55% فقط أظهروا معرفة جيدة حول اللقاحات، و65.17% كانوا يحملون موقفًا إيجابيًا تجاه تقديم هذه الخدمات. حددت الدراسة حواجز كبيرة، بما في ذلك نقص التفويض الرسمي (95.17%)، التدريب غير الكافي (78.96%)، ونقص الموظفين والموارد (76.90%).
تؤكد النتائج على إمكانية الصيادلة المجتمعيين لتعزيز الوصول إلى التطعيم والتغطية في أوغندا، بما يتماشى مع الأدلة العالمية التي تدعم دمج الصيادلة في جهود التطعيم. تسلط الدراسة الضوء على الحاجة إلى تدخلات تعليمية مستهدفة لتحسين معرفة ومواقف الصيادلة، والتي تعتبر حاسمة لمشاركتهم الفعالة في خدمات التطعيم. يعد معالجة الحواجز المحددة أمرًا ضروريًا للاستفادة من دور الصيادلة المجتمعيين في المبادرات الصحية العامة، لا سيما في المناطق المحرومة. بشكل عام، تدعو النتائج إلى تغييرات في السياسات لتسهيل تنفيذ خدمات التطعيم داخل بيئات الصيدلة المجتمعية في أوغندا.
القيود
تقدم الدراسة نقاط قوة كبيرة، لا سيما حجم عينة كبيرة، مما يعزز قوة وموثوقية النتائج المتعلقة بمعرفة وموقف واستعداد الصيادلة المجتمعيين (KAW) لتقديم خدمات التطعيم في أوغندا. تعتبر هذه الرؤى حاسمة للجهات المعنية المشاركة في البرنامج الوطني الموسع للتطعيم في أوغندا (UNEPI) ويمكن أن تُعلم الأبحاث المستقبلية ذات الأساليب المختلطة والتدخلات التعليمية التي تهدف إلى تحسين KAW للصيادلة المجتمعيين.
ومع ذلك، يجب الاعتراف بعدة قيود. يحد التصميم العرضي من القدرة على إقامة علاقات سببية بين المتغيرات المتنبئة والتابعة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاعتماد على البيانات المبلغ عنها ذاتيًا يقدم خطر التحيز نحو الرغبة الاجتماعية، مما قد يشوه دقة ردود المشاركين. قد تؤدي طريقة أخذ العينات المعتمدة على الإحالة إلى تحيز في العينة وتحد من قابلية تعميم النتائج، حيث يمكن أن تتأثر بالمشاركين الأوليين. علاوة على ذلك، قد يؤدي نهج جمع البيانات عبر الإنترنت إلى إدخال تحيز في الاختيار ويعقد تقدير معدلات الاستجابة بين الصيادلة المجتمعيين، مما يؤثر بشكل أكبر على قابلية تعميم الدراسة.
DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-026-14440-2
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41913209
Publication Date: 2026-03-30
Author(s): Elima Francis et al.
Primary Topic: Vaccine Coverage and Hesitancy
Overview
The study investigates the knowledge, attitudes, and willingness (KAW) of community pharmacists (CPs) in Uganda to provide vaccination services, highlighting their potential role in improving national vaccination rates. A nationwide web-based survey involving 290 CPs revealed that 46.55% had good knowledge, 65.17% exhibited a positive attitude, and an encouraging 87.93% expressed willingness to offer vaccination services. However, significant barriers were identified, including lack of authorization (95.17%), inadequate training (78.96%), insufficient staffing/resources (76.90%), time constraints (74.14%), and concerns regarding vaccine safety (64.83%).
The findings indicate that while a majority of CPs are willing to engage in vaccination efforts, only half possess adequate knowledge, and two-thirds maintain positive attitudes towards such services. The study advocates for targeted educational interventions to address these knowledge gaps and barriers, as well as the integration of community pharmacists into Uganda’s national immunization program. This approach could enhance vaccination services and improve public access to vaccinations, ultimately contributing to better health outcomes in the community.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the critical role of immunization as a public health intervention, preventing approximately 4.4 million deaths annually. Despite its effectiveness, access to vaccines remains a significant issue, with 14.3 million children under one year old classified as zero-dose children in 2024, predominantly in low- and middle-income countries (LMICs) such as those in Africa and South-East Asia. Vaccine hesitancy (VH) is identified as a major global health threat, exacerbated by factors like complacency and limited access, which pharmacists can help mitigate by providing vaccination services in community settings.
In Uganda, the National Expanded Program on Immunization (UNEPI) has made strides since its establishment in 1983, with a reported 20% increase in children receiving basic vaccinations since 2001 and a nearly 71% reduction in under-five mortality. However, challenges remain, as 69,000 children died from vaccine-preventable diseases in 2021, with significant predictors of zero-dose status including maternal education and geographic location. The paper emphasizes the potential of community pharmacy-based vaccination services (CPBVS) to enhance vaccination rates and coverage, while also acknowledging the challenges faced in implementing such programs. The study aims to assess community pharmacists’ knowledge, attitudes, and willingness to provide vaccination services in Uganda, offering insights to strengthen the immunization system and improve healthcare outcomes.
Methods
The “Materials and Methods” section of the research paper outlines the experimental design and procedures employed to investigate the research hypothesis. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the study. The methodology includes a description of the experimental setup, data collection techniques, and analytical methods applied to interpret the results.
Additionally, the section may specify the statistical analyses conducted to validate findings, including any software or tools utilized. Overall, this section serves as a critical component of the research, providing transparency and allowing for the assessment of the reliability and validity of the results obtained.
Results
In this study, a total of 350 responses were collected from community pharmacists. However, 60 of these respondents were either unwilling to participate or did not meet the established eligibility criteria. This indicates a response rate that necessitates consideration of the factors influencing participation, as well as the potential impact on the generalizability of the findings derived from the remaining eligible respondents. Further analysis of the data from the qualified participants will be essential to draw meaningful conclusions from the study.
Discussion
The study conducted a nationwide, web-based, cross-sectional survey among community pharmacists in Uganda to assess their knowledge, attitudes, and willingness (KAW) to implement vaccination services in pharmacies. Ethical approval was obtained, and a total of 315 licensed community pharmacists participated, with data collected via a structured, self-administered online questionnaire. The findings revealed that while 87.93% of pharmacists expressed a willingness to provide vaccination services, only 46.55% demonstrated good knowledge about vaccines, and 65.17% held a positive attitude towards offering these services. The study identified significant barriers, including lack of official authorization (95.17%), inadequate training (78.96%), and insufficient staffing and resources (76.90%).
The results underscore the potential for community pharmacists to enhance vaccination accessibility and coverage in Uganda, aligning with global evidence that supports the integration of pharmacists into vaccination efforts. The study highlights the need for targeted educational interventions to improve pharmacists’ knowledge and attitudes, which are crucial for their effective involvement in vaccination services. Addressing the identified barriers is essential for leveraging the role of community pharmacists in public health initiatives, particularly in underserved areas. Overall, the findings advocate for policy changes to facilitate the implementation of vaccination services within community pharmacy settings in Uganda.
Limitations
The study presents significant strengths, notably its large sample size, which enhances the robustness and reliability of findings regarding community pharmacists’ knowledge, attitude, and willingness (KAW) to provide vaccination services in Uganda. These insights are crucial for stakeholders involved in the Uganda National Expanded Program on Immunization (UNEPI) and can inform future mixed-method research and educational interventions aimed at improving community pharmacists’ KAW.
However, several limitations must be acknowledged. The cross-sectional design restricts the ability to establish causal relationships between predictor and dependent variables. Additionally, the reliance on self-reported data introduces a risk of social desirability bias, potentially skewing the accuracy of participants’ responses. The referral-based sampling method may lead to sample bias and limit the generalizability of the findings, as it could be influenced by initial participants. Furthermore, the online data collection approach may introduce selection bias and complicate the estimation of response rates among community pharmacists, further affecting the study’s generalizability.