DOI: https://doi.org/10.1177/20530196251399150
تاريخ النشر: 2026-01-02
المؤلف: Felicia H. M. Liu وآخرون
الموضوع الرئيسي: التواصل حول تغير المناخ والإدراك
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث ظهور “مواسم الأنثروبوسين”، مع التركيز بشكل خاص على “موسم الضباب” الذي يتميز بتكرار تلوث الهواء الناتج عن حرق الأراضي الخثية في جنوب شرق آسيا. من خلال تحليل أكثر من 36,000 مقال إخباري من إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة على مدى ثلاثة عقود، يكشف المؤلفون كيف أصبح مصطلح “موسم الضباب” جزءًا مهمًا من الخطاب العام، مما يشكل استجابات تكيفية وتخفيفية لتلوث الهواء. تؤكد التغطية الإعلامية خلال الأشهر الملوثة على سلوكيات التكيف، مثل البقاء في الداخل وارتداء الأقنعة، بينما في الأشهر الأكثر صفاءً، تتحول إلى موضوعات الاستدامة المؤسسية والإجراءات التشريعية. كما تحدد الدراسة علامات مبكرة على فقدان الحساسية تجاه الضباب، مع ظهور الفكاهة والسخرية حول القضية، وتبرز تفضيل استراتيجيات التدخل مثل تلقيح السحب، والتي قد تشتت الانتباه عن معالجة الأسباب الجذرية لتلوث الضباب.
تشير النتائج إلى أن الخطاب المحيط بالضباب موسمي، مما يعكس أولويات المجتمع واستجاباته لتلوث الهواء في أوقات مختلفة من السنة. يجادل المؤلفون بأن بناء “موسم الضباب” يعمل كأداة تعليمية تُعزز من تطبيع حلقات الضباب المتكررة وتوجه الانتباه بعيدًا عن الأسباب السياسية والبيئية الأساسية. يقترحون أن فهم البناء الاجتماعي للموسمية أمر حاسم للتفاعل مع الزمنية في الأنثروبوسين، حيث يؤثر على مسارات السياسات ومرونة المجتمع. تختتم الورقة بالقول إنه مع استمرار الأنشطة البشرية في التفاعل مع الدورات البيوفيزيائية، ستظهر المزيد من “مواسم الأنثروبوسين”، مما يتطلب اعتبارًا دقيقًا للسرديات التي تشكل هذه الظواهر لتعزيز العمل البيئي المعني والمساءلة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية القضية البيئية المتزايدة المتعلقة بالضباب الناتج عن حرق الكتلة الحيوية في الأراضي الخثية الاستوائية، وخاصة في جنوب شرق آسيا الاستوائية. هذه الظاهرة، التي تتميز بضباب بني مصفر ومخاطر صحية مرتبطة، لها جذور تاريخية تعود إلى عام 1972، مع حلقات ضباب متكررة مرتبطة بحرائق تطهير الأراضي على الأراضي الخثية المدفوعة بالطلب العالمي على زيت النخيل. تسلط الورقة الضوء على الخصائص الفريدة للضباب في هذه المنطقة، التي تختلف عن تلك الموجودة في شمال جنوب شرق آسيا بسبب التغيرات البيئية المميزة الناتجة عن إزالة الغابات وتجفيف الأراضي الخثية. لقد أدت الطبيعة الموسمية للضباب، وخاصة خلال أشهر أغسطس إلى أكتوبر، إلى ظهور مصطلح “موسم الضباب”، الذي يعكس تصورات المجتمع واستجاباته لتلوث الهواء.
يهدف المؤلفون إلى استكشاف كيفية بناء مفهوم “موسم الضباب” وتعميمه في الخطاب الاجتماعي، مع دراسة تداعياته على تصورات الجمهور والمؤسسات بشأن مخاطر تلوث الهواء والسلوكيات اللاحقة. يقترحون التحقيق في ثلاثة أسئلة رئيسية: التعريف الاجتماعي لـ “موسم الضباب”، والخطابات المحيطة به، وتأثيره على السلوك تجاه الضباب. من خلال تحليل السرديات الإعلامية من إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة، تسعى الدراسة إلى المساهمة في فهم أوسع لكيفية إدراك التغيرات البيئية الناتجة عن الأنشطة البشرية وإدارتها في سياق الأنثروبوسين، مقترحةً في النهاية مفهوم “الموسمية في الأنثروبوسين” لتجسيد إيقاعات التفاعل بين الإنسان والبيئة المتطورة. تم هيكلة الورقة لتبدأ بتحديد الإطار المفاهيمي، تليها المنهجية، والنتائج، والتداعيات، والخاتمة.
الطرق
تستقصي منهجية هذه الدراسة تصوير الضباب ومفهوم “موسم الضباب” في وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية عبر إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة، مع التركيز على التداعيات الاجتماعية والاقتصادية لممارسات الزراعة الحراجية التي تسهم في الضباب. تستند الأبحاث إلى دراسات سابقة تسلط الضوء على دور وسائل الإعلام في تشكيل الخطاب العام حول القضايا البيئية وتأثير وسائل الإعلام المرتبطة بالدولة على السرديات السياسية. تستخدم الدراسة نهجًا منهجيًا يتكون من خمس خطوات رئيسية:
1. **جمع البيانات**: تم البحث عن مقالات من Factiva وLexis Nexis باللغة الإنجليزية، Bahasa Melayu، وBahasa Indonesia عن مصطلحي “الضباب” و”موسم الضباب” من عام 1998 إلى 2021، مما أسس مجموعتين متميزتين للتحليل.
2. **التحليل الزمني**: تم فحص التوزيع الشهري للمقالات التي تذكر هذه المصطلحات.
3. **تحديد الكلمات الرئيسية**: باستخدام SketchEngine، تم تحديد الكلمات الرئيسية المرتبطة بـ “موسم الضباب”، بينما تم استخدام الترميز اليدوي للمصطلحات باللغة البهاسا بسبب نقص مجموعة لغوية عامة.
4. **التحليل المقارن**: تم إجراء تحليل تكراري نسبي ‘keyness’ بين المجموعتين لاكتشاف الموضوعات المتباينة، باستخدام Quanteda وخوارزمية لمقاييس إضافية.
5. **نمذجة الموضوعات الهيكلية (STM)**: تم تطبيق STM لتحليل الموضوعات الرئيسية وانتشارها على مدار السنة، وخاصة خلال موسم الضباب، مع التركيز على كيفية اختلاف توزيع الموضوعات فيما يتعلق بهذه الفترة.
تشير النتائج إلى تمثيل محدود لمصطلحي “musim jerebu” و”musim asap” في وسائل الإعلام، مما يتطلب الترميز اليدوي لهذه المقالات. تهدف المنهجية إلى توضيح المشهد المعقد للخطاب البيئي المحيط بالضباب في البلدان المختارة في جنوب شرق آسيا.
المناقشة
تستكشف قسم المناقشة في ورقة البحث بناء “موسم الضباب” في جنوب شرق آسيا الاستوائية، من خلال عدسة نظرية التجميع والفلسفة العلائقية. تؤكد هذه التصور على الترابط بين الوكلاء البشريين وغير البشريين، كاشفةً كيف تتشكل المناظر الطبيعية الاجتماعية والبيئية من خلال التأثيرات البشرية التاريخية والمستمرة، وخاصة في سياق استغلال الأراضي الخثية المدفوعة بالطلب العالمي على زيت النخيل. تتميز ظاهرة الضباب بتفاعلات معقدة بين مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك الحكومات والشركات والمنظمات القاعدية، مما يعقد الجهود المبذولة للتخفيف من الضباب بسبب السياسة المحسوبية المتجذرة وهياكل الحكم المجزأة.
إن ظهور “موسم الضباب” كهيكل زمني معترف به يعكس تكيف المجتمع مع الأزمات البيئية المتكررة، متماشيًا مع أنماط التغيير الموسمي الأوسع. تشير التحليلات إلى أن الخطاب العام حول “موسم الضباب” قد تطور، مع زيادة الاعتراف بتداعياته على الصحة وحوكمة البيئة. تعمل هذه الإطارات الموسمية كأداة تعليمية، مما يعزز مرونة المجتمع واستعداده لأحداث تلوث الهواء. تشير النتائج إلى أن البناء الاجتماعي لـ “موسم الضباب” لا يُعلم فقط المعرفة المحلية واستجاباتها للتغير البيئي، بل يبرز أيضًا إمكانية استغلال الفاعلين الشركات لهذه الأزمات لتحقيق مكاسب اقتصادية. في النهاية، تفترض الورقة أن فهم ديناميات “موسم الضباب” يمكن أن يوفر رؤى حول ظواهر بيئية أخرى ناتجة عن الأنشطة البشرية وتداعياتها الاجتماعية والسياسية.
DOI: https://doi.org/10.1177/20530196251399150
Publication Date: 2026-01-02
Author(s): Felicia H. M. Liu et al.
Primary Topic: Climate Change Communication and Perception
Overview
The research paper discusses the emergence of “Seasons of the Anthropocene,” specifically focusing on the “haze season” characterized by recurrent air pollution from peatland burning in Southeast Asia. Through an analysis of over 36,000 news articles from Indonesia, Malaysia, and Singapore over three decades, the authors reveal how the term “haze season” has become a significant part of public discourse, shaping both adaptive and mitigative responses to air pollution. The media coverage during polluted months emphasizes adaptive behaviors, such as staying indoors and wearing masks, while in clearer months, it shifts to themes of corporate sustainability and legislative action. The study also identifies early signs of desensitization to haze, with humor and satire emerging around the issue, and highlights a preference for interventionist strategies like cloud seeding, which may distract from addressing the root causes of haze pollution.
The findings indicate that the discourse surrounding haze is seasonal, reflecting societal priorities and responses to air pollution at different times of the year. The authors argue that the construction of the “haze season” serves as a heuristic that normalizes recurrent haze episodes and diverts attention from underlying political-ecological causes. They propose that understanding the social construction of seasonality is crucial for engaging with temporality in the Anthropocene, as it influences policy pathways and societal resilience. The paper concludes that as human activities continue to interact with biophysical cycles, more “Seasons of the Anthropocene” will emerge, necessitating careful consideration of the narratives that shape these phenomena to foster meaningful environmental action and accountability.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the escalating environmental issue of haze resulting from biomass burning in tropical peatlands, particularly in equatorial Southeast Asia. This phenomenon, characterized by a yellowish-brown smog and associated health risks, has historical roots dating back to 1972, with recurrent haze episodes linked to land clearance fires on peatlands driven by the global demand for palm oil. The paper highlights the unique characteristics of haze in this region, which differs from that in northern Southeast Asia due to the distinct environmental alterations caused by peatland deforestation and drainage. The seasonal nature of haze, particularly during the months of August to October, has led to the emergence of the term “haze season,” which reflects societal perceptions and responses to air pollution.
The authors aim to explore how the concept of “haze season” has been constructed and popularized in social discourse, examining its implications for public and institutional perceptions of air pollution risk and subsequent behaviors. They propose to investigate three key questions: the societal definition of “haze season,” the discourses surrounding it, and its influence on behavior towards haze. By analyzing media narratives from Indonesia, Malaysia, and Singapore, the study seeks to contribute to a broader understanding of how anthropogenic environmental changes are perceived and managed in the context of the Anthropocene, ultimately proposing the concept of “Seasonality in the Anthropocene” to encapsulate the evolving rhythms of human-environment interactions. The paper is structured to first outline the conceptual framework, followed by methodology, findings, implications, and a conclusion.
Methods
The methodology of this study investigates the portrayal of haze and the concept of “haze season” in printed and online media across Indonesia, Malaysia, and Singapore, focusing on the socio-economic implications of agroforestry practices that contribute to haze. The research is grounded in previous studies that highlight the media’s role in shaping public discourse on environmental issues and the influence of state-affiliated media on policy narratives. The study employs a systematic approach consisting of five key steps:
1. **Data Collection**: Articles from Factiva and Lexis Nexis in English, Bahasa Melayu, and Bahasa Indonesia were searched for the terms “haze” and “haze season” from 1998 to 2021, establishing two distinct corpora for analysis.
2. **Temporal Analysis**: The monthly distribution of articles mentioning these terms was examined.
3. **Keyword Identification**: Using SketchEngine, keywords associated with “haze season” were identified, while manual coding was employed for Bahasa terms due to the lack of a general linguistic corpus.
4. **Comparative Analysis**: A relative frequency ‘keyness’ analysis was conducted between the two corpora to uncover divergent themes, utilizing Quanteda and an algorithm for additional metrics.
5. **Structural Topic Modelling (STM)**: STM was applied to analyze key themes and their prevalence throughout the year, particularly during the haze season, with a focus on how topic distribution varied in relation to this period.
The findings indicate a limited representation of the terms “musim jerebu” and “musim asap” in the media, necessitating manual coding for these articles. The methodology aims to elucidate the complex landscape of environmental discourse surrounding haze in the selected Southeast Asian countries.
Discussion
The discussion section of the research paper explores the construction of ‘haze season’ in equatorial Southeast Asia, framed through the lens of assemblage theory and relational philosophy. This conceptualization emphasizes the interconnectedness of human and non-human agents, revealing how socio-ecological landscapes are shaped by historical and ongoing anthropogenic influences, particularly in the context of peatland exploitation driven by global palm oil demand. The haze phenomenon is characterized by complex interactions among various stakeholders, including governments, corporations, and grassroots organizations, which complicate efforts to mitigate haze due to entrenched patronage politics and fragmented governance structures.
The emergence of ‘haze season’ as a recognized temporal construct reflects societal adaptation to recurrent environmental crises, aligning with broader patterns of seasonal change. The analysis indicates that public discourse around ‘haze season’ has evolved, with increasing recognition of its implications for health and environmental governance. This seasonal framing serves as a heuristic tool, enhancing community resilience and preparedness for air pollution events. The findings suggest that the social construction of ‘haze season’ not only informs local knowledge and responses to environmental change but also highlights the potential for corporate actors to exploit these crises for economic gain. Ultimately, the paper posits that understanding the dynamics of ‘haze season’ can provide insights into other anthropogenic environmental phenomena and their socio-political ramifications.