انتشار الطفيليات المعوية في البانتنجس الحرة (Bos javanicus) والماشية المحلية في واجهة الحياة البرية والثروة الحيوانية في تايلاند
Prevalence of Gastrointestinal Parasites in Free-Ranging Bantengs (Bos javanicus) and Domestic Cattle at a Wildlife and Livestock Interface in Thailand

المجلة: Trends in Sciences، المجلد: 21، العدد: 3
DOI: https://doi.org/10.48048/tis.2024.7368
تاريخ النشر: 2024-01-20
المؤلف: Nattaya Watwiengkam وآخرون
الموضوع الرئيسي: عدوى الديدان الطفيلية والسيطرة عليها

نظرة عامة

تبحث هذه الدراسة في انتشار وتنوع الطفيليات المعوية (GI) في البانتنج البرية والماشية المحلية عند واجهة الحياة البرية والماشية (WLI) في تايلاند، مع تسليط الضوء على التأثير الكبير للأنشطة البشرية على الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض. وجدت الدراسة أن معدل انتشار الطفيليات المعوية بلغ 26.2% في البانتنج (N = 46) و53.3% في الماشية المحلية (N = 15)، مع معدلات انتشار محددة لمختلف الأنواع الطفيلية. ومن الجدير بالذكر أن الطفيليات من نوع سترونغيل كانت موجودة في 8.7% من البانتنج و46% من الماشية المحلية، بينما تم التعرف على أنواع توكوسارا فقط في الماشية المحلية.

تشير النتائج إلى أنه بينما تظهر البانتنج معدل انتشار أعلى بشكل عام للطفيليات المعوية، إلا أنها تمتلك تنوعًا أقل من الأجناس مقارنة بالماشية المحلية. كما حددت الدراسة أنواعًا محددة من الطفيليات من نوع سترونغيل، بما في ذلك *Oesophagostomum radiatum* و*Cooperia onchophora*، في كلا مجموعتي الحيوانات. هذه البيانات حاسمة لإدارة الحياة البرية، حيث تمكن من تطوير استراتيجيات استباقية للتخفيف من المخاطر التي تشكلها الأمراض الطفيلية على سكان البانتنج، وبالتالي دعم جهود الحفظ.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث الحالة المهددة بالانقراض للبانتنج (Bos javanicus)، وهو نوع من الماشية البرية الموجودة في جنوب شرق آسيا، مع تقدير عدد السكان بين 4,000 إلى 8,000 فرد يواجهون الانخفاض بسبب تهديدات بشرية متنوعة، بما في ذلك فقدان الموائل، والصيد الجائر، وتفشي الأمراض. تلعب البانتنج دورًا بيئيًا حاسمًا من خلال سلوكيات الرعي ونشر البذور، مما يساهم في إدارة المناظر الطبيعية والوقاية من حرائق الغابات. تسلط الورقة الضوء على التأثير الكبير للأمراض الناشئة، وخاصة مرض جلد العقد (LSD)، على سكان البانتنج، مشيرة إلى أنه على الرغم من عدم الإبلاغ عن أي وفيات في الماشية البرية، فإن المرض يشكل خطرًا كبيرًا على الحفظ.

تركز الدراسة على انتشار وتنوع الطفيليات المعوية (GI) في البانتنج والماشية المحلية عند واجهة الحياة البرية والماشية في منطقة لامباو غير الصيد في تايلاند. هذه المنطقة، التي تضم حوالي 100 بانتنج يتجول بحرية، محاطة بأنشطة بشرية قد تسهل انتقال الطفيليات بين الحياة البرية والماشية. تهدف الدراسة إلى تقييم الحالة الصحية للبانتنج من خلال التحقيق في انتشار الطفيليات المعوية واستكشاف الروابط المحتملة بين الأنواع الطفيلية في كلا مجموعتي الحيوانات. من المتوقع أن تُعلم النتائج استراتيجيات الحفظ، بما في ذلك معالجة مقاومة الأدوية وفهم ديناميات الأمراض التي تؤثر على سكان البانتنج على المستويات المحلية والعالمية.

الطرق

تحدد قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك مصادرها وطرق إعدادها، بالإضافة إلى إعداد التجربة. كما يصف القسم المنهجيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها، مما يضمن إمكانية تكرار النتائج وموثوقيتها.

تحدد التقنيات والأدوات الرئيسية المستخدمة في البحث، إلى جانب أي معلمات أو ظروف ذات صلة تم التحكم فيها خلال التجارب. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية اشتقاق النتائج ويدعم صحة الاستنتاجات المستخلصة في الدراسة.

النتائج

حللت الدراسة عينات براز من 46 بانتنج بري و15 ماشية محلية لتحديد الطفيليات المعوية (GI). كشفت النتائج عن وجود عدة أنواع من الطفيليات: تم العثور على بيض الطفيليات من نوع سترونغيل في 8.7% من عينات البانتنج و46% من عينات الماشية، بينما كانت بيض مونيزيا موجودة في 4.3% من البانتنج و6.7% من الماشية. شملت الطفيليات الأخرى فاسيولا، دودة الرومين، توكوسارا، كابيلاريا، سترونغيلوديس، وتريتشوريس. كان معدل انتشار الطفيليات المعوية 26.2% في البانتنج و53.3% في الماشية المحلية، مما يشير إلى انخفاض معدل الانتشار في البانتنج البري مقارنة بالدراسات الأخرى على الحيوانات البرية. ومن الجدير بالذكر أن الدراسة اقترحت أن البانتنج البري ليست مصادر كبيرة للطفيليات المعوية للماشية المحلية، مما يتعارض مع الافتراضات السابقة حول الحيوانات البرية كمستودعات طبيعية.

كما سلطت الدراسة الضوء على القيود المنهجية، بما في ذلك عدم القدرة على تتبع البانتنج الفردية، مما قد يؤدي إلى تقديرات منخفضة لمعدل الانتشار. سمح استخدام الثقافة البرازية مع تقنيات PCR بتحديد الأنواع بشكل أكثر دقة، مما كشف عن أنواع سترونغيل محددة في كلا مجموعتي الحيوانات. أشارت النتائج إلى أن ممارسات الزراعة، مثل حبس الماشية المحلية بكثافة عالية، ساهمت في زيادة معدل انتشار الطفيليات في هذه الحيوانات. يوصي المؤلفون باستخدام تقنيات تشخيصية مجمعة في الدراسات المستقبلية ويؤكدون على أهمية مراعاة التأثيرات البشرية على ديناميات المضيف والطفيلي للتخفيف من مخاطر الانتقال بين الحيوانات المحلية والبرية. يُقترح تنفيذ مناطق عازلة وبرامج توعية عامة كجزء من نهج صحة واحدة لمعالجة هذه التحديات.

المناقشة

ركزت الأبحاث التي أجريت في جامعة مهاساراكham على انتشار الطفيليات المعوية (GI) في البانتنج المتجول والماشية المحلية في تايلاند. تم الحصول على موافقة أخلاقية للدراسة التي تشمل الحيوانات، وتم جمع ما مجموعه 46 عينة براز من البانتنج و15 من الماشية المحلية. تم تحليل العينات باستخدام تقنية تركيز الفورمالين-أسيتات الإيثيلي لتحديد بيض الطفيليات وتقنية الثقافة البرازية هارادا وموري للكشف عن اليرقات من المرحلة الثالثة. تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام اختبار كاي-تربيع لبييرسون لمقارنة معدلات الانتشار بين المجموعتين.

كشفت النتائج أن البانتنج أظهرت معدل انتشار أعلى بشكل عام للطفيليات المعوية، على الرغم من تنوع الأجناس الأقل مقارنة بالماشية المحلية. ومن الجدير بالذكر أن بعض الطفيليات، مثل سترونغيل وتوكوسارا spp.، تم التعرف عليها حصريًا في البانتنج. تؤكد هذه الدراسة على أهمية فهم العدوى الطفيلية عند واجهة الحياة البرية والماشية، مما يوفر بيانات حيوية يمكن أن تُعلم استراتيجيات الإدارة الهادفة إلى التخفيف من المخاطر التي تشكلها الأمراض الطفيلية على سكان البانتنج.

Journal: Trends in Sciences, Volume: 21, Issue: 3
DOI: https://doi.org/10.48048/tis.2024.7368
Publication Date: 2024-01-20
Author(s): Nattaya Watwiengkam et al.
Primary Topic: Helminth infection and control

Overview

This research investigates the prevalence and diversity of gastrointestinal (GI) parasites in wild bantengs and domestic cattle at a wildlife-livestock interface (WLI) in Thailand, highlighting the significant impact of human activities on the conservation of endangered species. The study found an overall prevalence of GI parasites of 26.2% in bantengs (N = 46) and 53.3% in domestic cattle (N = 15), with specific prevalence rates for various parasitic species. Notably, strongyle-type parasites were found in 8.7% of bantengs and 46% of domestic cattle, while Toxocara spp. were exclusively identified in domestic cattle.

The findings indicate that while bantengs exhibit a higher overall prevalence of GI parasites, they possess a lower diversity of genera compared to domestic cattle. The study also identified specific strongyle-type species, including *Oesophagostomum radiatum* and *Cooperia onchophora*, in both animal groups. This data is crucial for wildlife management, as it enables the development of proactive strategies to mitigate the risks posed by parasitic diseases to the banteng population, thereby supporting conservation efforts.

Introduction

The introduction of the research paper discusses the endangered status of the banteng (Bos javanicus), a wild cattle species found in Southeast Asia, with an estimated population of 4,000 to 8,000 individuals facing decline due to various anthropogenic threats, including habitat loss, poaching, and disease outbreaks. Bantengs play a crucial ecological role through their grazing and seed dispersal behaviors, which contribute to landscape management and wildfire prevention. The paper highlights the significant impact of emerging diseases, particularly lumpy skin disease (LSD), on banteng populations, noting that while no fatalities have been reported in wild cattle, the disease poses a substantial conservation risk.

The study focuses on the prevalence and diversity of gastrointestinal (GI) parasites in bantengs and domestic cattle at the wildlife-livestock interface in the Lampao non-hunting area of Thailand. This region, home to approximately 100 free-ranging bantengs, is surrounded by human activities that may facilitate parasite transmission between wildlife and livestock. The research aims to assess the health status of bantengs by investigating GI parasite prevalence and to explore potential associations between parasitic species in both animal groups. The findings are expected to inform conservation strategies, including addressing anthelmintic resistance and understanding disease dynamics that affect banteng populations at both local and global levels.

Methods

The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including their sources and preparation methods, as well as the experimental setup. The section also describes the methodologies applied for data collection and analysis, ensuring reproducibility and reliability of the results.

Key techniques and instruments utilized in the research are specified, along with any relevant parameters or conditions that were controlled during the experiments. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the findings were derived and supports the validity of the conclusions drawn in the study.

Results

The study analyzed fecal samples from 46 wild bantengs and 15 domestic cattle to identify gastrointestinal (GI) parasites. The findings revealed the presence of several parasite types: Strongyle-type eggs were found in 8.7% of banteng samples and 46% of cattle samples, while Moniezia eggs were present in 4.3% of bantengs and 6.7% of cattle. Other parasites included Fasciola, Rumen fluke, Toxocara, Capillaria, Strongyloides, and Trichuris. The overall prevalence of GI parasites was 26.2% in bantengs and 53.3% in domestic cattle, indicating a lower prevalence in wild bantengs compared to other studies on wild animals. Notably, the study suggested that wild bantengs are not significant sources of GI parasites for domestic cattle, contradicting previous assumptions about wild animals as natural reservoirs.

The study also highlighted methodological limitations, including the inability to track individual bantengs, which may have led to underestimations of prevalence. The use of coproculture combined with PCR techniques allowed for more accurate species identification, revealing specific strongyle species in both animal groups. The results indicated that farming practices, such as high-density confinement of domestic cattle, contributed to higher parasite prevalence in these animals. The authors recommend employing combined diagnostic techniques in future studies and emphasize the importance of considering human impacts on host-parasite dynamics to mitigate transmission risks between domestic and wild animals. Implementing buffer zones and public education programs are suggested as part of a One Health approach to address these challenges.

Discussion

The research conducted at Mahasarakham University focused on the prevalence of gastrointestinal (GI) parasites in free-ranging bantengs and domestic cattle in Thailand. Ethical approval was obtained for the study involving animals, and a total of 46 fecal samples from bantengs and 15 from domestic cattle were collected. The samples were analyzed using the formalin ethyl-acetate concentration technique for parasitic egg identification and the Harada and Mori coproculture technique to detect third-stage larvae. Statistical analysis was performed using Pearson’s chi-square test to compare prevalence rates between the two groups.

The findings revealed that bantengs exhibited a higher overall prevalence of GI parasites, albeit with lower genera diversity compared to domestic cattle. Notably, certain parasites, such as strongyles and Toxocara spp., were identified exclusively in bantengs. This study underscores the importance of understanding parasitic infections at the wildlife-livestock interface, providing critical data that can inform management strategies aimed at mitigating the risks posed by parasitic diseases to the banteng population.