DOI: https://doi.org/10.1007/s10826-025-03220-x
تاريخ النشر: 2026-01-07
المؤلف: Lourdes Contreras وآخرون
الموضوع الرئيسي: العنف من الشريك الحميم والعنف الأسري
نظرة عامة
تتناول هذه القسم من ورقة البحث العلاقات المتبادلة بين أشكال مختلفة من العنف بين المراهقين، وتحديداً العنف من الطفل إلى الوالدين، وعنف الأقران، وعنف المواعدة، مع دراسة الأدوار التنبؤية لأنماط السلوك التفاعلي والاستباقي. شملت الدراسة عينة من 2,124 مراهقاً (57.9% فتيات) تتراوح أعمارهم بين 13 و 17 عاماً من مراكز تعليمية مختلفة في إسبانيا. أكمل المشاركون عدة استبيانات مصممة لتقييم تجاربهم وسلوكياتهم المتعلقة بهذه الأشكال من العنف.
تشير النتائج إلى أن الأنواع الثلاثة من العنف مترابطة، حيث تختلف القدرة التنبؤية للسلوكيات التفاعلية والاستباقية اعتماداً على نوع العنف المحدد الذي تم فحصه. ومن الجدير بالذكر أن الدراسة تكشف أن نسبة كبيرة من المراهقين يشاركون في العنف العام، الذي يشمل كلاً من العنف من الطفل إلى الوالدين وأشكال أخرى. علاوة على ذلك، ظهر نمط السلوك الاستباقي كأقوى مؤشر على العنف العام مقارنة بالنمط التفاعلي. تؤكد هذه النتائج على ضرورة وجود استراتيجيات كشف واستباق مستهدفة، فضلاً عن أهمية فهم الدوافع الكامنة وراء السلوك العنيف لتعزيز برامج التدخل للمراهقين.
النتائج
تشير النتائج إلى انتشار عالٍ لعنف الشباب ضمن العينة، مع تمييزات ملحوظة بين أنواع العنف والفروق بين الجنسين. على وجه التحديد، أفاد 65.9% من المشاركين بأنهم شاركوا في العنف من الطفل إلى الوالدين (CPV)، حيث كان 70.2% موجهين نحو الأمهات و65.9% نحو الآباء. كانت سلوكيات السيطرة والنطاق هي أكثر أشكال CPV شيوعاً، حيث أثرت على أكثر من نصف العينة، بينما تم الإبلاغ عن العنف النفسي من قبل 23.9% من الأولاد و28.3% من الفتيات تجاه الآباء، و23.0% من الأولاد و31.4% من الفتيات تجاه الأمهات. كانت الفروق بين الجنسين ملحوظة، حيث أظهرت الفتيات سلوكيات السيطرة والعنف النفسي بشكل أكثر تكراراً.
فيما يتعلق بعنف الأقران (PV)، أفاد 88.3% من العينة بأنهم أظهروا سلوكيات عنيفة تجاه الأقران، مع حدوث أعلى بين الأولاد (90.0%) مقارنة بالفتيات (87.0%). كان العنف متوسط الشدة هو الأكثر شيوعاً، بينما كان العنف الشديد أقل تكراراً، خاصة بين الفتيات. كشفت التحليلات أن الأولاد كانوا أكثر عرضة بـ 1.33 مرة للانتماء إلى مجموعة العنف العام بين الشباب (OR = 1.33، p < 0.001)، وكل زيادة في أنماط السلوك الاستباقي ضاعفت هذه الاحتمالية (OR = 2.04، p < 0.001). على العكس، فإن غياب هذه الأنماط السلوكية قلل بشكل كبير من احتمال مشاركة المراهقين في العنف العام بين الشباب (OR = 0.19، p < 0.001).
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في الدراسة انتشار وترابط أشكال مختلفة من عنف الشباب—تحديداً العنف من الطفل إلى الوالدين (CPV)، وعنف الأقران (PV)، وعنف المواعدة (DV)—بين المراهقين الإسبان. باستخدام استبيان العنف من الطفل إلى الوالدين (CPV-Q)، وجدت الدراسة أن 65.9% من المراهقين أفادوا بأنهم شاركوا في CPV، حيث كانت سلوكيات السيطرة والنطاق هي الأكثر انتشاراً. ومن الجدير بالذكر أن هناك ارتباطاً كبيراً بين CPV وكلاً من PV وDV، مما يشير إلى أن المراهقين الذين يظهرون العنف في سياق واحد من المحتمل أن يعمموا ذلك على الآخرين. تؤكد هذه النتيجة على أهمية فهم القواسم المشتركة والتمييزات بين هذه الأشكال من العنف، حيث أن الأبحاث السابقة قد أغفلت إلى حد كبير ترابطها.
استكشفت الدراسة أيضاً القدرة التنبؤية لأنماط السلوك التفاعلي والاستباقي فيما يتعلق بهذه الأشكال من العنف. أشارت النتائج إلى أن كلا النمطين يتنبأان بشكل كبير بـ CPV، حيث كان النمط التفاعلي مؤشراً أقوى للعنف تجاه الوالدين. على العكس، ظهر النمط الاستباقي كأكثر مؤشر أهمية لـ PV والمؤشر الوحيد لـ DV. يبرز هذا التمييز الدوافع المختلفة وراء هذه السلوكيات، حيث يرتبط العنف الاستباقي غالباً برغبة في السيطرة والهيمنة، بينما يرتبط العنف التفاعلي بخلل عاطفي. تؤكد النتائج على ضرورة وجود استراتيجيات وقائية وتدخل مستهدفة تعالج العمليات النفسية الفريدة الكامنة وراء كل نوع من أنواع العنف، مما يعزز فعالية البرامج التي تهدف إلى تقليل عنف المراهقين.
DOI: https://doi.org/10.1007/s10826-025-03220-x
Publication Date: 2026-01-07
Author(s): Lourdes Contreras et al.
Primary Topic: Intimate Partner and Family Violence
Overview
This section of the research paper investigates the interrelationships among different forms of adolescent violence, specifically child-to-parent violence, peer violence, and dating violence, while also examining the predictive roles of reactive and proactive behavioral patterns. The study involved a sample of 2,124 adolescents (57.9% girls) aged 13 to 17 from various educational centers in Spain. Participants completed several questionnaires designed to assess their experiences and behaviors related to these forms of violence.
The findings indicate that the three types of violence are interconnected, with the predictive capacity of reactive and proactive behaviors varying depending on the specific type of violence examined. Notably, the study reveals that a significant proportion of adolescents engage in generalized violence, encompassing both child-to-parent violence and other forms. Furthermore, the proactive behavioral pattern emerged as a stronger predictor of generalized violence compared to the reactive pattern. These results underscore the necessity for targeted detection and prevention strategies, as well as the importance of understanding the underlying motivations for violent behavior to enhance intervention programs for adolescents.
Results
The results indicate a high prevalence of youth violence within the sample, with notable distinctions between types of violence and gender differences. Specifically, 65.9% of participants reported engaging in child-to-parent violence (CPV), with 70.2% directed towards mothers and 65.9% towards fathers. Control and domain behaviors were the most common forms of CPV, affecting over half of the sample, while psychological violence was reported by 23.9% of boys and 28.3% of girls towards fathers, and 23.0% of boys and 31.4% of girls towards mothers. Gender differences were significant, with girls more frequently exhibiting control behaviors and psychological violence.
In terms of peer violence (PV), 88.3% of the sample reported violent behaviors towards peers, with a higher incidence among boys (90.0%) compared to girls (87.0%). Medium severity violence was the most common, while severe violence was less frequent, particularly among girls. The analysis revealed that boys were 1.33 times more likely to belong to the generalized youth violence group (OR = 1.33, p < 0.001), and each increase in proactive behavior patterns doubled this probability (OR = 2.04, p < 0.001). Conversely, the absence of these behavioral patterns significantly reduced the likelihood of adolescents engaging in generalized youth violence (OR = 0.19, p < 0.001).
Discussion
The discussion section of the study examines the prevalence and interrelationships of various forms of youth violence—specifically child-to-parent violence (CPV), peer violence (PV), and dating violence (DV)—among Spanish adolescents. Utilizing the Child-to-Parent Violence Questionnaire (CPV-Q), the study found that 65.9% of adolescents reported engaging in CPV, with control and domain behaviors being the most prevalent. Notably, a significant correlation exists between CPV and both PV and DV, suggesting that adolescents who exhibit violence in one context are likely to generalize it to others. This finding underscores the importance of understanding the commonalities and distinctions among these forms of violence, as previous research has largely overlooked their interconnectedness.
The study also explored the predictive capacity of reactive and proactive behavioral patterns in relation to these forms of violence. Results indicated that both patterns significantly predict CPV, with the reactive pattern being a stronger predictor for violence towards parents. Conversely, the proactive pattern emerged as the most significant predictor for PV and the only predictor for DV. This distinction highlights the differing motivations behind these behaviors, with proactive violence often linked to a desire for control and dominance, while reactive violence is associated with emotional dysregulation. The findings emphasize the necessity for targeted prevention and intervention strategies that address the unique psychological processes underlying each type of violence, thereby enhancing the effectiveness of programs aimed at reducing adolescent violence.