DOI: https://doi.org/10.1186/s13028-025-00808-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40468391
تاريخ النشر: 2025-06-04
المؤلف: Zhenyun Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: صحة الحيوان وعلم المناعة
نظرة عامة
تشكل مرض الجهاز التنفسي البقري (BRD) تحديات صحية كبيرة في وحدات تربية العجول، مما يؤدي إلى زيادة استخدام المضادات الحيوية وارتفاع معدلات المرض والوفاة بين العجول. هدف هذه الدراسة إلى تقييم فعالية بروتوكول التطعيم الذي شمل كل من التطعيمات الأنفية وتحت الجلد على معدل وفيات العجول، ومعدلات العلاج بالمضادات الحيوية، ومتوسط الزيادة اليومية في الوزن (ADG). شمل نظام التطعيم إعطاء لقاح أنفي عند الوصول إلى وحدة التربية (الأعمار من 2-4 أسابيع) واثنين من التطعيمات تحت الجلد عند عمر شهرين وثلاثة أشهر. تم مراقبة 740 عجلاً تم تطعيمه و914 عجلاً لم يتم تطعيمه حتى عمر ستة أشهر، مع استخدام بيانات التحكم التاريخية للمقارنة.
أشارت النتائج إلى أن بروتوكول التطعيم قلل بشكل كبير من الوفيات، مع نسبة احتمالية تبلغ 0.57 (P = 0.036)، خاصة خلال فترة ما قبل الفطام. من بين 88 عجلاً توفي أو تم euthanized، كان 32.9% منهم قد تم تطعيمهم. على الرغم من أن 96.3% من العجول تلقت علاجًا بالمضادات الحيوية، كانت متوسط معدل العلاج للعجول الملقحة (2.3 دورة/عجل) أقل من ذلك للعجول غير الملقحة (2.4 دورة/عجل، P = 0.003). ومع ذلك، لم يختلف متوسط زيادة الوزن اليومية بشكل كبير بين المجموعتين (1.08 كجم/يوم للملقحين مقابل 1.09 كجم/يوم لغير الملقحين). تستنتج الدراسة أنه على الرغم من أن بروتوكول التطعيم قلل بشكل فعال من الوفيات، إلا أن له تأثيرًا ضئيلًا على معدلات العلاج بالمضادات الحيوية وADG. ومن القيود الملحوظة تأثير التغيرات الموسمية المحتملة على نتائج مجموعة التحكم التاريخية.
النتائج
تدرس الدراسة تأثير التطعيم على مرض الجهاز التنفسي البقري (BRD) في العجول، وهو قضية صحية كبيرة في وحدات تربية العجول تؤدي إلى زيادة المرض والوفاة والخسائر الاقتصادية. أجريت الدراسة في وحدة تجارية لتربية العجول في فنلندا، وشملت البحث 1,654 عجلًا، مع 740 تم تطعيمهم و914 لم يتم تطعيمهم. أكدت عينات الدم وجود أجسام مضادة ضد عدة مسببات مرضية مرتبطة بـ BRD. شمل بروتوكول التطعيم لقاحًا أنفيًا تلاه اثنان من المعززات تحت الجلد. أشارت النتائج إلى أن العجول الملقحة كانت لديها نسبة احتمالية أقل (OR) للوفاة (5.3% بشكل عام) مقارنة بالعجول غير الملقحة، على الرغم من أن الفرق في معدلات العلاج بالمضادات الحيوية كان ذا دلالة إحصائية ولكنه غير ملحوظ سريريًا.
على الرغم من انخفاض معدل الوفيات في العجول الملقحة، وجدت الدراسة أن التطعيم لم يؤثر بشكل كبير على متوسط الزيادة اليومية في الوزن (ADG) خلال فترة إطعام الحليب، حيث كانت العجول الملقحة لديها ADG أقل (0.88 كجم/يوم) مقارنة بالعجول غير الملقحة (0.97 كجم/يوم). ومع ذلك، لم يكن هناك فرق كبير في ADG بعد الفطام أو على مدار فترة الدراسة بأكملها. تشير النتائج إلى أنه بينما قد يقلل التطعيم من الوفيات، إلا أنه لا يلغي الحاجة إلى العلاجات بالمضادات الحيوية لـ BRD، مما يبرز تعقيد إدارة الأمراض التنفسية في العجول. تؤكد الدراسة على أهمية التطعيم في تقليل الوفيات والحد من استخدام المضادات الحيوية، وهو أمر مفيد من منظور الصحة الواحدة، على الرغم من أن الآثار الاقتصادية على المزارعين تختلف بناءً على تكاليف التطعيم وتحسينات القطيع.
DOI: https://doi.org/10.1186/s13028-025-00808-7
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40468391
Publication Date: 2025-06-04
Author(s): Zhenyun Du et al.
Primary Topic: Animal health and immunology
Overview
Bovine Respiratory Disease (BRD) poses significant health challenges in calf-rearing units, leading to increased antibiotic use and high morbidity and mortality rates among calves. This study aimed to assess the efficacy of a vaccination protocol that included both intranasal and subcutaneous vaccinations on calf mortality, antibiotic treatment rates, and average daily gain (ADG). The vaccination regimen involved administering an intranasal vaccine upon arrival at the rearing unit (ages 2-4 weeks) and two subcutaneous vaccinations at two and three months of age. A total of 740 vaccinated and 914 unvaccinated calves were monitored until six months of age, with historical control data used for comparison.
Results indicated that the vaccination protocol significantly reduced mortality, with an odds ratio of 0.57 (P = 0.036), particularly during the pre-weaning period. Out of 88 calves that died or were euthanized, 32.9% were vaccinated. Although 96.3% of calves received antibiotic treatment, the mean treatment rate for vaccinated calves (2.3 courses/calf) was lower than that for unvaccinated calves (2.4 courses/calf, P = 0.003). However, the average daily weight gain did not differ significantly between the two groups (1.08 kg/d for vaccinated vs. 1.09 kg/d for unvaccinated). The study concludes that while the vaccination protocol effectively reduced mortality, it had a negligible impact on antibiotic treatment rates and ADG. A noted limitation is the potential influence of seasonal variation on the historical control group’s outcomes.
Results
The study investigates the impact of vaccination on Bovine Respiratory Disease (BRD) in calves, a significant health issue in calf-rearing units that leads to increased morbidity, mortality, and economic losses. Conducted in a commercial calf-rearing unit in Finland, the research involved 1,654 calves, with 740 vaccinated and 914 unvaccinated. Blood samples confirmed the presence of antibodies against several pathogens associated with BRD. The vaccination protocol included an intranasal vaccine followed by two subcutaneous boosters. Results indicated that vaccinated calves had a lower odds ratio (OR) for mortality (5.3% overall) compared to unvaccinated calves, although the difference in antibiotic treatment rates was statistically significant but clinically negligible.
Despite the lower mortality rate in vaccinated calves, the study found that vaccination did not significantly influence average daily gain (ADG) during the milk-feeding period, where vaccinated calves had a lower ADG (0.88 kg/d) compared to unvaccinated calves (0.97 kg/d). However, there was no significant difference in ADG after weaning or over the entire study period. The findings suggest that while vaccination may reduce mortality, it does not eliminate the need for antibiotic treatments for BRD, highlighting the complexity of managing respiratory diseases in calves. The study underscores the importance of vaccination in reducing mortality and potentially limiting antibiotic use, which is beneficial from a One Health perspective, although the economic implications for farmers vary based on vaccination costs and herd improvements.