DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1753686
تاريخ النشر: 2026-03-05
المؤلف: Wei Liu وآخرون
الموضوع الرئيسي: الابتكارات والممارسات الزراعية
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في العلاقة بين قدرات المعرفة لدى المزارعين وسلوكياتهم في الإنتاج الأخضر في سياق اللوائح البيئية في الصين، مع التركيز بشكل خاص على 860 أسرة تزرع الأعشاب الطبية في مدينة تشيفينغ. باستخدام نموذج لوجستي ثنائي، تحدد الدراسة ثلاثة أبعاد لقدرة المعرفة: الطلب، والامتصاص، والتحويل. تكشف النتائج أنه بينما لا تؤثر قدرة الطلب على المعرفة بشكل كبير على سلوك الإنتاج الأخضر بمفردها، إلا أنها تظهر تأثيرًا إيجابيًا عند دمجها مع اللوائح البيئية التقييدية. في المقابل، وُجد أن قدرات الامتصاص والتحويل للمعرفة لها تأثير إيجابي كبير على سلوكيات الإنتاج الأخضر.
تستكشف الدراسة أيضًا التأثيرات التعديلية لسياسات تنظيم البيئة المختلفة. تعزز اللوائح التقييدية العلاقة الإيجابية بين قدرة الطلب على المعرفة وسلوك الإنتاج الأخضر، بينما يمكن أن تخفف اللوائح المعتمدة على الحوافز من التأثير السلبي لقدرة الطلب على المعرفة. ومع ذلك، لا تؤثر اللوائح الإرشادية بشكل كبير على العلاقات بين أي من قدرات المعرفة وممارسات الإنتاج الأخضر. تشير النتائج إلى الحاجة إلى تحسين آليات التدريب، وتوفير وصول أفضل إلى المعرفة للمزارعين، وتعزيز تطبيق اللوائح البيئية لتعزيز بيئة زراعية مستدامة.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور الحاسم للأعشاب الطبية التقليدية الصينية في الزراعة المتخصصة في الصين والتحديات التي تطرحها الإفراط في استخدام المبيدات والأسمدة، والتي تهدد استدامة الزراعة وصحة الإنسان. استجابةً لهذه القضايا، بدأت الحكومة الصينية “الخطة الخمسية الرابعة عشرة لتطوير الطب الصيني التقليدي”، التي تعزز ممارسات الزراعة البيئية لتحسين جودة الأعشاب. يتطلب هذا التحول نحو الممارسات الزراعية الحديثة تعزيز قدرة المعرفة لدى المزارعين، والتي تُعرف بأنها قدرتهم على تطبيق المدخلات الزراعية بشكل فعال. تعتبر هذه القدرة ضرورية لتبني ممارسات الإنتاج الأخضر، التي تهدف إلى تحقيق التوازن بين الكفاءة وحماية البيئة وسلامة المنتج.
تحدد الورقة فجوة في الأبحاث الحالية بشأن تأثير قدرة المعرفة على سلوك الإنتاج الأخضر لدى المزارعين، والتي تركزت بشكل أساسي على خصائص الإنتاج، والعوامل النفسية، والسياقات الخارجية. بينما درست الدراسات السابقة الجوانب المعرفية لقدرة المعرفة وتأثيرها على الرغبة في تبني الممارسات الخضراء، لا تزال الآليات التي تؤثر بها على السلوك الفعلي غير مستكشفة بشكل كافٍ. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تناول الدور التعديلي للتنظيم البيئي في هذه العلاقة بشكل كافٍ. تهدف هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوات من خلال تحليل بيانات المسح الميداني من مدينة تشيفينغ، منغوليا الداخلية، لاستكشاف كيفية تأثير قدرة المعرفة على ممارسات الإنتاج الأخضر في سياق السياسات البيئية، مما يوفر رؤى لتعزيز صناعة الأعشاب الطبية التقليدية الصينية.
الطرق
توضح قسم المنهجية النهج المنظم المستخدم في البحث للتحقيق في الفرضيات المحددة. يتناول التصميم التجريبي، بما في ذلك اختيار المشاركين، وتقنيات جمع البيانات، والأساليب التحليلية المستخدمة لتفسير النتائج. استخدمت الدراسة مقاييس كمية ونوعية، مما يضمن تقييمًا شاملاً للمتغيرات المعنية.
شمل جمع البيانات استبيانات منظمة وتجارب محكومة، تم تحليلها باستخدام برامج إحصائية لتحديد العلاقات والتأثيرات المهمة. كما تسلط المنهجية الضوء على الاعتبارات الأخلاقية التي تم أخذها في الاعتبار، مثل الموافقة المستنيرة وسرية معلومات المشاركين. بشكل عام، تدعم صرامة المنهجية صحة النتائج المقدمة في الدراسة.
النتائج
يقدم قسم النتائج في الدراسة تحليلًا شاملاً للعوامل التي تؤثر على تبني المزارعين لممارسات الإنتاج الأخضر. أكد اختبار تشخيص التعدد الخطي موثوقية تقديرات الانحدار، حيث تشير قيم عامل تضخم التباين (VIF) إلى عدم وجود تعدد خطي كبير. كشفت تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي أن قدرة الطلب على المعرفة لم تؤثر بشكل كبير على تبني الممارسات الخضراء، مما يفشل في دعم الفرضية 1. قد تنجم هذه الافتقار إلى الأهمية عن محدودية نشر السياسات والإرشادات الفنية ذات الصلة، بالإضافة إلى اعتماد المزارعين على الطرق التقليدية بسبب قيود العمر والتعليم. على العكس من ذلك، أثرت كل من قدرات الامتصاص والتحويل للمعرفة بشكل إيجابي على سلوك الإنتاج الأخضر، مما يدعم الفرضيتين 2 و3، على التوالي. المزارعون الذين يستوعبون ويحولون المعرفة المتعلقة بالإنتاج الأخضر بشكل فعال هم أكثر عرضة لتبني الممارسات المستدامة، مدعومين بمواردهم ومبادراتهم الاستباقية.
تشير التحليلات أيضًا إلى أن الخصائص الفردية، مثل العمر ومستوى التعليم، تؤثر بشكل كبير على تبني الإنتاج الأخضر، بينما لم يظهر الجنس تأثيرًا كبيرًا. ومن الجدير بالذكر أن إدراك القيمة البيئية ظهر كعامل محوري لتبني الممارسات الخضراء، مما يبرز أن المخاوف البيئية الفورية تفوق الحوافز الاقتصادية أو الضغوط الاجتماعية. كما درست الدراسة التأثيرات التعديلية لسياسات التنظيم البيئي، ووجدت أن اللوائح التقييدية والمعتمدة على الحوافز تعدل بشكل إيجابي العلاقة بين قدرة الطلب على المعرفة وتبني الإنتاج الأخضر. ومع ذلك، أظهرت اللوائح الإرشادية فعالية محدودة بسبب فجوة في المصداقية ودعم غير كافٍ لاحتياجات المزارعين العملية. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية قدرة المعرفة والسياسات البيئية في تعزيز الممارسات الزراعية المستدامة، بينما تكشف أيضًا عن التعقيدات المعنية في تحقيق تغيير سلوكي ذي مغزى بين المزارعين.
المناقشة
في قسم المناقشة من ورقة البحث، يحلل المؤلفون ديناميات سلوك المزارعين في سياق ممارسات الإنتاج الأخضر، مع التركيز بشكل خاص على دور قدرة المعرفة والتنظيم البيئي. يبرزون أن سلوك المزارعين يتأثر بالعوامل النفسية والاجتماعية والثقافية، وأن الانتقال إلى الزراعة الحديثة في الصين قد زاد من الطلب على المعرفة بين المزارعين. تحدد الدراسة عملية “الإدراك-الامتصاص-التحويل” التي تؤثر من خلالها قدرة المعرفة لدى المزارعين على تبني سلوكيات الإنتاج الأخضر. بشكل خاص، بينما لا تؤثر قدرة الطلب على المعرفة بمفردها بشكل كبير على الإنتاج الأخضر، يمكن أن تصبح دافعًا ذا مغزى عندما تدعمها لوائح بيئية قوية.
يستكشف المؤلفون أيضًا التأثيرات المتباينة لأنواع مختلفة من اللوائح البيئية على العلاقة بين قدرة المعرفة وسلوك الإنتاج الأخضر. يجدون أن اللوائح التقييدية والمعتمدة على الحوافز تعدل بشكل إيجابي هذه العلاقة، مما يعزز تأثير قدرة الطلب على المعرفة، بينما لا تظهر اللوائح الإرشادية تأثيرات كبيرة. تشير النتائج إلى أن الحكومات يجب أن تعزز التدريب والإرشادات الفنية للمزارعين، وتعيد صياغة الأطر التنظيمية، وتؤسس آليات دعم شاملة لتعزيز الممارسات الزراعية المستدامة. كما تعترف الدراسة بالقيود، مثل التركيز الإقليمي على مدينة تشيفينغ، وتقترح أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تأخذ في الاعتبار المقارنات عبر المناطق وتعيد صياغة معايير العينة لتحسين دقة البيانات. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية دمج قدرة المعرفة مع الأطر التنظيمية الفعالة لتعزيز الممارسات الزراعية المستدامة بين المزارعين.
القيود
تنبع قيود هذه الدراسة بشكل أساسي من ثلاثة جوانب رئيسية. أولاً، تقتصر الدراسة جغرافيًا على مدينة تشيفينغ، مما قد يؤثر على تمثيل العينة. يمكن أن تعزز الأبحاث المستقبلية النتائج من خلال تضمين مناطق الإنتاج الزراعي الرئيسية من مناطق أخرى، مما يسمح بإجراء تحليلات مقارنة. ثانيًا، يحد استخدام البيانات المقطعية من القدرة على ملاحظة التغيرات الديناميكية في قدرة المعرفة وسلوكيات الإنتاج الأخضر بمرور الوقت. يُقترح إجراء دراسات طولية لتقييم التأثيرات طويلة الأجل لهذه العوامل. أخيرًا، يحد نطاق وهيكل مجموعة البيانات الحالية من مدى فحوصات القوة والتحليلات المتباينة، مثل تلك المستندة إلى حجم المزرعة، أو مستوى التعليم، أو عضوية التعاونيات. يمكن أن تؤكد إجراء هذه التحليلات في الأبحاث المستقبلية على استقرار النتائج وتكشف عن تأثيرات متباينة بين مجموعات المزارعين المختلفة.
DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1753686
Publication Date: 2026-03-05
Author(s): Wei Liu et al.
Primary Topic: Agricultural Innovations and Practices
Overview
This research investigates the relationship between farmers’ knowledge capacities and their green production behaviors in the context of environmental regulations in China, specifically focusing on 860 medicinal herb planting households in Chifeng City. Utilizing a binary logistic model, the study identifies three dimensions of knowledge capacity: demand, absorption, and transformation. The findings reveal that while knowledge demand capacity does not significantly influence green production behavior on its own, it exhibits a positive effect when combined with restrictive environmental regulations. In contrast, knowledge absorption and transformation capacities are found to have a significant positive impact on green production behaviors.
The study further explores the moderating effects of different environmental regulation policies. Restrictive regulations enhance the positive relationship between knowledge demand capacity and green production behavior, while incentive-based regulations can mitigate the negative impact of knowledge demand capacity. However, guiding environmental regulations do not significantly affect the relationships between any of the knowledge capacities and green production practices. The implications suggest a need for improved training mechanisms, better access to knowledge for farmers, and stronger enforcement of environmental regulations to foster a sustainable agricultural environment.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the critical role of traditional Chinese medicinal herbs in China’s specialized agriculture and the challenges posed by the overuse of pesticides and fertilizers, which threaten agricultural sustainability and human health. In response to these issues, the Chinese government has initiated the “14th Five-Year Plan for the Development of Traditional Chinese Medicine,” promoting ecological cultivation practices to improve herb quality. This shift towards modern agricultural practices necessitates enhanced knowledge capability among farmers, defined as their ability to effectively apply agricultural inputs. Such capability is crucial for adopting green production practices, which aim to balance efficiency with ecological protection and product safety.
The paper identifies a gap in existing research regarding the influence of knowledge capability on farmers’ green production behavior, which has primarily focused on production characteristics, psychological factors, and external contexts. While previous studies have examined the cognitive aspects of knowledge capability and its impact on the willingness to adopt green practices, the mechanisms through which it affects actual behavior remain underexplored. Additionally, the moderating role of environmental regulation in this relationship has not been adequately addressed. This study aims to fill these gaps by analyzing field survey data from Chifeng City, Inner Mongolia, to explore how knowledge capability influences green production practices within the context of environmental policies, ultimately providing insights for enhancing the traditional Chinese medicinal herb industry.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research to investigate the specified hypotheses. It details the experimental design, including the selection of participants, data collection techniques, and analytical methods utilized to interpret the results. The study employed both quantitative and qualitative measures, ensuring a comprehensive assessment of the variables involved.
Data collection involved structured surveys and controlled experiments, which were analyzed using statistical software to determine significant relationships and effects. The methodology also highlights the ethical considerations taken into account, such as informed consent and confidentiality of participant information. Overall, the rigor of the methodology underpins the validity of the findings presented in the study.
Results
The results section of the study presents a comprehensive analysis of the factors influencing farmers’ adoption of green production practices. A multicollinearity diagnostic test confirmed the reliability of regression estimates, with variance inflation factor (VIF) values indicating no substantial multicollinearity. The binary logistic regression analysis revealed that knowledge demand capacity did not significantly affect the adoption of green practices, failing to support Hypothesis 1. This lack of significance may stem from limited dissemination of relevant policies and technical guidelines, as well as farmers’ reliance on traditional methods due to age and education constraints. Conversely, both knowledge absorption and transformation capacities positively influenced green production behavior, supporting Hypotheses 2 and 3, respectively. Farmers who effectively internalize and transform green production knowledge are more likely to adopt sustainable practices, aided by their resource endowments and proactive initiatives.
The analysis further indicates that individual characteristics, such as age and education level, significantly influence green production adoption, while gender did not show a significant effect. Notably, ecological value perception emerged as a significant driver for adopting green practices, highlighting that immediate environmental concerns outweigh economic incentives or social pressures. The study also examined the moderating effects of environmental regulatory policies, finding that restrictive and incentive-based regulations positively moderated the relationship between knowledge demand capability and green production adoption. However, guiding regulations showed limited efficacy due to a credibility gap and inadequate support for farmers’ practical needs. Overall, the findings underscore the importance of knowledge capability and environmental policies in promoting sustainable agricultural practices, while also revealing the complexities involved in achieving meaningful behavioral change among farmers.
Discussion
In the discussion section of the research paper, the authors analyze the dynamics of farmer behavior in the context of green production practices, particularly focusing on the role of knowledge capacity and environmental regulation. They highlight that farmer behavior is influenced by psychological, social, and cultural factors, and that the transition to modern agriculture in China has increased the demand for knowledge among farmers. The study identifies a “cognition-absorption-transformation” process through which farmers’ knowledge capacity affects their adoption of green production behaviors. Specifically, while knowledge demand capability alone does not significantly impact green production, it can become a meaningful driver when supported by robust environmental regulations.
The authors further explore the heterogeneous effects of different types of environmental regulations on the relationship between knowledge capability and green production behavior. They find that restrictive and incentive-based regulations positively moderate this relationship, enhancing the influence of knowledge demand capability, whereas guiding regulations do not show significant effects. The implications suggest that governments should enhance training and technical guidance for farmers, refine regulatory frameworks, and establish comprehensive subsidy mechanisms to promote sustainable agricultural practices. The study also acknowledges limitations, such as the regional focus on Chifeng City, and suggests that future research should consider cross-regional comparisons and refine sampling criteria to improve data accuracy. Overall, the findings underscore the importance of integrating knowledge capacity with effective regulatory frameworks to foster sustainable agricultural practices among farmers.
Limitations
The limitations of this research primarily stem from three key aspects. First, the study is geographically restricted to Chifeng City, which may affect the representativeness of the sample. Future research could enhance the findings by including major agricultural production areas from other regions, allowing for comparative analyses. Second, the use of cross-sectional data restricts the ability to observe dynamic changes in knowledge capacity and green production behaviors over time. Longitudinal studies are suggested to assess the long-term impacts of these factors. Lastly, the current dataset’s scope and structure limit the extent of robustness checks and heterogeneity analyses, such as those based on farm size, education level, or cooperative membership. Conducting these analyses in future research could validate the stability of the findings and reveal varying effects among different farmer subgroups.