DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05332-7
تاريخ النشر: 2025-07-01
المؤلف: Yu-Wei Yu وآخرون
الموضوع الرئيسي: الهندسة المعمارية، التصميم، والتاريخ الاجتماعي
نظرة عامة
يؤكد هذا القسم من ورقة البحث على الدور الحاسم لتصميم الديكور الداخلي في تعزيز الشيخوخة الصحية، خاصة مع قضاء كبار السن وقتًا متزايدًا في الأماكن المغلقة. من خلال مراجعة شاملة لـ 64 دراسة تجريبية نشرت من 2005 إلى 2024، قام المؤلفون بتحليل منهجي لكيفية تأثير عوامل تصميم الديكور الداخلي المختلفة – مثل جودة البيئة الداخلية، وتخطيط المساحات، والأثاث – على الصحة البدنية، والفسيولوجية، والعقلية لكبار السن. تحدد الدراسة سبعة مبادئ تصميم رئيسية تؤثر بشكل كبير على نتائج الصحة: الإضاءة، والبيئة الحرارية وجودة الهواء، وتخطيط المساحات، وتصميم خالٍ من الحواجز، وحجم المساحة، والأثاث، وتصميم الاسترخاء. بالإضافة إلى ذلك، تكشف تحليل الكلمات الرئيسية باستخدام VOSviewer عن اتجاهات البحث المتطورة وتسلط الضوء على الاختلافات الإقليمية في توصيات التصميم بناءً على هشاشة كبار السن.
تقترح الدراسة نظام تصنيف منظم يربط بين عوامل تصميم الديكور الداخلي ونتائج الصحة، مما يوفر رؤى قيمة للمعنيين، بما في ذلك صانعي السياسات، ومخططي المدن، والمعماريين، والمهنيين في مجال الرعاية الصحية. تساعد هذه الإطار في فهم العلاقات المعقدة بين التصميم والصحة، مما يسهل تطوير بيئات موجهة نحو الأشخاص تلبي احتياجات السكان المتقدمين في السن. على الرغم من عملية المراجعة الشاملة، يعترف المؤلفون بوجود فجوات محتملة في الأدبيات، خاصة فيما يتعلق بالاستجابات الفسيولوجية لعوامل التصميم. يدعون إلى ضرورة إدماج تقنيات الاستشعار الذكي والمقارنات الثقافية في الأبحاث المستقبلية لتعزيز الفهم التجريبي لكيفية تأثير تصميم الديكور الداخلي على الصحة عبر سياقات متنوعة.
مقدمة
يشكل تزايد عدد السكان العالميين المسنين، المتوقع أن يرتفع من 9.7% من الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق في عام 2022 إلى 16.4% بحلول عام 2050 (الأمم المتحدة، 2022)، تحديات كبيرة لأنظمة الصحة العامة والبنية التحتية المجتمعية. يتطلب هذا التحول الديموغرافي إنشاء بيئات داعمة لكبار السن، مما يمكن أن يعزز جودة حياتهم، ويخفف من أعباء مقدمي الرعاية، وقد يحقق فوائد اقتصادية (فان هوف وآخرون، 2010). تسلط التحديات المرتبطة بالشيخوخة، بما في ذلك تراجع القدرات الحسية، وتقليل الحركة، وزيادة الشعور بالوحدة، الضوء على أهمية تصميم الديكور الداخلي المدروس (المهندس وآخرون، 2018؛ فان هوف وآخرون، 2010). تعتبر عوامل مثل الإضاءة حاسمة، حيث تؤثر ليس فقط على الرؤية واتخاذ القرار (وانغ وليونغ، 2023) ولكن أيضًا على الأنشطة اليومية، والاستقلالية، والصحة العقلية من خلال تنظيم أنماط النوم والإيقاعات اليومية (ديجاردينز وآخرون، 2020؛ فيغيرو وآخرون، 2020؛ هيكمان وآخرون، 2007).
على الرغم من التأثير المعترف به لتصميم الديكور الداخلي على صحة كبار السن، غالبًا ما تركز الدراسات التجريبية الحالية بشكل ضيق على نتائج صحية معينة أو عناصر تصميم، مما يؤدي إلى معرفة مجزأة في هذا المجال (ليندمان وآخرون، 2014؛ توريس وآخرون، 2020؛ فيغيرو وآخرون، 2020). ظهرت المراجعات المنهجية والشاملة كمنهجيات أساسية لتجميع هذه المعرفة، حيث تستخدم عمليات بحث شاملة وتلتزم بإرشادات PRISMA للصرامة المنهجية (عزيم وآخرون، 2023؛ كروبمان وآخرون، 2023؛ كولنبرغ وآخرون، 2021). بينما استكشفت المراجعات السابقة العلاقة بين العوامل البيئية والصحة، فإنها تتناول بشكل أساسي البيئات الخارجية أو المجتمعية (بارنيت وآخرون، 2017؛ بارنيت وآخرون، 2018؛ بيترز وآخرون، 2020؛ زو وآخرون، 2022). نظرًا لأن كبار السن يقضون وقتًا متزايدًا في الأماكن المغلقة، تهدف هذه المراجعة الشاملة إلى سد الفجوة من خلال رسم خريطة منهجية للأدبيات حول كيفية تأثير عوامل تصميم الديكور الداخلي المختلفة – المعرفة كميزات قابلة للتعديل مثل الإضاءة، والتخطيط، والتصميم الخالي من الحواجز، والأثاث – على الرفاهية البدنية، والفسيولوجية، والعقلية لكبار السن، وبالتالي تحديد فجوات البحث وتوجيه الدراسات والممارسات التصميمية المستقبلية.
الطرق
استخدمت الدراسة منهجية مراجعة شاملة متعددة المراحل، ملتزمة بإرشادات PRISMA-ScR لضمان اختيار الأدبيات بشكل منهجي وشفاف. ركزت المراجعة على الأدبيات المتعلقة بتأثير تصميم الديكور الداخلي على صحة كبار السن، مع إجراء بحث شامل عبر قواعد بيانات Web of Science وScopus وPubMed للمقالات المنشورة بين 2005 و2024. تم استخدام استراتيجية كلمات رئيسية منظمة، تستهدف المصطلحات المرتبطة بكبار السن، والإسكان، والصحة. تضمنت عملية الفرز مرحلتين: مراجعة أولية للعناوين والملخصات لاستبعاد الدراسات غير ذات الصلة، تلتها مراجعة صارمة للملخصات لضمان الصلة بالعلاقة بين عوامل تصميم الديكور الداخلي ونتائج الصحة. حددت هذه العملية في النهاية 64 ورقة ذات صلة.
لتحليل النتائج، طورت الدراسة مصفوفة تصنيف تصنف عوامل تصميم الديكور الداخلي إلى ثلاثة مجالات رئيسية: جودة البيئة الداخلية (IEQ)، والتخطيط، والعناصر، بينما كانت تصنيفات الصحة تعتمد على تعريفات WHOQOL التي تشمل الصحة البدنية، والعقلية، والفسيولوجية. شملت فئة IEQ جوانب مثل البيئة الصوتية وجودة الهواء، بينما ركز التخطيط على المناطق الوظيفية. تشير العناصر إلى ميزات تصميم أصغر تؤثر على الصحة. غطت تصنيفات الصحة مجموعة من المؤشرات، بما في ذلك الأنشطة اليومية، ومخاطر السقوط، والقياسات الفسيولوجية مثل الاستجابات القلبية الوعائية وأنماط النوم. كان الهدف من هذا الإطار الشامل هو توضيح التفاعل المعقد بين تصميم الديكور الداخلي وصحة كبار السن، مع معالجة كل من الأبعاد البدنية والعقلية للصحة.
النتائج
حددت المراجعة الشاملة سبعة أنماط تركيز صحي متميزة عبر 64 دراسة، كاشفة عن مشهد بحث مجزأ ولكنه يتكامل تدريجيًا. تلقت الصحة البدنية (n = 19) والصحة الفسيولوجية (n = 17) اهتمامًا متساويًا، بينما كانت الصحة العقلية (n = 9) أقل تناولًا. ظهرت أولى الدراسات حول الصحة العقلية في عام 2007، تلتها الصحة البدنية في عام 2012، مع التعرف على الصحة الفسيولوجية كمنطقة متميزة فقط منذ عام 2014.
كانت الأبحاث التي تجمع بين أبعاد الصحة محدودة، حيث كانت أكثر أشكال التكامل شيوعًا بين الصحة البدنية والعقلية (n = 15). بالمقابل، كانت الدراسات التي تدمج بين الصحة البدنية والفسيولوجية نادرة، حيث كانت هناك منشورة واحدة فقط، وتلك التي تجمع بين الصحة الفسيولوجية والعقلية بلغت فقط اثنتين. من الجدير بالذكر أن دراسة واحدة في عام 2020 تناولت جميع الأبعاد الثلاثة. بشكل عام، بينما تظل الصحة الفسيولوجية غير مستكشفة نسبيًا مقارنة بالأبعاد الأخرى، فإن تكاملها مع جوانب الصحة الأخرى يشير إلى اتجاه جديد ومتطور في هذا المجال.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة من ورقة البحث على الروابط المهمة بين عوامل تصميم الديكور الداخلي المختلفة ونتائج صحة كبار السن، باستخدام تحليل تزامن الكلمات الرئيسية عبر VOSviewer لتصور اتجاهات البحث وتحديد الفجوات. تشير النتائج الرئيسية إلى أن “الإضاءة” هي العنصر التصميمي الأكثر دراسة، المرتبط بتحسين جودة النوم، وتنظيم المزاج، والوظائف اليومية. يكشف التحليل أنه بينما ثبت أن الإضاءة تخفف من الأعراض الاكتئابية وتعزز الإيقاعات اليومية، تلعب عوامل أخرى مثل “البيئة الحرارية”، و”التهوية”، و”التصميم الخالي من الحواجز” أيضًا أدوارًا حاسمة في دعم الصحة البدنية والعقلية. من الجدير بالذكر أن الدراسة تسلط الضوء على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف لعناصر التصميم الممثلة تمثيلًا ناقصًا، خاصة فيما يتعلق بنتائج الصحة العقلية والأثر العاطفي للأثاث وتخطيطات المساحات.
تؤكد الورقة على أهمية استراتيجيات التصميم المخصصة ثقافيًا وسياقيًا، خاصة في معالجة الاحتياجات الفريدة لكبار السن عبر مناطق مختلفة. على سبيل المثال، بينما تركز الدراسات الأمريكية على تنظيم الإيقاعات البيولوجية من خلال تدخلات إضاءة محددة، تعطي التصاميم في شرق آسيا الأولوية للتكامل المكاني والوصول. بالإضافة إلى ذلك، تشير النتائج إلى أن الأساليب الشخصية للراحة الحرارية وجودة الهواء ضرورية، حيث يظهر كبار السن حساسية متفاوتة بناءً على حالاتهم الصحية الفردية والمناخات الإقليمية. بشكل عام، تدعو الأبحاث إلى فهم شامل لكيفية تحسين تصميم الديكور الداخلي لرفاهية كبار السن، مع التأكيد على دمج الاعتبارات الوظيفية والعاطفية والثقافية في ممارسات التصميم المستقبلية.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05332-7
Publication Date: 2025-07-01
Author(s): Yu-Wei Yu et al.
Primary Topic: Architecture, Design, and Social History
Overview
This research paper section emphasizes the critical role of interior design in promoting healthy aging, particularly as older adults increasingly spend time indoors. Through a scoping review of 64 empirical studies published from 2005 to 2024, the authors systematically analyzed how various interior design factors—such as indoor environmental quality, spatial layout, and furniture—impact the physical, physiological, and mental health of older adults. The study identifies seven key design principles that significantly influence health outcomes: lighting, thermal environment and air quality, spatial layout, barrier-free design, space size, furniture, and relaxation design. Additionally, keyword analysis using VOSviewer reveals evolving research trends and highlights regional variations in design recommendations based on the frailty of older adults.
The study proposes a structured classification system that connects interior design factors with health outcomes, offering valuable insights for stakeholders, including policymakers, urban planners, architects, and healthcare professionals. This framework aids in understanding the complex relationships between design and health, facilitating the development of person-centered environments that cater to the needs of the aging population. Despite the thorough review process, the authors acknowledge potential gaps in the literature, particularly concerning physiological responses to design factors. They advocate for future research to incorporate smart sensing technologies and cross-cultural comparisons to enhance the empirical understanding of how interior design influences health across diverse contexts.
Introduction
The aging global population, projected to rise from 9.7% of individuals aged 65 and older in 2022 to 16.4% by 2050 (United Nations, 2022), poses significant challenges for public health systems and societal infrastructure. This demographic shift necessitates the creation of supportive environments for older adults, which can enhance their quality of life, alleviate caregiver burdens, and potentially yield economic benefits (van Hoof et al., 2010). Aging-related challenges, including declining sensory abilities, reduced mobility, and increased loneliness, underscore the importance of thoughtful interior design (Engineer et al., 2018; van Hoof et al., 2010). Factors such as lighting are critical, influencing not only vision and decision-making (Wang and Leung, 2023) but also daily activities, independence, and mental health through the regulation of sleep patterns and circadian rhythms (Desjardins et al., 2020; Figueiro et al., 2020; Hickman et al., 2007).
Despite the recognized impact of interior design on older adults’ health, existing empirical studies often focus narrowly on specific health outcomes or design elements, leading to fragmented knowledge in the field (Lindemann et al., 2014; Torres et al., 2020; Figueiro et al., 2020). Systematic and scoping reviews have emerged as essential methodologies to synthesize this knowledge, employing comprehensive searches and adhering to PRISMA guidelines for methodological rigor (Azim et al., 2023; Kropman et al., 2023; Colenberg et al., 2021). While previous reviews have explored the relationship between environmental factors and health, they predominantly address outdoor or neighborhood environments (Barnett et al., 2017; Barnett et al., 2018; Peters et al., 2020; Zhou et al., 2022). Given that older adults increasingly spend time indoors, this scoping review aims to fill the gap by systematically mapping the literature on how various interior design factors—defined as modifiable features such as lighting, layout, barrier-free design, and furniture—affect the physical, physiological, and mental well-being of older adults, thereby identifying research gaps and guiding future studies and design practices.
Methods
The study utilized a multi-stage scoping review methodology, adhering to PRISMA-ScR guidelines to ensure systematic literature selection and transparency. The review focused on literature related to the impact of interior design on the health of older adults, with a comprehensive search conducted across Web of Science, Scopus, and PubMed databases for articles published between 2005 and 2024. A structured keyword strategy was employed, targeting terms associated with older adults, housing, and health. The screening process involved two stages: an initial title and abstract review to exclude irrelevant studies, followed by a rigorous abstract review to ensure relevance to the relationship between interior design factors and health outcomes. This process ultimately identified 64 relevant papers.
To analyze the findings, the study developed a classification matrix categorizing interior design factors into three main areas: Indoor Environment Quality (IEQ), Layout, and Elements, while health classifications were based on WHOQOL definitions encompassing Physical, Mental, and Physiological Health. The IEQ category included aspects such as acoustic environment and air quality, while Layout focused on functional spatial zones. Elements referred to smaller design features impacting health. The health classifications covered a range of indicators, including activities of daily living, fall risk, and physiological measurements like cardiovascular responses and sleep patterns. This comprehensive framework aimed to elucidate the complex interplay between interior design and the health of older adults, addressing both physical and mental health dimensions.
Results
The scoping review identified seven distinct health focus patterns across 64 studies, revealing a fragmented yet progressively integrating research landscape. Physical health (n = 19) and physiological health (n = 17) received comparable attention, while mental health (n = 9) was less frequently addressed. The earliest studies on mental health emerged in 2007, followed by physical health in 2012, with physiological health recognized as a distinct area only from 2014.
Research combining health dimensions was limited, with the most prevalent integration being between physical and mental health (n = 15). In contrast, studies merging physical and physiological health were rare, with only one publication, and those combining physiological and mental health totaled just two. Notably, a single study in 2020 addressed all three dimensions. Overall, while physiological health remains underexplored relative to the other dimensions, its integration with other health aspects signifies a novel and developing trend in the field.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the significant associations between various interior design factors and the health outcomes of older adults, utilizing keyword co-occurrence analysis via VOSviewer to visualize research trends and identify gaps. Key findings indicate that “lighting” is the most extensively studied design element, linked to improved sleep quality, mood regulation, and daily functioning. The analysis reveals that while lighting has been shown to alleviate depressive symptoms and enhance circadian rhythms, other factors such as “thermal environment,” “ventilation,” and “barrier-free design” also play crucial roles in supporting physical and mental health. Notably, the study highlights the need for further exploration of underrepresented design elements, particularly in relation to mental health outcomes and the emotional impact of furniture and spatial layouts.
The paper underscores the importance of culturally and contextually tailored design strategies, particularly in addressing the unique needs of older adults across different regions. For instance, while US studies focus on regulating biological rhythms through specific lighting interventions, East Asian designs prioritize spatial integration and accessibility. Additionally, the findings suggest that personalized approaches to thermal comfort and air quality are essential, as older adults exhibit varying sensitivities based on individual health conditions and regional climates. Overall, the research advocates for a holistic understanding of how interior design can enhance the well-being of older adults, emphasizing the integration of functional, emotional, and cultural considerations in future design practices.