تاريخ الاستلام: 26 سبتمبر 2023 / تاريخ القبول: 17 يناير 2024 / تاريخ النشر على الإنترنت: 30 يناير 2024
© المؤلفون 2024

الكلمات الرئيسية: توسيع الأضراس الخلفية إبعاد الأضراس الببليومترية تقويم الأسنان الحركة البعيدة أنكوراج

لين تشينغ وزهتشو فنغ قدما مساهمة متساوية في هذا العمل ويجب اعتبارهما مؤلفين رئيسيين مشتركين.

معلومات المؤلف الموسعة متاحة في الصفحة الأخيرة من المقال

تستخدم تقنية إبعاد الأضراس بشكل أساسي في حالات الازدحام السني الخفيف إلى المعتدل [1]. هذه الطريقة هي الأنسب للظروف التي توجد فيها مقاومة لاستخراج الأسنان على الرغم من وجود ازدحام سني. علاوة على ذلك، يتم تنفيذ إبعاد الأضراس العلوية لتصحيح زاوية

تشوهات الإطباق من الفئة الثانية [2،3]، بينما تخفيف الأضراس السفلية يساعد في تخفيف تشوه الإطباق من الفئة الثالثة. إن تخفيف الأضراس العلوية والسفلية في نفس الوقت يقدم حلاً لكل من التقدم العلوي والسفلي. في الوقت الحالي، تركز الأبحاث على تخفيف الأضراس بشكل رئيسي على تخفيف الأضراس العلوية لحل ازدحام الأسنان العلوية أو تشوه الإطباق من الفئة الثانية [4].

مع تطور الزمن، تغيرت الطرق الرئيسية الفعالة لتباعد الأضراس بشكل كبير. في البداية، كانت تستخدم الأجهزة الخارجية مثل أجهزة الرأس والأقواس الخارجية، وهي طريقة ليست فقط غير جمالية ولكنها أيضًا غير مريحة للمريض. لحل هذه المشكلة، تم تطوير الأجهزة داخل الفم مثل جهاز البندول وأجهزة الضفدع. هذا النوع من الأجهزة يعتبر أفضل نسبيًا وأكثر كفاءة، وسيشعر المرضى بمزيد من الراحة. العيب هو أنه سيسبب فقدان التثبيت. في الوقت الحاضر، أصبحت طرق العلاج أكثر تنوعًا، مثل الجمع بين الأدوات داخل الفم والميكرو-زرعات، والترويج للأجهزة الشفافة، وتقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد لصناعة الأجهزة التقويمية. الجمع بين الأجهزة الثابتة داخل الفم والميكرو-زرعات لا يوفر فقط تأثيرًا علاجيًا جيدًا ولكن يمكن أيضًا أن يقلل بشكل كبير من فقدان التثبيت. الأجهزة الشفافة فعالة أيضًا وجمالية في علاج تباعد الأضراس. إن تطبيق تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد في مجال تقويم الأسنان يجعل إنتاج الأجهزة التقويمية أكثر دقة وأكثر ملاءمة للمرضى، كما أن تأثير العلاج يتحسن أيضًا. هذه التقدمات في التكنولوجيا تعطي طبيب التقويم مجموعة أوسع من خيارات العلاج وتوفر للمرضى المزيد من الخيارات.

في السنوات الأخيرة، كان هناك عدد متزايد من الدراسات السريرية والمراجعات المتعلقة بتوسيع الأضراس. ومع ذلك، وفقًا لبحثنا في الأدبيات ذات الصلة، لم يتم استخدام التحليل البيبليومتري ورسم الخرائط البيبليومترية لتحليل إنتاج الأدبيات المتعلقة بتوسيع الأضراس [16]. باستخدام البيبليوميتريكس، قمنا بفحص الديناميات وأنماط الاتجاهات في إنتاج الأدبيات وحددنا أنواع الأدبيات وأكثر المؤلفين والمؤسسات والدول إنتاجًا، بالإضافة إلى التعاونات الشائعة بينهم [16]. في الوقت نفسه، يتضمن أيضًا تحليل الكلمات الرئيسية والمراجع في الأدبيات ومناقشة النقاط الساخنة الحالية في البحث. يعد تحليل الاقتباسات طريقة شائعة الاستخدام في البحث البيبليومتري لتقييم تأثير المنشورات [17]. يمثل CiteSpace برنامجًا معترفًا به على نطاق واسع للتحليل البيبليومتري، مما يسهل تصور بيانات الأدبيات ذات الصلة وفحص مسارات البحث ضمن مجال معين. على عكس المراجعات التقليدية، تتيح الأساليب البيبليومترية التعرف السريع والدقيق على الطرق البحثية البارزة والمعلومات البارزة، مما يوفر إرشادات لنقاط التركيز البحثية المستقبلية [18].

كان الهدف من هذه الدراسة هو إجراء تقييم ببليومتري شامل لمجموعة الأدبيات المتعلقة بإبعاد الأضراس المطمورة. من خلال هذه الدراسة، نهدف إلى توضيح تقدم ونضوج الأدبيات المرتبطة بهذا المجال؛ التأكيد على المساهمات والعلاقات التعاونية السائدة بين المؤلفين والدول والمؤسسات؛ تحديد المجلات ذات السلطة؛ فحص الاقتباسات المؤثرة مع مؤلفيها؛ وتحديد النقاط البحثية السائدة بالإضافة إلى المسارات البحثية المحتملة من خلال تحليل الكلمات الرئيسية.

تستند الأبحاث الببليومترية بشكل أساسي إلى قاعدة بيانات Web of Science (WOS) الأساسية لمكتبة جامعة هونغ كونغ الإلكترونية كمصدر بيانات رئيسي للاسترجاع. تم إنشاء هذه القاعدة من قبل المعهد الأمريكي للمعلومات العلمية في عام 1957، وتحتوي على مجموعة واسعة من المقالات الأكاديمية وبيانات الاقتباس المرتبطة بها من أكثر من 8000 مجلة مؤثرة. باعتبارها أداة محورية لاسترجاع الاقتباسات، تلعب قاعدة بيانات Web of Science (WOS) الأساسية دورًا بالغ الأهمية في مجال أبحاث القياس والتقييم العلمي، مما يجعلها موردًا لا غنى عنه ذو أهمية قصوى.

في هذه الدراسة، تم اعتماد استراتيجية بحث “موضوع”، وتم البحث في مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية في مكتبة جامعة هونغ كونغ باستخدام “((((TS = (توسيع المسافة المولارية)) أو تحريك الضرس إلى الخلف)) أو TS = (تحريك الضرس إلى الخلف)) أو TS = (حركة الضرس إلى الخلف)) أو TS = (الضرس إلى الوراء)” كعبارات بحث. كانت أنواع الوثائق تشمل المقالات ومقالات المراجعة. لم يكن هناك قيود على وقت نشر المقالات، وكانت آخر تاريخ استرجاع في 8 سبتمبر 2023.

في عملية فرز البيانات، تم استرجاع ما مجموعه 525 أدبًا ذا صلة، من بينها كان هناك أدب مكرر واحد. ثم تم تحديد فترة الاسترجاع من 1993 إلى 2023، وتم الحصول على بيانات الأدب ذات الصلة إلى 516 (انظر الشكل 1). بعد الانتهاء بنجاح من البحث الشامل في الأدب، تم تصدير نتائج البحث المستخرجة والمراجع المستشهد بها كملفات نصية عادية، لتكون أساسًا للتحليل اللاحق. للقيام بهذا التحليل، تم استخدام برنامج CiteSpace لكشف التعقيدات المعقدة داخل

المواد المستمدة. شمل التحليل جوانب مختلفة، بما في ذلك التوزيع السنوي للمقالات؛ توزيع المؤسسات والدول المرتبطة بتلك المقالات؛ تخصيص التأليف، والجهود التعاونية بين الدول، والمؤسسات، والمؤلفين؛ توزيع المقالات عبر المجلات العلمية؛ أنماط استخدام الكلمات الرئيسية داخل المقالات؛ وتحليل المراجع.

تمحورت جوهر هذه الدراسة حول استخدام القيم العددية والنسب المقابلة لتصوير المؤشرات الإحصائية. ومن الجدير بالذكر أنه لم يتم إجراء تحليلات مقارنة، مما ألغى الحاجة إلى تحديد مستوى اختبار.

تم تضمين ما مجموعه 516 مقالًا في التحليل، وتم الاستشهاد بهذه المقالات 6263 مرة، بمتوسط
12.14 استشهادًا لكل مقال. من بين هذه المقالات، كان هناك 481 مقالًا أصليًا، و34 مراجعة، و1 ورقة مؤتمرات (انظر الجدول 1). لم يتغير عدد الأوراق المنشورة سنويًا كثيرًا قبل عام 2005 ولكنه أظهر اتجاه نمو عام بعد عام 2005، وبلغ عدد الأوراق المنشورة ذروته في عام 2022 (انظر الشكل 2).

تم إجراء تحليل بيانات الدول والمؤسسات ضمن مصادر الأدبيات باستخدام برنامج CiteSpace المتقدم، مما أسفر عن إنشاء خريطة بصرية جذابة. في هذه الخريطة، تم تحديد ما مجموعه 52 دولة كنقاط شبكة، كما هو موضح في الشكل المرافق (انظر الشكل 3). من المRemarkably,

تم interconnect هذه العقد 408 مرات مذهلة، مما يدل على الحالات التي تم فيها الإشارة إلى بلدين في نفس الوقت داخل نفس الوثيقة. توفر هذه النتائج رؤى قيمة حول الشبكة المعقدة من الجهود التعاونية بين الدول في المجال قيد التحقيق. بالإضافة إلى ذلك، عرضت خريطة التصور المؤسسي (انظر الشكل 4) نسيجًا غنيًا من 451 عقدة شبكة. ومن المRemarkable، أن كل عقدة رمزية لمشاركة نشطة لمؤسسة بحثية متميزة في المجال المحدد قيد النظر. ومن الجدير بالذكر أن هذه المؤسسات شاركت بشكل جماعي في إجمالي مذهل من 487 جهدًا تعاونيًا، كما تم تأكيده من خلال الترابط الملحوظ الذي تم ملاحظته داخل التمثيل البصري.

أظهرت التحليلات الإحصائية أيضًا الدول الرائدة من حيث إنتاج المنشورات، حيث برزت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وتركيا وإيطاليا وألمانيا كأعلى خمس دول، كما هو موضح في الجدول 2 المرافق. لقياس مدى الجهود التعاونية بين الدول، كانت درجة المركزية بمثابة مؤشر رئيسي. ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة وإيطاليا وسلوفاكيا والمملكة العربية السعودية وجمهورية التشيك ظهرت كأعلى خمس دول من حيث التعاون، كما هو موضح في الجدول 3 المذكور أعلاه. عند الانتقال إلى المؤسسات، كانت الكيانات الخمس الأعلى من حيث حجم المنشورات هي جامعة كيونغ هي، جامعة A.T. Still للعلوم الصحية، الجامعة الكاثوليكية في كوريا، مستشفى سيول سانت ماري، وجامعة ساو باولو، كما هو موضح في الجدول 4. ومن المRemarkably، كانت جامعة كيونغ هي المؤسسة الوحيدة التي أظهرت درجة مركزية. (انظر الجدول 5)، مما يشير إلى مستوى مرتفع من المشاركة التعاونية.

تم إجراء تحليل معلومات المؤلفين باستخدام برنامج CiteSpace المتقدم. ومن المRemarkably، كشفت النتائج عن المساهمين البارزين من حيث نشر المقالات، وهم بارك جاي هيون، كوك يون آه، بايوم محمد، جانسون غيلهيرمي، ولي نام كي (انظر الجدول 6). كما يتضح من خريطة تصور تعاون المؤلفين، لوحظت درجة معينة من التعاون بين بعض المؤلفين؛ ومع ذلك، بدا أن هذا التعاون متفرق إلى حد ما، مقيد بشكل أساسي ضمن حدود نفس المؤسسة البحثية أو الفريق (انظر الشكل 5). تتماشى هذه الملاحظة مع الدرجات المتواضعة للتركيز المخصصة لهؤلاء المؤلفين، حيث كان لديهم جميعًا

شملت المجلات البارزة التي حصلت على أعلى عدد من الاستشهادات المجلة الأمريكية لطب الأسنان التقويمي وطب الأسنان الوجهية، ومجلة أنجل لطب الأسنان التقويمي، ومجلة طب الأسنان التقويمي السريري، والمجلة الأوروبية لطب الأسنان التقويمي، ومجلة طب الأسنان الوجهية (انظر الجدول 9). علاوة على ذلك، كانت المجلات التي تظهر قيمة مركزية استشهاد ملحوظة تشمل بشكل رئيسي المجلة الأمريكية
تراوحت درجات المركزية لأقل من 0.01، باستثناء بارك جاي هيون، الذي حصل على درجة مركزية قدرها 0.01. ومن الجدير بالذكر أن أفضل خمسة مؤلفين تم الاستشهاد بهم معًا هم هيلجرز جي جي، كينزينجر جي إس إم، غوش جي، جيانيللي إيه إيه، و[مجهول] (انظر الجدول 7). ومن الأهمية بمكان أن بوسيك تي جي ظهر كالمؤلف الذي يمتلك أعلى درجة مركزية للاستشهاد المشترك (انظر الجدول 8). يتضح من خريطة التصور للاستشهاد المشترك أن الترابطات بين الدراسات المستشهد بها كانت واسعة النطاق، مما يشير إلى ارتباط وثيق بين هذه الجهود الأكاديمية (انظر الشكل 6).

مجلة تقويم الأسنان، المجلة البريطانية لتقويم الأسنان، تقويم الأسنان المعاصر، المجلة الأوروبية لتقويم الأسنان، وأبحاث زراعة الأسنان السريرية (انظر الجدول 10)؛ وهذا يشير إلى وجود بعض التعاون والتبادل بين هذه المجلات (انظر الشكل 7). سواء تم تصنيفها بناءً على التكرار أو المركزية، فإن هذه المجلات حافظت باستمرار على سلطتها كمصادر رائدة في مجال تقويم الأسنان.

تم استخدام خريطة المجلات المزدوجة لـ CiteSpace لتجميع وتراكب المجلات في العينات (انظر الشكل 8). المجلات المستشهد بها على اليسار تتركز بشكل رئيسي في مجالات طب الأسنان، والأمراض الجلدية، والجراحة. المجلات المستشهد بها على اليمين تتركز بشكل رئيسي في مجالات طب الأسنان، والأمراض الجلدية، والجراحة، تليها الرياضة، وإعادة التأهيل.
الرياضة، الصحة، التغذية والطب، وما إلى ذلك. بشكل عام، يتميز توسيع الأضراس الخلفية بكونه يجمع بين مجال طب الأسنان ومجال التغذية الصحية للإنسان.

تم استخدام برنامج CiteSpace لإنشاء خريطة تكرار الكلمات الرئيسية (انظر الشكل 9). كان هناك 114 عقدة في الشكل؛ أي أنه في 516 مقالة، تم استخدام 114 كلمة رئيسية (انظر الشكل 9). كان هناك 811 اتصالًا بين العقد في الرسم البياني؛ أي أن كلمتين رئيسيتين ظهرتا 811 مرة في وثيقة في نفس الوقت (انظر الشكل 9). كانت المصطلحات الأكثر استخدامًا هي التباعد الخلفي للأضراس والحركة (انظر الجدول 11). كانت الكلمات الرئيسية ذات أعلى درجات المركزية هي سوء الإطباق من الفئة الثانية والتباعد الخلفي للأضراس، وكانت هناك كلمات رئيسية أخرى ذات درجات عالية تشمل الحركة الخلفية، والتثبيت، والحركة (انظر الجدول 12). تم استخدام CiteSpace أيضًا لإجراء تحليل انفجار للكلمات الرئيسية ذات التكرار العالي (انظر الشكل 10)، وأظهرت النتائج أن استخدام الكلمات الرئيسية الساخنة تغير بمرور الوقت (الأشكال 11 و12).

البيانات المقدمة في الجدول 13 والجدول 14 تثبت بلا لبس المكانة البارزة للمؤلف كينزينجر GSM ضمن المشهد الأكاديمي. ليس فقط أن كينزينجر GSM يحظى بأعلى تكرار للاقتباس، بل إن مقالاته أيضًا تظهر أعلى درجات مركزية المقالات. هذه النتائج توضح ببلاغة الدور المحوري والضروري الذي يلعبه كينزينجر GSM في تشكيل وتقدم مجال الدراسة قيد البحث.

هدفت هذه الدراسة إلى الحصول على فهم شامل للمشهد السائد للمساهمات العلمية في مجال توسيع الأضراس في مجال تقويم الأسنان. من خلال فحص المقالات البحثية في المجالات ذات الصلة، تم تحقيق تقييم شامل للأدبيات. لوحظ أن كمية المنشورات في هذا التخصص كانت محدودة نسبيًا قبل عام 2005. ومع ذلك، منذ ذلك الحين، شهدنا زيادة ملحوظة في الإنتاج العلمي، culminating في ذروة نشاط النشر في عام 2022.

فيما يتعلق بالتوزيع الجغرافي لارتباطات المؤلفين، من الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة الأمريكية تظهر كأكثر المساهمين إنتاجية، حيث تمثل أكبر عدد من المقالات المنشورة. علاوة على ذلك، تُظهر الولايات المتحدة أيضًا أعلى درجة مركزية، مما يدل على درجة متزايدة من المشاركة التعاونية داخل مجتمعها العلمي. من ناحية أخرى، تحتل كوريا الجنوبية المرتبة الثانية من حيث العدد.

من حيث المقالات المنشورة، واحتلت المرتبة السابعة من حيث درجة المركزية، مما يشير إلى انتشار أقل نسبيًا للجهود البحثية التعاونية ضمن المشهد الأكاديمي الخاص بها. فيما يتعلق بمؤسسات المؤلفين، لم تنشر جامعة كيونغ هي الأدبيات الأكثر في هذا المجال فحسب، بل لديها أيضًا أعلى درجة مركزية. أظهرت تحليل المؤلفين أن بارك جاي هيون قد حقق أعلى عدد من المنشورات. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن جميع المؤلفين في هذه الدراسة يظهرون درجات مركزية مؤلفين منخفضة نسبيًا.

تشير إلى التعاون غير المتكرر عبر المؤسسات والحدود الوطنية. أظهرت تحليل المجلات أن المجلات الرئيسية في هذا المجال كانت المجلة الأمريكية لطب الأسنان التقويمي وطب الأسنان الوجهية، التي لا تنشر فقط أكبر قدر من الأدبيات في هذا المجال ولكن لديها أيضًا أعلى درجة مركزية، مما يظهر التأثير الكبير لهذه المجلة. وقد سلطت نتائج تحليل الكلمات الرئيسية الضوء على مجموعة من مجالات البحث الملحوظة داخل هذا المجال. بالإضافة إلى تحريك الأضراس إلى الخلف والحركة الخلفية،

لقد أصبح من الواضح أن سوء الإطباق من الفئة الثانية، والتثبيت، وجهاز البندول قد برزت كأهم مجالات البحث [26]. علاوة على ذلك، من الأهمية بمكان الاعتراف بأن نقاط التركيز في البحث قد تطورت بوضوح على مر الزمن. على سبيل المثال، انتقل الاستخدام الأول للأجهزة الخارجية مثل جهاز الرأس والقوس الخارجي إلى استخدام الأجهزة الثابتة داخل الفم وزرع الميكرو برغي، مما culminated في الاعتماد المعاصر على المحاذي الشفاف. وهذا يدل على التقدم المستمر والتطور في البحث الأكاديمي.

تستخدم تقنية إبعاد الأضراس بشكل أساسي في حالات الازدحام السني الخفيف إلى المعتدل. هذه الطريقة هي الأنسب للظروف التي توجد فيها مقاومة لاستخراج الأسنان على الرغم من وجود ازدحام سني. علاوة على ذلك، يتم استخدام إبعاد الأضراس العلوية لتصحيح سوء الإطباق من الفئة الثانية (Angle Class II) [27]، بينما يخفف إبعاد الأضراس السفلية سوء الإطباق من الفئة الثالثة (Angle Class III). بالتزامن

بين هذه المجموعات. ومن الجدير بالذكر أن إطالة المحور العمودي داخل الإهليلجات تتوافق مع كمية الأوراق المنشورة في مجلة معينة، بينما تعكس إطالة المحور الأفقي مدى تنوع المؤلفين الذين يساهمون في تلك المنشورات.
تقديم الحل لكل من التقدم الفك العلوي والسفلي. في الوقت الحالي، يركز البحث بشكل رئيسي على إبعاد الأضراس العلوية. تمتد مؤشرات الإبعاد
ما وراء إدارة مرضى الفئة الثانية، لتشمل مرضى الفئة الثالثة الذين يحتاجون إلى جراحة بسبب عدم التعويض في القوس العلوي، خاصة إذا كانت إعادة سحب القواطع العلوية تعتبر ضرورية. وأفضل وقت لـ

تحريك الأضراس العلوية الأولى نحو الخلف يكون قبل بزوغ الأضراس الثانية [29]. مع استمرار تطور التقدم التكنولوجي، تم تقديم عدد متزايد من الطرق لتسهيل تحريك الأضراس نحو الخلف. تاريخياً، تم استخدام جهاز الرأس – وهو جهاز خارجي – لتحريك الأضراس العلوية نحو الخلف [30-32]. ومع ذلك، بسبب عدم قبولها من الناحية الجمالية وطلب التزام المرضى، تفتقر إلى العملية [30، 33]. استجابةً لهذه
القيود، تم تطوير أجهزة داخل الفم مثل البندول، وأجهزة داخل الفم غير المتوافقة، وأجهزة النفاثة البعيدة، التي لا تتطلب تعاون المريض. خذ جهاز داخل الفم غير المتوافق كمثال، يمكن إجراء إبعاد الأضراس العلوية بشكل فعال باستخدام أجهزة داخل الفم غير المتوافقة. تراوحت إبعاد الأضراس العلوية الأولى من 6.4 إلى 0.5 مم مع ميل بعيد متزامن من إلى التباعد الجسدي [35]. يمكن ملاحظة كمية أقل من الحركة البعيدة وكمية أكبر من ميل التاج في الأضراس الثانية [35]. ومع ذلك، فإن هذه الأجهزة تؤدي إلى تأثير جانبي غير مقصود – الانجراف القريب للأضراس والأنياب، وهو ظاهرة تعرف بفقدان التثبيت [37]. لتجاوز هذه العقبة، يُوصى باستخدام أجهزة التباعد داخل الفم، مدعومة بتثبيت إضافي بواسطة مسامير صغيرة [30، 38، 39]. علاوة على ذلك، تم التعرف على جهاز المحاذاة الشفافة، وهي طريقة اكتسبت شعبية هائلة في السنوات الأخيرة [40]، كتحسين كبير في هذا المجال. يختلف مدى تباعد الأضراس لكل علاج. استنادًا إلى بيانات من عدة دراسات، أظهرت أجهزة البندول متوسط تباعد الأضراس يتراوح بين 2 إلى 6.4 مم [41]، مع تباعد ميل الأضراس يتأرجح بين إلى [41]. هذه الأجهزة أيضًا تسببت في فقدان التثبيت، حيث كانت متوسط حركات الأضراس الأمامية والقلع تتراوح من 1.63 إلى 3.6 مم و0.9 إلى 6.5 مم، على التوالي. عند تحليل أجهزة البندول المثبتة بالعظام (BAPAs) [25]، أظهرت متوسط إبعاد الأضراس الخلفية يتراوح من

أفضل 19 كلمة مفتاحية ذات أقوى انفجارات الاقتباس

4.8 إلى 6.4 مم، مع ميل distal للأضراس يتراوح من إلى ، وكان متوسط إزاحة الضواحك الخلفية يتأرجح بين 2.7 إلى 5.4 مم [41]. كانت نتائج إزاحة الأضراس مستقرة في الحالات المعروضة بعد عامين من العلاج. أدت عملية تركيب البرغي الخلفي إلى تحقيق إطباق من الدرجة الأولى للأضراس الأولى من خلال حركة خلفية مقدارها 4.7 مم، متجاوزة قدرات الأجهزة التقليدية [42]. بينما تطلبت هذه العملية مدة أطول مقارنة بالأجهزة التقليدية،
لقد قدمت ميزة واضحة تتمثل في حركة ضرس خلفي كبيرة تتراوح تقريبًا بين 2.1 مم [42]. تسهل أجهزة التقويم الشفافة تحقيق مستوى ملحوظ من الدقة (88%) في إحداث الحركة الجسدية للأضراس العلوية [43-47]، خاصة عندما تكون الحركة المتوسطة المطلوبة نحو الخلف 2.7 مم [48]. هذه الدقة تعزز بشكل كبير من خلال استخدام الملحقات. وبالتالي، يُوصى بشدة باستخدام أجهزة التقويم في الحالات التي تتطلب فيها الأفراد غير الناميين.

نطاق من 2 إلى 3 مم من التباعد في الأضراس العلوية. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام تصوير الأشعة المقطعية المحوسبة (CBCT) والمسح داخل الفم لأغراض تشخيصية بالتزامن مع الطباعة ثلاثية الأبعاد قد جعل من الممكن تصنيع أدلة جراحية لوضع الزرعات الصغيرة بدقة. الطباعة ثلاثية الأبعاد هي تقنية إضافية، أي عملية تصنيع طبقة تلو الأخرى. في طب الأسنان، تُستخدم الطباعة ثلاثية الأبعاد لتصنيع القوالب الجراحية، والترميمات (التاج، الحشوات، الجسور، الأطقم)، والأجهزة التقويمية. تقدم الطباعة ثلاثية الأبعاد المباشرة إمكانية إنشاء مصححات شفافة دقيقة للغاية بحواف ناعمة، مصممة رقميًا ومُعاد إنتاجها بشكل متطابق لمجموعة كاملة من مصححات العلاج، مما يوفر ملاءمة أفضل، وفعالية أعلى، وقابلية للتكرار. يمكن أن توفر هذه التقدمات التكنولوجية المزيد من الخيارات لأطباء التقويم والمرضى لتحقيق وضع يحقق المنفعة للجميع وتناغم.

مع تغير tides الزمن وظهور التزام متزايد من قبل العلماء لكشف تعقيدات هذه الطريقة العلاجية، شهد مجال إبعاد الأضراس تقدمًا ملحوظًا في التكنولوجيا. في البداية، كانت الأجهزة التقليدية تعاني من عيوب جمالية وعدم الراحة. ومع ذلك، فإن النسخ المعاصرة من الجهاز قد تجاوزت هذه القيود، حيث تتمتع بأناقة محسّنة وراحة أكبر بينما تعزز في الوقت نفسه فعاليتها. ومع ذلك، لا تزال قيود الأجهزة الحالية، بما في ذلك متانتها وميولها للعودة بعد العلاج، تستدعي المزيد من التقدم. ومن ثم، يهدف البحث العلمي المستمر إلى التعمق في تحسين طرق العلاج وتصنيع أجهزة متطورة في هذا المجال.

تتميز هذه الدراسة بالعديد من الخصائص الجديرة بالثناء. من الناحية الأساسية، تستفيد من منهجيات تحليلية متطورة لتقديم رؤى عميقة حول المسارات المتقدمة للبحث عبر فترات زمنية، بينما توضح بصريًا الشبكات المعقدة التي تشمل المؤلفين والدول والمؤسسات الأكاديمية. علاوة على ذلك، تتجاوز هذه الدراسة المقاييس التقليدية التي تُستخدم عادة في الفحص البيبليومتري، مثل نسبة التأثير، ومؤشر H، وعدد الاقتباسات. في الحالة الثانية، تجمع الدراسة بين الفحص الآلي للبرمجيات والفحص اليدوي الدقيق للأدبيات الموجودة، مما يضمن تحليلًا شاملًا ودقيقًا. ومع ذلك، ليست هذه الدراسة خالية من القيود. واحدة من القيود الملحوظة في هذه الدراسة تتعلق باعتمادها الحصري على مجموعة بيانات Web of Science Core Collection كمصدر بيانات وحيد. قد يؤدي هذا الاعتماد إلى التقليل من تقدير الجسم الشامل للأدبيات المتاحة.
قد يؤدي ذلك إلى تجاهل نتائج البحث الحاسمة. علاوة على ذلك، هناك احتمال لوجود تحيز في بيانات الاقتباس، حيث إن الأوراق التي تحصل على عدد كبير من الاقتباسات ليست بالضرورة مرادفة لتكون الأبحاث العلمية الأهم أو الأكثر دقة.

مساهمة المؤلفين: ساهم LC وZZF بالتساوي في هذا العمل. التصور: LC وZZF؛ تنظيم البيانات: LC وZZF؛ التحليل الرسمي: ZZF وNZH؛ التحقيق: ZZF وMMS؛ المنهجية: ZZF وRY؛ الموارد: LC؛ البرمجيات: ZZF؛ الإشراف: LC وZZF؛ التحقق: LC وNZH؛ التصور: ZZF؛ الأدوار/كتابة المسودة الأصلية: LC وZZF وMMS؛ الكتابة—المراجعة والتحرير: ZZF وMMS وRY. جميع المؤلفين قرأوا ووافقوا على المخطوطة.

توفر البيانات ستكون البيانات متاحة عند الطلب المعقول.

موافقة الأخلاقيات والموافقة على المشاركة غير قابلة للتطبيق.
المصالح المتنافسة يعلن المؤلفون عدم وجود مصالح متنافسة.

الوصول المفتوح هذه المقالة مرخصة بموجب رخصة المشاع الإبداعي النسب 4.0 الدولية، التي تسمح بالاستخدام والمشاركة والتكيف والتوزيع وإعادة الإنتاج بأي وسيلة أو صيغة، طالما أنك تعطي الائتمان المناسب للمؤلفين الأصليين والمصدر، وتوفر رابطًا لرخصة المشاع الإبداعي، وتوضح ما إذا تم إجراء تغييرات. الصور أو المواد الأخرى من طرف ثالث في هذه المقالة مشمولة في رخصة المشاع الإبداعي الخاصة بالمقالة، ما لم يُشار إلى خلاف ذلك في سطر الائتمان للمواد. إذا لم تكن المادة مشمولة في رخصة المشاع الإبداعي الخاصة بالمقالة وكان استخدامك المقصود غير مسموح به بموجب اللوائح القانونية أو يتجاوز الاستخدام المسموح به، فستحتاج إلى الحصول على إذن مباشرة من صاحب حقوق الطبع والنشر. لعرض نسخة من هذه الرخصة، قم بزيارةhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

التسجيل. المجلة الأمريكية لتقويم الأسنان وطب الأسنان الوجه والفكين 161: e372-e379.https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.11.012
50. هوي في إل زد، شيا ي، تشانغ ك، تشين هـ، هان و، تيان ي، يين ي، هان (2022) القيود التشريحية والعوامل المؤثرة على إبعاد الأضراس. زاوية تقويم الأسنان 92:598-605.https://doi.org/10.2319/092921-731.1
51. كابيلا إس دي، نيرفينا جي إم (2015) التصوير المقطعي المحوسب في تقويم الأسنان: تقييم نتائج العلاج ومؤشرات استخدامه. مجلة الأشعة السنية والفكية 44:20140282.https://doi.org/10.1259/dmfr.20140282
52. مانغانو ف، غاندولفي أ، لونغو ج، لوجوتزو س (2017) الماسحات الضوئية داخل الفم في طب الأسنان: مراجعة للأدبيات الحالية. BMC صحة الفم 17:149.https://doi.org/10.1186/s12903-017-0442-x
53. باي إم جي، كيم جي واي، بارك جي تي، تشا جي واي، كيم إتش جي، يو إتش إس، هوانغ سي جي (2013) دقة أدلة الجراحة المصغرة التي تم تقييمها من التصوير المقطعي المحوسب باستخدام الأشعة المخروطية والنماذج الرقمية. المجلة الأمريكية لتقويم الأسنان وطب الأسنان الوجه 143:893-901.https://doi.org/10. 1016/j.ajodo.2013.02.018
54. فاسوغلو ج، ستيفانيداكيس إ، أبستولوبولوس ك، فوتاكيدو إ، فاسوغلو م (2022) دقة وضع الزرعات الصغيرة باستخدام دليل جراحي مصمم بواسطة الكمبيوتر، مع معلومات من المسح داخل الفم واستخدام التصوير المقطعي المحوسب ذو الشعاع المخروطي. مجلة الأسنان (بازل) 10.https://doi.org/10.3390/dj10060104
55. بارتكوفيك ت، والكوفيك-سليزيوك أ (2018) تكنولوجيا الطباعة ثلاثية الأبعاد في تقويم الأسنان – مراجعة للتطبيقات الحالية. مجلة طب الفم 71:356-364.https://doi.org/10.5114/jos.2018.83410
56. تارتاليا جي إم، مابيلي أ، ماسبيرو ج، سانتانييلو ت، سيرافين م، فاروناتو م، كابريوليو أ (2021) الطباعة ثلاثية الأبعاد المباشرة للموائمات التقويمية الشفافة: الحالة الحالية والاحتمالات المستقبلية. المواد (بازل) 14.https://doi.org/10.3390/ma14071799
57. شهناز م (2016) MAaHA (2016) تطبيقات الطباعة ثلاثية الأبعاد في تقويم الأسنان: مراجعة. المجلة الدولية للدراسات العلمية 3:267-270.https://doi. org/10.17354/ijss/2016/99

ملاحظة الناشر: تظل شركة سبرينجر ناتشر محايدة فيما يتعلق بالمطالبات القضائية في الخرائط المنشورة والانتماءات المؤسسية.

Received: 26 September 2023 / Accepted: 17 January 2024 / Published online: 30 January 2024
© The Author(s) 2024

Keywords Molar distalization Molar distalisation Bibliometrics Orthodontics Distal movement Anchorage

Lin Cheng and Zezhou Feng contributed equally to this work and should be considered co-first authors.

Extended author information available on the last page of the article

The technique of molar distalization primarily finds its application in cases of mild to moderate dental crowding [1]. This approach is most apt for circumstances where there is a reluctance for tooth extraction despite the presence of dental overcrowding. Moreover, the distalization of the maxillary molars is implemented to rectify Angle

Class II malocclusions [2,3], whereas the distalization of mandibular molars alleviates Angle Class III malocclusion. Simultaneous distalization of both maxillary and mandibular molars proffers a remedy for both maxillary and mandibular prognathism. At present, the research on molar distalization mainly focuses on maxillary molar distalization to solve the crowding of maxillary dentition or Class II malocclusion [4].

With the development of time, the main effective methods of molar distalization have changed significantly. Initially, extraoral appliances such as headgear [5] and extraoral arches are used, an approach that is not only unaesthetic but also uncomfortable for the patient [6, 7]. In order to solve this problem, intraoral appliances such as pendulum [8] and frog appliances have been developed. This kind of appliance is relatively better and more efficient, and patients will feel more comfortable. The disadvantage is that it will cause loss of anchorage [9]. At present, the treatment methods are more diversified, such as the combination of intraoral instruments and micro-implants, the promotion of clear aligners, and the 3D printing technology for the manufacture of orthodontic appliances. The combination of intraoral fixed appliance and micro-implants [10] not only has good therapeutic effect but also can significantly reduce the loss of anchorage [11-13]. Clear aligners are also effective and aesthetically pleasing in the treatment of molar distalization [14, 15]. The application of 3D printing technology in the field of orthodontics makes the production of orthodontic appliances more precise and more suitable for patients, and the treatment effect is also improved. These advances in technology gives the orthodontist a wider range of treatment options and the patient more options.

Recent years, there has been a growing number of clinical studies and reviews related to molar distalization. However, according to our search of the relevant literature, bibliometric analysis and bibliometric mapping have not been used to analyze the literature production of molar distalization [16]. Using bibliometrics, we examined the dynamics and trend patterns of literature production and identified literature types and the most prolific authors, institutions, and countries, as well as the common collaborations among them [16]. At the same time, it also includes the analysis of keywords and references in the literature and the discussion of current research hotspots. Citation analysis is a commonly used method in bibliometric research to assess the impact of publications [17]. CiteSpace represents a widely recognized software for bibliometric analysis, facilitating the visualization of pertinent literature data and examination of research trajectories within a given sphere. In contrast to conventional reviews, bibliometric approaches enable the expeditious and precise identification of prominent research avenues and salient information, thereby providing guidance for future investigative focal points [18].

The objective of this investigation was to perform a comprehensive bibliometric evaluation of the corpus of literature pertaining to the distalization of impacted molars. Through this study, we aim to elucidate the progression and maturation of the associated literature within this domain; underscore the contributions and collaborative relationships prevalent among authors, nations, and institutions; pinpoint journals of authority; scrutinize influential citations along with their authors; and delineate prevailing research focal points as well as prospective research trajectories via keyword analysis.

Bibliometric research predominantly relies on the Web of Science (WOS) core database of the University of Hong Kong Electronic Library as the primary data source for retrieval [19]. This database, established by the American Institute for Scientific Information in 1957, encompasses a vast repository of scholarly articles and associated citation data from over 8000 influential journals [19]. Emanating as a pivotal instrument for citation retrieval, the Web of Science (WOS) core database assumes a paramount role in the realm of metrology research and scientific evaluation, rendering it an indispensable resource of utmost significance.

In this study, a “topic” search strategy was adopted, the Web of Science Core Collection at the library of Hong Kong University was searched using “((((TS = (molar distalization)) OR molar distalisation)) OR TS = (move molar distally)) OR TS = (molar distal movement)) OR TS = (molar backwards)” as the search terms. The document types included article and review article. There was no restriction on the publication time of the articles, and the last retrieval date was September 8, 2023.

In the process of data screening, a total of 525 relevant literatures were retrieved, among which one was a duplicate literature. Then, the retrieval time span was set to 1993 to 2023, and the relevant literature data was obtained to 516 (see Fig. 1). Upon the successful completion of the exhaustive literature search, the obtained search results and their corresponding cited references were exported as plain-text files, serving as the foundation for subsequent analysis. To undertake this analysis, the CiteSpace software was employed to unravel the intricate complexities within the

sourced material. The analysis encompassed various facets, including the annual distribution of the articles; the distribution of institutions and countries associated with said articles; the allocation of authorship, collaborative efforts between countries, institutions, and authors; the distribution of articles across scholarly journals; the usage patterns of keywords within the articles; and analysis of references.

The crux of this study revolved around the utilization of numerical values and corresponding percentages to portray the statistical indicators. Pertinently, no comparative analyses were undertaken, thereby obviating the necessity for establishing a test level.

A total of 516 articles were included in the analysis, and these articles were cited 6263 times, with an average of
12.14 citations per article. Among these articles, there were 481 original articles, 34 reviews, and 1 proceeding papers (see Table 1). The number of published papers per year did not change much before 2005 but showed an overall growth trend after 2005, and the number of published papers reached its peak in 2022 (see Fig. 2).

The analysis of country and institutional data within the literature sources was conducted employing the advanced CiteSpace software, resulting in the generation of a visually captivating visualization map. Within this map, a total of 52 countries were identified as network nodes, as depicted in the accompanying (see Fig. 3). Remarkably,

these nodes were interconnected a staggering 408 times, denoting instances where two countries were simultaneously referenced within the same document. These findings provide valuable insights into the intricate web of collaborative endeavors among countries within the field under investigation. Additionally, the institutional visualization map (see Fig. 4) exhibited a rich tapestry of 451 network nodes. Remarkably, each node symbolized the active participation of a distinct research institution in the specific domain under consideration. Notably, these institutions collectively engaged in a remarkable total of 487 collaborative endeavors, as substantiated by the interconnectedness observed within the visual depiction.

The statistical analysis further revealed the leading nations in terms of publication output, with the USA, South Korea, Turkey, Italy, and Germany emerging as the top five countries, as illustrated in the accompanying Table 2. To gauge the extent of collaborative efforts between nations, the centrality score served as a paramount indicator. Notably, the USA, Italy, Slovakia, Saudi Arabia, and the Czech Republic emerged as the top five countries in terms of cooperation, as depicted in the aforementioned Table 3. Turning our attention to institutions, the top five entities in terms of publication volume were Kyung Hee University, A.T. Still University of Health Sciences, Catholic University of Korea, Seoul St. Mary’s Hospital, and Universidade De Sao Paulo, as outlined in the Table 4. Remarkably, Kyung Hee University was the sole institution to exhibit a centrality score (see Table 5), thus suggesting a heightened level of collaborative engagement.

The analysis of author information was conducted employing the sophisticated CiteSpace software. Remarkably, the findings unveiled the preeminent contributors in terms of article publications, namely Park Jae Hyun, Kook Yoon-Ah, Bayome Mohamed, Janson Guilherme, and Lee Nam-Ki (refer to Table 6). As discerned from the author cooperation visualization map, a certain degree of collaboration was observed among select authors; however, this collaboration appeared to be somewhat dispersed, primarily constrained within the confines of the same research institution or team (refer to Fig. 5). This observation aligns with the modest centrality scores assigned to these authors, all of them had

The eminent journals that garnered the highest number of citations encompassed the American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Angle Orthodontist, Journal of Clinical Orthodontics, European Journal of Orthodontics, and Journal of Orofacial Orthopedics (see Table 9). Furthermore, the journals exhibiting a notable citation centrality value predominantly included the American
centrality scores of less than 0.01 , with the exception of Park Jae Hyun, who had a centrality score of 0.01. Notably, the top five co-cited authors comprised Hilgers JJ, Kinzinger GSM, Ghosh J, Gianelly AA, and [Anonymous] (refer to Table 7). Of particular significance, Bussick TJ emerged as the author boasting the highest co-citation centrality score (refer to Table 8). Evident from the co-citation visualization map, the interconnections among the cited studies were considerably widespread, implying a close linkage between these scholarly endeavors (refer to Fig. 6).

Journal of Orthodontics, British Journal of Orthodontics, Contemporary Orthodontics, European Journal of Orthodontics, and Clinical Oral Implants Research (see Table 10); this indicates that there is some cooperation and exchange between these journals (see Fig. 7). Whether classified based on frequency or centrality, these journals consistently upheld their authority as leading sources in the field of orthodontics.

CiteSpace’s dual-map of journals was used to cluster and overlay the journals of the samples (see Fig. 8). The citing journals on the left are mainly concentrated in the fields of dentistry, dermatology, and surgery. The cited journals on the right are mainly concentrated in the fields of dentistry, dermatology, and surgery, followed by sports, rehabilitation,
sport, health, nutrition and medicine, and so on. Overall, molar distalization has the characteristics of spanning the field of oral medicine and the field of human health nutrition.

CiteSpace software was used to generate a keyword cooccurrence map (see Fig. 9). There were 114 nodes in the figure; that is, in the 516 articles, 114 keywords were used (see Fig. 9). There were 811 connections between the nodes in the graph; that is, 2 of the keywords appeared 811 times in a document at the same time (see Fig. 9). The most frequently used terms were molar distalization and movement (see Table 11). The keywords with the highest centrality scores were class II malocclusion and molar distalization, and other keywords with high scores included distal movement, anchorage, and movement (see Table 12). CiteSpace was also used to conduct a burst analysis of the keywords with a high frequency (see Fig. 10), and the results showed that the use of hot keywords changed over time (Figs. 11 and 12).

The data presented in Table 13 and Table 14 unequivocally establish the preeminent standing of the author Kinzinger GSM within the scholarly landscape. Not only does Kinzinger GSM command the highest frequency of citation, but his articles also exhibit the most pronounced article centrality scores. These findings eloquently illuminate the pivotal and indispensable role played by Kinzinger GSM in shaping and advancing the field of study under investigation.

This study aimed to gain a comprehensive understanding of the prevailing landscape of scholarly contributions in the realm of molar distalization within the field of orthodontics. By scrutinizing research articles within related domains, a holistic assessment of the literature was achieved. It was observed that the quantity of publications in this particular discipline remained relatively limited prior to the year 2005. However, since that time, a remarkable surge in scholarly output has been witnessed, culminating in a pinnacle of publication activity in the year 2022.

In regard to the geographic distribution of author affiliations, it is noteworthy that the USA emerges as the most prolific contributor, accounting for the greatest number of published articles. Furthermore, the USA also exhibits the highest centrality score, denoting a heightened degree of collaborative engagement within its scientific community. Conversely, South Korea ranks 2nd in terms of the number

of published articles, and 7th in terms of its centrality score, suggesting a comparatively lower prevalence of collaborative research endeavors within its scholarly landscape. In regard to the authors’ institutions, Kyung Hee University has not only published the most literature in this field, but it also has the highest centrality score. The author analysis showed that Park Jae Hyun has achieved the highest publication count. However, it is noteworthy that all authors in this study exhibit relatively low author-centrality scores,

indicative of infrequent collaborations across institutions and national borders. The journal analysis showed that the main journals in this field were American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, which not only publishes the most literature in this field but also has the highest centrality score, which shows the great influence of this journal. The outcomes of the keyword analysis have shed light upon a range of noteworthy research foci within the field. In addition to molar distalization and distal movement,

it has become evident that class II malocclusion, anchorage, and the pendulum appliance have emerged as prominent areas of investigation [26]. Furthermore, it is of paramount importance to acknowledge that the focal points of research have evidently evolved over chronological progression. For instance, the initial utilization of external appliances such as headgear and extraoral arch transitioned to the usage of intraoral fixed appliance and micro-screw implant, culminating in the contemporary adoption of clear aligner. This signifies the ceaseless advancement and progression of scholarly research.

The technique of molar distalization primarily finds its application in cases of mild to moderate dental crowding. This approach is most apt for circumstances where there is a reluctance for tooth extraction despite the presence of dental overcrowding. Furthermore, distalization of the maxillary molars is employed to rectify Angle Class II malocclusions [27], whereas the distalization of mandibular molars mitigates Angle Class III malocclusions. Concurrent

between these clusters. Notably, the elongation of the vertical axis within the ellipses correlates with the quantity of papers published within a given journal, while the extension of the horizontal axis reflects the breadth of authors contributing to said publications
distalization of both maxillary and mandibular molars offers a solution for both maxillary and mandibular prognathism. At present, the research focus is mainly on the distalization of maxillary molars. The indication for distalisation extends
beyond the management of Class II patients, to include Class III surgical patients necessitating decompensation in the upper arch, particularly if the retraction of upper incisors is deemed essential [28]. And the most opportune time to

move maxillary first molars distally is before eruption of the second molars [29]. As technological advancements continue to evolve, an increasing number of methods have been introduced to facilitate molar distalisation. Historically, the headgear-an extraoral appliance-has been employed for maxillary molar distalization [30-32]. However, due to its aesthetic unacceptability and the demand for patient compliance, it lacks practicality [30, 33]. As a response to these
limitations, intraoral devices such as pendulum, noncompliance intraoral appliances, and distal jet appliances were developed, which do not necessitate patient cooperation [34]. Take noncompliance intraoral appliance as an example, maxillary molar distalization can be effectively performed with the use of noncompliance intraoral appliances [35, 36]. Maxillary first molar distalization ranged from 6.4 to 0.5 mm with a concomitant distal tipping from to bodily distalization [35]. A smaller amount of distal movement and a greater amount of crown tipping can be noted at second molars [35]. Nevertheless, these appliances precipitate an inadvertent side effect-the mesial drift of the premolars and incisors, a phenomenon known as anchorage loss [37]. To circumvent this obstacle, the use of intraoral distalization appliances, buttressed by additional miniscrew anchorage is recommended [30, 38, 39]. Moreover, the clear aligner, a method that has garnered immense popularity in recent years [40], has been identified as a significant advancement in this field. The distance of molar distalization is different for each treatment. Based on data from several studies, the pendulum appliances exhibited an average molar distalization ranging from 2 to 6.4 mm [41], with molar distal tipping oscillating between to [41]. These appliances also instigated anchorage loss, with average premolar and incisor mesial movements measuring from 1.63 to 3.6 mm and 0.9 to 6.5 mm , correspondingly. When analyzing the bone-anchored pendulum appliances (BAPAs) [25], they demonstrated an average molar distalization spanning from

Top 19 Keywords with the Strongest Citation Bursts

4.8 to 6.4 mm , with distal tipping of molars varying from to , and average premolar distalization oscillating between 2.7 to 5.4 mm [41]. The results of molar distalisation were stable in the presented cases 2 years following treatment. The implementation of the distal screw resulted in the attainment of a Class I occlusion of the first molars through a 4.7 mm of distal movement, surpassing the capabilities of traditional appliances [42]. While this process required a longer duration compared to conventional devices,
it offered the distinct advantage of a substantial premolar distal movement ranging from approximately 2.1 mm [42]. Clear aligners facilitate the achievement of a remarkable level of precision (88%) in effecting the bodily movement of upper molars [43-47], particularly when a mean distalization movement of 2.7 mm is desired [48]. This accuracy is significantly enhanced through the utilization of attachments. Thus, the utilization of aligners is strongly recommended in cases where non-growing individuals necessitate

a range of 2 to 3 mm of distalization in the maxillary molars [48, 49]. In addition, utilizing CBCT imaging [50, 51] and intraoral scanning for diagnostic reasons [52] in conjunction with 3D printing has made possible the fabrication of surgical guides for accurate mini-implant placement [53, 54]. Three-dimensional printing is an additive technology, i.e., a layer-by-layer manufacturing process. In dentistry, 3D printing is used for manufacturing surgical templates, restorations (crowns, inlays, bridges, dentures), and orthodontic appliances [55-57]. Direct 3D printing offers the creation of highly precise clear aligners with soft edges, digitally designed and identically reproduced for an entire set of treatment aligners, offering a better fit, higher efficacy, and reproducibility [56]. These technological advances can provide more options for orthodontists and patients to achieve a win-win and harmonious situation.

As the tides of time shift and scholars display an ever-growing dedication to unraveling the intricacies of this therapeutic modality, the realm of molar distalization has undergone notable advancements in technology. Initially, the traditional appliance suffered from aesthetic drawbacks and discomfort. However, contemporary iterations of the appliance have transcended these limitations, boasting enhanced elegance and convenience while concurrently elevating their efficacy. Nevertheless, limitations of current appliances, including their durability and propensity for recurrence post-treatment, continue to necessitate further advancement. Hence, the ongoing scientific inquiry aims to delve deeper into refining treatment modalities and fabricating cutting-edge appliances within this realm.

This investigation boasts numerous laudable characteristics. Fundamentally, it harnesses cutting-edge analytical methodologies to proffer deep-seated perceptions into the advancing trajectories of research across temporal spans, while visually delineating complex networks spanning authors, nations, and scholarly institutions. Furthermore, it transcends traditional metrics habitually harnessed in bibliometric scrutiny, such as impact ratio, H -index, and citation enumerations. In the second instance, the investigation marries automated software scrutiny with rigorous manual inspection of the extant literature, thereby guaranteeing a comprehensive and exacting analysis. This investigation is not without its constraints. One notable limitation of this study pertains to its exclusive dependency on the Web of Science Core Collection as the solitary data source. This reliance may engender an underestimation of the comprehensive body of literature accessible,
potentially resulting in the oversight of critical research findings. Moreover, there exists the possibility of bias within the citation data, as papers that garner a high number of citations are not unequivocally synonymous with being the foremost or most precise scientific inquiries.

Author contribution LC and ZZF contributed equally to this work. Conceptualization: LC and ZZF; data curation: LC and ZZF; formal analysis: ZZF and NZH; investigation: ZZF and MMS; methodology: ZZF and RY; resources: LC; software: ZZF; supervision: LC and ZZF; validation: LC and NZH; visualization: ZZF; roles/writing-original draft: LC, ZZF, and MMS; writing—review and editing: ZZF, MMS, and RY. All authors have read and approved the manuscript.

Data availability Data will be available upon reasonable request.

Ethics approval and consent to participate Not applicable.
Competing interests The authors declare no competing interests.

Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

registration. Am J Orthod Dentofacial Orthop 161:e372-e379. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.11.012
50. Hui VLZ, Xie Y, Zhang K, Chen H, Han W, Tian Y, Yin Y, Han (2022) Anatomical limitations and factors influencing molar distalization. Angle Orthod 92:598-605. https://doi.org/10.2319/ 092921-731.1
51. Kapila SD, Nervina JM (2015) CBCT in orthodontics: assessment of treatment outcomes and indications for its use. Dentomaxillofac Radiol 44:20140282. https://doi.org/10.1259/dmfr.20140282
52. Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S (2017) Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health 17:149. https://doi.org/10.1186/s12903-017-0442-x
53. Bae MJ, Kim JY, Park JT, Cha JY, Kim HJ, Yu HS, Hwang CJ (2013) Accuracy of miniscrew surgical guides assessed from cone-beam computed tomography and digital models. Am J Orthod Dentofacial Orthop 143:893-901. https://doi.org/10. 1016/j.ajodo.2013.02.018
54. Vasoglou G, Stefanidaki I, Apostolopoulos K, Fotakidou E, Vasoglou M (2022) Accuracy of mini-implant placement using a computer-aided designed surgical guide, with information of intraoral scan and the use of a cone-beam CT. Dent J (Basel) 10. https://doi.org/10.3390/dj10060104
55. Bartkowiak T, Walkowiak-Śliziuk A (2018) 3D printing technology in orthodontics – review of current applications. Journal of Stomatology 71:356-364. https://doi.org/10.5114/jos.2018.83410
56. Tartaglia GM, Mapelli A, Maspero C, Santaniello T, Serafin M, Farronato M, Caprioglio A (2021) Direct 3D printing of clear orthodontic aligners: current state and future possibilities. Materials (Basel) 14. https://doi.org/10.3390/ma14071799
57. Shahnaz M (2016) MAaHA (2016) Applications of 3-D printing in orthodontics: a review. Int J Sci Stud 3:267-270. https://doi. org/10.17354/ijss/2016/99

Publisher’s Note Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.