تحليل بيبليومتري للأدبيات حول التراث الثقافي غير المادي
Bibliometric Analysis of Literature on Intangible Cultural Heritage

المجلة: Milli Folklor، المجلد: 19، العدد: 145
DOI: https://doi.org/10.58242/millifolklor.1367979
تاريخ النشر: 2025-03-19
المؤلف: İsa Yayla وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة التراث الثقافي والحفاظ عليه

نظرة عامة

تقدم هذه القسم تحليلًا بيبليومتريًا شاملاً للبحث الأكاديمي حول التراث الثقافي غير المادي (ICH)، مع تسليط الضوء على أهميته في الحفاظ على الهوية الثقافية ومعالجة التحديات العالمية المعاصرة. يكشف التحليل، المستند إلى 4,568 دراسة مدرجة في قاعدة بيانات Web of Science اعتبارًا من 28 أغسطس 2023، أن الاهتمام الأكاديمي بالتراث الثقافي غير المادي قد ازداد بعد اعتماد اتفاقية حماية التراث الثقافي غير المادي في عام 2003، مع زيادة ملحوظة في المنشورات منذ عام 2015. تُصنف الغالبية العظمى من الدراسات تحت “العلوم الإنسانية، متعددة التخصصات”، حيث تتصدر الصين حجم المنشورات وتعتبر مجلة Sustainability هي الأكثر إنتاجية.

تشير النتائج إلى ضرورة تعزيز المناهج متعددة التخصصات في أبحاث التراث الثقافي غير المادي، خاصة في سياق السياحة، حيث يُوصى بالتركيز على “التقاليد” بدلاً من الدراسات التي تركز على المنتجات. كما يشير التحليل إلى الحاجة إلى مزيد من الاهتمام بتأثير الأزمات العالمية، مثل جائحة COVID-19 والصراعات الجيوسياسية، على التراث الثقافي غير المادي. تختتم الدراسة بالتأكيد على أهمية حماية التراث الثقافي غير المادي للأجيال القادمة وتقترح سبلًا لمزيد من البحث، بما في ذلك التحليلات المقارنة عبر ثقافات ومناطق مختلفة، وإدراج مصادر بيانات متنوعة لتعزيز فهم دور التراث الثقافي غير المادي في التنمية المستدامة.

مقدمة

تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية أهمية التراث الثقافي غير المادي (ICH)، كما هو معرف في اتفاقية اليونسكو لحماية التراث الثقافي غير المادي الموقعة في عام 2003. يشمل التراث الثقافي غير المادي المعرفة والخبرات والممارسات التي تشكل الهويات الاجتماعية، مما يتطلب حمايته ونقله إلى الأجيال القادمة. تسلط الورقة الضوء على التعقيدات المرتبطة بالحفاظ على التراث الثقافي غير المادي، الذي يختلف جوهريًا عن التراث المادي، وتؤكد على الحاجة إلى مناهج متعددة التخصصات لمعالجة التحديات التي تطرحها العولمة والرقمنة.

يجادل المؤلفون بأهمية التحليلات البيبليومترية لتقييم المشهد الحالي للبحث الأكاديمي حول التراث الثقافي غير المادي، مع تحديد الاتجاهات والفجوات والتركيز الجغرافي والتخصصي للدراسات الحالية. يشيرون إلى أنه بينما قدمت الدراسات البيبليومترية السابقة رؤى حول أبحاث التراث الثقافي غير المادي، هناك حاجة إلى تحليلات محدثة لتعكس الاهتمام الأكاديمي المتطور وتأثير الأزمات العالمية على التراث الثقافي. تهدف هذه الدراسة إلى تجميع وتقييم المقالات حول التراث الثقافي غير المادي المدرجة في قاعدة بيانات Web of Science (WoS)، ورسم النتائج لإبلاغ اتجاهات البحث المستقبلية واستراتيجيات حماية التراث الثقافي غير المادي.

الطرق

تركز منهجية هذه الدراسة على إجراء تحليل بيبليومتري للأدبيات الأكاديمية المتعلقة بالتراث الثقافي غير المادي (ICH) باستخدام قاعدة بيانات Web of Science (WoS). استخدم الباحثون تقنية البحث البيبليومتري الكمي، حيث تم تحديد 4,568 دراسة أكاديمية ذات صلة نشرت حتى 28 أغسطس 2023، من خلال استخدام الكلمة الرئيسية “التراث الثقافي غير المادي” في قاعدة بيانات WoS، والتي تُعتبر مصدرًا موثوقًا لمثل هذه التحليلات. تم معالجة البيانات وتصويرها باستخدام برنامج VOSviewer، مما يسمح بفحص اتجاهات النشر بمرور الوقت، واستخدام الكلمات الرئيسية، وأنماط الاقتباس، وديناميات التأليف المشترك بين المؤلفين والدول والمؤسسات.

تتضمن الدراسة تحليلات مفصلة للتأليف المشترك، والتواجد المشترك، وعلاقات الاقتباس. يقيم تحليل التأليف المشترك قوة العلاقات بين المؤلفين بناءً على تكرار الوثائق المشتركة، بينما يقيم تحليل التواجد المشترك الروابط بين الدراسات من خلال العناصر المشتركة. يستكشف تحليل الاقتباس العلاقات المتبادلة بين الأعمال المستشهد بها، كاشفًا عن المؤلفين المؤثرين وأنماط التواصل داخل هذا المجال. يشمل التحليل البيبليومتري معايير متنوعة، بما في ذلك تواريخ النشر، واللغات، والأنواع، والفئات، ومواءمة الدراسات مع أهداف التنمية المستدامة، مما يوفر نظرة شاملة على الحالة الحالية للبحث حول التراث الثقافي غير المادي في قاعدة بيانات WoS.

النتائج

تُعرض نتائج التحليل البيبليومتري الذي أُجري على المنشورات الأكاديمية المتعلقة بمجلس التنسيق الدولي (ICH) من خلال مجموعة متنوعة من التصورات، بما في ذلك الجداول والرسوم البيانية. من الجدير بالذكر أن الرسم البياني 1 يوضح التوزيع السنوي للمقالات المنشورة في هذا المجال من 2002 إلى 2023. يشير التحليل إلى أن البحث في هذا المجال بدأ في عام 2002، متماشيًا مع التطورات الأساسية التي سبقت توقيع اتفاقية ICH في عام 2003 وتطبيقها في عام 2006.

بالإضافة إلى ذلك، يوفر الرسم البياني 2 رؤى حول لغة النشر وأنواع الدراسات الأكاديمية المتعلقة بالتراث الثقافي غير المادي. تسلط هذه البيانات الضوء على الاتجاهات والأنماط في التواصل الأكاديمي داخل هذا المجال، مما يعكس المشهد المتطور للبحث كما يتعلق بإرشادات التراث الثقافي غير المادي وتأثيراتها على معايير الصحة العالمية.

المناقشة

تؤكد قسم المناقشة في الورقة البحثية على أهمية التراث الثقافي غير المادي (ICH) كما عُرف من قبل اليونسكو، مع تسليط الضوء على دوره في الحفاظ على الهوية الثقافية وغنى التراث العالمي. تفرض اتفاقية التراث الثقافي غير المادي على الدول الأعضاء الانخراط في البحث العلمي والتوثيق لحماية هذه العناصر الثقافية، التي تتعرض بشكل متزايد للتهديد من العولمة والتغيرات الاجتماعية والسياسية. تشير الورقة إلى أن الأدبيات الحالية تمتد عبر تخصصات متنوعة، بما في ذلك الفولكلور والسياحة وعلم الاجتماع، لكنها تؤكد على الحاجة إلى مناهج متعددة التخصصات لمعالجة التعقيدات المحيطة بالتراث الثقافي غير المادي.

يدعو المؤلفون إلى التحليل البيبليومتري كأداة حيوية لرسم خريطة الحالة الحالية لأبحاث التراث الثقافي غير المادي، وتحديد الاتجاهات، وكشف الفجوات في الأدبيات. تشير النتائج إلى زيادة مطردة في المنشورات منذ اعتماد اتفاقية التراث الثقافي غير المادي، مع زيادة ملحوظة في الدراسات متعددة التخصصات. يكشف التحليل أن الغالبية العظمى من الأبحاث تُنشر باللغة الإنجليزية وتركز على مواضيع مثل التراث الثقافي، والاستدامة، وتأثير القضايا العالمية المعاصرة مثل جائحة COVID-19. تختتم الورقة بالتوصية بمزيد من الاستكشاف للتراث الثقافي غير المادي من خلال منهجيات متنوعة ودراسات مقارنة عبر ثقافات مختلفة، مما قد يعزز الفهم ويساهم في استراتيجيات الحماية الفعالة.

Journal: Milli Folklor, Volume: 19, Issue: 145
DOI: https://doi.org/10.58242/millifolklor.1367979
Publication Date: 2025-03-19
Author(s): İsa Yayla et al.
Primary Topic: Cultural Heritage Management and Preservation

Overview

The section provides a comprehensive bibliometric analysis of academic research on Intangible Cultural Heritage (ICH), highlighting its significance in preserving cultural identity and addressing contemporary global challenges. The analysis, based on 4,568 studies indexed in the Web of Science database as of August 28, 2023, reveals that scholarly interest in ICH surged after the adoption of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage in 2003, with a notable increase in publications since 2015. The majority of studies are categorized under “Humanities, Multidisciplinary,” with China leading in publication volume and the journal Sustainability being the most prolific outlet.

The findings suggest that interdisciplinary approaches to ICH research should be enhanced, particularly in the context of tourism, where a focus on “tradition” is recommended over product-centric studies. The analysis also indicates a need for more attention to the impact of global crises, such as the COVID-19 pandemic and geopolitical conflicts, on ICH. The study concludes by emphasizing the importance of safeguarding ICH for future generations and suggests avenues for further research, including comparative analyses across different cultures and regions, and the inclusion of diverse data sources to enrich the understanding of ICH’s role in sustainable development.

Introduction

The introduction of this research paper discusses the significance of intangible cultural heritage (ICH), as defined by the UNESCO Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage signed in 2003. ICH encompasses the knowledge, experiences, and practices that shape societal identities, necessitating its safeguarding and transmission to future generations. The paper highlights the complexities involved in preserving ICH, which differs fundamentally from tangible heritage, and emphasizes the need for interdisciplinary approaches to address the challenges posed by globalization and digitalization.

The authors argue for the importance of bibliometric analyses to assess the current landscape of academic research on ICH, identifying trends, gaps, and the geographical and disciplinary focus of existing studies. They note that while previous bibliometric studies have provided insights into ICH research, there is a need for updated analyses to reflect the evolving academic interest and the impact of global crises on cultural heritage. This study aims to compile and evaluate articles on ICH indexed in the Web of Science (WoS) database, mapping the findings to inform future research directions and strategies for safeguarding ICH.

Methods

The methodology of this study focuses on conducting a bibliometric analysis of academic literature concerning Intangible Cultural Heritage (ICH) using the Web of Science (WoS) database. The researchers employed a quantitative bibliometric research technique, identifying 4,568 relevant academic studies published up to August 28, 2023, by utilizing the keyword “intangible cultural heritage” in the WoS database, which is recognized as a reliable source for such analyses. The data were processed and visualized using the VOSviewer program, allowing for an examination of publication trends over time, keyword usage, citation patterns, and co-authorship dynamics among authors, countries, and institutions.

The study includes detailed analyses of co-authorship, co-occurrence, and citation relationships. Co-authorship analysis assesses the strength of relationships between authors based on the frequency of co-authored documents, while co-occurrence analysis evaluates the connections between studies through shared items. Citation analysis further investigates the interrelations among cited works, revealing influential authors and the communication patterns within the field. The bibliometric analysis encompasses various parameters, including publication dates, languages, types, categories, and the alignment of studies with sustainable development goals, thereby providing a comprehensive overview of the current state of research on ICH in the WoS database.

Results

The results of the bibliometric analysis conducted on academic publications regarding International Council for Harmonisation (ICH) are presented through various visualizations, including tables and graphs. Notably, Graph 1 illustrates the annual distribution of articles published in the field from 2002 to 2023. The analysis indicates that research in this area commenced in 2002, aligning with the foundational developments preceding the signing of the ICH convention in 2003 and its enforcement in 2006.

Additionally, Graph 2 provides insights into the publication language and types of academic studies related to ICH. This data highlights the trends and patterns in scholarly communication within the field, reflecting the evolving landscape of research as it pertains to ICH guidelines and their implications for global health standards.

Discussion

The discussion section of the research paper emphasizes the significance of Intangible Cultural Heritage (ICH) as defined by UNESCO, highlighting its role in preserving cultural identity and the richness of global heritage. The ICH convention mandates member states to engage in scientific research and documentation to safeguard these cultural elements, which are increasingly threatened by globalization and socio-political changes. The paper notes that existing literature spans various disciplines, including folklore, tourism, and sociology, but underscores the need for interdisciplinary approaches to address the complexities surrounding ICH.

The authors advocate for bibliometric analysis as a vital tool for mapping the current state of ICH research, identifying trends, and revealing gaps in the literature. The findings indicate a steady increase in publications since the adoption of the ICH convention, with a notable rise in interdisciplinary studies. The analysis reveals that the majority of research is published in English and focuses on themes such as cultural heritage, sustainability, and the impact of contemporary global issues like the COVID-19 pandemic. The paper concludes by recommending further exploration of ICH through diverse methodologies and comparative studies across different cultures, which could enhance understanding and contribute to effective safeguarding strategies.