DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-026-02701-5
تاريخ النشر: 2026-03-23
المؤلف: Zalán Márk Maró وآخرون
الموضوع الرئيسي: التجارة العالمية، الاستدامة، والأثر الاجتماعي
نظرة عامة
تقدم هذه الورقة البحثية تحليلًا بيبليومتريًا شاملًا للأدبيات المتعلقة بمشاركة سلاسل القيمة العالمية (GVC) من 2006 إلى 2024، كاشفة عن اتجاهات مهمة في تطور هذا المجال. باستخدام مجموعة بيانات تتكون من 912 منشورًا، تحدد الدراسة زيادة مطردة في إنتاج الأبحاث، لا سيما بعد عام 2015، مما يعكس الأهمية المتزايدة للأكاديميين وصانعي السياسات في سلاسل القيمة العالمية. لقد تحول التركيز الموضوعي من المناقشات العامة حول التنافسية والعولمة إلى مواضيع أكثر تخصصًا مثل الاستدامة البيئية، والحوكمة، والتحول الرقمي. يبرز هذا التطور الطبيعة متعددة التخصصات للمنح الدراسية المتعلقة بسلاسل القيمة العالمية، مع مساهمات بارزة من المجلات في الاقتصاد الدولي، ودراسات التنمية، والعلوم البيئية.
كما تسلط التحليل الضوء على ظهور شبكات تعاون قوية، لا سيما في الصين وإيطاليا والولايات المتحدة، مع الإشارة إلى المساهمات المحدودة من الدول النامية. تشير النتائج إلى أن الاضطرابات العالمية الأخيرة، بما في ذلك جائحة COVID-19 والتوترات الجيوسياسية، لم تعطل سلاسل القيمة العالمية فحسب، بل سرعت أيضًا الاتجاهات القائمة نحو الإقليمية والاستدامة. تدعو الورقة إلى نهج سياسات يوازن بين الكفاءة والمرونة، مع دمج الاعتبارات الاقتصادية والتكنولوجية والبيئية. ومع ذلك، تعترف بالقيود، مثل التركيز على المنشورات باللغة الإنجليزية والانحيازات المحتملة التي تقدمها التقنيات البيبليومترية، مما يقترح طرقًا للبحث المستقبلي لالتقاط رؤية أكثر شمولاً لديناميات سلاسل القيمة العالمية.
مقدمة
ت outlines مقدمة الورقة البحثية التغيرات التحولية في الاقتصاد العالمي والشبكات الإنتاجية الدولية على مدى العقود الأخيرة، المتأثرة بأحداث مثل الأزمة المالية 2008-2009، وجائحة كوفيد-19، والتوترات الجيوسياسية. تسلط الضوء على ظهور سلاسل القيمة العالمية (GVC) كإطار عمل مهيمن لفهم هياكل الإنتاج، حيث تشارك الشركات في مراحل إنتاج متعددة عبر دول مختلفة، مما يعزز الكفاءة والتخصص بناءً على المزايا النسبية. تشير الورقة إلى أنه بينما كانت المشاركة في سلاسل القيمة العالمية محركًا مهمًا للنمو الاقتصادي والتنمية، فإن العديد من الدول ذات الدخل المنخفض تواجه صعوبة في الاندماج في هذه الشبكات بسبب نقص البنية التحتية والمؤسسات.
علاوة على ذلك، تناقش المقدمة الاتجاه الأخير لـ “البطء العالمي”، الذي يتميز بالتحول من الإنتاج الموزع عالميًا إلى سلاسل قيمة أكثر إقليمية، مما زاد من تفاقمها بسبب النزاعات الجيوسياسية الأخيرة. تؤكد الحاجة إلى تحليل بيبليومتري شامل للأدبيات المتعلقة بسلاسل القيمة العالمية، مع معالجة الفجوات الموجودة في المراجعات السابقة التي غالبًا ما اعتمدت على قواعد بيانات فردية وقدمت رؤى محدودة حول الهيكل الفكري لهذا المجال وتطوره الموضوعي. تهدف الدراسة إلى رسم خريطة منهجية للأدبيات المتعلقة بمشاركة سلاسل القيمة العالمية باستخدام كل من قواعد بيانات Scopus وWeb of Science (WoS)، مع استخدام أساليب بيبليومترية متقدمة لتحديد التطورات الرئيسية، والكتّاب المؤثرين، والمواضيع البحثية البارزة، مما يسهم بشكل كبير في فهم سلاسل القيمة العالمية وتوجيه اتجاهات البحث المستقبلية.
الطرق
تستخدم الدراسة أساليب بيبليومترية لتحليل الاتجاهات في مشاركة سلاسل القيمة العالمية (GVC)، باستخدام برامج إحصائية لتقييم مجموعة واسعة من المنشورات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران باللغة الإنجليزية. تدمج الدراسة بين قاعدتي بيانات بيبليوغرافيتين، Scopus وWeb of Science (WoS)، لتعزيز تغطية الأدبيات وتقليل مشكلات عدم توافق البيانات الوصفية. تم تصدير البيانات من Scopus بتنسيق قيم مفصولة بفواصل (.csv)، بينما تم استرجاع بيانات WoS بتنسيق نص عادي (.txt). تم تنسيق مجموعات البيانات ودمجها باستخدام R وحزمة bibliometrix، مع ضمان إزالة التكرارات والحفاظ على المراجع المستشهد بها. تم تحليل مجموعة البيانات النهائية، التي تتكون من 912 عنصرًا ذا صلة بعد الفحص، لشبكات الاقتباس واتجاهات النشر.
تشمل المنهجية بحثًا منهجيًا عن المنشورات المتعلقة بمشاركة سلاسل القيمة العالمية، مع الالتزام بأساليب وإرشادات بيبليومترية معتمدة. تقدم التحليل إحصائيات وصفية ونتائج كمية، مع تسليط الضوء على الكتّاب المؤثرين، والدول، وشبكات التعاون. كما تستكشف المزيد من رسم خرائط العلوم من خلال الاقتباسات المشتركة للمجلات والترابط البيبليومتري، كاشفة عن التغيرات الموضوعية بمرور الوقت في أبحاث سلاسل القيمة العالمية. تختتم الدراسة بتحليل شبكة للكتّاب ومجموعاتهم البحثية، مما يوفر رؤى حول الأهمية الاستراتيجية للطرق البحثية المحددة.
النتائج
تكشف نتائج التحليل البيبليومتري عن توسع كبير في مجال أبحاث سلاسل القيمة العالمية (GVC)، مع إجمالي 912 وثيقة مصدرها 452 مساهمًا بين 2006 و2024. الغالبية العظمى من هذه المنشورات هي مقالات بحثية (814)، بالإضافة إلى 6 كتب، و75 فصلًا من الكتب، و17 مراجعة. متوسط عمر المقالات حوالي 2.93 سنة، مع معدل نمو سنوي ملحوظ يبلغ 3.72%. تشير التحليلات إلى تحول في التركيز من الحوكمة والأطر المفاهيمية إلى الدراسات التجريبية التي تفحص التجارة في القيمة المضافة، ومسارات الترقية، وتأثير الاضطرابات العالمية، مثل جائحة COVID-19 وتوترات التجارة بين الولايات المتحدة والصين. لقد جذب هذا الانتقال مجموعة متنوعة من العلماء، بما في ذلك الاقتصاديين وباحثي السياسات، كما يتضح من التعقيد المتزايد للأجندة التحليلية.
تسلط تحليل الاقتباسات الضوء على أنه بينما يختلف العدد الإجمالي للاقتباسات بشكل كبير، فإن الأعمال الأساسية مثل تلك التي كتبها Coe وYeung (2015) وMorrison وPietrobelli (2007) قد أثرت بشكل كبير على هذا المجال. غالبًا ما تقدم المنشورات الأكثر اقتباسًا أطر تحليلية رئيسية، بينما تميل الأعمال المعتدلة الاقتباس إلى التركيز على دراسات تجريبية محددة. تشير شبكة التعاون إلى أن الصين تتصدر في إنتاج المنشورات، تليها الهند وإيطاليا، مع تركيز ملحوظ على التعاون الدولي، لا سيما بين الاقتصادات الرائدة. تعكس التطورات الموضوعية في الأدبيات تزايد التعقيد في مواضيع البحث، متجهة نحو الرقمنة، والاستدامة البيئية، وديناميات الإنتاج الإقليمي، مما يبرز أهمية سلاسل القيمة العالمية في الخطاب الاقتصادي المعاصر.
المناقشة
ت outlines قسم المناقشة في الورقة البحثية الآثار المهمة للنتائج المتعلقة بمشاركة سلاسل القيمة العالمية (GVC). نظريًا، تشير الدراسة إلى تحول من الأطر الاقتصادية التقليدية نحو مناهج متعددة التخصصات التي تتضمن الرقمنة، والاستدامة، والمرونة. منهجيًا، يشير الاستخدام المتزايد للتقنيات المتقدمة مثل نمذجة المدخلات والمخرجات وتحليل الشبكات إلى اتجاه نحو أبحاث أكثر تعقيدًا وكثافة بيانات، على الرغم من أن هذا التركيز في مراكز جغرافية محددة يثير مخاوف بشأن الوصول العادل إلى بيانات عالية الجودة للباحثين في المناطق الممثلة تمثيلًا ناقصًا. من الناحية السياسية، تؤكد النتائج على أن المشاركة الفعالة في سلاسل القيمة العالمية تعتمد بشكل متزايد على القدرات الرقمية، والامتثال البيئي، والتكامل الإقليمي، مما يحث صانعي السياسات على الاستثمار في البنية التحتية الرقمية والتقنيات الخضراء لتعزيز التنافسية في ظل التجزئة الجيوسياسية.
تشمل اتجاهات البحث المستقبلية المميزة معالجة نقص التمثيل في مناطق مثل إفريقيا وأمريكا اللاتينية، وإجراء تحليلات محددة للقطاعات في الصناعات الحيوية، وتطوير مقاييس متكاملة تشمل الأبعاد البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) لمشاركة سلاسل القيمة العالمية. تدعو الدراسة أيضًا إلى مزيد من الأبحاث على المستوى الجزئي لكشف التباين في ترقية الموردين وديناميات الابتكار. يكشف التحليل البيبليومتري عن زيادة مطردة في المنشورات المتعلقة بسلاسل القيمة العالمية، لا سيما بعد عام 2015، مع تطور موضوعي نحو مواضيع متخصصة مثل الاستدامة البيئية والتحول الرقمي. تعكس هذه الزيادة الاتجاهات العالمية الأوسع، بما في ذلك إعادة تقييم نقاط الضعف بسبب التوترات الجيوسياسية والانتقالات الهيكلية، مما يشير إلى الحاجة إلى نهج سياسات يوازن بين الكفاءة والمرونة مع مراعاة العوامل الاقتصادية والتكنولوجية والبيئية. تشمل قيود الدراسة التركيز على المنشورات باللغة الإنجليزية والاستبعاد المحتمل للمساهمات ذات الصلة، مما يشير إلى الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف لديناميات القطاعات المحددة والمصادر متعددة اللغات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-026-02701-5
Publication Date: 2026-03-23
Author(s): Zalán Márk Maró et al.
Primary Topic: Global trade, sustainability, and social impact
Overview
This research paper provides a comprehensive bibliometric analysis of global value chain (GVC) participation literature from 2006 to 2024, revealing significant trends in the field’s evolution. Utilizing a dataset of 912 publications, the study identifies a steady increase in research output, particularly after 2015, reflecting the growing academic and policy relevance of GVCs. The thematic focus has shifted from broad discussions of competitiveness and globalization to more specialized topics such as environmental sustainability, governance, and digital transformation. This evolution underscores the interdisciplinary nature of GVC scholarship, with prominent contributions from journals in international economics, development studies, and environmental sciences.
The analysis also highlights the emergence of strong collaborative networks, particularly in China, Italy, and the United States, while noting limited contributions from developing countries. The findings indicate that recent global disruptions, including the COVID-19 pandemic and geopolitical tensions, have not merely disrupted GVCs but have accelerated pre-existing trends toward regionalization and sustainability. The paper calls for policy approaches that balance efficiency with resilience, integrating economic, technological, and environmental considerations. However, it acknowledges limitations, such as the focus on English-language publications and the potential biases introduced by bibliometric techniques, suggesting avenues for future research to capture a more comprehensive view of GVC dynamics.
Introduction
The introduction of the research paper outlines the transformative changes in the global economy and international production networks over recent decades, influenced by events such as the 2008-2009 financial crisis, the Covid-19 pandemic, and geopolitical tensions. It highlights the emergence of Global Value Chains (GVCs) as the dominant framework for understanding production structures, where firms engage in multiple production stages across different countries, thereby enhancing efficiency and specialization based on comparative advantages. The paper notes that while GVC participation has been a significant driver of economic growth and development, many economically disadvantaged countries struggle to integrate into these networks due to infrastructural and institutional deficiencies.
Furthermore, the introduction discusses the recent trend of “slowbalisation,” characterized by a shift from globally dispersed production to more regionalized value chains, exacerbated by recent geopolitical conflicts. It emphasizes the need for a comprehensive bibliometric analysis of GVC literature, addressing existing gaps in previous reviews that often relied on single databases and provided limited insights into the field’s intellectual structure and thematic evolution. The study aims to systematically map the GVC participation literature using both Scopus and Web of Science (WoS) databases, employing advanced bibliometric methods to identify key developments, influential authors, and prominent research themes, thereby contributing significantly to the understanding of GVCs and guiding future research directions.
Methods
The research employs bibliometric methods to analyze trends in Global Value Chain (GVC) participation, utilizing statistical software to assess a wide array of peer-reviewed English-language publications. The study integrates two bibliographic databases, Scopus and Web of Science (WoS), to enhance literature coverage and mitigate metadata incompatibility issues. Data from Scopus was exported in Comma Separated Values (.csv) format, while WoS data was retrieved in Plaintext (.txt) format. The datasets were harmonized and merged using R and the bibliometrix package, ensuring the removal of duplicates and preserving cited references. The final dataset, consisting of 912 relevant items after screening, was analyzed for citation networks and publication trends.
The methodology includes a systematic search for publications related to GVC participation, adhering to established bibliometric techniques and guidelines. The analysis presents descriptive statistics and quantitative results, highlighting influential authors, countries, and collaborative networks. It further explores science mapping through journal co-citations and bibliometric coupling, revealing thematic changes over time in GVC research. The study culminates in a network analysis of authors and their research groups, providing insights into the strategic importance of the identified research avenues.
Results
The results of the bibliometric analysis reveal a significant expansion in the field of Global Value Chain (GVC) research, with a total of 912 documents sourced from 452 contributors between 2006 and 2024. The majority of these publications are research articles (814), supplemented by 6 books, 75 book chapters, and 17 reviews. The mean age of the articles is approximately 2.93 years, with a notable annual growth rate of 3.72%. The analysis indicates a shift in focus from governance and conceptual frameworks to empirical studies examining trade in value-added, upgrading trajectories, and the impact of global disruptions, such as the COVID-19 pandemic and US-China trade tensions. This transition has attracted a diverse range of scholars, including economists and policy researchers, as evidenced by the increasing complexity of the analytical agenda.
The citation analysis highlights that while the overall number of citations varies widely, foundational works such as those by Coe and Yeung (2015) and Morrison and Pietrobelli (2007) have significantly influenced the field. The most cited publications often introduce key analytical frameworks, while moderately cited works tend to focus on specific empirical studies. The collaboration network indicates that China leads in publication output, followed by India and Italy, with a notable emphasis on international collaborations, particularly among leading economies. The thematic evolution of the literature reflects a growing sophistication in research topics, moving towards digitalization, environmental sustainability, and regional production dynamics, thereby underscoring the relevance of GVCs in contemporary economic discourse.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines significant implications of the findings regarding Global Value Chain (GVC) participation. Theoretically, the study indicates a shift from traditional economic frameworks towards interdisciplinary approaches that incorporate digitalisation, sustainability, and resilience. Methodologically, the increasing use of advanced techniques such as input-output modeling and network analysis suggests a trend towards more sophisticated and data-intensive research, although this concentration in specific geographic hubs raises concerns about equitable access to high-quality data for researchers in underrepresented regions. Policy-wise, the findings emphasize that effective GVC participation increasingly relies on digital capabilities, environmental compliance, and regional integration, urging policymakers to invest in digital infrastructure and green technologies to enhance competitiveness amid geopolitical fragmentation.
Future research directions highlighted include addressing the underrepresentation of regions like Africa and Latin America, conducting sector-specific analyses in critical industries, and developing integrated metrics that encompass environmental, social, and governance (ESG) dimensions of GVC participation. The study also calls for more micro-level research to uncover heterogeneity in supplier upgrading and innovation dynamics. The bibliometric analysis reveals a steady increase in GVC-related publications, particularly post-2015, with a thematic evolution towards specialized topics such as environmental sustainability and digital transformation. This growth reflects broader global trends, including a reassessment of vulnerabilities due to geopolitical tensions and structural transitions, suggesting a need for policy approaches that balance efficiency with resilience while considering economic, technological, and environmental factors. Limitations of the study include a focus on English-language publications and the potential exclusion of relevant contributions, indicating the need for further exploration of sector-specific dynamics and multilingual sources.