تطبيق العدالة متعددة الأنواع في الحلول المستندة إلى الطبيعة وتخطيط الاستدامة الحضرية: التوترات والآفاق
Applying multispecies justice in nature-based solutions and urban sustainability planning: Tensions and prospects

شارك:
المجلة: npj Urban Sustainability، المجلد: 5، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s42949-025-00191-2
تاريخ النشر: 2025-02-03
المؤلف: Christopher M. Raymond وآخرون
الموضوع الرئيسي: جغرافيا التفاعلات بين الإنسان والحيوان

نظرة عامة

يتناول هذا القسم من الورقة التحديات المتعلقة بدمج العدالة متعددة الأنواع (MSJ) في تخطيط الاستدامة الحضرية، لا سيما ضمن إطار الحلول المستندة إلى الطبيعة (NBS). ينتقد الأساليب الحالية التي غالبًا ما تتجاهل تعقيدات التمثيل والتوزيع والوكالة لصالح مقاييس مبسطة تقيس المشاركة والتقدم نحو نتائج عادلة. يجادل المؤلفون من أجل تصور أوسع للعدالة يشمل كل من أصحاب المصلحة من البشر وغير البشر، مؤكدين على الحاجة إلى استراتيجيات حوكمة مبتكرة تشرك بنشاط الفئات الضعيفة في عمليات اتخاذ القرار.

تسلط الورقة الضوء على الدور المزدوج لـ NBS، مثل الجدران الخضراء والغابات الحضرية، في معالجة القضايا البيئية بينما تقدم أيضًا تنازلات محتملة يمكن أن تفاقم الفوارق الاجتماعية. تدعو إلى التحول بعيدًا عن معايير الحفاظ على التنوع البيولوجي التقليدية نحو ممارسة أكثر شمولاً للعدالة متعددة الأنواع، والتي تعترف بترابط العوامل الاجتماعية والبيئية والاقتصادية. من خلال تقديم حالات نموذجية، يهدف المؤلفون إلى توضيح كيف يمكن دمج هذه المفاهيم بشكل فعال في خطاب التخطيط، مما يعزز في النهاية نهجًا أكثر عدلاً نحو التشجير الحضري والاستدامة.

نقاش

يؤكد النقاش حول العدالة متعددة الأنواع (MSJ) على الحاجة إلى الاعتراف بمطالب العدالة ليس فقط للبشر ولكن أيضًا للكيانات غير البشرية مثل النباتات والحيوانات والأنظمة البيئية. يتحدى هذا المنظور المفاهيم التقليدية للعدالة التي غالبًا ما تستبعد هذه الكيانات بسبب عدم قدرتها على التعبير عن احتياجاتها. من خلال اعتماد وجهة نظر علاقاتية، توسع MSJ نطاق العدالة ليشمل الأبعاد البيئية والاجتماعية والسياسية، معترفة بترابط العوامل التاريخية والسياسية والثقافية التي تشكل تجارب البشر وغير البشر. تسلط تطورات MSJ، المتجذرة في “تحول الحيوان” في العلوم الاجتماعية، الضوء على أهمية التخطيط الشامل الذي يأخذ في الاعتبار الأنواع المتنوعة وأدوارها داخل البيئات الحضرية.

تكشف تطبيقات MSJ في تخطيط الحلول المستندة إلى الطبيعة (NBS) عن تعقيدات التمثيل والتوزيع والوكالة. يتطلب التمثيل الفعال في التخطيط الحضري المشاركة المعنوية لمجموعة متنوعة من الأنواع، مما يثير أسئلة حاسمة حول مصالح من يتم إعطاؤها الأولوية. بينما يمكن أن تعزز NBS التنوع البيولوجي الحضري ورفاهية البشر، فإنها تخاطر بتسليع الطبيعة واستمرار الفوارق إذا لم يتم التعامل معها من منظور متعدد الأنواع. علاوة على ذلك، يمتد مفهوم الوكالة إلى ما هو أبعد من مصالح البشر، معترفًا بالأهمية الأخلاقية لجميع الكائنات الحية. يتطلب ذلك تحولًا في ممارسات التخطيط لتعزيز العلاقات التعاونية بين الأنواع، مما يعزز توزيعًا أكثر عدلاً للموارد ويعترف بوكالة الكيانات غير البشرية في تشكيل بيئاتها.

توضح دراسات الحالة، مثل تحول كوريباد، كوستاريكا، الآثار العملية لـ MSJ في التخطيط الحضري. من خلال إعطاء الأولوية للتنوع البيولوجي والتفاعلات متعددة الأنواع، أعادت المدينة تعريف نموذج التخطيط الخاص بها ليشمل احتياجات الأنواع المختلفة كأعضاء نشطين في الحياة الحضرية. وبالمثل، شاركت مشاريع العلوم المجتمعية في فنلندا الشباب في استكشاف وكالات الأنواع التي تم تجاهلها، مما يعزز شعورًا بالمسؤولية المشتركة والترابط. تؤكد هذه المبادرات على إمكانيات MSJ لإعادة تشكيل الحوكمة والتخطيط الحضري، داعية إلى نهج أكثر شمولاً يعترف بالقيمة الجوهرية لجميع أشكال الحياة ومساهماتها في النظم البيئية الحضرية المستدامة.

Journal: npj Urban Sustainability, Volume: 5, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1038/s42949-025-00191-2
Publication Date: 2025-02-03
Author(s): Christopher M. Raymond et al.
Primary Topic: Geographies of human-animal interactions

Overview

This section of the paper discusses the challenges of integrating multispecies justice (MSJ) into urban sustainability planning, particularly within the framework of nature-based solutions (NBS). It critiques existing approaches that often overlook the complexities of representation, distribution, and agency in favor of simplified metrics that measure participation and progress toward just outcomes. The authors argue for a broader conceptualization of justice that includes both human and non-human stakeholders, emphasizing the need for innovative governance strategies that actively involve vulnerable groups in decision-making processes.

The paper highlights the dual role of NBS, such as green walls and urban forests, in addressing environmental issues while also presenting potential trade-offs that can exacerbate social inequalities. It calls for a shift away from conventional biodiversity conservation standards towards a more inclusive practice of MSJ, which recognizes the interconnectedness of social, ecological, and economic factors. By providing exemplar cases, the authors aim to illustrate how these concepts can be effectively integrated into planning discourse, ultimately fostering a more equitable approach to urban greening and sustainability.

Discussion

The discussion on multispecies justice (MSJ) emphasizes the need to recognize the justice claims of not only humans but also non-human entities such as plants, animals, and ecosystems. This perspective challenges traditional notions of justice that often exclude these entities due to their inability to articulate their needs. By adopting a relational view, MSJ broadens the scope of justice to encompass ecological and socio-political dimensions, acknowledging the interconnectedness of historical, political, and cultural factors that shape human and non-human experiences. The evolution of MSJ, rooted in the “animal turn” in social sciences, highlights the importance of inclusive planning that considers diverse species and their roles within urban environments.

The application of MSJ in nature-based solutions (NBS) planning reveals the complexities of representation, distribution, and agency. Effective representation in urban planning necessitates the meaningful involvement of various species, raising critical questions about whose interests are prioritized. While NBS can enhance urban biodiversity and human well-being, they risk commodifying nature and perpetuating inequalities if not approached with a multispecies lens. Furthermore, the concept of agency extends beyond human interests, recognizing the moral significance of all living beings. This necessitates a shift in planning practices to foster collaborative relationships among species, promoting a more equitable distribution of resources and acknowledging the agency of non-human entities in shaping their environments.

Case studies, such as the transformation of Curridabat, Costa Rica, illustrate the practical implications of MSJ in urban planning. By prioritizing biodiversity and multispecies interactions, the city has redefined its planning paradigm to include the needs of various species as active participants in urban life. Similarly, community science projects in Finland have engaged youth in exploring the agencies of overlooked species, fostering a sense of shared responsibility and interconnectedness. These initiatives underscore the potential of MSJ to reshape urban governance and planning, advocating for a more inclusive approach that recognizes the intrinsic value of all life forms and their contributions to sustainable urban ecosystems.

شارك: