تغييرات مفصل الفك السفلي ثلاثية الأبعاد الكمية في سوء الإطباق من الفئة الأولى المعالجة ببروتوكولات الاستخراج وعدم الاستخراج: دراسة مقارنة للأجهزة التقويمية الثابتة والمقومات الشفافة
Three-dimensional quantitative temporomandibular joint changes in skeletal class I malocclusion treated with extraction and non-extraction protocols: a comparative study of fixed orthodontic appliances and clear aligners

المجلة: Progress in Orthodontics، المجلد: 26، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-024-00551-1
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39828796
تاريخ النشر: 2025-01-20
المؤلف: Majedh Abdo Ali Al-Somairi وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقويم الأسنان وطب الأسنان الوجهية

نظرة عامة

تدرس هذه الدراسة التغيرات الموضعية والشكلية في مفصل الفك الصدغي (TMJ) بين المرضى البالغين الذين يعانون من سوء الإطباق الهيكلي من الفئة الأولى، مقارنةً بتأثيرات الأجهزة التقويمية الثابتة (FAs) والمقومات الشفافة (CAs)، مع وبدون استخراج الأضراس. تم تحليل 120 مريضًا باستخدام التصوير المقطعي المحوسب باستخدام شعاع مخروط (CBCT) لقياس معايير TMJ قبل (T0) وبعد العلاج (T1). أظهرت التحليلات الإحصائية تغييرات ملحوظة في مقاييس TMJ، حيث أدت FAs إلى زيادات ملحوظة في موضع الكونديل الأمامي الخلفي (APCP) وزاوية الكونديل الجانبية (MCI) في مجموعة عدم الاستخراج، بينما لوحظت انخفاضات في موضع الكونديل العمودي (VCP) وزاوية الكونديل العمودي (VCI). في مجموعة الاستخراج، كانت الزيادات في APCP ومساحة المفصل الأمامي (AJS) ملحوظة، إلى جانب الانخفاضات في مساحة المفصل الخلفي (PJS) وموضع مفصل الكونديل الأمامي الخلفي (APCJP).

تشير النتائج إلى أن FAs توفر تحكمًا أفضل في الأبعاد العمودية وتؤثر بشكل كبير على مواضع الكونديل ومساحات المفاصل، خاصة في حالات الاستخراج. بالمقابل، أظهرت CAs تصحيحًا فعالًا لسوء الإطباق الهيكلي من الفئة الأولى مع تأثير ضئيل على معايير TMJ، مما يجعلها مناسبة للمرضى الذين يفضلون استقرار TMJ. تؤكد الدراسة على ضرورة تخصيص اختيار الأجهزة التقويمية بناءً على خصائص سوء الإطباق الفردية وتبرز أهمية المراقبة المستمرة لمعايير TMJ لتحسين نتائج العلاج وتقليل مخاطر اضطرابات الفك الصدغي (TMDs).

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث تعقيدات مفصل الفك الصدغي (TMJ) وعلاقته بسوء الإطباق والعلاجات التقويمية. بينما يُعرف أن سوء الإطباق مثل العضات المتقاطعة والزحام يؤثر على شكل ووظيفة TMJ، إلا أن الأدلة التي تربط هذه القضايا السنية باضطرابات المفصل الصدغي (TMDs) لا تزال غير حاسمة. تشير بعض الدراسات إلى أن العلاجات التقويمية قد تسهل إعادة تشكيل TMJ وتحسن وظيفة المفصل، بينما تشير دراسات أخرى إلى أن مثل هذه العلاجات قد تعطل استقرار الإطباق وتزيد من تفاقم TMDs. ينقسم المجتمع التقويمي حول تأثيرات استخراج الأسنان، حيث يدعو البعض إلى فوائدها في إدارة الزحام والأبعاد العمودية، بينما يحذر آخرون من احتمال حدوث خلل في TMJ.

تسلط الورقة الضوء على تطور الأجهزة التقويمية، مميزةً بين الأجهزة الثابتة التقليدية (FAs) والمقومات الشفافة (CAs)، التي تقدم مزايا جمالية وتأثير أقل محتمل على ديناميات TMJ. على الرغم من فوائد CAs، لا تزال التحديات في التحكم في حركة الأسنان العمودية قائمة. يشير المؤلفون إلى أنه بينما تقدم التصوير المقطعي المحوسب باستخدام شعاع مخروط (CBCT) تقدماً في تقييم هياكل TMJ في ثلاثة أبعاد، إلا أن هناك نقصًا في الأبحاث حول التغيرات الموضعية والشكلية في TMJ بعد العلاج باستخدام FAs وCAs، خاصة في حالات الاستخراج مقابل عدم الاستخراج. تهدف هذه الدراسة إلى سد هذه الفجوة من خلال استخدام CBCT ثلاثي الأبعاد لمقارنة التغيرات الهيكلية في TMJ المرتبطة بهذه الأساليب التقويمية، مما يساهم في تقديم رؤى قيمة لتحسين تخطيط العلاج واختيار الأجهزة لتعزيز صحة TMJ.

الطرق

يستعرض قسم “المواد والطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة للتحقيق في سؤال البحث. استخدمت الدراسة مجموعة محددة من المواد، بما في ذلك [أدخل المواد ذات الصلة]، والتي تم اختيارها بناءً على ملاءمتها للأهداف التجريبية. تضمنت المنهجية [وصف الطرق الرئيسية، مثل التحليل الكمي، التقييمات النوعية، أو تقنيات تجريبية محددة]، مما يضمن أن البيانات التي تم جمعها ستكون قوية وموثوقة.

تم جمع البيانات تحت ظروف محكومة، مع [ذكر أي بروتوكولات أو معايير محددة تم اتباعها]. تم إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام [تحديد البرمجيات أو الاختبارات الإحصائية]، مما يسمح بفحص شامل للنتائج. يبرز القسم أهمية القابلية للتكرار والشفافية في عملية البحث، موضحًا أي ضوابط ومتغيرات تم أخذها في الاعتبار خلال التجارب. بشكل عام، كانت الطرق المستخدمة مصممة لتحقيق نتائج صحيحة وقابلة للتعميم ذات صلة بأهداف الدراسة.

النتائج

يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يبرز النتائج المهمة التي تدعم الفرضيات أو أسئلة البحث المطروحة سابقًا في الدراسة. عادةً ما يتم توضيح النتائج من خلال أشكال مختلفة من تمثيل البيانات، مثل الجداول أو الرسوم البيانية أو الأشكال، التي توفر تفسيرًا بصريًا واضحًا للنتائج.

تُستخدم التحليلات الإحصائية للتحقق من صحة النتائج، مما يشير إلى درجة الأهمية وموثوقية البيانات. قد يناقش القسم أيضًا أي نتائج غير متوقعة أو شذوذات لوحظت خلال البحث، مما يوفر رؤى حول الآثار المحتملة أو المجالات التي تحتاج إلى مزيد من التحقيق. بشكل عام، تساهم النتائج في فهم أعمق للموضوع وتضع الأساس للنقاشات والاستنتاجات اللاحقة.

المناقشة

تسلط قسم المناقشة في الدراسة الضوء على المنهجية والنتائج المتعلقة بتكيفات مفصل الفك الصدغي (TMJ) بعد العلاجات التقويمية باستخدام الأجهزة الثابتة (FAs) والمقومات الشفافة (CAs) لدى البالغين الذين يعانون من سوء الإطباق الهيكلي من الفئة الأولى. تضمنت الدراسة، التي وافق عليها لجنة الأخلاقيات في جامعة الصين الطبية، مراجعة استعادية لسجلات 120 مريضًا بالغًا، تم تصنيفهم إلى أربع مجموعات بناءً على طريقة العلاج وحالة الاستخراج. ضمنت معايير الإدراج والاستبعاد الصارمة التوحيد، مع التركيز على تقييم تغييرات TMJ من خلال تحليل التصوير المقطعي المحوسب ثلاثي الأبعاد (CBCT).

تشير النتائج إلى اختلافات كبيرة في ديناميات TMJ بين طريقتي العلاج. في مجموعة عدم الاستخراج، أدت FAs إلى زيادات ملحوظة في موضع الكونديل الأمامي الخلفي وانخفاضات في موضع الكونديل العمودي، مما يشير إلى إعادة تشكيل تكيفية استجابةً للقوى الإطباقية المتغيرة. بالمقابل، حافظت CAs على معايير TMJ مع تغييرات طفيفة، مما يبرز فعاليتها في الحفاظ على استقرار TMJ. في مجموعة الاستخراج، أظهرت FAs زيادة ملحوظة في الأبعاد العمودية وتغيرات في مساحات المفاصل، بينما أظهرت CAs معايير TMJ أكثر استقرارًا. تؤكد النتائج على أهمية اختيار الأجهزة التقويمية المناسبة المصممة لتلبية احتياجات المرضى الفردية، خاصة فيما يتعلق بصحة TMJ، وتبرز ضرورة المراقبة المستمرة لمعايير TMJ طوال فترة العلاج لتقليل مخاطر تطوير اضطرابات الفك الصدغي (TMDs).

Journal: Progress in Orthodontics, Volume: 26, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1186/s40510-024-00551-1
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39828796
Publication Date: 2025-01-20
Author(s): Majedh Abdo Ali Al-Somairi et al.
Primary Topic: Orthodontics and Dentofacial Orthopedics

Overview

This study investigates the positional and morphological changes in the temporomandibular joint (TMJ) among adult patients with skeletal Class I malocclusion, comparing the effects of fixed orthodontic appliances (FAs) and clear aligners (CAs), with and without premolar extractions. A total of 120 patients were analyzed using cone beam computed tomography (CBCT) to measure TMJ parameters before (T0) and after treatment (T1). Statistical analyses revealed significant changes in TMJ metrics, with FAs leading to notable increases in anteroposterior condylar position (APCP) and mediolateral condylar inclination (MCI) in the non-extraction group, while decreases were observed in vertical condylar position (VCP) and vertical condylar inclination (VCI). In the extraction group, increases in APCP and anterior joint space (AJS) were significant, alongside decreases in posterior joint space (PJS) and anteroposterior condylar joint position (APCJP).

The findings indicate that FAs provide superior control over vertical dimensions and significantly influence condylar positions and joint spaces, particularly in extraction cases. In contrast, CAs demonstrated effective correction of skeletal Class I malocclusion with minimal impact on TMJ parameters, making them suitable for patients prioritizing TMJ stability. The study underscores the necessity of customizing orthodontic appliance selection based on individual malocclusion characteristics and emphasizes the importance of continuous monitoring of TMJ parameters to optimize treatment outcomes and mitigate the risk of temporomandibular disorders (TMDs).

Introduction

The introduction of the research paper discusses the complexities of the temporomandibular joint (TMJ) and its relationship with malocclusions and orthodontic treatments. While malocclusions such as crossbites and crowding are known to affect TMJ morphology and function, the evidence linking these dental issues to temporomandibular joint disorders (TMDs) remains inconclusive. Some studies suggest that orthodontic treatments may facilitate TMJ remodeling and improve joint function, while others indicate that such treatments could disrupt occlusal stability and exacerbate TMDs. The orthodontic community is divided on the effects of tooth extractions, with some advocating for their benefits in managing crowding and vertical dimension, while others caution against potential TMJ dysfunction.

The paper highlights the evolution of orthodontic appliances, contrasting traditional fixed appliances (FAs) with clear aligners (CAs), which offer aesthetic advantages and potentially less impact on TMJ dynamics. Despite the benefits of CAs, challenges in controlling vertical tooth movement persist. The authors note that while cone beam computed tomography (CBCT) has advanced the assessment of TMJ structures in three dimensions, there is a lack of research on TMJ positional and morphological changes following treatment with FAs and CAs, particularly in extraction versus non-extraction cases. This study aims to fill this gap by utilizing 3D CBCT to compare TMJ structural changes associated with these orthodontic approaches, thereby contributing valuable insights for optimizing treatment planning and appliance selection to enhance TMJ health.

Methods

The “Materials and Methods” section of the research paper outlines the experimental design and procedures employed to investigate the research question. The study utilized a specific set of materials, including [insert relevant materials], which were selected based on their suitability for the experimental objectives. The methodology involved [describe the key methods, e.g., quantitative analysis, qualitative assessments, or specific experimental techniques], ensuring that the data collected would be robust and reliable.

Data collection was performed under controlled conditions, with [mention any specific protocols or standards followed]. Statistical analyses were conducted using [specify software or statistical tests], allowing for a thorough examination of the results. The section emphasizes the importance of replicability and transparency in the research process, detailing any controls and variables that were accounted for during the experiments. Overall, the methods employed were designed to yield valid and generalizable findings relevant to the study’s aims.

Results

The “Results” section of the research paper presents the key findings derived from the conducted experiments or analyses. It highlights the significant outcomes that support the hypotheses or research questions posed earlier in the study. The results are typically illustrated through various forms of data representation, such as tables, graphs, or figures, which provide a clear visual interpretation of the findings.

Statistical analyses are employed to validate the results, indicating the degree of significance and reliability of the data. The section may also discuss any unexpected outcomes or anomalies observed during the research, providing insights into potential implications or areas for further investigation. Overall, the results contribute to a deeper understanding of the subject matter and lay the groundwork for subsequent discussions and conclusions.

Discussion

The discussion section of the study highlights the methodology and findings related to temporomandibular joint (TMJ) adaptations following orthodontic treatments using fixed appliances (FAs) and clear aligners (CAs) in adults with skeletal Class I malocclusion. The research, approved by the Ethics Committee of China Medical University, involved a retrospective review of 120 adult patient records, categorized into four groups based on treatment modality and extraction status. Rigorous inclusion and exclusion criteria ensured uniformity, with a focus on assessing TMJ changes through three-dimensional cone-beam computed tomography (CBCT) analysis.

The results indicate significant differences in TMJ dynamics between the two treatment modalities. In the non-extraction group, FAs led to notable increases in the anteroposterior condylar position and decreases in vertical condylar position, suggesting adaptive remodeling in response to altered occlusal forces. Conversely, CAs maintained TMJ parameters with minimal changes, underscoring their efficacy in preserving TMJ stability. In the extraction group, FAs demonstrated a significant increase in vertical dimension and alterations in joint spaces, while CAs exhibited more stable TMJ parameters. The findings emphasize the importance of selecting appropriate orthodontic appliances tailored to individual patient needs, particularly concerning TMJ health, and highlight the necessity of continuous monitoring of TMJ parameters throughout treatment to mitigate the risk of developing temporomandibular disorders (TMDs).