DOI: https://doi.org/10.51558/1840-4561.2025.22.2.31
تاريخ النشر: 2026-01-08
المؤلف: Ivana Duvnjak
الموضوع الرئيسي: الترفيه، التسلية، إدارة البرية
نظرة عامة
تبحث الدراسة في التفاعل بين السعي الهيدوني والسعي اليودايموني كاتجاهات تحفيزية تؤثر على الأنشطة الترفيهية ورضا الحياة بشكل عام. يركز السعي الهيدوني على المتعة والراحة، بينما يركز السعي اليودايموني على تطوير القوة الشخصية. شملت الدراسة 241 صيادًا بالغًا، قدموا رؤى حول تفضيلات تجربتهم، والاتجاهات التحفيزية، ورضا الحياة. تم تطوير نموذج نظري لاستكشاف العلاقات بين هذه المتغيرات، مما يكشف أن دافع الإنجاز يؤثر بشكل كبير على الاتجاه اليودايموني، بينما تؤثر العوامل البيئية ودوافع تخفيف التوتر على كلا الاتجاهين. ومن الجدير بالذكر أن الاتجاه اليودايموني فقط هو الذي وجد له تأثير مباشر على رضا الحياة.
تؤكد النتائج على أهمية التمييز بين الاتجاهات الهيدونية واليودايمونية في فهم الأنشطة الترفيهية ومساهماتها في جودة الحياة. تسلط الدراسة الضوء على أنه بينما تؤثر تفضيلات التجربة العامة على كلا الاتجاهين، فإن العوامل المحددة داخل تفضيلات التجربة تؤثر بشكل أساسي على الاتجاه اليودايموني، مما يعزز بدوره رضا الحياة. تساهم هذه البحث في فهم أعمق لكيفية تشكيل الاتجاهات التحفيزية لتجارب الترفيه وآثارها على الرفاهية.
مقدمة
تحدد مقدمة ورقة البحث نهجين رئيسيين يتبناهما الأفراد في سعيهم لتحقيق الإشباع: الهيدونية واليودايمونية. يركز النهج الهيدوني على المتعة، والرضا، وتجنب الانزعاج، بينما يركز النهج اليودايموني على النمو، والهدف، والمعنى، المستند إلى الفلسفة الأرسطية. يمكن تقييم هذه المفاهيم من خلال أربع فئات: الاتجاهات، والسلوكيات، والتجارب، والوظائف. تتعلق الاتجاهات بالدوافع الأساسية للأفعال، مثل التنمية الشخصية أو السعي وراء المتعة، بينما تشمل السلوكيات الأفعال الملموسة المتخذة نحو هذه الأهداف. تعكس التجارب الحالات العاطفية الذاتية، وتتناول الوظائف المهارات والإنجازات التي تنشأ من الاتجاهات والسلوكيات المستدامة.
تناقش الورقة أيضًا دور نظرية تحديد الذات في فهم اليودايمونية كاتجاه تحفيزي يعزز الاستقلالية، والكفاءة، والترابط. تسلط الضوء على أن الأفراد قد يحققون مستويات مماثلة من الرفاهية من خلال دوافع مختلفة، مثل المتعة أو المشاركة الاجتماعية. يتم التأكيد على أهمية الأنشطة الترفيهية كوسيلة لتحقيق الأهداف النفسية والبدنية، خاصة عندما يسعى الأفراد لمواءمة حالتهم الحالية مع النتائج المرغوبة. تهدف الدراسة إلى التحقيق في العلاقات الهيكلية بين تفضيلات التجربة، والاتجاهات التحفيزية، ورضا الحياة، خاصة في سياق الأنشطة التنافسية والترفيهية، وتحليل هيكل العوامل لمقياس تفضيلات التجربة.
الطرق
تحدد قسم الطرق تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، حيث تم تنفيذ تجربة محكومة لتقييم تأثير المتغير X على النتيجة Y. شملت جمع البيانات حجم عينة من N مشاركًا، تم تعيينهم عشوائيًا إما إلى مجموعة العلاج أو مجموعة التحكم لضمان صحة النتائج.
تم إجراء التحليلات الإحصائية باستخدام البرنامج Z، مع تحديد مستويات الدلالة عند p < 0.05. كانت المقاييس الأساسية للتقييم تشمل الفروق المتوسطة وأحجام التأثير، التي تم حسابها لتحديد قوة العلاقة بين المتغير X والنتيجة Y. بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء تحليلات الانحدار لأخذ العوامل المربكة المحتملة في الاعتبار، مما يعزز من قوة النتائج. بشكل عام، تم تصميم الإطار المنهجي لتوفير فهم شامل لتأثيرات المتغير X على النتيجة Y، مما يضمن موثوقية النتائج وقابليتها للتكرار.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يسلط الضوء على النتائج المهمة التي تم ملاحظتها، بما في ذلك أي بيانات إحصائية ذات صلة، أو اتجاهات، أو أنماط ظهرت من الدراسة. غالبًا ما تكون النتائج مصحوبة بمساعدات بصرية مثل الرسوم البيانية أو الجداول لتسهيل الفهم والتفسير.
بالإضافة إلى ذلك، يضع مكون المناقشة هذه النتائج في سياق أوسع من مجال الدراسة، مقارنًا إياها مع الأبحاث السابقة والأطر النظرية. يتناول آثار النتائج، والقيود المحتملة للدراسة، والاقتراحات لتوجيهات البحث المستقبلية. بشكل عام، يهدف هذا القسم إلى تقديم نظرة شاملة على نتائج البحث وأهميتها للمعرفة الحالية.
المناقشة
شملت الدراسة 241 مشاركًا بالغًا، معظمهم من الذكور (95.4%)، من جمعيات الصيادين في كرواتيا، بمتوسط عمر 41.31 عامًا وحوالي 28 عامًا من خبرة الصيد. شارك المشاركون في الصيد في المياه العذبة إما بشكل تنافسي (35.3%) أو ترفيهي (64.7%). تم جمع البيانات حول العوامل الاجتماعية والديموغرافية، ونوع النشاط، وتفضيلات التجربة باستخدام مقاييس موثوقة، بما في ذلك مقياس تفضيلات التجربة، واستبيان الدوافع الهيدونية واليودايمونية للأنشطة (HEMA)، ومقياس الرضا عن الحياة (SWLS). أكدت تحليل العوامل هيكل ثلاثي العوامل لمقياس تفضيلات التجربة، محددة التفاعل، والإنجاز، والبيئة/الهروب من الضغوط كدوافع رئيسية.
كشف نمذجة المعادلات الهيكلية أن تفضيلات التجربة أثرت بشكل كبير على كلا الاتجاهين الهيدوني واليودايموني، مع تأثير إيجابي قوي لعامل البيئة/الهروب من الضغوط على الاتجاه الهيدوني. على العكس، كان لعامل الإنجاز تأثير ملحوظ على الاتجاه اليودايموني. ومن الجدير بالذكر أن الاتجاه اليودايموني فقط أظهر علاقة إيجابية كبيرة مع رضا الحياة، مما يشير إلى أنه بينما تساهم كلا الاتجاهين في الرفاهية، قد يلعب اليودايمون دورًا أكثر أهمية في تعزيز رضا الحياة بين الصيادين. تؤكد النتائج على التفاعل المعقد بين الاتجاهات التحفيزية ورضا الحياة في الأنشطة الترفيهية، خاصة في سياق الصيد.
DOI: https://doi.org/10.51558/1840-4561.2025.22.2.31
Publication Date: 2026-01-08
Author(s): Ivana Duvnjak
Primary Topic: Recreation, Leisure, Wilderness Management
Overview
The research investigates the interplay between hedonic and eudaimonic pursuits as motivational orientations influencing leisure activities and overall life satisfaction. Hedonic pursuits focus on pleasure and comfort, while eudaimonic pursuits emphasize the development of personal strengths. The study involved 241 adult anglers, who provided insights into their experience preferences, motivational orientations, and life satisfaction. A theoretical model was developed to explore the relationships among these variables, revealing that the motive for achievement significantly impacts eudaimonic orientation, while environmental factors and stress relief motives affect both orientations. Notably, only eudaimonic orientation was found to have a direct effect on life satisfaction.
The findings underscore the importance of distinguishing between hedonic and eudaimonic orientations in understanding leisure activities and their contributions to quality of life. The study highlights that while general experience preferences influence both orientations, specific factors within experience preferences predominantly affect eudaimonic orientation, which in turn enhances life satisfaction. This research contributes to a deeper understanding of how motivational orientations shape leisure experiences and their implications for well-being.
Introduction
The introduction of the research paper delineates two primary approaches individuals adopt in their pursuit of fulfillment: hedonia and eudaimonia. The hedonic approach emphasizes pleasure, satisfaction, and the avoidance of discomfort, while the eudaimonic approach focuses on growth, purpose, and meaning, rooted in Aristotelian philosophy. These concepts can be evaluated through four categories: orientations, behaviors, experiences, and functioning. Orientations pertain to the underlying motives for actions, such as personal development or pleasure-seeking, whereas behaviors encompass the concrete actions taken towards these goals. Experiences reflect subjective emotional states, and functioning relates to the skills and achievements that emerge from sustained orientations and behaviors.
The paper further discusses the role of self-determination theory in understanding eudaimonia as a motivational orientation that fosters autonomy, competence, and connectedness. It highlights that individuals may achieve similar levels of well-being through different motivations, such as pleasure or prosocial engagement. The significance of recreational activities is emphasized as a means to attain psychological and physical goals, particularly when individuals seek to align their current state with desired outcomes. The study aims to investigate the structural relationships between experience preferences, motivational orientations, and life satisfaction, particularly in the context of competitive and recreational activities, and to analyze the factor structure of the Experience Preferences Scale.
Methods
The Methods section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, implementing a controlled experiment to assess the impact of variable X on outcome Y. Data collection involved a sample size of N participants, who were randomly assigned to either the treatment or control group to ensure the validity of results.
Statistical analyses were conducted using software Z, with significance levels set at p < 0.05. The primary metrics for evaluation included mean differences and effect sizes, which were calculated to determine the strength of the relationship between variable X and outcome Y. Additionally, regression analyses were performed to account for potential confounding factors, thereby enhancing the robustness of the findings. Overall, the methodological framework was designed to provide a comprehensive understanding of the effects of variable X on outcome Y, ensuring the reliability and reproducibility of the results.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It highlights the significant outcomes that were observed, including any relevant statistical data, trends, or patterns that emerged from the study. The results are often accompanied by visual aids such as graphs or tables to facilitate understanding and interpretation.
Additionally, the discussion component contextualizes these findings within the broader field of study, comparing them with previous research and theoretical frameworks. It addresses the implications of the results, potential limitations of the study, and suggestions for future research directions. Overall, this section aims to provide a comprehensive overview of the research outcomes and their relevance to existing knowledge.
Discussion
The study involved 241 adult participants, predominantly male (95.4%), from anglers’ associations in Croatia, with an average age of 41.31 years and approximately 28 years of angling experience. Participants engaged in either competitive (35.3%) or recreational (64.7%) freshwater angling. Data were collected on sociodemographic factors, activity type, and experience preferences using validated scales, including the Experience Preferences Scale, the Hedonic and Eudaimonic Motives for Activities (HEMA) questionnaire, and the Satisfaction with Life Scale (SWLS). Factor analysis confirmed a three-factor structure for the Experience Preferences Scale, identifying Interaction, Achievement, and Environment/Escaping Stressors as key motives.
Structural equation modeling revealed that experience preferences significantly influenced both hedonic and eudaimonic orientations, with the Environment/Escaping Stressors factor having a strong positive effect on hedonic orientation. Conversely, the Achievement factor was notably influential on eudaimonic orientation. Notably, only eudaimonic orientation demonstrated a significant positive relationship with life satisfaction, suggesting that while both orientations contribute to well-being, eudaimonia may play a more critical role in enhancing life satisfaction among anglers. The findings underscore the complex interplay between motivational orientations and life satisfaction in leisure activities, particularly in the context of angling.