DOI: https://doi.org/10.1007/s44338-025-00073-y
تاريخ النشر: 2025-05-12
المؤلف: James Mutiiria Kithuka وآخرون
الموضوع الرئيسي: البحث الطبي البيطري في الخيول
نظرة عامة
تقييم ورقة البحث رفاهية الحمير العاملة في كينيا، مع التأكيد على دورها الحيوي في دعم الأسر ذات الدخل المنخفض من خلال النقل والأنشطة الزراعية. على الرغم من أهميتها، غالبًا ما تعاني الحمير من ظروف رفاهية سيئة بسبب سوء المعاملة، ونقص الموارد، وعدم الاعتراف الكافي في الأطر السياسية. قامت الدراسة بمسح 1,059 مالكًا للحمير عبر 20 مقاطعة، باستخدام أداة رفاهية الخيول وسلوك المالك بناءً على نموذج المجالات الخمسة لرفاهية الحيوان لتقييم العوامل المتعلقة بالتغذية، والبيئة، والصحة، والسلوك، والحالة العقلية. كشفت النتائج أن 28% فقط من الملاك أظهروا ممارسات رفاهية إيجابية، مع متوسط درجات 0.70 لسلوك المالك، و0.64 للعوامل البيئية، ودرجة رفاهية إجمالية قدرها 0.80 للحمير.
تسلط الخاتمة الضوء على التحديات والجوانب الإيجابية لرفاهية الحمير، مشيرة إلى أنه بينما كان 56% من الحمير يعانون من آفات جسدية مرئية، لم يظهر 68% أي مشاكل صحية نظامية، مما يدل على مستوى معين من الرعاية الاستباقية. تؤكد الدراسة على تأثير الموارد البيئية وسلوكيات الملاك على رفاهية الحمير، مما يشير إلى أن تحسينات في هذه المجالات يمكن أن تؤدي إلى تحسينات قابلة للقياس. تشمل التدخلات الموصى بها تدريب الملاك على التعامل الإنساني، وتوجيه ممارسي صحة الحيوان، ومعالجة القيود الاقتصادية التي تعيق الإدارة المثلى للحمير. بالإضافة إلى ذلك، فإن استراتيجيات التخفيف من التهديدات مثل سرقة الحمير وذبحها في الأدغال، جنبًا إلى جنب مع تحسينات في الوصول إلى المياه، والمأوى، والعلف الجيد، ضرورية لتعزيز نتائج رفاهية أفضل للحمير العاملة في كينيا.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور الحاسم للحمير العاملة في الاقتصاديات العالمية، لا سيما في المناطق ذات الدخل المنخفض حيث تدعم سبل العيش من خلال وظائف متنوعة مثل النقل وإنتاج الحليب واللحوم. على الرغم من أهميتها، غالبًا ما يتم التقليل من قيمة الحمير مقارنة بالماشية المنتجة للغذاء، وهناك فجوة كبيرة في فهم العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي تؤثر على رفاهيتها. تشمل القضايا الرئيسية التي تؤثر على رفاهية الحمير ساعات العمل الطويلة، والظروف البيئية القاسية، والرعاية البيطرية غير الكافية، والعلف منخفض الجودة، مما يمكن أن يؤدي إلى مشاكل صحية مثل العرج، والجفاف، وإجهاد الحرارة.
تؤكد الورقة على الحاجة إلى فهم شامل للعلاقة بين الوضع الاجتماعي والاقتصادي لملاك الحمير ورفاهية حيواناتهم. تشير إلى أن الملاك، وغالبًا ما يكونون من أفقر شرائح المجتمع، قد يفتقرون إلى الموارد لتوفير الرعاية الكافية، مما يؤثر بشكل مباشر على صحة الحمير وإنتاجيتها. علاوة على ذلك، تؤثر سلوكيات وممارسات البشر بشكل كبير على رفاهية الحمير، حيث تعتبر التفاعلات الإيجابية بين الملاك والحمير ضرورية لتحسين ظروف حياتهم. تدعو المقدمة إلى مزيد من البحث لسد الفجوات المعرفية الحالية وتطوير استراتيجيات فعالة لتعزيز رفاهية الحمير، لا سيما من خلال فهم ومعالجة سلوكيات الملاك والديناميات الاجتماعية والاقتصادية.
الطرق
استخدمت الدراسة أداة رفاهية الخيول وسلوك المالك (EWOB)، وهي تعديل لإطار سلوك الفرصة والقدرة – الدافع (COB-M) وأداة تقييم رفاهية الخيول المعتمدة (SEBWAT). تهدف أداة EWOB إلى تقييم حالة رفاهية الحمير وسلوكيات ملاكها، وبالتالي تحديد الروابط المحتملة بين ممارسات الملاك ومشاكل الرفاهية. تشمل 26 معلمة مصنفة إلى ثلاثة مقاييس: سلوك المالك، ورفاهية الحيوان، والبيئة، جميعها مستندة إلى نموذج المجالات الخمسة لرفاهية الحيوان. يقيم مقياس سلوك المالك العوامل التي تؤثر على تصرفات المالك، بينما يركز مقياس رفاهية الحيوان على المؤشرات القابلة للملاحظة لصحة الحمير، ويقيم مقياس البيئة ظروف المعيشة للحيوانات.
شملت عملية جمع البيانات مقيمين مدربين من منظمات شريكة في بروك شرق إفريقيا الذين أجروا مقابلات منظمة مع ملاك الحمير، مع ضمان الالتزام بالمعايير الأخلاقية، بما في ذلك الموافقة المستنيرة والسرية. تضمنت عملية التقييم ثلاث مراحل: مقابلة الملاك حول ممارسات الإدارة والتفاعلات مع الحمير، وتقييم رفاهية الحمير من خلال مؤشرات قابلة للملاحظة مثل حالة الجسم والسلوك، وتقييم البيئة المعيشية دون طرح أسئلة مباشرة على الملاك. تم تسجيل الملاحظات الملاحظة، وتم تقديم البيانات لاحقًا إلى قاعدة بيانات عبر الإنترنت للتحليل. كانت هذه المنهجية الشاملة تهدف إلى ضمان الموثوقية والتوحيد في تقييم رفاهية الحمير وسلوكيات ملاكها.
النتائج
شملت الدراسة 1,059 مستجيبًا وحميرهم، حيث تم فحص ثلاثة نتائج رئيسية: سلوك المالك، ورفاهية الحمير، والجوانب البيئية. من بين ملاك الحمير، أظهر 28% (297 مستجيبًا) سلوكيات وممارسات رفاهية إيجابية، بينما أفاد غالبية كبيرة، 78% (826 مستجيبًا)، بمداخيل جيدة للعيش.
فيما يتعلق برفاهية الحمير، أشارت النتائج إلى أن 68% (720 حمارًا) كانت في حالة رفاهية جيدة. بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بالمؤشرات البيئية، وُجد أنه، في المتوسط، كان 64% (678 حمارًا) لديهم وصول إلى موارد بيئية جيدة. تسلط هذه النتائج الضوء على التفاعل بين ممارسات الملاك، ورفاهية الحيوان، والظروف البيئية في سياق إدارة الحمير.
المناقشة
تسلط الدراسة التي أجريت عبر 20 مقاطعة في كينيا الضوء على الأدوار المتنوعة للحمير في مناطق زراعية بيئية مختلفة، بما في ذلك المناطق القاحلة وشبه القاحلة، والمناطق ذات الإمكانيات العالية، والمناطق الحضرية. تؤدي الحمير وظائف حيوية مثل نقل المياه والبضائع، لا سيما في المناطق القاحلة وشبه القاحلة حيث تكون الأنشطة الزراعية محدودة. شملت البحث عينة عشوائية مصنفة من 1,059 مالكًا للحمير وحيواناتهم، محققة معدل استجابة مرتفع قدره 99.3%. تم جمع البيانات باستخدام أداة رفاهية الخيول وسلوك المالك (EWOB)، التي قيمت سلوك المالك، ورفاهية الحيوان، والظروف البيئية من خلال سلسلة من المؤشرات.
تشير النتائج إلى أنه بينما يظهر ملاك الحمير وعيًا قويًا بممارسات الرفاهية، مع متوسط درجة قدرها 0.70، فإن الحواجز مثل القيود المالية والوصول المحدود إلى الرعاية البيطرية تعيق التطبيق المتسق لهذه الممارسات. من الجدير بالذكر أن 68% من الحمير تم الإبلاغ عن كونها في حالات رفاهية جيدة، ومع ذلك، أظهر 56% آفات مرئية، ويرجع ذلك أساسًا إلى تقنيات التثبيت السيئة والعمالة المكثفة. كشفت الدراسة أيضًا أن العوامل البيئية، مثل توفر المأوى والموارد، تؤثر بشكل كبير على رفاهية الحمير، حيث قدم 33% فقط من المستجيبين مأوى كافي. أكدت التحليلات الإحصائية وجود علاقة إيجابية بين سلوكيات الملاك ورفاهية الحمير، مما يشير إلى أن التحسينات في كلا المجالين يمكن أن تعزز نتائج الرفاهية العامة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s44338-025-00073-y
Publication Date: 2025-05-12
Author(s): James Mutiiria Kithuka et al.
Primary Topic: Veterinary Equine Medical Research
Overview
The research paper assesses the welfare of working donkeys in Kenya, emphasizing their vital role in supporting low-income households through transportation and agricultural activities. Despite their importance, donkeys often endure poor welfare conditions due to mistreatment, inadequate resources, and insufficient recognition in policy frameworks. The study surveyed 1,059 donkey owners across 20 counties, utilizing the Equine Welfare and Owner Behaviour tool based on the Five Domains Model of animal welfare to evaluate factors related to nutrition, environment, health, behavior, and mental state. Findings revealed that only 28% of owners exhibited positive welfare practices, with average scores of 0.70 for owner behavior, 0.64 for environmental factors, and an overall welfare score of 0.80 for donkeys.
The conclusion highlights both challenges and positive aspects of donkey welfare, noting that while 56% of donkeys had visible body lesions, 68% showed no systemic health issues, indicating some level of proactive care. The study underscores the influence of environmental resources and owner behaviors on donkey welfare, suggesting that improvements in these areas could lead to measurable enhancements. Recommended interventions include training for owners on humane handling, mentoring animal health practitioners, and addressing economic constraints that hinder optimal donkey management. Additionally, strategies to mitigate threats such as donkey theft and bush slaughter, along with improvements in water access, shelter, and quality feed, are essential for fostering better welfare outcomes for working donkeys in Kenya.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the critical role of working donkeys in global economies, particularly in low-income regions where they support livelihoods through various functions such as transportation and production of milk and meat. Despite their importance, donkeys are often undervalued compared to food-producing livestock, and there is a significant gap in understanding the socio-economic factors affecting their welfare. Key issues impacting donkey welfare include long working hours, harsh environmental conditions, inadequate veterinary care, and poor-quality feed, which can lead to health problems such as lameness, dehydration, and heat stress.
The paper emphasizes the need for a comprehensive understanding of the relationship between donkey owners’ socio-economic status and the welfare of their animals. It notes that owners, often from the poorest segments of society, may lack the resources to provide adequate care, which directly affects donkey health and productivity. Furthermore, human behaviors and practices significantly influence donkey welfare, with positive interactions between owners and donkeys being crucial for improving their living conditions. The introduction calls for further research to fill existing knowledge gaps and to develop effective strategies for enhancing donkey welfare, particularly through understanding and addressing owner behaviors and socio-economic dynamics.
Methods
The study employed the Equine Welfare and Owner Behaviour (EWOB) tool, which is an adaptation of the Capability Opportunity Behaviour – Motivation (COB-M) framework and the Standardised Equine Based Welfare Assessment Tool (SEBWAT). The EWOB tool aims to evaluate the welfare state of donkeys and the behaviors of their owners, thereby identifying potential associations between owner practices and welfare issues. It encompasses 26 parameters categorized into three measures: Owner behaviour, animal welfare, and environment, all grounded in the Five Domain Model of animal welfare. The Owner behaviour measure assesses factors influencing owner actions, while the Animal welfare measure focuses on observable indicators of donkey health, and the environment measure evaluates the living conditions of the animals.
Data collection involved trained assessors from Brooke East Africa partner organizations who conducted structured interviews with donkey owners, ensuring ethical standards were upheld, including informed consent and confidentiality. The assessment process included three phases: interviewing owners about management practices and interactions with donkeys, evaluating donkey welfare through observable indicators such as body condition and demeanor, and assessing the living environment without direct questioning of the owners. Observational notes were recorded, and data was subsequently submitted to an online database for analysis. This comprehensive methodology aimed to ensure reliability and standardization in assessing the welfare of donkeys and the behaviors of their owners.
Results
The study involved 1,059 respondents and their donkeys, examining three primary outcomes: owner behavior, donkey welfare, and environmental aspects. Among the donkey owners, 28% (297 respondents) exhibited positive welfare behaviors and practices, while a significant majority, 78% (826 respondents), reported good livelihood incomes.
In terms of donkey welfare, the findings indicated that 68% (720 donkeys) were in a good welfare state. Additionally, regarding environmental indicators, it was found that, on average, 64% (678 donkeys) had access to good environmental resources. These results highlight the interplay between owner practices, animal welfare, and environmental conditions in the context of donkey management.
Discussion
The study conducted across 20 counties in Kenya highlights the diverse roles of donkeys in various agro-ecological zones, including arid, semi-arid, high-potential, and urban areas. Donkeys serve critical functions such as transporting water and goods, particularly in arid and semi-arid regions where agricultural activities are limited. The research involved a stratified random sample of 1,059 donkey owners and their animals, achieving a high response rate of 99.3%. Data were collected using the Equine Welfare and Owner Behaviour Tool (EWOB), which assessed owner behavior, animal welfare, and environmental conditions through a series of indicators.
The findings indicate that while donkey owners demonstrate a strong awareness of welfare practices, with an average score of 0.70, barriers such as financial constraints and limited veterinary access hinder the consistent application of these practices. Notably, 68% of donkeys were reported to be in good welfare states, yet 56% exhibited visible lesions, primarily due to poor harnessing techniques and intensive labor. The study also revealed that environmental factors, such as the availability of shelter and resources, significantly impact donkey welfare, with only 33% of respondents providing adequate shelter. Statistical analyses confirmed a positive correlation between owner behaviors and donkey welfare, suggesting that improvements in both areas could enhance overall welfare outcomes.