DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00398-w
تاريخ النشر: 2024-08-12
المؤلف: George Halkos وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقنيات الحفظ والدراسات
نظرة عامة
تستكشف الدراسة تقييم أصول التراث الثقافي من خلال تحليل الانحدار الشامل لـ 85 دراسة، كاشفة عن 106 قيم للاستعداد للدفع (WTP) من 1995 إلى 2022. تشير النتائج إلى أن متوسط الاستعداد للدفع للتراث الثقافي هو 37.6 يورو للمستجيبين الأوروبيين و60.12 يورو للمستجيبين غير الأوروبيين، مما يشير إلى أن الأوروبيين يتأثرون أكثر بالأصول الثقافية الملموسة، بينما يتأثر غير الأوروبيين أكثر بالتقاليد الشفوية. تسلط الأبحاث الضوء على أهمية كل من السلع والخدمات الثقافية الملموسة وغير الملموسة في التنمية المستدامة، مشددة على أن الحفاظ على التراث الثقافي يتطلب نهج تقييم اقتصادي شامل.
فيما يتعلق بالآثار السياسية، تؤكد الدراسة على الحاجة إلى دمج الحفاظ على التراث الثقافي في استراتيجيات تغير المناخ، داعية إلى آليات تمويل متخصصة لدعم جهود الحفظ. كما تدعو إلى تعزيز ممارسات السياحة المستدامة التي تتماشى مع النمو الاقتصادي والحفاظ على الثقافة. تختتم الأبحاث بأن التعليم يؤثر على الاستعداد للدفع في أوروبا، بينما يعتبر الدخل عاملاً حاسماً لغير الأوروبيين، مما يشير إلى أنه يجب على صانعي السياسات أخذ هذه المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية في الاعتبار في استراتيجيات إدارة الثقافة. في النهاية، تدعو الدراسة إلى نهج شامل لتقييم التراث الثقافي، معترفة بأهمية التراث الثقافي غير الملموس في الحفاظ على هوية المجتمع وسط التحديات البيئية.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على التأثير الكبير لعصر الأزمات المتعددة الحالي على التراث الثقافي (CH)، منسوبة التحديات إلى عوامل مثل انخفاض السياحة بسبب التضخم وجائحة COVID-19، بالإضافة إلى الآثار السلبية لتغير المناخ. تؤكد على ضرورة حماية التراث الثقافي كعنصر أساسي في التنمية المستدامة. يتطلب ذلك تحقيق توازن بين النمو الاقتصادي وحماية البيئة والعدالة الاجتماعية لضمان رفاهية الأجيال الحالية والمستقبلية، وفقًا للمبادئ التي وضعتها اللجنة العالمية للبيئة والتنمية.
الطرق
تركز منهجية هذه الدراسة على التقييم الاقتصادي للسلع الثقافية من خلال تحليل الانحدار الشامل باستخدام تقنيات نقل الوظيفة. تم اختيار 85 دراسة نشرت بين 1995 و2022، مما أسفر عن 106 قيم للاستعداد للدفع (WTP) للتراث الثقافي، والتي تشكل أساس مجموعة البيانات. تهدف الدراسة إلى تقديم تقدير شامل للسلع الثقافية على مستوى عالمي، مع تقديم إحصائيات وصفية مفصلة للمتغيرات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية في المواد التكميلية. تم استكمال بيانات الجنس والدخل والعمر والمستويات التعليمية من الإحصاءات الرسمية عندما لم تكن متاحة في الدراسات الأولية.
تشمل مجموعة البيانات سبعة متغيرات رئيسية، بما في ذلك اسم الدراسة، والاستعداد للدفع (المعبر عنه باليورو)، وسنة تطوير الدراسة، وسنة النشر، والموقع الجغرافي، والدولة، وطريقة التقييم. يتم التعامل مع الاستعداد للدفع كمتغير تابع في تحليل الانحدار الشامل، الذي يستخدم نموذجًا يأخذ في الاعتبار متغيرات تفسيرية مختلفة، بما في ذلك متغيرات الجودة-الكمية، والعوامل الاجتماعية والاقتصادية، والجوانب المنهجية. يميز التحليل بين نقل القيمة ونقل الوظيفة، مع التركيز على الأخير، الذي يتعلق بخصائص مناطق الدراسة والمتغيرات المستقلة. يهدف نموذج الانحدار الشامل إلى دمج النتائج التجريبية عبر الدراسات لاستنتاج رؤى ذات مغزى حول التقييم الاقتصادي للتراث الثقافي.
النتائج
تؤكد نتائج الدراسة على أهمية استخدام بيانات موثوقة وطرق نوعية محددة جيدًا لتقييمات نقل القيمة القوية. يُوصى بأن تشترك مواقع الدراسة في خصائص مشابهة لتقليل التباين، مما يسهل تقييم الأسعار الظلية للسلع الثقافية. تسلط الأبحاث الضوء على أن القيم غير المستخدمة تساهم بشكل كبير في القيمة الاقتصادية الإجمالية (TEV) للسلع الثقافية، حيث تعتبر طريقة التقييم الشرطي (CVM) هي النهج الرئيسي لتقدير الاستعداد للدفع (WTP). أظهر تحليل الارتباط أن التعليم مرتبط إيجابيًا بالأصالة والقيم الرمزية، بينما يرتبط سلبًا بالسلع غير الملموسة. ومن الجدير بالذكر أن السلع غير الملموسة أظهرت ارتباطًا إيجابيًا بالمهارات الاجتماعية والتقاليد الشفوية، على عكس المواقع الأثرية الملموسة.
تشير النتائج التجريبية للدراسة إلى أن تقديرات الاستعداد للدفع تختلف بين السياقات الأوروبية وغير الأوروبية، مع قيم متوسطة تبلغ 37.6 يورو و60.12 يورو، على التوالي. ظهر التعليم كمتغير اجتماعي واقتصادي مهم في أوروبا، بينما كان الدخل مهمًا في الحالات غير الأوروبية. كانت القيم الثقافية مثل الجوانب الجمالية والروحية مهمة في أوروبا، بينما اكتسبت القيم الروحية والرمزية والاجتماعية الثقافية أهمية في السياقات غير الأوروبية عند استخدام مستوى دلالة مريح. أظهرت النماذج قابلية تنبؤية جيدة، حيث تأثر الاستعداد للدفع بكل من التراث الثقافي الملموس في أوروبا والتقاليد الشفوية غير الملموسة في البلدان غير الأوروبية. اختلف متوسط الاستعداد للدفع (MWTP) بشكل كبير عبر المناطق، مع ملاحظات ملحوظة في آسيا، حيث تم تسجيل أدنى قيم للاستعداد للدفع على الرغم من خلفيتها التاريخية الغنية. في المقابل، أظهرت دول مثل مقدونيا الشمالية ورومانيا أعلى استعداد للدفع في أوروبا، بينما أظهرت بوليفيا أعلى استعداد للدفع في الأمريكتين. بشكل عام، تؤكد النتائج على التفاعل المعقد بين التراث الثقافي والعوامل الاجتماعية والاقتصادية والاختلافات الإقليمية في الاستعداد للدفع.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الحاجة الملحة للتقييم الاقتصادي للتراث الثقافي (CH) وأصول التراث الثقافي غير الملموس (ICH)، خاصة في ضوء التحديات المعاصرة مثل تغير المناخ والأزمات الاقتصادية والصراعات العالمية. تستخدم الدراسة تحليل الانحدار الشامل لتقييم الاستعداد للدفع (WTP) لحماية البيئة المتعلقة بالتراث الثقافي، كاشفة عن اختلافات كبيرة بين السياقات الأوروبية وغير الأوروبية. من الجدير بالذكر أن النتائج تشير إلى أن المستجيبين غير الأوروبيين يظهرون استعدادًا أعلى للدفع مقارنة بنظرائهم الأوروبيين، مما يشير إلى اختلاف القيم الثقافية والتأثيرات الاجتماعية والاقتصادية على تقدير التراث.
تؤكد الورقة على القيمة الاقتصادية الجوهرية للتراث الثقافي، والتي يمكن أن تعزز قيم الممتلكات وتساهم في حيوية المدن. تدعو إلى دمج الحفاظ على التراث الثقافي في استراتيجيات تغير المناخ الأوسع، مقترحة آليات تمويل متخصصة وممارسات سياحة مستدامة لحماية هذه الأصول. علاوة على ذلك، تسلط الضوء على أهمية التعرف على التقاليد الشفوية والحفاظ عليها جنبًا إلى جنب مع التراث الملموس، حيث أن كلاهما حيوي للهوية الثقافية والاستمرارية. بشكل عام، تدعو الأبحاث إلى نهج شامل لإدارة الثقافة يدمج عوامل اجتماعية واقتصادية متنوعة، مما يعزز أهمية كل من الأصول الثقافية الملموسة وغير الملموسة في التنمية المستدامة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00398-w
Publication Date: 2024-08-12
Author(s): George Halkos et al.
Primary Topic: Conservation Techniques and Studies
Overview
The study investigates the valuation of cultural heritage assets through a meta-regression analysis of 85 studies, revealing 106 willingness-to-pay (WTP) values from 1995 to 2022. The findings indicate that the average WTP for cultural heritage is €37.6 for European respondents and €60.12 for non-European respondents, suggesting that Europeans are more influenced by tangible cultural assets, while non-Europeans are more affected by oral traditions. The research highlights the importance of both tangible and intangible cultural goods and services in sustainable development, emphasizing that cultural heritage conservation requires a comprehensive economic valuation approach.
In terms of policy implications, the study underscores the need for integrating cultural heritage preservation into climate change strategies, advocating for specialized funding mechanisms to support conservation efforts. It also calls for promoting sustainable tourism practices that align economic growth with cultural preservation. The research concludes that education influences WTP in Europe, while income is a determining factor for non-Europeans, indicating that policymakers should consider these socio-economic variables in cultural management strategies. Ultimately, the study advocates for a holistic approach to valuing cultural heritage, recognizing the significance of intangible cultural heritage in sustaining community identity amidst environmental challenges.
Introduction
The introduction highlights the significant impact of the current multi-crisis era on cultural heritage (CH), attributing challenges to factors such as reduced tourism due to inflation and the COVID-19 pandemic, as well as the adverse effects of climate change. It emphasizes the necessity of safeguarding cultural heritage as a fundamental component of sustainable development. This entails achieving a balance among economic growth, environmental protection, and social equity to ensure the well-being of both present and future generations, in accordance with the principles outlined by the World Commission on Environment and Development.
Methods
The methodology of this study focuses on the economic valuation of cultural heritage goods through a meta-regression analysis using function transfer techniques. A total of 85 studies published between 1995 and 2022 were selected, yielding 106 willingness-to-pay (WTP) values for cultural heritage, which serve as the foundation for the dataset. The study aims to provide a comprehensive estimation of cultural heritage goods at a global level, with detailed descriptive statistics of socioeconomic and cultural variables presented in supplementary materials. Data on gender, income, age, and educational levels were supplemented from official statistics when not available in the primary studies.
The dataset encompasses seven key variables, including the study name, WTP (expressed in euros), year of study development, year of publication, geographical location, country, and valuation method. The WTP is treated as the dependent variable in the meta-regression analysis, which employs a model that accounts for various explanatory variables, including quality-quantity variables, socioeconomic factors, and methodological aspects. The analysis distinguishes between value and function transfers, emphasizing the latter, which relates the characteristics of study areas to the independent variables. The meta-regression model aims to synthesize empirical findings across studies to derive meaningful insights into the economic valuation of cultural heritage.
Results
The results of the study emphasize the importance of utilizing reliable data and well-defined qualitative methods for robust value transfer assessments. It is recommended that study sites share similar characteristics to minimize heterogeneity, which facilitates the evaluation of shadow prices for cultural goods. The research highlights that non-use values significantly contribute to the Total Economic Value (TEV) of cultural goods, with the Contingent Valuation Method (CVM) being the primary approach for estimating willingness to pay (WTP). Correlation analysis revealed that education is positively correlated with authenticity and symbolic values, while negatively correlated with intangible goods. Notably, intangible goods showed a positive correlation with social skills and oral traditions, contrasting with tangible archaeological sites.
The study’s empirical findings indicate that WTP estimates differ between European and non-European contexts, with average values of €37.6 and €60.12, respectively. Education emerged as a significant socioeconomic variable in Europe, while income was significant in non-European cases. Cultural values such as aesthetic and spiritual aspects were significant in Europe, whereas spiritual, symbolic, and sociocultural values gained importance in non-European contexts when using a relaxed significance level. The models demonstrated decent predictability, with WTP influenced by both tangible cultural heritage in Europe and intangible oral traditions in non-European countries. The mean willingness to pay (MWTP) varied significantly across regions, with notable disparities observed in Asia, where the lowest MWTP values were recorded despite its rich historical background. In contrast, countries like North Macedonia and Romania exhibited the highest MWTP in Europe, while Bolivia showed the highest in the Americas. Overall, the findings underscore the complex interplay between cultural heritage, socioeconomic factors, and regional differences in WTP.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical need for economic valuation of cultural heritage (CH) and intangible cultural heritage (ICH) assets, particularly in light of contemporary challenges such as climate change, economic crises, and global conflicts. The study employs meta-regression analysis to assess willingness to pay (WTP) for environmental protection related to CH, revealing significant differences between European and non-European contexts. Notably, the findings indicate that non-European respondents exhibit a higher average WTP compared to their European counterparts, suggesting differing cultural values and socio-economic influences on heritage appreciation.
The paper underscores the intrinsic economic value of CH, which can enhance property values and contribute to urban vitality. It advocates for the integration of cultural heritage preservation into broader climate change strategies, proposing specialized funding mechanisms and sustainable tourism practices to safeguard these assets. Furthermore, it highlights the importance of recognizing and preserving oral traditions alongside tangible heritage, as both are vital for cultural identity and continuity. Overall, the research calls for a comprehensive approach to cultural management that incorporates diverse socio-economic factors, thereby reinforcing the significance of both tangible and intangible cultural assets in sustainable development.