DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1296386
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38317686
تاريخ النشر: 2024-01-22
المؤلف: Hui Liu وآخرون
الموضوع الرئيسي: محو الأمية الصحية وإمكانية الوصول إلى المعلومات
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة جودة وموثوقية مقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على منصات مشاركة الفيديو TikTok وBilibili، في ضوء الاعتماد المتزايد على هذه المنصات للحصول على المعلومات الصحية. شملت الأبحاث تحليل أفضل 100 فيديو من كل منصة، وتصنيفها حسب المصدر والمحتوى، وتقييم جودتها باستخدام أدوات درجة الجودة العالمية (GQS) وDISCERN المعدلة (mDISCERN). تشير النتائج إلى أنه بينما حصلت مقاطع الفيديو على Bilibili على درجات أعلى في الجودة والموثوقية مقارنة بـ TikTok (p = 0.002 و p = 0.001، على التوالي)، أظهرت كلا المنصتين درجات GQS متوسطة غير مرضية تبلغ 2.00 و3.00، ودرجات mDISCERN تبلغ 1.00 و2.00. كانت مقاطع الفيديو التي أنتجها الممارسون الطبيون عمومًا ذات جودة أعلى من تلك التي جاءت من مصادر غير طبية، خاصة في سياق المعرفة المتعلقة بالمرض.
تخلص الدراسة إلى أن الجودة العامة لمقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على كلا المنصتين غير كافية، مع وجود تفاوت ملحوظ بين المحتوى الذي ينتجه المتخصصون الطبيون وذلك الذي ينتجه المرضى. وتؤكد على الحاجة إلى أن يقوم الممارسون الطبيون بإنشاء المزيد من مقاطع الفيديو التعليمية عالية الجودة، وأن تقوم منصات مشاركة الفيديو بتنفيذ سياسات لمراقبة المحتوى المتعلق بالصحة. تهدف هذه المقاربة إلى تعزيز موثوقية المعلومات الصحية المتاحة للجمهور، مما يسهم في تحسين الفهم وإدارة سرطان الثدي.
مقدمة
تسلط المقدمة الضوء على الزيادة المتزايدة في انتشار سرطان الثدي، الذي أصبح أكثر الأورام الخبيثة شيوعًا على مستوى العالم، متجاوزًا سرطان الرئة. في الصين، تزداد نسبة الإصابة بشكل ملحوظ، مع أكثر من 416,000 تشخيص وحوالي 117,000 حالة وفاة في عام 2020، مما يضع ضغطًا كبيرًا على موارد الرعاية الصحية. يمكن أن تساعد التعديلات في نمط الحياة، مثل إدارة الوزن وزيادة النشاط البدني، في تقليل خطر الإصابة بسرطان الثدي. يتم التأكيد على أهمية الكشف المبكر والعلاج الفعال، إلى جانب ضرورة الحصول على معلومات دقيقة للجمهور حول المرض.
تناقش هذه الفقرة أيضًا التحول في كيفية وصول الأفراد إلى المعلومات الطبية، مع الاعتماد المتزايد على الإنترنت، خاصة بين المستخدمين الصينيين، الذين يمثلون 18.47% من السكان العالميين على الإنترنت. ومن الجدير بالذكر أن المحتوى الفيديوي على منصات مثل TikTok (Douyin) وBilibili قد اكتسب زخمًا، حيث حصلت مقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على مشاهدات كبيرة. ومع ذلك، فإن موثوقية هذه المعلومات مشكوك فيها بسبب نقص الإشراف على هذه المنصات. تختتم المقدمة بتحديد فجوة بحثية في تقييم مقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على TikTok وBilibili، مما دفع المؤلفين لتقييم ومقارنة المحتوى والجودة والموثوقية لهذه الفيديوهات.
الطرق
توضح فقرة “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، يتضمن تحليلات إحصائية لتقييم البيانات التي تم جمعها من تجارب مختلفة. شملت المنهجيات المحددة تجارب مختبرية محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لملاحظة تأثيراتها على النتائج المعنية.
شملت جمع البيانات مقاييس نوعية وكمية، مما يضمن فهمًا شاملاً للظواهر قيد التحقيق. تضمنت الأدوات الإحصائية المستخدمة تحليل الانحدار وANOVA، مما سهل تقييم العلاقات بين المتغيرات وأهمية التأثيرات الملحوظة. تؤكد الفقرة على صرامة الطرق المستخدمة، مما يضمن أن النتائج قوية وموثوقة.
النتائج
في هذه الدراسة المقطعية، تم تقييم جودة وموثوقية أفضل 100 فيديو متعلق بسرطان الثدي على TikTok وBilibili باستخدام أدوات تقييم GQS وmDISCERN. أشارت النتائج إلى أن الجودة العامة وموثوقية هذه الفيديوهات كانت ضعيفة، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقص الإشراف على المنصات بشأن الصلاحية العلمية وموثوقية المحتوى. من بين 200 فيديو تم تحليلها، لم يحقق أي منها درجة خمسة على مقياس mDISCERN، مع تقديم عدد قليل فقط لمراجع إضافية أو معالجة مواضيع مثيرة للجدل.
كشفت التحليلات أن مقاطع الفيديو التي أنتجها متخصصون طبيون في أمراض الثدي كانت ذات درجات جودة أقل مقارنة بتلك القادمة من مجالات طبية أخرى، بينما أظهرت مقاطع الفيديو التي أنشأها المرضى أدنى موثوقية. علاوة على ذلك، وُجد أن مقاطع الفيديو الإخبارية كانت ذات جودة أقل بكثير من تلك التي تركز على المعرفة بالمرض والعلاج والوقاية. ومن الجدير بالذكر أن مقاطع فيديو TikTok حصلت على درجات أقل بكثير من تلك الموجودة على Bilibili عبر كل من مقاييس GQS وmDISCERN، وهو ما قد يُعزى إلى تنسيق الفيديو الأقصر على TikTok، وتغطية المحتوى المحدودة، وارتفاع انتشار المحتوى المتعلق بالأخبار.
المناقشة
في هذه الدراسة المقطعية، بحث المؤلفون جودة وموثوقية مقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على TikTok وBilibili، باستخدام استراتيجية بحث منهجية تضمنت الكلمة الرئيسية “乳腺癌” (“سرطان الثدي” باللغة الصينية). صنفت الدراسة مقاطع الفيديو بناءً على مصادرها—الممارسون الطبيون مقابل الممارسين غير الطبيين—وصنفتها أيضًا حسب نوع المحتوى، مثل المعرفة بالمرض، والعلاج، والوقاية. تم تقييم جودة الفيديو باستخدام أدوات DISCERN المعدلة (mDISCERN) ودرجة الجودة العالمية (GQS)، مما يكشف أن مقاطع الفيديو من الممارسين الطبيين عمومًا أظهرت موثوقية وجودة أعلى مقارنة بتلك القادمة من الممارسين غير الطبيين، وخاصة المرضى. ومن الجدير بالذكر أن مقاطع الفيديو التي رفعها الأطباء المتخصصون في أمراض الثدي حصلت على درجات أقل من تلك القادمة من مجالات طبية أخرى، مما يشير إلى الحاجة إلى تحسين جودة المحتوى في هذا المجال.
أظهرت التحليلات الإحصائية اختلافات كبيرة في مقاييس تفاعل الفيديو ودرجات الجودة بين المنصتين، حيث تفوقت مقاطع فيديو Bilibili على TikTok من حيث كل من درجات GQS وmDISCERN. كما سلطت الدراسة الضوء على اتجاه مقلق حيث كانت الغالبية العظمى من المحتوى الذي يرفعه المرضى تفتقر إلى الخبرة الطبية، مما يؤدي إلى انخفاض الجودة والموثوقية. وأكد المؤلفون على أهمية تعزيز القيمة التعليمية لمقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي وأوصوا بأن تقوم منصات وسائل التواصل الاجتماعي بتنفيذ تدابير تنظيمية أكثر صرامة لضمان نشر معلومات صحية دقيقة. بشكل عام، تؤكد النتائج على الدور الحاسم لمقاطع الفيديو التعليمية عالية الجودة في تحسين الوعي العام وفهم سرطان الثدي، بينما تدعو أيضًا إلى مزيد من المساءلة بين الذين يرفعون الفيديوهات.
القيود
تقدم الدراسة تقييمًا رائدًا لمقاطع الفيديو المتعلقة بسرطان الثدي على منصتين رئيسيتين للفيديو في الصين، تم تقييمها من منظور جراحي الثدي. باستخدام أداة mDISCERN، إلى جانب مقياس الجودة العالمية (GQS)، تقوم الأبحاث بتقييم جودة وموثوقية هذه الفيديوهات بشكل منهجي. تعزز المقاربة ذات المقيمين، مع حل التباينات بواسطة محكم، موضوعية عملية التقييم.
ومع ذلك، تحتوي الدراسة على قيود ملحوظة. فهي تحلل فقط أفضل 100 فيديو من المنصات، والتي، على الرغم من أنها تمثل وفقًا للأبحاث السابقة، إلا أنها لا تشمل كل المحتوى المتاح. بالإضافة إلى ذلك، كدراسة مقطعية، تلتقط لقطة في الوقت، مما قد يغفل التغييرات في محتوى الفيديو بمرور الوقت. علاوة على ذلك، يحد التركيز على مقاطع الفيديو باللغة الصينية من إمكانية تعميم النتائج على سياقات لغوية وثقافية أخرى. يبرز المؤلفون الحاجة إلى أبحاث مستقبلية تشمل مقارنات عبر الدول واللغات لمعالجة هذه الفجوات، نظرًا للأهمية العالمية لسرطان الثدي.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1296386
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38317686
Publication Date: 2024-01-22
Author(s): Hui Liu et al.
Primary Topic: Health Literacy and Information Accessibility
Overview
This study investigates the quality and reliability of breast cancer-related videos on the video-sharing platforms TikTok and Bilibili, in light of the increasing reliance on these platforms for health information. The research involved analyzing the top 100 videos from each platform, categorizing them by source and content, and assessing their quality using the Global Quality Score (GQS) and modified DISCERN (mDISCERN) tools. Findings indicate that while Bilibili’s videos scored higher in quality and reliability compared to TikTok (p = 0.002 and p = 0.001, respectively), both platforms exhibited unsatisfactory median GQS scores of 2.00 and 3.00, and mDISCERN scores of 1.00 and 2.00. Videos produced by medical practitioners were generally of higher quality than those from non-medical sources, particularly in the context of disease-related knowledge.
The study concludes that the overall quality of breast cancer-related videos on both platforms is inadequate, with a notable disparity between the content produced by medical professionals and that by patients. It emphasizes the need for medical practitioners to create more high-quality educational videos and for video-sharing platforms to implement policies for the oversight of health-related content. This approach aims to enhance the reliability of health information available to the public, ultimately contributing to better understanding and management of breast cancer.
Introduction
The introduction highlights the rising prevalence of breast cancer, which has become the most common malignant tumor globally, surpassing lung cancer. In China, the incidence is notably increasing, with over 416,000 diagnoses and approximately 117,000 deaths in 2020, placing significant strain on healthcare resources. Lifestyle modifications, such as weight management and increased physical activity, can mitigate breast cancer risk. The importance of early detection and effective treatment is emphasized, alongside the necessity for accurate public information regarding the disease.
The section also discusses the shift in how individuals access medical information, with a growing reliance on the Internet, particularly among Chinese users, who represent 18.47% of the global online population. Notably, video content on platforms like TikTok (Douyin) and Bilibili has gained traction, with breast cancer-related videos receiving substantial views. However, the reliability of such information is questionable due to the lack of oversight on these platforms. The introduction concludes by identifying a research gap in the evaluation of breast cancer-related videos on TikTok and Bilibili, prompting the authors to assess and compare the content, quality, and reliability of these videos.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected from various experiments. Specific methodologies included controlled laboratory experiments, where variables were systematically manipulated to observe their effects on the outcomes of interest.
Data collection involved both qualitative and quantitative measures, ensuring a comprehensive understanding of the phenomena under investigation. The statistical tools applied included regression analysis and ANOVA, which facilitated the assessment of relationships between variables and the significance of observed effects. The section emphasizes the rigor of the methods used, ensuring that the findings are robust and reliable.
Results
In this cross-sectional study, the quality and reliability of the top 100 breast cancer-related videos on TikTok and Bilibili were assessed using the GQS and mDISCERN evaluation tools. The findings indicated that the overall quality and reliability of these videos were poor, primarily due to the platforms’ insufficient oversight regarding the scientific validity and authenticity of the content. Among the 200 videos analyzed, none achieved a score of five on the mDISCERN scale, with only a few providing additional references or addressing controversial topics.
The analysis revealed that videos produced by medical professionals specializing in breast disease had lower quality scores compared to those from other medical fields, while videos created by patients exhibited the lowest reliability. Furthermore, news reporting videos were found to have significantly lower quality than those focused on disease knowledge, treatment, and prevention. Notably, TikTok videos scored significantly lower than those on Bilibili across both GQS and mDISCERN metrics, which may be attributed to TikTok’s shorter video format, limited content coverage, and a higher prevalence of news-related content.
Discussion
In this cross-sectional study, the authors investigated the quality and reliability of breast cancer-related videos on TikTok and Bilibili, utilizing a systematic search strategy that included the keyword “乳腺癌” (“breast cancer” in Chinese). The study categorized videos based on their sources—medical practitioners versus non-medical practitioners—and further classified them by content type, such as disease knowledge, treatment, and prevention. The evaluation of video quality was conducted using modified DISCERN (mDISCERN) and Global Quality Score (GQS) tools, revealing that videos from medical practitioners generally exhibited higher reliability and quality compared to those from non-medical practitioners, particularly patients. Notably, videos uploaded by doctors specializing in breast disease scored lower than those from other medical fields, indicating a need for improved content quality in this area.
Statistical analyses demonstrated significant differences in video engagement metrics and quality scores between the two platforms, with Bilibili videos outperforming TikTok in terms of both GQS and mDISCERN scores. The study also highlighted a concerning trend where the majority of patient-uploaded content lacked medical expertise, leading to lower quality and reliability. The authors emphasized the importance of enhancing the educational value of breast cancer videos and recommended that social media platforms implement stricter regulatory measures to ensure the dissemination of accurate health information. Overall, the findings underscore the critical role of high-quality health education videos in improving public awareness and understanding of breast cancer, while also calling for greater accountability among video uploaders.
Limitations
The study presents a pioneering evaluation of breast cancer videos on two major Chinese video platforms, assessed from the perspective of breast surgeons. Utilizing the mDISCERN tool, alongside the Global Quality Scale (GQS), the research systematically appraises the quality and reliability of these videos. The dual-rater approach, with discrepancies resolved by an arbitrator, enhances the objectivity of the scoring process.
However, the study has notable limitations. It only analyzes the top 100 videos from the platforms, which, while representative according to prior research, does not encompass the entirety of available content. Additionally, as a cross-sectional study, it captures a snapshot in time, potentially overlooking changes in video content over time. Furthermore, the focus on Chinese-language videos limits the generalizability of the findings to other linguistic and cultural contexts. The authors highlight the need for future research that includes cross-national and cross-language comparisons to address these gaps, given the global significance of breast cancer.