DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1466405
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39529851
تاريخ النشر: 2024-10-28
المؤلف: Melissa Narum وآخرون
الموضوع الرئيسي: طب البيطرة والعظام والأعصاب
نظرة عامة
هذا القسم من ورقة البحث يقيم آثار عربات التنقل المساعدة على جودة حياة الحيوانات الأليفة ومقدمي الرعاية لهم. تم إجراء استبيان يتكون من 23 سؤالًا لمقدمي رعاية الكلاب والقطط والأرانب التي تستخدم هذه العربات، مع التركيز على رضا مقدمي الرعاية، وأداء المهام اليومية، ومعدلات المضاعفات. أظهرت النتائج أن 62% من مقدمي رعاية الكلاب و57% من مقدمي رعاية القطط أبلغوا عن تحسين في جودة حياة حيواناتهم الأليفة، مع تحسينات متCorresponding بنسبة 61% و60% لمقدمي الرعاية أنفسهم. في المقابل، لم تشهد الأرانب ومقدمو رعايتها تحسينات كبيرة في جودة الحياة. ومن الجدير بالذكر أن 64% من المستجيبين أبلغوا عن وجود مضاعفة واحدة على الأقل تتعلق باستخدام العربات، حيث كانت 53% من هذه المضاعفات عبارة عن جروح.
تخلص الدراسة إلى أنه بينما تعزز عربات التنقل المساعدة بشكل كبير جودة الحياة للكلاب والقطط، وكذلك لمقدمي الرعاية لهم، إلا أن انتشار المضاعفات، وخاصة الجروح، لا يزال مصدر قلق. تشير النتائج إلى أن هذه العربات مقبولة بشكل عام وتساعد في الأنشطة اليومية. يوصي المؤلفون بمزيد من البحث لاستكشاف حالات الأمراض المحددة والنتائج طويلة الأجل لتحسين التوصيات السريرية بشأن استخدام عربات التنقل في الممارسة البيطرية.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية دور الأجهزة المساعدة في تحسين جودة الحياة لكل من البشر والحيوانات الأليفة التي تعاني من اضطرابات الحركة. في الطب البشري، تسهل الأجهزة مثل الكراسي المتحركة والعكازات الحركة المستقلة، بينما يتم استخدام أجهزة مماثلة بشكل متزايد في الطب البيطري لمساعدة الحيوانات التي تعاني من حالات عصبية وعضلية هيكلية مختلفة. تبرز الورقة أن عربات التنقل المساعدة البيطرية، التي يشار إليها غالبًا باسم “الكراسي المتحركة”، مصممة لدعم الحيوانات التي تعاني من إعاقات حركية، وخاصة تلك الناتجة عن إصابات في الحبل الشوكي أو الأمراض التنكسية.
على الرغم من الانتشار المتزايد لهذه المساعدات الحركية، يشير المؤلفون إلى نقص في الأبحاث التي تفحص بشكل خاص تأثيرها في السياقات البيطرية. تهدف هذه الدراسة إلى سد تلك الفجوة من خلال إجراء استبيان لمقدمي الرعاية لتقييم آثار عربات التنقل المساعدة على جودة الحياة لكل من الحيوانات الأليفة ومقدمي الرعاية لهم. يفترض المؤلفون أن الغالبية العظمى من المستخدمين ستبلغ عن تحسين في جودة الحياة، كما يعتزمون أيضًا استكشاف عوامل إضافية تؤثر على الرضا العام، مثل نوع العربة المستخدمة وأي مضاعفات مرتبطة.
الطرق
في هذه الدراسة، تم تصميم استبيان عبر الإنترنت يتكون من 23 سؤالًا لجمع البيانات حول استخدام وقبول وتأثير عربات التنقل المساعدة على كل من الحيوانات ومقدمي الرعاية لهم. تم إجراء الاستبيان من 1 فبراير إلى 15 فبراير 2023، وتم استضافته على منصة Qualtrics واستهدف الأفراد الذين يمتلكون حيوانات استخدمت أو تستخدم حاليًا مثل هذه العربات. جمع الاستبيان معلومات تم الإبلاغ عنها من قبل مقدمي الرعاية بشأن عوامل مختلفة، بما في ذلك النوع، والعمر، وعلامة العربة، ووقت القبول، والاستخدام اليومي، والمضاعفات، والقدرة على أداء المهام الأساسية. بالإضافة إلى ذلك، تم تقييم جودة الحياة المدركة لكل من الحيوانات ومقدمي الرعاية، فضلاً عن احتمالية التوصية بالعربة للآخرين.
استخدم الاستبيان مزيجًا من تنسيقات الأسئلة، بما في ذلك الاختيار من متعدد، نعم/لا، والإجابات المفتوحة، لضمان جمع شامل للبيانات النوعية والكمية. تم تقديم فقرة تمهيدية لتوضيح أهداف الاستبيان ولجذب الجمهور المناسب. تم إخفاء هوية جميع الردود لحماية خصوصية المشاركين، ويمكن العثور على الأسئلة التفصيلية للاستبيان في الجدول التكميلية 1.
النتائج
في هذه الدراسة، تم جمع إجمالي 1,778 ردًا على الاستبيان، مع 1,221 منها تلبي معايير الإدراج للتحليل. شملت الردود 954 للكلاب، و219 للقطط، و46 للأرانب. ومن الجدير بالذكر أن 42% من المستجيبين حددوا أسبابًا عصبية و47% حددوا أسبابًا عضلية هيكلية لاستخدام عربات التنقل. شملت الردود الأخرى مزيجًا من الحالات العصبية والعضلية الهيكلية، وأمراض خلقية غير محددة، أو أسباب غير معروفة. كما لاحظ الاستبيان استخدام أحد عشر علامة تجارية تجارية لعربات التنقل المساعدة، إلى جانب خيارات محلية الصنع، مع توضيح الجدول 1 لأكثر ست علامات تجارية شيوعًا.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت النتائج إلى وجود علاقة عكسية كبيرة بين حجم الكلاب وسهولة تحميل العربات، حيث واجهت الكلاب الأكبر حجمًا صعوبة أكبر في الترتيب (p < 0.001). تؤكد هذه النتيجة على التحديات التي يواجهها أصحاب الكلاب الأكبر حجمًا عند استخدام المساعدات الحركية.
المناقشة
تحققت الدراسة من تأثير عربات التنقل المساعدة على جودة الحياة للحيوانات الأليفة، وخاصة الكلاب والقطط والأرانب، وكذلك مقدمي الرعاية لهم. أظهر الاستبيان تحسينات كبيرة في جودة الحياة لكل من الكلاب (62% للحيوانات و61% لمقدمي الرعاية، p < 0.001) والقطط (57% للحيوانات و60% لمقدمي الرعاية، p < 0.035)، بينما لم تظهر الأرانب استجابة أغلبية تشير إلى التحسين. أبرز التحليل أن عربات العجلات الرباعية والخلفية حسنت بشكل كبير جودة الحياة للكلاب والقطط، بينما لم تحقق عربات العجلات الأمامية فوائد مماثلة. ومن الجدير بالذكر أنه تم العثور على علاقة مباشرة بين حجم الحيوان وتحسينات جودة الحياة، حيث حققت الكلاب الأكبر حجمًا فوائد أكبر. تم الإبلاغ عن مضاعفات مرتبطة باستخدام العربات في 64% من الحالات، تتعلق بشكل أساسي بجروح جلدية، مع ملاحظة معدل مضاعفات أعلى في الحيوانات التي تم تجهيزها من قبل الأطباء البيطريين (72% مقابل 47%، p < 0.001). أكدت الدراسة على الحاجة إلى تحسين التدريب والمعايير في تجهيز العربات بين الأطباء البيطريين لتقليل المضاعفات. على الرغم من التحديات، أعربت الغالبية العظمى من مقدمي الرعاية (79%) عن استعدادهم للتوصية باستخدام العربات، مما يشير إلى قيمة مدركة في تعزيز الحركة والاستقلالية لحيواناتهم الأليفة. تؤكد النتائج على ضرورة إجراء مزيد من الأبحاث لتحسين استخدام الأجهزة المساعدة في الحركة ومعالجة العوامل التي تؤثر على قبولها وفعاليتها.
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1466405
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39529851
Publication Date: 2024-10-28
Author(s): Melissa Narum et al.
Primary Topic: Veterinary Orthopedics and Neurology
Overview
This research paper section evaluates the effects of assistive mobility carts on the quality of life of companion animals and their caretakers. A survey comprising 23 questions was administered to caretakers of dogs, cats, and rabbits utilizing these carts, focusing on caretaker satisfaction, daily task performance, and complication rates. The results indicated that 62% of dog and 57% of cat caretakers reported an improvement in their pets’ quality of life, with corresponding improvements of 61% and 60% for the caretakers themselves. In contrast, rabbits and their caretakers did not experience significant quality of life enhancements. Notably, 64% of respondents reported at least one complication related to cart use, with 53% of these complications being wounds.
The study concludes that while assistive mobility carts significantly enhance the quality of life for dogs and cats, as well as their caretakers, the prevalence of complications, particularly wounds, remains a concern. The findings suggest that these carts are generally well-accepted and assist in daily activities. The authors recommend further research to explore specific disease conditions and long-term outcomes to refine clinical recommendations regarding the use of mobility carts in veterinary practice.
Introduction
The introduction of this research paper discusses the role of assistive mobility devices in enhancing the quality of life for both humans and companion animals with mobility disorders. In human medicine, devices such as wheelchairs and crutches facilitate independent mobility, while similar devices are increasingly utilized in veterinary medicine to assist animals suffering from various neurological and orthopedic conditions. The paper highlights that veterinary assistive mobility carts, often referred to as “wheelchairs,” are designed to support animals with mobility impairments, particularly those resulting from spinal cord injuries or degenerative diseases.
Despite the growing prevalence of these mobility aids, the authors note a lack of research specifically examining their impact in veterinary contexts. This study aims to fill that gap by conducting a caretaker survey to evaluate the effects of assistive mobility carts on the quality of life for both companion animals and their caretakers. The authors hypothesize that the majority of users will report an improvement in quality of life, and they also intend to explore additional factors influencing overall satisfaction, such as the type of cart used and any associated complications.
Methods
In this study, a 23-question online survey was designed to gather data on the use, acceptance, and impact of assistive mobility carts on both animals and their caretakers. Conducted from February 1 to February 15, 2023, the survey was hosted on the Qualtrics platform and targeted individuals who own animals that have used or are currently using such carts. The survey collected caretaker-reported information regarding various factors, including species, age, cart brand, time to acceptance, daily usage, complications, and the ability to perform basic tasks. Additionally, it assessed perceived quality of life for both animals and caretakers, as well as the likelihood of recommending the cart to others.
The survey employed a mix of question formats, including multiple choice, yes/no, and open-ended responses, ensuring a comprehensive collection of qualitative and quantitative data. An introductory paragraph was provided to clarify the survey’s objectives and to engage the appropriate audience. All responses were anonymized to protect participant privacy, and the detailed survey questions can be found in Supplementary Table 1.
Results
In this study, a total of 1,778 survey responses were collected, with 1,221 meeting the inclusion criteria for analysis. The responses comprised 954 for dogs, 219 for cats, and 46 for rabbits. Notably, 42% of respondents identified neurological causes and 47% identified orthopedic causes for the use of mobility carts. Other responses included a mix of neurological and orthopedic conditions, unspecified congenital diseases, or unknown reasons. The survey also noted the use of eleven commercial brands of assistive mobility carts, alongside homemade options, with Table 1 detailing the six most prevalent brands.
Additionally, the results indicated a significant inverse relationship between the size of dogs and the ease of cart loading, with larger dogs experiencing greater difficulty in placement (p < 0.001). This finding underscores the challenges faced by owners of larger dogs when utilizing mobility aids.
Discussion
The study investigated the impact of assistive mobility carts on the quality of life for companion animals, specifically dogs, cats, and rabbits, as well as their caretakers. The survey revealed significant improvements in quality of life for both dogs (62% for animals and 61% for caretakers, p < 0.001) and cats (57% for animals and 60% for caretakers, p < 0.035), while rabbits did not show a majority response indicating improvement. The analysis highlighted that both quad and hind wheel carts significantly enhanced quality of life for dogs and cats, whereas front wheel carts did not yield similar benefits. Notably, a direct relationship was found between animal size and quality of life improvements, with larger dogs experiencing greater benefits. Complications associated with cart use were reported in 64% of cases, predominantly involving skin wounds, with a higher complication rate observed in animals fitted by veterinarians (72% vs. 47%, p < 0.001). The study emphasized the need for better training and standardization in cart fitting among veterinarians to mitigate complications. Despite the challenges, a majority of caretakers (79%) expressed willingness to recommend cart use, indicating a perceived value in enhancing mobility and independence for their pets. The findings underscore the necessity for further research to refine the use of assistive mobility devices and address the factors influencing their acceptance and effectiveness.