DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1276275
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38596459
تاريخ النشر: 2024-03-25
المؤلف: Abdullahi Adan Ahad وآخرون
الموضوع الرئيسي: بروسيلا: التشخيص، الوبائيات، العلاج
نظرة عامة
البروسيلا، وهي مرض بكتيري حيواني مهم، تشكل تحديات اقتصادية وصحية عامة في المجتمعات الرعوية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. أجريت دراسة مقطعية من ديسمبر 2021 إلى أبريل 2022 بهدف تقدير انتشار البروسيلا وتحديد عوامل الخطر المرتبطة بها في الحيوانات والبشر في ثلاثة مناطق من منطقة الرعي الصومالية، شرق إثيوبيا. قامت الدراسة بفحص 1,000 عينة مصل للبحث عن الأجسام المضادة ضد *Brucella spp.* باستخدام اختبار لوحة روز بنغال (RBPT) وأكدت النتائج باستخدام اختبار المناعة المرتبط بالإنزيم التنافسي (cELISA).
كشفت النتائج عن انتشار عام بنسبة 5% (95% CI، 6.1-7.2) في المجترات الصغيرة، و2.9% (95% CI، 1.5-4.9) في الجمال، و2.0% (95% CI، 0.2-3.7) في البشر الذين لديهم تعرض مهني. تضمنت عوامل الخطر المهمة لوجود الأجسام المضادة ضد *Brucella spp.* في الحيوانات حجم القطيع وتاريخ الاحتفاظ بالأغشية الجنينية (p < 0.05). في البشر، كان التخلص من الأغشية الجنينية المحتفظ بها مرتبطًا بشكل كبير بوجود الأجسام المضادة (p < 0.05). تؤكد هذه النتائج على ضرورة اتباع نهج صحة واحدة منسق يدمج الديناميات الاجتماعية والثقافية للمجتمعات الرعوية للسيطرة بشكل فعال على البروسيلا، وبالتالي حماية الصحة العامة وتعزيز إنتاجية الماشية.
مقدمة
البروسيلا هي مرض بكتيري يعاود الظهور ويشكل تحديات كبيرة للصحة العامة وصحة الحيوان، خاصة في المجتمعات الرعوية. يتكون جنس *Brucella* من 12 نوعًا، مع مسببات الأمراض الملحوظة بما في ذلك *Brucella abortus* في الأبقار، و*Brucella melitensis* في الماعز والجمال، و*Brucella suis* في الخنازير، و*Brucella ovis* في الأغنام، و*Brucella canis* في الكلاب، و*Brucella neotomae* في الجرذان. تنتقل هذه الأنواع بشكل أساسي من خلال الاتصال المباشر أو غير المباشر مع الحيوانات المصابة أو المواد الملوثة. الرعاة، الذين غالبًا ما يكون لديهم تفاعلات جسدية وثيقة مع الماشية ويستهلكون الحليب غير المبستر، هم عرضة بشكل خاص للإصابة.
طرق
يستعرض قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية، معدات، وعينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. يصف قسم الطرق أيضًا البروتوكولات المتبعة لجمع البيانات، بما في ذلك أي تحليلات إحصائية تم تطبيقها لتفسير النتائج.
تشير النتائج الرئيسية من هذا القسم إلى أن المنهجيات تم تصميمها بدقة لتقليل التحيز وتعزيز موثوقية البيانات. يتم التأكيد على استخدام مجموعات التحكم والقياسات القياسية، مما يساهم في صحة الاستنتاجات المستخلصة من البحث. بشكل عام، يعد هذا القسم أساسًا حيويًا لفهم الإطار التجريبي ونزاهة النتائج المقدمة في الدراسة.
نتائج
يقدم قسم “النتائج” من ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي أجريت. يبرز الاتجاهات البيانية المهمة، والنتائج الإحصائية، وأي علاقات ملحوظة بين المتغيرات. عادةً ما تكون النتائج مصحوبة بأشكال، جداول، أو رسوم بيانية ذات صلة تمثل البيانات بصريًا، مما يسهل فهم النتائج بشكل أوضح.
في هذا القسم، قد يناقش المؤلفون أيضًا تداعيات نتائجهم بالنسبة للأدبيات الموجودة، مؤكدين كيف تساهم نتائجهم في المجال الأوسع للدراسة. يتم تناول أي نتائج غير متوقعة أو شذوذ، مما يوفر رؤى حول المجالات المحتملة لمزيد من البحث. بشكل عام، تعتبر النتائج أساسًا للنقاشات والاستنتاجات اللاحقة المستخلصة في الورقة.
نقاش
قيمت الدراسة التي أجريت في المنطقة الصومالية من إثيوبيا انتشار الأجسام المضادة للبروسيلا في الماشية والبشر، كاشفة عن انتشار عام بنسبة 5% في المجترات الصغيرة، و2.9% في الجمال، و2.0% في البشر المرتبطين مهنياً. أبرزت الأبحاث الروابط المهمة بين وجود الأجسام المضادة للبروسيلا وعوامل مثل حجم القطيع وتاريخ الاحتفاظ بالأغشية الجنينية (RFM) في الحيوانات. على وجه التحديد، وُجد أن المجترات الصغيرة من القطعان الأكبر كانت أكثر عرضة للإصابة بمعدل 5.01 مرة، بينما أولئك الذين لديهم تاريخ من RFM كان لديهم خطر متزايد بمعدل 9 مرات. في الجمال، كانت الحمل وتاريخ الإجهاض أيضًا عوامل خطر مهمة.
في البشر، أشارت الدراسة إلى أن الأفراد الذين يتعاملون مع المواد الجنينية المجهضة ويتخلصون منها كانوا أكثر عرضة بشكل كبير لوجود الأجسام المضادة. على الرغم من أن استهلاك الحليب الخام كان شائعًا بين المشاركين، إلا أنه لم يظهر ارتباطًا إحصائيًا كبيرًا مع وجود الأجسام المضادة للبروسيلا. تؤكد النتائج على تداعيات الصحة العامة للبروسيلا في المجتمعات الرعوية، خاصة بسبب الاتصال الوثيق بين البشر والماشية. تدعو الدراسة إلى مزيد من الأبحاث الوبائية باستخدام نهج صحة واحدة لفهم ديناميات انتقال *Brucella spp.* بشكل أفضل وتطوير استراتيجيات فعالة للسيطرة مصممة وفقًا للسياق الاجتماعي والثقافي للرعاة.
القيود
واجهت الدراسة قيودًا كبيرة بسبب رفض بعض الرعاة في قرى معينة السماح بجمع عينات الدم من قطعانهم، مشيرين إلى مخاوف بشأن التأثيرات المحتملة على إنتاجية الحيوانات. أدى هذا الرفض إلى حجم عينة غير كافٍ، خاصة بالنسبة للسكان من البشر والجمال. بالإضافة إلى ذلك، كانت الأبحاث مقيدة بالمناطق والقرى التي تعاني من مشاكل أمنية أقل، مما يحد من إمكانية تعميم النتائج على سياقات أوسع.
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1276275
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38596459
Publication Date: 2024-03-25
Author(s): Abdullahi Adan Ahad et al.
Primary Topic: Brucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Overview
Brucellosis, a significant bacterial zoonotic disease, poses economic and public health challenges in pastoral communities of sub-Saharan Africa. A cross-sectional study conducted from December 2021 to April 2022 aimed to estimate the prevalence of brucellosis and identify associated risk factors in animals and humans in three districts of the Somali Pastoral region, Eastern Ethiopia. The study screened 1,000 serum samples for anti-Brucella spp. antibodies using the Rose Bengal Plate Test (RBPT) and confirmed results with a competitive enzyme-linked immunosorbent assay (cELISA).
The findings revealed an overall prevalence of 5% (95% CI, 6.1-7.2) in small ruminants, 2.9% (95% CI, 1.5-4.9) in camels, and 2.0% (95% CI, 0.2-3.7) in humans with occupational exposure. Significant risk factors for Brucella spp. seropositivity in animals included herd size and a history of retained fetal membranes (p < 0.05). In humans, the disposal of retained fetal membranes was also significantly associated with seropositivity (p < 0.05). These results underscore the necessity for a coordinated One Health approach that integrates the sociocultural dynamics of pastoral communities to effectively control brucellosis, thereby protecting public health and enhancing livestock productivity.
Introduction
Brucellosis is a re-emerging bacterial disease that presents significant public and animal health challenges, particularly in pastoral communities. The genus Brucella comprises 12 species, with notable pathogens including *Brucella abortus* in cattle, *Brucella melitensis* in goats and camels, *Brucella suis* in pigs, *Brucella ovis* in sheep, *Brucella canis* in dogs, and *Brucella neotomae* in rats. These species are primarily transmitted through direct or indirect contact with infected animals or contaminated materials. Pastoralists, who often have close physical interactions with livestock and consume unpasteurized milk, are particularly vulnerable to infection.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methods section further describes the protocols followed for data collection, including any statistical analyses applied to interpret the results.
Key findings from this section indicate that the methodologies were rigorously designed to minimize bias and enhance the reliability of the data. The use of control groups and standardized measurements is emphasized, contributing to the validity of the conclusions drawn from the research. Overall, this section serves as a critical foundation for understanding the experimental framework and the integrity of the findings presented in the study.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It highlights significant data trends, statistical outcomes, and any observed relationships between variables. The results are typically accompanied by relevant figures, tables, or graphs that visually represent the data, facilitating a clearer understanding of the outcomes.
In this section, the authors may also discuss the implications of their findings in relation to existing literature, emphasizing how their results contribute to the broader field of study. Any unexpected results or anomalies are addressed, providing insight into potential areas for further investigation. Overall, the results serve as a foundation for the subsequent discussion and conclusions drawn in the paper.
Discussion
The study conducted in the Somali region of Ethiopia assessed the seroprevalence of brucellosis in livestock and humans, revealing an overall seroprevalence of 5% in small ruminants, 2.9% in camels, and 2.0% in occupationally linked humans. The research highlighted significant associations between brucellosis seropositivity and factors such as herd size and history of retained fetal membranes (RFM) in animals. Specifically, small ruminants from larger herds were found to be 5.01 times more likely to be infected, while those with a history of RFM had a 9-fold increased risk. In camels, pregnancy and history of abortion were also significant risk factors.
In humans, the study indicated that individuals handling and disposing of aborted fetal materials had a significantly higher risk of seropositivity. Although the consumption of raw milk was common among participants, it did not show a statistically significant association with brucellosis seropositivity. The findings underscore the public health implications of brucellosis in pastoral communities, particularly due to the close contact between humans and livestock. The study advocates for further epidemiological research employing a One Health approach to better understand the transmission dynamics of Brucella spp. and to develop effective control strategies tailored to the sociocultural context of the pastoralists.
Limitations
The study faced significant limitations due to the refusal of some pastoralists in certain villages to permit blood sample collection from their herds, citing concerns over potential impacts on animal productivity. This refusal resulted in an insufficient sample size, particularly for human and camel populations. Additionally, the research was constrained to districts and villages with fewer security issues, which further restricts the generalizability of the findings to broader contexts.